애플은 금요일, 삼성을 양측 간 제품들의 유사성이 '우연'의 선을 넘었다는 이유로 삼성을 캘리포니아 법원에서 제소했다.
"삼성은 지적 재산권을 지키기 위해 적극적으로 (우리를 향한)이 제소에 법적인 대응을 할 것입니다" 삼성이 성명에서 이와 같이 말했다.
<중략>
가장 흥미로운 것은 애플이 삼성의 주된 구매자라는 것이다. 삼성은 애플의 부품 제공자이며, 아이폰과 아이패드, 애플 TV에 들어가는 A4와 A5 프로세서를 제조하고 있다.
이들의 관계를 참고하면, 이 건은 애플이 (고소 하는 데에) 아무도 무서워하지 않고 있다는 것을 보여준다.
<댓글>
xroadie : 15 likes :
확실히 애플은 직사각형/검정색/그리고 둥근 가(rounded corner)에 대한 권리를 가지고 있어. 그리고 조금 뒤면, 그들은 직선/곡선/3d/volume에 대한 권리를 주장하겠지.
jadestar : 14 likes :
애플이 '직사각형'을 그들의 트레이드마크로 지정하게 냅두자구.
Dave Yendrembam : 12 likes :
애플. 철 좀 들어(grow up). 아이폰 이전에도 아이폰과 비슷한 모양의 핸드폰들이 많이 있었어. 애플은 그저 안드로이드가 무서운 거야.
hldc1 : 11 likes :
LG가 애플을 향해 "그만하면 됐어(enough is enough!)"라고 소리치고 애플한테 소송을 거는 날을 상상해보자고. 아마 너희들 중 소수는 'LG PRADA Phone'에 대해 들어 봤을 거야. 그 핸드폰은 아이폰이 나오기 몇 달 전에 나왔고, 이게 바로 이것과 매한가지인(the pot calls the kettle black) 케이스 중 하나라고. 이걸 보고 스티브 잡스는
"세계는 나에게 버튼 없이 애플리케이션을 구동할 수 있고, 음악을 돌릴 수 있고, 전화를 쓸 수 있는 전자 통신 기기를 만들어준 것에 대해 감사해야 되. 나는 이것을 'smartphone'이라 부르지."
라고 하겠지. 사실 아이폰은 처음 나올 때 바보같은 핸드폰 중 하나였어. 2007년엔 아이폰보다 훨씬 더 많은 장점을 가지고 있는 비(非)터치스크린 핸드폰들이 많았거든. 나는 아이폰이 그 때 가장 좋은 '스마트폰'이었다고 주장하는 사람들을 비웃곤 해. 내 Nokia E61i가 아이폰보다 훨씬 더 잘 돌거든.
Kevin Gallagher : 11 likes :
나는 삼성이 패소하길 바래. 나는 반 년동안 한국에서 살아봤고, 그들이 혁신적인 걸 창조해내지 못한다는 것을 깨달았거든. 많은 한국인들이 이 부분에선 동감할거야. 비디오게임, 전자기기, 의류... 그리고 다른 것들도 모두 서양에서 베껴 온 거지. 삼성 또한 창조적인 회사가 아니야.
XCOM5 : 1 like : @ Kevin Gallagher 그들은 한국 정부로부터의 보호도 받고 있어. 아이폰이 한국에서 판매되기 시작한 건 최근이라구. 그 전에는 아이폰을 (허가가 나지 않았기 때문에)한국에서 팔 수 없었어.
그리고 장애인들(retard)이 그저 '삼성이 시켰기 때문에' 애플을 씹는 것은 내가 웃는 것을 멈추지 못하게 해.
Spottedmarley : 6 likes : @ XCOM5 누가 여기서 멍청한 소리를 하는거야? 오, 너였구나... 전형적인 앱등이(apple moron)
Vigilant Satyr : 9 likes :
내 Motorola Cliq는 위 기사에서 나온 모든 "trade dress(신지적재산권 중의 하나로, 색채·크기·모양 등 제품의 고유한 이미지를 형성하는 무형의 요소. 역자)"들을 어기고 있군. 나는 삼성이 애플을 점심으로 먹어치웠으면 좋겠는데.
DrPhilofCrap : 8 likes :
삼성... 질 준비 해두라구.
Rennie Allen : 6 likes :
내가 만약 삼성이었다면 애플의 기기들에는 하자가 많아졌을거야. (삼성이 애플의 부품 공급자라는 점에서 이렇게 말한 것 같습니다 : 역)
BDallas : 4 likes :
애플보다 좋은 제품을 만드는 기업이 있으면, 애플은 그들을 고소할거야. 스티브 잡스, 따분하게 굴지 마. 새로운(더 나은) 제품을 만들어. 그렇지 않으면, 애플은 네가 생각하는 것보다 더 빨리 망할거야. 애플이 얼마나 많은 기기 종류를 생산하지? 하다. 삼성과 다른 기업들은? lol
assb10yr4 @BDallas 그래, 너는 쓰레기같은 핸드폰들이 더 좋은가 보구나. 초등교육이나 더 받고 오렴.
East Coaster @assb10yr4 assb10yr4-너 앱등이구나! 넌 애플을 위해 일해야 해! LMAO, 루저!
BDallas @assb10yr4 다른 관점에서 보자면, 애플은 아이폰에 들어간 모든 것을 베꼇어.
터치스크린, 가속장치, 둥근 가, 무선 칩셋, 그리고 등등등...
Eric Tan : 2 likes :
내가 말할 수 있는 건, 아이폰이 나온 뒤에 만들어진 모든 삼성의 스마트 기기들은 애플의 기기들을 베꼇다는 거야. LG도 이런 짓을 하지. 너희들이 알아둬야 할 것은, 만약 삼성이 노키아나 소니 에릭슨을 베끼면, 그들도 삼성을 고소할 거라는 거야. 애플을 두둔하려는 것은 아니지만, 그들은 디자인에 많은 힘을 쏟아붇는다구.
mhenke64 @Eric Tan 잠깐만... 아이폰은 LG 프라다폰을 베꼇어. 이걸 보라구. 이건 모두 LG 프라다에서 시작된 거야.
Enkinan : 2 likes :
나에게는 이게 노골적인 짝퉁으로 보이는데.
Halberstram @Enkinan 나는 애플이 핸드폰을 '최초로' 그와 비슷하게 만든 게 아니라고 확신해.
Dave Yendrembam
"애플은 HTC, 안드로이드 스마트폰을 만드는 회사도 고소했고, 노키아 또한 고소했다. 그리고 노키아는 애플을 역제소하기도 했다. 그리고, 2007년에, LG전자는 LG 프라다와 아이폰의 '공통점'때문에 애플을 고소할 수도 있다고 밝힌 바 있다."
finland_dave
애플은 모방자이고, 창조적이지 않아. 최초의 스크린폰은 1993년에 만들어진 'SIMON' 이라구.
사과농장은 확실히 선을 넘었지, 스티븐 쨉스, 마이크로한테 열라 털리고 핸폰으로 어떻게 살아나보나 했더니 결국 스스로 지뢰를 밞는구나. 남의 장점만 콜라쥬처럼 덕지덕지 붙여놓고 혁명이니 뭐니 헛소리하더니 진짜 원조개발자들을 물먹일려고 하니? 사과농장 폐업이다 가서 보리나 심어라
경제력이 작은 국가에서 개혁적인 기기를 내놓는 다는건 모험을 하는거지 삼성이 못해서 따라 가는게 아니라 (예)를 들어 일본의 비디오기기 방식이 사실상 더 나았지만 표준방식에서 밀려서 채택되지 못한것 처럼 첨단혁신 기기를 내놓는다고 팔리는게 아니라 경제력이 월등한 국가에서 표준으로 채택된 기기를 이길수가 없다...성능이 높고 낮음에 관계없이 표준을 따라야 하는 작은국가의 비에가 여기에 있음....
이번 소송은 애플이 갤럭시의 브랜드가치를 떨어트리기 위해서 건 소송입니다.
사실 애플은 삼성에 소송걸어서 좋을 것이 없거든요. 이미 아이폰이 갤럭시판매량을 훨씬 앞서고 있고, 반도체는 사실상 삼성이 없으면 아이폰 생산자체가 불가능합니다. 물론 대만의 TSMC같은 회사도 있고, TSMC가 반도체 업계에선 엄청나게 영향력있는 회사이지만 어쨌든 지금 삼성과 함께하고 있는 중이고, 삼성도 메모리 업계에선 반도체 세계1등이지만 비메모리 업계에선 20위 이하로 항상 쳐져있었죠. 부동의 1위인 인텔이 항상 비메모리 업계를 잡고 있었구요. 그러다가 PC보다 점점 스마트폰쪽으로 무게가 실리면서 삼성은 비메모리 부분에서도 상당히 높은 점유율을 얻을 수 있게 됐습니다. 이제 전체적인 반도체 시장을 보면 인텔과 AMD, TSMC등 몇몇 회사를 제외하곤 거의 최강이 되가고 있는 중이죠. 그렇기 때문에 애플은 삼성이 무선부분에서도 압도를 해나가고 점유를 높이면 삼성은 굳이 애플에 납품을 하지 않아도 자회사 제품으로 반도체, 무선부분 다 승자가 될 수 있는것이고, 그렇기 때문에 한 쪽 끈을 놔주지 않기 위해서 갤럭시의 이미지를 흠집낼 수 밖에 없는 거였습니다. 그리고 삼성이 반도체 분야를 생각하면 이렇게 덤벼들 줄 몰라겠죠. 하지만 오히려 여기서 삼성이 이겨버리면 애플은 꽤 많은 타격을 입을 거라고 생각됩니다. 갤럭시의 디자인으로 소송을 걸거였다면 애초에 갤럭시가 출시됐을 때 했어야 맞는거겠죠. 하지만 갤럭시2가 나오려고 하는 이시점에 위기감을 느낀 애플이 칼을 꺼내든겁니다. 결과가 어떻게 끝나게 될지 궁금하군요. 저는 사실 아이폰5가 나오면 사려고 생각하고 있었는데 이번 갤럭시2나온거 보고 괜찮다고 생각되면 살 생각입니다. 이번에 갤럭시2는 갤럭시1과는 완전 다른 핸드폰이 된거 같더군요...
fds// 삼성의 완승이 우리에게 좋은건 아니지만 미국을 등에업고 주제 모르고 설치는 애플에게 지는건 한국으로선 치명적이다...단순히 삼성:애플만의 경우가 아니라.....한국전자업계가 자칫잘못하면 미국에게 종속적으로 끌려갈수도 있기 때문에.....삼성이 이기는게 우리로선 낫다고 본다....
미국특허 2위의 전자기업이 애플따위한테 진다면 이건 기업의 힘에 의해 진게 아니라 ...미국이란 거대한 힘에 굴복한거나 마찬가지가 되기때문에 차후에 한국기업들이 계속해서 미국에 큰소리한번 못치게 되어있다...한마디로 애플같은 미국기업의 꼬봉으로 전략하지.....
단순하게 소비자의 눈으로 보지말고 시장경제에서 한국의 위상도 좀 생각하면 글쓰자...
난 그저 소비자들에게 불똥이나 안텼으면 좋겠다....삼성이나 애플이 이뻐서 원만한 해결을 바라는 것이 아니다..... 주도권을 쟁취한 쪽이 전리품 챙기듯 소비자를 우롱하는 꼴을 보고 싶지 안을 뿐이다....삼성이 이기고 소비자도 챙겨주고 이 얼마나 아름다운 상황인가... 그런데 ...이런 해피한 일이 가능할까...?????
qkdkff // 애플은 원래 소송 졸라 많이 하는 회사인데 무슨 질거 같은면 소송을 안한다니...
애플은 소송 대부분이 졌지만 그래도 그냥 소송걸고 보는걸로 유명하다.
그리고 소송은 미국내에서만 이루어 지는것도 아님.
그리고 국수주의가 껴들기 힘든게 특허분쟁이야. 특허는 법정으로 주어진 권리라서 단순히
국수주의로 때울수 있는게 아님.
일본이랑 특허분쟁에서 우리나라 언플에서 똑바로 말 안했다고? 우리나라 언론은 친삼성도 있지만 특별하게 반삼성인곳도 있어 그래서 오히려 언론통제하는 일본보다 더하면 더한기사도 나온다.
서로 돈주고받고 이용발명에 따른 크로스 라이센스 같은거 하면 권리관계가 특허원부에 다 기록되는데 무슨 언플질로 되는줄아냐?
일본 경제 전문가들은 우리나라 현재 경제성장의 시초가 바로 그 빅딜에서 시작됐다고 대부분인정한다는 것을 아시기 바랍니다. 엘지 개인으로서는 안된 일인지 모르나 국가전체로 보면 굉장히 칭찬받을 만한 일이죠. 그래서 한국따라하기를 하는데, 바로 그것 중의 하나가 우리가 IMF때 했던 빅딜도 있음을 아시기 바랍니다.
다행인 것은 여러 회사들의 이해관계 때문에 실행이 어렵다는 것입니다. 일본 회사들이 빅딜을 하게되면 아마도 강력한 회사로 다시 등장하게 될 것입니다.
망할넘의 빅딜이 아니라, 대단한 빅딜이었습니다.
삼성이 사업구조상 애플보다 먼저 망할리는 없다.그리고 말야 삼성은 미국기업이라고 해도 이상하지 않다.
삼성전자 주식 절반이상은 미국애들이 갖고 있거든 그래서 삼성본사가 미국으로 간다고해도 이상할게 없거든... 결국 아이폰 삼성한테 따라 잡히게 되있어 그래서 애플이 똥줄타서 시비거는거지..
Enkinan : 2 likes :
나에게는 이게 노골적인 짝퉁으로 보이는데.
Halberstram
@Enkinan
나는 애플이 핸드폰을 '최초로' 그와 비슷하게 만든 게 아니라고 확신해.
Dave Yendrembam
"애플은 HTC, 안드로이드 스마트폰을 만드는 회사도 고소했고, 노키아 또한 고소했다. 그리고 노키아는 애플을 역제소하기도 했다. 그리고, 2007년에, LG전자는 LG 프라다와 아이폰의 '공통점'때문에 애플을 고소할 수도 있다고 밝힌 바 있다."
finland_dave
애플은 모방자이고, 창조적이지 않아. 최초의 스크린폰은 1993년에 만들어진 'SIMON' 이라구.
번역회원:LMAO
해외 네티즌 반응 전문
가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.