잘 봤습니다

잘봤습니다..

일본 가라 앉으면 그쪽 바다 이름은 한국해다 이제

양국가의 가운데 있는 바다에 서로 자기이름을 붙이겠다는 건 밖에서 보기엔 설득력이 없습니다.  일본해는 말할 것도없고 동해도 결국 우리를 기준으로 하는 것이라... 제3의 이름을 붙이는 것이 가장 무난하다고 생각합니다.
합리적인 모습을 보이면 독도문제에 대해서도 국제사회에 좋은 인상을 보이지아니할까싶습니다.

일본이 '한국과의 관계 등을 고려해서 협의해서 양국이 만족할만한 이름으로 고칠 의향이 있다. 그리고 다케시마는 우리땅이다.'  라는 입장을 먼저 정하기 전에...

점잔하게 헛소리하시네요...

다케시마는 우리땅이다 라고 이미 설쳐대고있습니다만....

카악~퉷!!

한국해 좋네 ㅋㅋ

님 의견은 들을 만한 가치도 없습니다. 인접국 사이의 바다 명칭을 정할 때의 기준은 대륙을 기준으로 합니다.  일본이 대륙인가요? 한반도는 유라시아 대륙 끝에 있는 대륙입니다. 당연히 한국을 기준으로 정해야 하므로 한국해가 맞겠지요.  우리나라나 일본 고지도를 보면 모두 조선해로 표기되어 있습니다. 왜 그런지 이제 이해가 가시나요? 허나, 일본이 억지부리니 우리가 한발 양보해서 동해로 하자는 겁니다. 처음에는 한발짝만 앞으로 가는 겁니다. 나중에 한국해로 하자고 하면 됩니다.

왜죠 ?

동해는 유라시아 대륙 동쪽 바다란 이야기로 생각해야죠. 전세계에서 부르는 건데 이게 무슨 한국 동쪽인가요?

아침밥으로 술 처드시나 봄. 아님 아직 잠이 덜 깼거나. 헛소리 작열하네.

->맘비님 주장과 관련해서는 아래 해양수산부 문서를 봐볼것


1. 한국 외교부 동해관련 문서에 실려있는 공식입장
http://www.mofa.go.kr/www/wpge/m_3838/contents.do
============================

- 지명표기 관련 국제규범

동해수역은 한국, 북한, 일본, 러시아 4개국에 인접하고 있으며, 특히 동 국가들의 영해와 배타적경제수역(EEZ)으로 구성되어 있습니다. 이는 동해수역에서 여러 국가가 ‘관할권’ 또는 ‘주권적 권리’를 공유하고 있음을 의미합니다.

두 개 이상의 국가가 공유하고 있는 지형물에 대한 지명은 일반적으로 관련국들간의 협의를 통해 결정하며, 만약 지형의 명칭에 대해 합의하지 못하는 경우, 각각의 국가에서 사용하는 지명을 병기합니다. 이러한 지도제작의 일반원칙은 국제수로기구(IHO)와 유엔지명표준화회의(UNCSGN)의 결의에서도 확인되고 있습니다. 또한, 동해수역은 유엔해양법협약 제122조에 의해 규정된 ‘반폐쇄해(semi-enclosed sea)’에 해당됩니다.

※ 반폐쇄해: 2개국 이상에 의하여 둘러싸이고 좁은 출구에 의하여 다른바다나 대양에 연결되거나, 또는 전체나 그 대부분이 2개국 이상 연안국의 영해와 배타적경제수역으로 이루어진 만, 내만 또는 바다

상기 지도제작의 일반원칙 및 관련 결의에 따라 우리 정부는 일본과의 양자협의를 시작하였으나, 협의 과정에서 일본측의 비타협적인 태도로 그간의 논의가 아무런 성과를 거두지 못하고 교착 상태에 빠져 있습니다. 이러한 상황을 감안할 때, ‘동해’와 ‘일본해’는 병기되어야 할 것입니다.

- 유엔지명표준화회의 결의 Ⅲ/20(1977년)

2개국 이상의 주권하에 있거나(under the sovereignty of more than one country) 2개국 이상 사이에 분할되어 있는(divided among two or more countries) 지형물에 대하여 당사국간 단일 지명에 관하여 합의하지 못할 경우 서로 다른 지명을 모두 수용하는 것을 국제지도 제작의 일반 원칙(general rule of international cartography)으로 할 것을 권고

- ‘동해’표기의 중요성 및 병기의 합리성

‘동해’는 2,000년 이상 사용되어왔으며, 현재도 7,500만명의 한민족이 사용하고 있는 명칭으로, 애국가의 첫 구절에 나올 만큼 우리에게 중요한 의미를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구, 우리는 일본과 달리, ‘일본해’ 대신 ‘동해’만 단독 사용할 것을 주장하고 있지 않으며, 양측이 모두 사용하고 있는 명칭을 함께 병기하는 합리적인 방안을 제시하고 있습니다.

- '동해' 단독표기가 아닌‘동해/일본해’병기를 추진하는 이유?

우리정부는 △ 그간 ‘일본해’가 관행적으로 널리 사용되어온 현실, △ 병기를 권고하는 국제 결의, △ 병기의 실현 가능성 등을 감안하여 ‘동해/일본해’ 병기를 추진하고 있습니다.

국제수로기구(IHO) 및 유엔지명표준화회의(UNCSGN)의 지명 표기 관련 결의에 따르면, 수개국이 공유하는 지형에 대해 당사국들이 단일명칭에 합의하지 못할 경우 ‘병기’를 권고






2. 해양수산부, 국립해양조사원 문서 - 일본측 주장에 대한 반박논리
http://www.khoa.go.kr/kcom/cnt/selectContentsPage.do?cntId=51207030
============================

1.역사적으로 볼 때 동해는 한국인이 2000년이상 사용하여 온 명칭이며 19세기까지는 일본해뿐만 아니라, 한국해, 조선해, 동양해 등 다양한 명칭이 사용되어 온 역사적인 사실을 고려할 때 지난 100년간의 역사를 근거로 일본해가 국제적으로 확립된 명칭이라고 주장하는 것은 부적절함.

2.특히 현재도 7,500만명의 한민족이 사용하고 있는 명칭을 적절히 고려하지 않는다는 것은 해당 지역의 주민들이 사용하는 명칭을 우선 고려한다는 지도제작의 일반원칙에도 어긋나는 것임.


###################아래 내용을 유심히 볼것################
3.한국이 "한국해(Sea of Korea)" 표기를 동해의 영문명칭으로 주장하지 않는 이유는 한국과 일본, 러시아 등 수개국에 인접한 동해지역을 일국의 국호를 따라서 명명하는 것이 적절치 않다는 판단에 근거한 것임.

4.해양의 명칭을 정하는 일반적인 방법론에 따르면 대부분 관련해역의 왼쪽에 위치하는 대륙의 명칭을 따라는 것이 관례이며 따라서 동해 지역의 경우 오른쪽에 위치하는 일본열도를 따라서 명칭을 정하는 것은 일반적인 관례와는 맞지 않음. 오히려 유라시아 대륙의 동쪽에 위치하는 바다라는 의미에서의 "동해"가 보다 중립적이고 적절한 명칭이라고 할 수 있음.
##################################################

5.동해지역의 명칭에 대해 한일간에 분쟁이 있는 것이 확실하므로 지명분쟁에 관한 국제규범인 유엔지명표준화회의 및 국제수로기구의 결의에 의거, 한일 양국이 공통의 명칭에 합의하기 전까지는 두 명칭을 함께 사용하는 것이 가장 바람직한 방안임.

점심밥 맛잇게 먹고왓는데 이 글보니까 체할거같네요 불과 80년전에 일반 쪼빠리애들한테 강제징병 한번 당해봐야 이런소리 안할텐데~!  고상하게 이런 댓글쓰면서 고상한척 유식한척 할시간에 현충원 한번 들리신적 잇는지 궁금하네요 ^-^오

님이 이렇게 말하는게  설득력이 없다는걸 왜 모르죠 ?
본인이 설득력이 없으면서 머에 대해 설득력이 없다며 주장하는게 말이 됨  ?
설득력 없다는 이유
1. 일본이 입장을 정하면 우리는 따라야 하는것인가 ?
2. 표기명건고 다케시마건은 별도인데 왜 이것을 왜 연관지어 풀어나가는 것인가 ?
3. 연과짓는 이유가 국제적 문제는 다 연관되어 있기때문이라면  모든 국제사회에는
    대의명분이 가장 우선시 된다 그럼 일본의 표기명과 독도 영유권의 대의명분이 있는가 ?
4. 마치 중립적 입장을 취하는듯한 포지션인데 이건 해괴망측한 선택이라는 걸 알고 있는가 ?
    일본해 동해 안되면 영국해라 이름짓자 ?와 다를바가 없는데  이건 지리적 표기문제에 가장
    근본없는 주장하는것이다. (지명표기에는 역사적 사실과 지리적 관계를 갖아야 한다 한국이 코리      아라는 표기명을 쓰는 것 처럼 )
    님의 주장은 미국의 리앙쿠루트 암석표기와 다를바가 없이 국제사회에서는  우리것이 아니라는
    것을 간접적으로 표현하는 것이다. 일본이 끝까지 독도를 놓치않는 이유와 같다

일반적인 국제 수로협회에 일반적으로 붙이는 공식명칭 기준이 있습니다.
1. 대륙 .섬 공동접할시.. 대륙쪽 기준..우측방향국가 기준의 내해로  보는게 일반적이고.
2. 가장 가까운 영해내에 영토가 실효 지배시 해당국 명칭이 우선 입니다..
지리학적 관점이고.
가장 우선은.. 역사적으로 불리는 명칭을 가장 우선시 인정함..

ㅋㅋㅋ 요즘 지리공부는 필수가 아닌감요??ㅋㅋㅋ
가까이 인도양은??  인도 앞바다라서 인도양인데,
그 인도양에 거대하게 인도네시아가 있는데, 인도네시아양이라 안한다.ㅋㅋ
사실 일본은 예부터 전해오는 명칭까지, 즉 하나에서 열까지 주변국과 시비질이다.
만약 독도, 동해문제가 없다면 안 싸울거 같은가??
ㅋㅋㅋ 말도 안되는 트집잡아 또 싸움걸꺼다.ㅋㅋㅋ
어떤 일이든 잘못하는 일본 정치인들의 정치 방패막으로 사용하는,
저런 ㅅㅐ끼들한테는 한치의 양보도 해줘서는 안된다.

아니 댓글을 잘못 봤나하고 다시한번봤군요!!! 참 어이가없다

창해,

푸른 바다라는 의미로 황해에 대응되는 말로 옛 문헌에 조금 있다고 들었습니다

이미 우리나라 고지도에서 한국해라고 불려졌다가 강점기때 바꾼거라 동해가 맞는 표현입니다.

이야~~참 대단하네요!!! 생각지도 못할사항이네!!!

ID : etmVG6zC

동해 표기 외국어 고지도는 한장도 존재안하는데

증거도 근거도 아무것도 없이 동해 동해

>>>

???

19세기 일본 제작 지도 ‘동해→조선해’ 표기 확인 

신제여지전도 新製與地全圖는 1844년 일본이 발행한 지도로 세계를 동반구와 서반구로 구분해 표시하고 조선과 일본 사이의 해역을 ‘조선해’로 표기하고 있다. 

이 지도는 19세기 최고의 일본인 학자인 미쓰쿠리 쇼고가 프랑스인이 만든 세계지도를 바탕으로 제작한 것이다. 

http://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148768901&call_from=extlink��

일본산 고지도에도 “독도는 한국 땅, 동해는 ‘조선해’” 

 http://korealand.tistory.com/663


도리어 조선해나 동해라는 명칭이 우리 기준이긴  하지만 이미 역사적 문헌적으로 오래동안 사용되어 왔고 여러 외국 고지도나 쨉지도에서도 표기되어 온 공해 개념도 포괄된 명칭인데 비해 쨉해 어쩌고는 20세기에 급조된 더 얼척의 일방적 용어.

ID : hzpOB11V
이제 한국이라는 나라의 국력 자체를 빼앗는게 낫지않을까?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

느그들이 과연 가능할까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


잘봤습니다~!@@!

이게 나라다. 우리나라 일하는구나!

일본이 개항당하면서 지리 측량 협정 등의 제국주의적 수단들에 눈을 뜨면서 야금야금 고쳐나갔던거지 그 이전에는 조선해였는데?

아베의 로비빨이 점점 떨어지네요^^♡

잘 봤습니다. 앞으로도 하나하나 차근차근 집요하게 고쳐가야지요.

하아... 역사교육을 안하는 나라의 국민들이란.... ㅡㅢ;;;;

이거 관련 게시물들 쭈욱 보며 느낀게 그냥 한국해라고 했으면 좋겠음 국내 지도는 동해로 표기하고

sea of corea 예부터 전해지던

잘 봤습니다~

기분좋은 소식이네요 ㅋㅋ
요것도 재밌어서 퍼옴
http://m.ruliweb.com/community/board/300018/read/2550399

그거 이슈게에 올라와있어요 ㅋㅋㅋ

글쿤요 ㅋㅋ 뒷북이라닛

명예 쪽바리들 드글드글하는데가 루리웹일텐데......저런 반응 웃기네요.

명예 쪽바리..ㅋㅋㅋ 작명 센스는 있는것 같은데요..
매국노를 미화시키는 듯한 부드러운 명칭이네요.ㅎㅎㅎ
그냥 길지만 "매국노 명예 쪽바리"라 칭하는게 더 와 닿지 않을까요??

아니 잘나가다가다 가생이극협이라니?  참 가끔씩 특이한 종자가 끼어있네요^^ 감사합니다

얘네 반응 보니...반쯤 포기한 것 같다. ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ ㅂㄷㅂㄷ 잼

잘 보고 갑니다... 기분이 왜 이리 좋은지... ㅎㅎㅎ

처음부터 살살한다고 동해로 할게 아니엿네요
한국해나 조선해로 햇어야

병싄들 지들이좋아하는 법대로 재소해서 결과나왔네 니들이 좋아하는 법대로다^^

독도 시비 아닥시킬 한 방이 되는거임ㅋ

증거가 없다고 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜놈들 망상은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅂㄷㅂㄷ 재미있게 잘봤습니다

황해처럼 청해로 해라....
역사적으로 써오기도했고
3국이 걸쳐있는 바다에 나라이름이나 동해도
일본이나 러시아가 쓰기에 좀그렇잖아..

러시아의 부동항이 있는 블라디보스토크에서 봐도 상단에 위치하긴 하지만 동해라는 명칭은 딱히 거부감이 드는 용어는 아니군요.ㅋ(그리고 러샤가 연해주일대로 정착한 배경이야 짧디 짧은 역사적 연고성에  도리어 이곳은 근세 조선시대까지도 우리 성곽과 유물이 발견될 정도로 수천년 우리 한민족의  터전)

요즘은 중세 고려의 강역도 쨉강점기 이후 나온 학설에 대한 반론들이 계속해서 제기되는 추세군요. 

인하대 고조선연구소 "고려 서북 국경은 中 요하지역 
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0009680196����

인하대 고조선연구소, 일제 관변학자가 왜곡한 고려국경 사실 밝혀  

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=029&aid=0002432107����


러시아 고고학자들 “연해주 지역 고려, 조선유적·유물 출토 고려시대 국경 통설 뒤집어”  

니끼친 연구원은 ‘피터 대체만 수역의 고려 및 조선시대 고고학 유적들’에 대한 주제발표를 통해 고려의 국경사에 대한 기존 통설에 대한 논쟁에 불을 질렀다.  

러시아 고고학자들은 연해주 지역에서 고대 한국 성의 특징인 석성과 고려자기 및 조선자기들이 다량으로 출토됨에 따라 한국사 연구에서 고려시대 국경선을 다시 연구해야 한다는 입장을 제시해 한국의 역사학자들에게 충격을 주고 있다.  


러시아 고고학자들의 주장대로 두만강 너머 연해주에서 다량의 고려와 조선의 유적이 발견된 것을 근거로 할 경우 고려와 조선시대의 국경이 압록강에서 원산만을 잇는 통설은 수정돼야 할 것으로 보인다.  

인하대 관계자는 “당시 사료들인 ‘고려사’나 ‘고려사절요’, 그리고 ‘조선왕조실록’ 등의 기록을 살펴보면 고려시대나 조선시대의 북방 국경선은 확실히 압록강이나 두만강 너머에 있었다”며 “그럼에도 지금까지 한국중세사학계에서 고려시대는 압록강하구에서 원산만으로, 조선시대는 세종 때에 와서야 두만강까지가 국경이었다는 학설을 고수한 것은 문제가 있다”고 진단했다.  

http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0011912893����


러시아과학원 극동지소 역사학고고학민족학연구소 아르쩨미예바 연구원은 17일 인천광역시 인하대 60주년 기념관에서 인하대 고조선연구소 주최로 열린 학술회의 발표를 통해 "요(遼)나라나 금나라의 유적으로 알려졌던 수류봉(峰) 산성(山城)에서 전형적인 한국식 타날(打捺·두드림) 문양의 기와들을 발견했다"며 "이 산성은 출토 유물과 성벽 축조 기법으로 보아 조선 초기에 6진 설치로 북쪽 국경이 확정될 때 방어 전초기지로 만들어진 것으로 추정된다"고 주장했다.  
   
수류봉 산성은 연해주 하산 지구의 중국과 러시아 국경에 위치해 두 나라에 걸쳐 있다. 전체 둘레 길이는 727.5m이고 높이는 1.5~2m이다. 러시아 조사단은 작년부터 남문 터 안쪽에 4개의 초석이 있는 구역을 발굴했다. 두드려 낸 반호(半弧) 모양의 문양을 가진 기와와 옹기 조각이 대량 나왔고, '대왕(大王)'이란 한자 명문(銘文)도 발견됐다. 아르쩨미예바 연구원은 "수류봉 산성은 연해주 일대의 요·금나라 성벽과는 구조와 유물이 다르다는 데 중국 학자들도 동의하고 있다"고 말했다  

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/20/2017112000016.html

링크걸어주어서 감사합니다 (*´︶`*)♡Thanks! 많이 알게되네요^^

러시아가 지칭해서 일본해가 되었다는게 설득력 있네요.. 지금껏 역사적으로 아무런 근거도 없는데 어떻게 일본해로 불렸는지 궁금했었는데... 러시아가 지칭하고 일본은 이거다 하면서 이용해먹었다.. 이런 스토리 였네요

사실일까요
조작을 많이해서
예전 러시아지도보면 조선해로 나오던데요..

열도는 너무 조작 날조를 많이해서 이젠 제대로 믿지도 못하겠네요^^♡

근데 개인적으론 왜 동해를 고집하는지 모르겠네요 .한국해를 주장하는게 더 낫지 않을까 생각이 들긴함..

대륙 기준으로 동쪽 바다란 뜻입니다. 실제로도 극동이고 세계인이 보기에도 무리없습니다. 일본인만 빼고요. 이게 불편하다면 동아시아란 명칭도 일본에선 불편해야죠.

ㅋㅋㅋㅋ

번역 감사합니다

잘봤습니다..

지리적, 상식적으로 생각해도 우리나라 명칭이 맞죠..
일본도 아니깐 러시아가 정했네 우리가 안했네 하겠죠~~

우리나라가 기존 동해 단독표기에서 한발짝 물러서서 동해와 일본해의 병기를 주장한게 전략적으로 성공한 샘이죠
사실 계속해서 동해 단독표기를 주장했다면 오히려 일본에게 유리한 국면으로 흘렀을 겁니다
아무래도 동해보다는 일본해를 단독표기하는 나라들이 훨씬 많기 때문이죠
그런데 우리나라가 전략을 바꿔서 동해 단독표기가 아닌 동해와 일본해 병기를 주장하면서부터 상황이 많이 달라진 것임
왜냐면 국제수로기구는 특정국가들 사이에 있는 바다나 해협의 호칭이 상이해서 분쟁의 여지가 있을경우 해당 호칭들을 병기하는 것을 원칙으로 하고 있기 때문이죠
따라서 우리가 동해와 일본해의 병기를 주장하면서부터 오히려 일본해 단독표기를 주장하는 일본측의 명분이 상대적으로 약해진 샘이죠

이렇게라도 양쪽에서 쓰게되어너 다행이라고 생각합니다 동해라면 더욱 좋겠지만요^^

증거?
우리나라 고지도는 물론이고
해외 고지도도 일제강점기 전에는 조선해라고 표기했다.
심지어 너희 일본조차도 대한제국을 먹으려고
사전준비를 시작 하기 전까지는
조선해라고 표기했는데
이제는 지들 조상들이 만든 지도조차 부정하는군

동해보다는  한국해(코리아씨)로 일본해와 병기하는것이 좋을듯.  중국입장에서는 우리의 서해가 중국에게는

동해가 되니.

north sea는 영국입장에서 동해고, 노르웨이 스웨덴 입장에서 서해지만 그냥 north sea라고 합니다 ㅎㅎ 충분히 역사나 지정학적으로 가능한 표기입니다
일본 제외하고 러시아나 중국 한국 대만 모두의 입장에서 동해라고 부를 이유가 존재하지요

몇년전부터 그런 흐름이 이어졌지만 독도문제는 일본이 손댈 건덕지도 없고, 동해 문제도 병기로 가는 추세지요.

한국측 주장은 합리적이고 세계적인 관점에서 타당한데 반해 일본은 외교를 너무 독단적으로 하지요. 기존의 일본 영향력이 약해지면서 이런 독단적인 일본외교 방식은 점점 힘을 잃는거 같습니다.

단순히 이런 국제정세적 관점 말고도 역사적으로 동해가 일본해라고 불려왔었다면 일본해 단독 표기가 설득력이 있었겠지만 그것도 식민지배 이후의 영향이 커서 저렇게 표기된거라 단독 표기는 말도 안되지요. 오히려 18세기 이전 기록만 본다면 조선해나 동해 단독표기가 훨씬 설득력이 있습니다.

병기라고 하면 앞으론 동해.일본해로 지칭하는 것인지 동해, 일본해 둘중에 하나를 원하는대로 써도 되는것인지요?

지도 표기에서 병기란 하나만 골라쓰는게 아니라 동해(일본해) 혹은 일본해(동해) 이런식으로 두 지명을 동시에 다 표기하는 것을 의미해요
앞으로는 지도제작할때 동해라는 표현을 괄호 앞에 넣든 뒤에 넣든 의무적으로 넣어야 한다는 이야기임

쪽바리들아 원피스에 나오는
이스트블루 라는 이름으로는 봐줄게
이정도면 어떠냐 ㅋㅋ

이 잡것들은 맨날 불리하면 근거없데.

열도 열도방숭이들의 종자가 원래 그렇잖아요!!! 아주 집요할정도로요

맘비  라는 분은 방숭도 출신인  방숭이 인가요?

정상으로의 회귀일 뿐... 원래의 자리로 돌아가는 과정임

잘봤습니다.

갠적으로 동해는 초기부터
east sea 로 추진할게 아니라
donghae로 추진했더라면 어땠을까 싶음

역시.. 정보통제 오지는 섬나라네요
크으.

ID : hzpOB11V

이제 한국이라는 나라의 국력 자체를 빼앗는게 낫지않을까?

----

하찮다 못해 정말 무지하다못해 똥같은 놈들이구만~

빼앗는게 낫다?? 그냥 말만 하면 빼앗니? ㅋ
만화를 하다 처 봐서 뇌속에 방사능 똥만 차 있구나 ㅋ

잘 봤습니다..

동해라고 못쓸봐엔 일본해??? 아예 지워버리게합시다..
이건 솔직히 한국 일본말고 북한도 끼워넣어야됨... 일본을 압박하고 고지도에서는 통일국가였으니..

굳이 합의안되도 일본넘들 명칭으로 단독표기 안되니 손해볼것두없음..

방파제가 말도 하네

국가에 명칭이 있는 동해...너희나라 국가엔 있냐

팩트만 말씀드리자면 저 결정이 나온 iho총회가 2017년 4월24일에 있었습니다.(동해 일본해병기하는게 타당하고 한일양국이 협의하라는)이번 대선 전이었죠. 그리고 저 총회에서 동해병기를 통과시키기 위한 운동본부인 범시민단체는 2015년 발족되었었구요.(정부단체 아닙니다ㅎ). 저 총회는 황씨대행일때였지만 관련 예산은 기억에 14억인가 16억밖에 안되었던걸로...즉 저건은 어느 정권도 아닌 우리 국민들이 나서서 만들어낸 결과라고 봅니다. 우리나라는 항상 정치권보다는 국민들이 나설때 올바른 방향으로 나아가는듯 합니다.

정확한 팩트이네요^^

궁금한 점이 있는데 왜 서해는 황해라고 부르나요? 황해는 서해로 안바꿔도 되나요? 적어도 황해 밑에 서해라고 병기해야되는거 아닌지 모르겠네요.

일본해는 그들의 바다라는 느낌이 강하자나요. 상식선에서 생각하자구요.

동해도 일본해가 아닌 청해 정도로 부르자고 하면 수용할 용의가 있음

잘 봤습니다

북해라고 들어봤나?

영국과 대륙사이에 있는 바다이고 노르웨이해 밑에 있는 건데 말이야.
탈아입구 좋아하지 않나? 유럽의 섬나라 따라 안 할 거야?ㅋㅋㅋ

100번 양보해서 그냥 일본해 명칭 유지해주고, 쓰시마섬 돌려받자. 오키나와도 받고..  그리고 일본해라고 해줘..

아베가 국제법 안지킨다고 난리치던게 어그제 같은데 정작 지키라고하니 쫄리는거보군

이런걸 국력이 올라갔다하거나 일본국력이 빠졌다고 해야할듯. 정보화시대가 되니 어느정도 기본만 있으면 이미지 올라갈수 있는 여건이 되네요. 단독표기나 병행이나 동해보다는 sea of korea 가 좋을듯 하네요. 어차피 우리끼리는 동해라 부를테고, 외국에서는 한국해라 부르는게 더 좋을듯. 이제서야 교통정리 하는거니.

일본에게 제안을 한건 엄연하게 딴지란 딴지는 다 거는건 일본뿐이라는걸 알기떄문이지... 러시아는 솔직히 협상하면 말 잘 통할나라

결국 쟤네가 동해 병기를 인정하는 선에서 마무리될 것 같음. 동해/일본해 병기는 애초에 한국이 많이 양보한 사안인데도 저렇게 우기면 안되지. 같은 바다를 놓고 한국해/일본해 이따위로 이름이 붙는 꼴을 기어이 봐야 속이 시원한가? 동해/일본해 병기는 4대6정도 일본 이득으로 보이는데 이보다 더 양보하라고 하면 한국 입장에서도 못참지.

그리고 한일문제의 본질은 양국 국내정치 문제이기 때문에 한일 간의 해묵은 문제를 처리하려면 국내정치, 국민수준이 더 성숙해질 필요가 있음. 내가 아베라도 한국과의 문제를 쉽게 해결하고 싶지는 않을 거야. 국민들을 선동하기에 이만큼 좋은 소재가 없거든.  물론 한국도 마찬가지임. 쪽바리타령하면서 일본 상대로는 혈압부터 올리고 보는 사람들이 있는 한, 정부는 한일관계를 정치적으로 이용해먹고 싶을 수 밖에 없음. 아주 당연한 거야.

얘들 의의로 잠잠하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아주 생난리 칠 줄 았았는데

사실은 한국해, 코리아해라고 해야지요.

?? 언제부터 우리나라랑 일본 사이에 있는 바다가 우리만의 바다였지요?
바다 이름을 무조건 그 주변국으로만 정하는건 아닙니다;;
일본땅인 대마도가 있는 바다 이름은 대한민국 할 때 그 '대한' 해협이구요
그렇다고 대마도가 우리땅인건 아니잖아요?

쪽빠리것들 신나게 두둘겨 패고 싶네.

잘 보고 갑니다.

일본이 한반도 침탈과정에서 제일 먼저 병탄된 곳이 독도이고
독도가 있는 바다이름 '동해'를 '일본해'로 바꾸엇던 것으로
'일본해'라는 명칭은 일본 침략의 잔재이자 왜곡된 역사로 반드시 바로잡아야 합니다.

//ParisSG/님 수고하여 주신 번역 재밌게 읽었습니다^^!

내부의 친일파만 잘다스리면 한국은 하나 하나 바로잡아갈거고  압박의 강도를 조금씩 높여 일본의 숨통을 조일거다. 일본은 스스로 더러운 민족성과 민낮을 전 세계에 알릴거고

우리나라 언론들은 이런거 대대적으로 보도 안하고 뭐 하고 있지? 또 분란질만 하고 있나?

ID : BM8fkJmt
변경에 관한 비용을 한국에 전부 위임합니다
라고 말하면 되는것뿐

ID : Kt+4filu
또 뇌물줬냐
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
아니 니네들은 항상 한국은 돈도없고 망할거라며!!
그런데 무슨 뇌물을주니 으이구 진짜 드럽고 역겹고 구차하고
협오스럽다  뇌물전문은 쨉 네놈들의 전문이잖아!!!

제들말로는 우리는 세계1강

아시아 대륙의 동쪽에 있으니 동해라 해도 무방할 것 같은데.
일본은 태평양끝자락에 있는 섬나라일 뿐이고.

일본아, 아시아의 동해가 잘못되었다고 한다면 유럽의 북해도 잘못된 것이단다

동해 증거자료 많어 쪽바리들아 그것도 굉장히 우리나라역사서적에도 나오고 삼국사기.삼국유사.고려사.고려사절요.조선왕조실록에도 동해라는 표기가 많이 나오고 또 서양고지도에는 코리아해라고 나오고 심지어 일본니들고지도에도 조선해라고 많이 나온단다 그런데 증거가 없어? 왜구들의망상에 지나지 않지

북해는 고대로마 기준으로 북쪽이라 북해라 부른거고.
동해가 아시아기준으로 동쪽이라 동해라 부르는건 그냥 우리가 어거지로 갖다 붙힌 소리임.
당장 베트남,중국에서 부르는 동해 전부 다르고
고지도에서 동해라는 명칭 발견된적이 있기는 한데 우리가 아는 동해는 아님....

지금 한국사람들이 중대한 착각들을 하고 있는게 한국해=동해 라고 착각들을 하고 있음.
동해랑 한국해랑 전혀 눈꼽만큼도 상관없음.
전혀 별개의 명칭임

잘 봤습니다.

ㅋㅋ

동해(東海, Donghae Sea)

번역 수고하셨습니다.

번역 수고하셨어요 ~잘보고갑니다

잘 보고 갑니다.

요즘 한국 외교 괜찮네요~ 잘 보고 갑니다

Korea Sea 가 맞는표현이죠

요즘 한국 좋네요~

잘봤습니다.