[AS] 최근 일본 교과서에 독도 기술 관련, 아시아 반응
등록일 : 11-04-03 02:08
(조회 : 21,331)
글자확대/축소
|
|
영문 아시아 포럼에서 최근의 일본 교과서 문제와 관련한 토론이 있어서 올립니다. 편의상 시간순으로 나열하지 않고 관련 댓글들일 경우 바로 밑에 이어 붙였습니다.
Rayzor
한국은 양국 사이에 있는 한국의 통제하에 있는 섬들에 대한 영토 주장을 일본 교과서에 싣도록 승인한 것에 대해 크게 반발했다.
"우리는 강력히 항의하며 (영토 주장의) 즉각적인 철회를 요구합니다."
한국 외교부의 조병재 대변인은 한국이 독도라고 부르고 일본이 다케시마라고 부르는 섬들에 대해 일본의 남한 영토 주권을 무시하려는 시도에 대해 단호히 대처할 것이라고 말했다.
조 대변인은 또한 역사교과서에 대해 "왜곡된 역사를 합리화하고 미화"하고 있으며 "대단히 실망스럽고 유감스럽다"고 이야기했다. (중략)
KraterosHellas
독도는 한국땅, 댜오위는 중국, 쿠릴은 러시아땅. 이야기 끝.
zoopiter
그 이야기는 끝나지 않을 거야. 많은 사람들은 그저 자신들의 관점에서만 바라보거나 아니면 민족주의적 이해관계에서 바라보지.
온갖 종류의 이상한 방어나 해석이 난무할 거야. 때로는 아이러니하게 "사실" 이나 "진실"이라는 말로...
일본인들은 센카쿠를 내놓지 않을 거고 마찬가지로 쿠릴에 대한 주장도 거두지 않을 테지.
중국인들은 티벳을 내놓지 않을 거고 마찬가지로 댜오위 섬에 대한 주장도 거두지 않을 거야.
rvsp
또 그러네. 일본 극우주의자들은 정말이지 고집불통들이야. 여전히 악명높은 2차 세계 대전의 전범들이 묻혀있는 야스쿠니 신사를 방문하지. 그들이 이런 짓을 멈출 때까지 한국인들은 늘 일본을 믿지 못할 이웃으로 여길 거야.
chiuchimu
한국 교과서는 이 섬들에 대해 뭐라고 말하는지 궁금하다.
KochiGachi
RE: 한국 교과서엔 단지 지리 교과서에 언급돼있고 그냥 독도라고만 나와있어.
한국의 전통적 역사적 영토라는 말은 없어.
chiuchimu
RERE:그런 경우라면 일본은 그 섬들에 대한 어떤 "주장"도 마찬가지로 제외시켜야 해. 지리적인 것만 놔두고.
Jarhier
정말이지... 너무 빠르잖아... 무엇이 그들에게 우선 순위를 차지하는 지 궁금하다. 채 2주도 지나지 않았는데. 쓰나미 희생자들이 거대한 공동묘지에 묻히고 우리가 질병의 확산에 대한 두려움에 대해 이야기한지 말야. 일본은 지금 단순한 섬에 대한 논쟁이 아니라 걱정해야 할 더 많은 일들이 있잖아. 적어도 그들은 내년까지는 연기할 수도 있었어. 한국의 너그로운 인도주의적 노력때문이 이 문제가 사라질 거라고는 아무도 기대하지 않았지. 일본인들은 부끄러운 줄 알아야 해.
Captain Corea
이제부터 한국인들이 더 그 문제에 대해 더 자세하게 다룬다 해도 놀랍지 않겠네.
내 생각에 그것은 한국의 영토야. 일본이 언젠가 찾을 방법이 없잖아.
tom2011
같은 일본의 개정 교과서에 그들은 센카쿠가 일본의 영토라고 말하고 있어. 양쪽다 확실한 증거 가 없는 섬들에 대한 혼란스러운 역사적 싸움들은 결국 그 섬들을 소유한 쪽에 속하는 거야.
그러므로,
독도는 한국에 센카쿠는 일본에 속하지.
누구도 그에 대해 뭔가 할 수 있는 게 없어. 일본이 침략자로써 부정적인 모습을 보이고 싶지 않다면. 일본의 지도자들과 국민들이 얼마나 불운하고 약하지 판단해 볼 때 (끔찍한 원자력 위기 관리와 중국 해군이 일본을 향하는 것) 한국은 사실 걱정할 게 전혀 없어. 일본은 더 이상 한국의 그 섬에 대한 소유를 위협할 어떤 무모한 선제 공격을 할 수 없을 거야. 한국은 지켜보면서 일본인들이 발을 동동 구르게 내버려두면 그만이야. 그들이 자기 아이들에게 잘못된 역사를 가르치는 것 외에는 달리 할 수 있는 일이 전혀 없을 테니까. (예를 들어, 그들은 위안부와 강제 전쟁 노동자들에 대한 언급을 모두 삭제해버렸지.)
zoopiter
"같은 일본의 개정 교과서에 그들은 센카쿠가 일본의 영토라고 말하고 있어. 양쪽다 확실한 증거가 없는 섬들에 대한 혼란스러운 역사적 싸움들은 결국 그 섬들을 소유한 쪽에 속하는 거야."
그것은 잘못된 것이 아냐. 일본인들이 센카쿠가 과거에 일본의 영토였다거나 일본의 영토영야 한다고 한다면 잘못된 거지. 영토란 그저 병합한 것을 일컫는 말이야.
KraterosHellas
"영토란 그저 병합한 것을 일컫는 말이야."
일본은 자신들이 댜오위를 "점유하고 있는" 것이라고 말해야겠지.
zoopiter
"일본은 자신들이 댜오위를 "점유하고 있는" 것이라고 말해야겠지."
글쎄, 그런 경우는 아닌 것 같은데.
우선, 센카쿠는 사람이 거주하지 않아.
둘째, 일본은 댜오위 섬을 침략하지 않았어.
따라서 점유라는 말은 적합하지 않아.
중국이 위구르스탄, 내몽고나 만주를 점유하지 않았던 것과 마찬가지지. 왜냐면 소련이 점유했었으니까.
KraterosHellas
일본인들이 댜오위 섬에 대해서 또 그들의 주장을 되풀이한다고? 하하하. 난 이 일의 뒤에 미국이 있다는 의심이 들기 시작하는데. 이런 식의 행동은 대단히 비이성적이야. 전형적인 일본인 정치인들은 미국의 영향력이나 음모 없이 이런 자극적인 행동을 하지 못할 거야.
DewDrop
최근 뉴스에 나온 중국 vs 일본 (댜오위 vs 센카쿠 섬 논쟁) 간략 정리.
. 일본은 센카쿠 섬에 대해 법륭상 권리를 지닌다.
. 일본은 사실상 센카쿠섬의 배타적 경제수역의 경제적 주도권을 중국 에너지 개발/채굴 회사에 양도한다.
일본은 자신들의 볼을 압착기 사이에 어설프게 걸어놓고 어떻게 중국인들이 그걸 쥐어짜내지 않기를 기대했을까?
압착기= 일본의 현대적이고 하이테크에, 발달된 경제에 기름과 마찬가지의 가치를 지니는 희토류
tom2011
중국은 자신의 근육을 내세울 수 있을 테지만 산업 분야와 공장들을 운영하는 노하우는 여전히 일본에 의존하지. 중국은 30년대 부터 외국의 원조를 받아왔고 여전히 일본으로부터 해외 원조를 받고 있어.
DewDrop
그 볼들은 일본의 야구공을 말한 거야. (남성의 성기와 관련한 말이 아님을 말하는 듯)
압착기는 중국의 희토류 금속 독점이고.
일본의 공들은 중국의 희토류 독점에의해 쥐어짜내졌지.
일본은 공식적으로 센카쿠에서 원유/가스 개발권을 포기했어. 그게 중요한 점이야. 일본의 주권은 제대로 발휘되지 못했어.
Minq
중국이 일본의 볼들을 으깨버린 지금, 다른 모두가 중국이 자신들의 볼을 박살낼까 두려워해서 미국의 품으로 이미 달려가버렸어. 공평하진 않지만 중국은 강대국이고 다른 나라보다 더 높은 기준을 지키도록 요구받지.
doggyji
한국과 일본은 이 논쟁을 활성화시키지 말아야해. 한국은 사실상 섬에 대한 지배권을 지니고 있어서 사실상 아무것도 변하지 않을 거야. 이것은 정기적으로 양국 관계를 망쳐버리지. 점점 낡아지고 있어.
KraterosHellas
세나라 모두 이 섬들에 대한 논쟁을 활성화시키지 말아야 해. 나는 댜오위, 독도, 쿠릴 논쟁이 미국이 일본을 고립시키고 미국과의 동맹을 강화시키기 위해 일본을 강요함으로써 생겨났다고 거의 확신해.
번역기자:gamza
해외 네티즌 반응 전문
가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.