기사내용 : 애플은 이제 삼성이 아이패드와 아이패드를 베끼는 데에 지쳤다고 밝혔다. ... 중략... 삼성은 애플의 부품 공급자이기도 하며, A4와 A5 프로세서 등을 제조하고 있다. ...중략... 소송에서, 애플은 삼성이 하드웨어는 물론 소프트웨어도 베끼고 있다고 주장했다.
[댓글반응]
Daniel T, 추천 : 63 OMG(Oh, My God), 그들은 둘 다 직사각형이야!
sdfdsf, 추천 : 46
뭐같은 애플(Boo-the-f*ck-hoooo Apple)..... 나는 그들이 삼성이 베꼇다고 한 모든 것에 반박할 수 있어. 처음으로, 그들은 태블릿을 발명하지 않았고, 다음으로, 티비 혹은 다른 기기들이 나왔을 때, 다른 회사들이 그저 'hmmm... 우리 돈 지불하지 않고 비슷한 기기를 만들자'라고 생각했을 거라고 생각해?
아니야.... 그들은 그러지 않았어. 그게 왜 많은 제조사들이 한 가지 종류의 기기를 생산하는 이유라고. 애플은 자신을 '기술의 신'으로 바라보는 것을 멈춰야 해. 기술은 수정(보안)을 통해 진보해. 애플은 그런 면에서 신적인 제조자의 자세를 가졌다고 볼 수 있겠군.
Bryan Beattie, 추천 : 8 @sdfsdf
'그들은 태블릿을 발명하지 않았어..'. 기사를 다시 한번 읽어봐, 바보야. 이건 다른 회사들이 태블릿을 아예 만들고 있지 않다는 게 아니라구. 애플을 이 자리에 올려놓 은 건 사용자에게 특화된 기능과 디자인이야. 그들이 엄청난 돈과 시간을 들여서 개발한 것을 얼간이들이 베끼기 위해 만들었다고 생각해? 비슷한 포장과 OS 디자인은 사용자들에게 혼란을 줄거야. 사용자들은 비슷한 제품들을 구매할거고 이건 그제 '애플 거'라고 생각하겠지. 나는 조잡한 애플 짝퉁들을 사용하는 조잡한 영업원들을 너무 많이 봤어. 그들은 정당한거야. 독점을 조장하는 게 아니라.
jaybe2011, 추천 : 2 @Bryan Beattie
그 말은 애플을 제외한 모든 회사들이 그들의 제품을 크고 무겁게 만들어야 하고, OS를 비 사용자 친화적으로 만들어야 한다는 소리야? 우습군! 그들은 앱스토어도 가지면 안되겠네? 사용자들이 닮은 것들을 구별하지 못할 만큼 멍청하다고 생각해? 다음은 뭔데? 차 제조사들이 다른 회사들이 네 바퀴를 사용한다고 소송 걸 테고, 자동 창문이나.... 애플은 악의 축이야. 나는 애플 제품을 산 적이 없고, 이런 기사를 읽는 것은 내가 앞으로도 그러지 않을 것이라는 걸 상기시켜주지.
Evil Rachet, 추천 : 2 (삼성이 애플을 베꼇다는 것) 사실이야.
downhilldude, 추천 : 23 나는 애플이 내 TV의 전체적인 모양을 베꼇다는 것을 알고 있다구. 참고로 이건 삼성 제품이지. 나는 삼성이 애플을 고소하는 게 맞다고 생각해.
Evil Rachet, 추천 : 2 @downhilldude 내 말이!
Daniel Roberts, 추천 : 8 (애플을 제외한) 다른 회사들의 제품은 보라색이거나 세모 모양이어야 해. 그렇지 않으면, 베끼는 게 되니까!
stead311, 추천 : 2 빌 게이츠가 스티브 잡스에게 : 스티브, 모든 자동차에는 조종석이 있지만, 누구도 조종석이 자기 개발품이었다고 주장하지는 않는다네.
electric_worry, 추천 : 2 @stead311 그건 허튼소리야! 난 그저 시도하지 않았을 뿐이라고. 하지만 조종석은 내 발명품이야. 그래, 난 1985년생이고, 모두에게 권한을 주겠어 :)
심각하게 말해보자면, 애플이 삼성을 그냥 고소하는 거야? 아니면 그들은 도시바, 모토로라, LG. ASUS 등에게 고소를 준비하고 있어? 그들은 모두 태블릿들을 만들고 있다고. 태블릿은 한 가지 형태만을 가지고 있어. 얇고, 직사각형이고, 날카롭거나 둥그런 형테의 가.
그리고 애플은 그 형태를 개발한 것처럼 보여. 그렇다면 나는 ASAP의 태블릿을 원하니까 그 회사들이 원형 태블릿이나 평행사변형 태블릿을 개발하기를 기다려야 하는 거야? 난 정말 궁금하거든.
애플은 2011년에 들어서부터 멍청하게 행동하고 있어. 그들은 새 슬로건을 만들어야 해. "Apple, Because they invented the rectangle... with rounded edges."
Ger, 추천 : 29
@stead311 직사각형에 둥근 가라... 나는 애플이 나타나기 전을 기억해. 정사각형 핸드폰에 날카로운 핸드폰들. 애플을 내려주신 신께 감사합니다!
Spottedmarley, 추천 : 11
연관된 뉴스: 포드는 GM, Dodge, 혼다, Mazda, 기아, 도요타, 아우디, BMW 등에게 소송을 걸었다. "그들은 디자인을 베꼇어! 신의 이름으로 4개의 바퀴를! 그건 포드의 트레이드마크라구! 그들은 둥근 바퀴와, 브레이크 페달과, 스테레오를 베꼇어! 딱 우리처럼! 니들 다 고소걸거야!"
Daniel Roberts, 추천 : 1 하지만 애플이 태블릿을 발명한 건 사실이잖아?
Tom Helios @Daniel Roberts
스타 트랙(1963)에 나오는 캐릭터들이 태블릿을 사용하고 있지. 애플은 태블릿을 발명하지 않았어.
Georgi Nenov
나는 2002년에 태블릿을 가지고 있었지. 둥근 가를 가지고 있는... HP TC 1000!
MichaelnotTChristian, 추천 : 12 Oh, My Ghod...... 두 회사는 모두 ㅈ을 가지고 있어! 둘 다 놀라우리만큼 비슷하게 생겼고! 누가 누굴 베낀거지?
fartblossom @ MichaelnotTChristian 삼성이 더 작을거라고 장담해.
Hannah Fellows, 추천 : 7 이건 바보같아. TV 제조사들이 이와 같은 짓을 한다고 생각해봐.
applfan @Hannah Fellows
한나, 그들도 그런 짓을 해. GE가 Philo T. Farnsworth에게 고소를 한 적도 있었구.
삼성도 애플 맞고소 한다고 네이버에 기사 제목 잠깐 스쳐서 본것 같은데요. 삼성도 애플덕에 홍보효과 볼지도 모르겠다는 긍정적인 생각도 드는군요. 원래 삼성이 애플보다 더 유명한가;; 신라호텔땐 삼성가 사람들 사고가 좀 매국노같다는 생각에 싫어졌다가, 해외 기업이 삼성 공격한다니까 또 삼성 응원하는 맘도 생기고 있습니다. 애증의 삼성입니다ㅎㅎ
삼성은 휴대폰 전문 제조업체,애플은 컴퓨터 전문 제조업체
휴대기기 특히 하드웨어와 특허로 애플이 삼성에게 싸움을 건다면 어찌될런지 궁금한 대목이네요.
삼성은 휴대폰 전문 제조업체 답게 미국의 특허청에 쌓아놓은 특허기술이 어머하다고 하더군요.
즉슨.스마트폰을 포함해서 휴대기기를 제작하는데 삼성의 특허기술을 쓰지 않고선
힘들다는 말이고 수천 수백개의 삼성 특허기술을 애플이 사용하지 않고선 제품 출시가 어렵다고
합니다.
디자인으로 애플이 딴지 걸어봐야 확고한 답이 없는 상태고 특허기술 침해는 확고하죠.
앞으로 애플과 삼성의 대전이 기대됩니다.ㅋㅋㅋ
삼성의 갤럭시2(센느) 프로젝트는 이재용씨가 수장입니다.
다시말해, 후계구도를 확실하게 하기 위해서, 다 차려진 밥상에 멋진 데코레이션을 하려했죠!
그런데, 애플이 이런 사정을 모르고, 노키아 모토로라 소송하듯 같이 소송을 했죠!
그저 애플은 갤럭시의 외관 및 소프트웨어에 대해 소송을 한건, 사실상 구글을 의식한 소송이고,
안되도 차기발매전,시간벌기 + 이미지구축!, 잘되면 크로스라이세싱 이나 배상금 정도를 생각했을 겁니다!
하지만,삼성전자의 중요고객이기에, 내부반발에도 불구하고 바로 발끈하면서 소송을 하겠다는 것은
이재용의 갤럭시2(라고 쓰고 후계구도라 읽는다) 발매전에 초를 쳤기 때문입니다.
삼성이 이르면,6월즈음 소송할 것이라 했는데 이는 아이폰5발매가 9월즈음이란 소식과 맞물려있죠!
통상 애플은 발매 2개월전에 미디어데이행사를 하는데, 똑같이 해주겠다는 겁니다.
발매소식 직후에 소송!
현재 아이폰5는 아이폰4s 로 볼만큼, 큰 변화는 없을 예정인데, 실제발매에 있어선 스케쥴에 엄청난
영향을 미칠것으로 보여집니다.
애플이 미국을 등에 업은 만큼, 홈그라운드의 잇점을 가질것으로 보이는바
이전처럼, 유럽에서 먼저 소송을 시작할 지도 모르겠습니다.(유럽후 판금통과시 바로 미국서 소송!)
EU의 법원은 미국기업에 대한 안티성향이 있기 때문이고, EU법원서 판금처리되면, 미국은 불가판정을
할수가 없습니다.
아마도, 이 사건이 이재용씨의 후계구도에 걸쳐진 만큼,
EU와 미국 모두, FTA에 대한 한국 내의 삼성의 영향력을 빌미로 장막을 칠 가능성이 농후합니다.
작년인가 재작년, 애플과 인텔이 대주주로 있는 특허전문기업에게 뜯겼던 돈을 생각해서라도
아마 이 참에 치킨게임에 들어갈 수도 있지 않을까 생각도 듭니다.
한마디로 애플은 단순히 기업마인드로 삼성에 소송을 걸었는지 몰라도,
타이밍이 더럽게 안좋지 않았나 생각을 해봅니다.
애플은 결국 자동 애플 쉐어로(스마트폰 기준 15%) 가게 되어 있음. 그게 두려운거임.. 시장 50% 먹을려고 하는데 각종 리서치가 2013년 1분기에 안드로이드 점유율 50% 넘기고 2015년 4분기면 70%에 이를거라는 발표하자 애믈은 혼비백산.. 결국 2016년즘 되면 세계 스마트폰 시장 점유율(2016년 판매) 안드로이드폰 70%, 애플 아이폰 15% 기타(윈도우즈 7 등등): 15%
쑤레기애플ㅋ ㅋ애플 실력에 비해 포장이 잘된 기업같음. 그 사과모양이 한몫한듯. 벌레먹은사과ㅋ 삼성은 왜 그런 로고 안만들까. 만들려고 하면 얼마든지 만들텐데. 삼성=三星의 의미로 별 로고만들어서 노트북이나 핸드폰에 애플처럼 붙였으면 좋겠군. 별 로고치고 안이쁘고 안뜨는경우 별로 없는듯.
아니야.... 그들은 그러지 않았어. 그게 왜 많은 제조사들이 한 가지 종류의 기기를 생산하는 이유라고. 애플은 자신을 '기술의 신'으로 바라보는 것을 멈춰야 해. 기술은 수정(보안)을 통해 진보해. 애플은 그런 면에서 신적인 제조자의 자세를 가졌다고 볼 수 있겠군.
Bryan Beattie, 추천 : 8
@sdfsdf