해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[WD] 한국, 록히드 마틴사의 F-35 도입 결정, 해외반응
등록일 : 13-11-24 11:06  (조회 : 25,763) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

한국의 3차 FX 차세대 전투기 도입 사업의 후보기종들은 F-35, F-15SE, 유로파이터 3기종이 있었습니다.
이중에 미국 록히드 마틴사의 F-35로 최종도입이 결정되었습니다.
 
 
 
 
001.jpg

 
002.jpg
 
 
 
 

 
댓글
 
 

kram189:
이 거래는 대략적으로 7 - 8 밀리언 달러 내에서 될꺼야
 
 
 
  ->Bixby66:
    저들이 혹시 한줌의 쓰레기를 산다는걸 알고있나?
 
 
 
    ->Mastasmurf:
      응 맞아
 
 
 
why_downvote_mods:
와 정말 쟤들 돈 낭비 대박인데
 
 
 
  ->Oaden:
    전세계의 모든 국가들은 이제,
    한국이 합법적인 군대의 증강을 하고 있다는걸 보고 있는거야.
 
 
 
    ->CrashyDriver :
      확실히 그런건 아니야. f-35는 저들에겐 그닥 필요하지않아.
      저들의 적은 로켓 지상 공격이 주목적이지.
 
 
 
fellowkaintuck:
썩은것들
 
 
 
Razultull:
좋은데.
 
 
 
  ->hymrr:
    그냥 방위의 목적이라면, 한국은 이런것들 필요없지
 
 
 
    ->toodrunktofuck:
      멍청하니? 전쟁은 언제날지 몰라.
 
 
 
    ->WrongAssumption:
      마치 큰형님들이 선택의 기로에있는듯한 모습이군.
 
 
 
    ->OB1_kenobi:
      KFX 사업, 다음 세대의 기술을 개발하는 듯한 느낌인데?
 
 
 

swapnil1499:
혹시 어떤 나라들이 이 전투기를 구매할수 있도록 허가 되있는줄 알아?
난 미국이 단지 돈때문에 모두에게 팔꺼라고 보진 않는데.
 
 
 
  ->ConfederateDave:
     거의 대부분은 영국과 미국을 위한거고,
     노르웨이, 덴마크, 호주, 이탈리아, 네덜란드, 터키
     그리고 캐나다는 이미 주문을 했어. 일본은 f-4를 대체하기 위한 일부를 주문했고,
     이스라엘도 요청을 했는데, 록히드 마틴이 팔고싶지 않나봐.
 
 
 
    ->Flint149:
     이스라엘이 주문을 했는데 그들이 거부한다고?
     사실 그건 잘못된거야.
     (
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_Israeli_procurement)
 
 
 
      ->ConfederateDave:
        내가 몇년전에 들은 소식이라...
        난 이스라엘의 5세대 차세대 전투기를 마지막으로 보고싶네
 
 
 

mandalore1984:
또 다른것들도 있어,
대부분의 나토 국가들과 동맹국들은 원하면 살수 있지만,
제작 과정에 대한건 다 막혀있지.
 
 
 
swapnil1499:
노르웨이랑 덴마크는 5세대 전투기가 왜 필요한거야?
 
 
 
  ->ConfederateDave:
    내가 알기론 오래된 F-16을 업그레이드 하고, 나머지를 대체하는건데
 
 
 
  ->ZeePirate:
    냉전을 대비하기 위한?
 
 
 
  ->andrewphf:
    좀 떡밥이 있긴한데,
    스칸다비안 국가들은 자유진영과 공산진영이 공존하니깐.
    저들은 군대를 가지고 있고.
 
 
 
    ->OThomson:
      그리고 의무적으로 군대에 복무해야되지, 내가 알고 있기론.
 
 
 
BER1C:
그니깐 모든걸 종합해보면, 뭔가 더 나은 디자인을 해야된다는거 아냐
 
 
 
  ->theswerto:
    그럴 필요가 없지, 우린 아직도 F/A-18이 있잖아, 아주 다재다능한 전투기지.
    뭐 끔찍하게도 F-22의 가격이 예상했던것 보다 폭등한게 문제긴 한데
 
 
 
    -.BER1C:
     이봐 F-22는 절대 쓰레기가 아니야. F/A-18이 다재다능한 항공기인건 맞는데,
     내생각엔 해군용과 조금 더 가까운 모습의 기체야.
 
 
 
ChappedNegroLips:
모두다 살수 있는건 당연히 아니지.
오직 믿을만한 동맹만이 장비와 기타등을 구매할수 있지.
 
 
 
sreggin_lla_llik:
F-35가 쓸모있어 질날은 절대 오지 않을거다
 
 
 
  ->DrROCKS0:
    그게 뭘 의미하든,
    수백만 달러를 불속에 집어 던지는거 보다야 값진 투자가 아니겠어?
 
 
 
    ->sreggin_lla_llik:
      돈이 애초에 디자인 자체가 결함이 있는걸 고쳐주진 못하지,
      기체에 난 스크래치들부터 시작하지 않는이상.
 
 
 
sreggin_lla_llik:
너 정말 미국의 F-35가 어떤 계획인지 알아차리지 못하는거야?
 
 
 
  ->macksey7:
    그러는 너는?
    이미 지난 2년간 다른국가들의 파일럿들은 그것들을 조종 할 수 있게 훈련받고 있다고.
 
 
 
chronoss2008:
미국 머저리들이 뭘 사든,
러시아와 인도는 본래 가격에 3~4배는 뛴 전투기를 보며 아주 비웃을껄?
하하하하하하하하하하하하하하
 
 
 
wag3slav3:
그럼 우리는 저들에게 에어 패키지로 8밀리언 달러를 2018년도에 줘야되는거야?
다음버전의 이스라엘에 온걸 환영해.
차라리 그돈을 방위산업체에 제대로 투자했음 본값은 뽑아냈겠네
 
 
 
  ->CurtHoliday:
   우리는 이미 이스라엘 전에, 한국에게 여러 군사 목적의 도움을 줬었어.
   넌 역사에 대해 잘모르는구만?
 
 
 
    ->inotkare:
      그게 바로 니가 뉴스를 보는데만 시간을 많이 투자하고,
      책읽는 시간은 개나 줘버렸을때 나오는 모습이지
 
 
 
Western_Propaganda:
"한국이 결정" 했다라. 괴뢰정권이 그들의 군대조차 통제하지 못하나 보지
 
 
 
solid420:
이렇게 된이상,
이제 북한은 러시아와 중국의 시제 모델을 들여다놔 다음 세대의 스텔스기를 개발하겠지.
 
 
 
  ->OlmecFace:
    좀 모순이긴한데,
    미국의 스텔스기는 러시아제의 스텔스기를 바탕으로 만든거란거지.
 
 
 
Captian_Cocksmith:
그..그럼 이제 저들도 날수 있는거야?
 
 
 
  ->macksey7:
    쟤네 하늘 난지는 좀 오래됫는데
 
 
 
  ->SikhAndDestroy:
    만약 니가 한국인을 의미하는거라면, 그럼 너무 이르다고 할수있지
    아시아나 항공기 착륙사고 모습입니다.
   (
http://www.sfgate.com/bayarea/article/SFO-reveals-missteps-after-Asiana-crash-4996962.php)
  
 
 
 
NEeZ44:
내가 캐나다에 판거 하나 팔께!!!우린 이딴거 필요없어
 
 
 
  ->swapnil1499:
    F-35없이 북쪽의 힘과 자유를 어떻게 계속 지켜낼껀데?
 
 
 
    ->zandar_x:
      3단어로 ->단풍잎, 시럽, 모노폴리
 
 
 
fakejournalist1:
저들은 록히드 마틴이 연락될때까지 F-15 사일런트 이글로 생각하고 있었어
 
 
 
V1ruk:
다른 나라가 F-35를 사는것은 바닥에 돈을 버리는것과 같은거야.
축하해 록히드 마틴 사장. 용캐 잘해냈네
 
 
 
farang:
북한과 맞서 싸우기 위해서라면 충분히
 
 
 
socsa:
최고의 한국이 아무래도 더 쓸모있게 된거 같군 지금은.
 
 
 
Izzen:
아무도 저들이 F-35를 북한때문에 산다고 생각하지 않아.
이유는 중국 때문이야
 
 
 
jackblack2323:
만약 아무 나라나 큰 규모의 군대를 가지고 있는걸 보고 싶으면,
그건 한국을 보면되. 저들은 북한과 대립하는데 있어 지쳐 미쳐버릴 지경이지.
난 부디 북한이 먼훗날 불타는 모습을 보길 바래
 
 
 
  ->DrROCKS0:
   한국은 이미 북한을 밀어버릴 힘이 있어. 규모도 상당하고, 그 질 또한 최첨단이지.
   반면 북한은 세계 2차 대전의 냉전 시절때 장비에 그대로 멈춰있고, 군대 전술또한 그래.
 
 
 

    ->InfiniteRelease:
      그렇지만 문제는 한국의 수도지. 북한의 전문가들이 말하길,
      저들이 마음먹으면 50만발을 1시간 이내로 서울로 쏟을수 있다고 말했었어.



번역기자:skskwer
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : skskwer

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

stabber 13-11-24 11:08
   
유찰된 이후에 급박스럽게 결정이 난듯
     
콩밭콩팥 13-11-24 11:27
   
퇴역한 군바리 별님들이 들고 일어섰잖아요 ㅋ
제가 봐서는 미쿡 큰형님이 군바리 별님들 똥꾸멍 좀 긁어드린듯...

에휴...
실질적으로 기술이전이 없으니 완전 소모품인데
가격에 거품이 굉장하죠...
지들 개발비나 인건비 부대 비용 싸그리 집어넣어서 가격 산정한건데
그걸 기반으로 지들은 또 새로운걸 출시하겠죠
그리고 또 우리에게 새제품이 나왔으니까 사라고 하겠죠...
그래서 안산다고 배째라면 무역보복이니 MD니 일본이니 갖은 협박질 해대겠죠
          
자체발광 13-11-24 18:07
   
하겟죠..하겠죠... 해대겠죠... 님말참 신용없네요.
현재상황 대충 설명하자면 기술이전은 포함 될겁니다. 이미 국방부쪽에서 기술이전에대한 브리핑 끝난상태고 또 분할구매가 이쪽으 무기가 될수도있으니 유리하게 작용할 가능성도 있습니다.
이번 F-35 개발하는데 50조 정도 들어갔습니다. 근데 3000기 이상 뽑아내네요...
한기당 개발비가 경쟁기종중 가장 적다는 사실 압니까?? 그리고 유지비도 미공군에서 80기 굴려보니 F-16정도 나온다고 합니다. 뭐 록마는 훨씬 적게나온다고 광고하지만
근데 라이벌 유파는 언론에서는 1억정도 나온다에요.. 얼마전 EADS에서 열심히 줄여서 시간당 유지비 1억 5천만원 까지 줄였다는 글을 봤는데 말이죠 초기도입 기체는 250시간정도 비행한답니다. 계산해보면 이건뭐 날아다니는 이지스함이네요..그리고 제가 기체를 볼때 가장 높게치는게 확장성입니다. 우리나라 특성상 신무기 도입하면 마르고 닮도록 사용하는 건아시죠? F-15가 나온지 40년이 다되갑니다만 지금도 제공에서는 이길기체가 드물죠 이유가 뭘까요?? 물론 답은 업글에 있습니다. 근데 유파T-3간당간당하게 개발했는데 t-4까지 갈까요??
미래가있을까요? F-35는 미국만 2000기 이상 전세계적으로 3000기 이상 만들어질 태생부터가 베스트 셀러 기체입니다. 당연히 설계부터 확장성에 중점을 두고 만들었죠 통신기기만해도 그작은 기체에 16개나 달렸습니다. 그결과 좀 뚱뚱해졌죠. 그리고 마지막으로 가격을 보자면 2016년 이후 가격이 엄청 떨어집니다. 양산 시작하니까요. 지금 비싼이유는 초도 물량이라 그래요. 렙터 비싼거 아시죠? 마지막 플라이트 코스트가 1억 6천만달러 정도됬던걸로아는데 초기생산기체는 무려 7억달러가 넘었습니다. 우리 계약방식이 당시 시세에 맞게 구입하는걸로 되있구요 최근 35도 가격이 내려갔습니다. 물론 시간이 지나면 훨씬더 내려갈거구요
               
천리마 13-11-24 23:43
   
귀하도 될겁니다..될겁니다, 하는걸 보니 역시 신용없기는 마찮가지 이네요.
                    
자체발광 13-11-25 00:39
   
미래일이라 조심스레 써본겁니다. 윗글처럼 근본도 근거도없이 소설로 갂아내리는게 아닌데말이죠  3줄가지만 읽으셨나?
                    
자체발광 13-11-25 00:55
   
그리고 남의 신용 신경꽤나 쓰시는 님의 신용있는 의견도 듣고싶네요.
어떤기체를 지지하는지 와 그 이유말이죠
                         
복수 13-11-25 08:48
   
본인은 남의 글에 '하겠죠 하겠죠 하는 말로 신용이 없다' 말하시고
남이 같은 반박을 하니까 발끈하시네요??
'님도 될겁니다. 가능성이 있습니다.' 똑같네요~

천리마님께는 또 3줄까지 읽으셨나 라며 비꼬시는데, 저같은 경우는 한줄만 읽었습니다.
길어서 다 읽지기도 싫은데 첫줄에 남 비판글 한줄보고 바로 내렸습니다.

여긴 자기 의견쓰는 곳이지 무슨 지식 자랑하는 곳이 아닙니다.
               
보술이 13-11-25 10:03
   
난 이런사람 보면 이해가 안가..
예를 들면 이거아니요?
 자동차를 사서 잘쓰다가 갑자기 시동이 안걸려 사람불러
출장비, 수리비 줘.또 고장, 불러 비용또 써..
 알고보니 걍 방전된거야..
 방전댔다고 말해줄놈들도 아닌데
아무리 BMW라고 해도 정비기술을 안알려주는데 머하러 타고다니냐고
차라리 정비기술 알려주는 현기차를 사고말지..

코앞만 보고 사는사람들...
기술이전? 문서화도 안된 상태에서?
미국의회에서 그건 어렵다 한마디면 끝나는게 기술이전인데.
태양보고 '아...내일도 따뜻하겟구나'할 애들..
               
희둥이 13-11-25 12:37
   
찌질발광 / 알았어 찌질아 그만좀해
          
깡통의전설 13-11-24 18:18
   
거품... 여타 기종 가격좀 찾아 보시길... 그리고, 원래 개발비 다 들어가는거 아닙니까? -_-;; 개발비 빼고 물건 파는 ㅂ ㅅ 있음 소개좀 시켜줘요. 아..우리나라 T-50은 개발비 빼고 팔지.. ㅂ ㅅ 이라서.
     
海東孔子 13-11-24 17:05
   
유찰이 아니었죠...그냥 록마가 퇴역 장성들에게 뽀찌 좀 찔러줘서 탈락된 기종을 마지막에 뒤바꿔버린거죠.
"저들이 혹시 한줌의 쓰레기를 산다는걸 알고있나?" 이 한마디에 모든게 담겨있네...ㅋㅋ
발에땀띠나 13-11-24 11:19
   
이거 문제가 많기는 한 모양이던데..반면에 다른 대안도 없어보이고...참...
     
천리마 13-11-24 23:53
   
존메케인 상원의원은 f35에 대한 의회연설 에서 '한편의 스캔들이자 비극' 이라며 문제점에 대해서 비판했고, f35 프로그램 책임자인 데이비드 벤릿 해군중장은 f35의 문제들을 해결할려면 '우리들의 피를 뽑아서 해도 모자랄것' 이라며 문제점이 해결하기 어려움을 비관했죠. 이처럼 문제가 많은데도 마땅한 대안이 없다는 그것이 문제지요.
이우포뤼아 13-11-24 11:20
   
결국은 이거면서-0-
노호홍 13-11-24 11:22
   
밀리터리 관련 번역 좋네요 ㅎㅎ
뭐꼬이떡밥 13-11-24 11:23
   
너무 빠르게 해서 모양세가 많이 안좋아 진듯 해요.. 유파측에서는 정말 뚜껑열릴듯한데
배신자 13-11-24 11:26
   
자세한 조건을 알고 싶군요... 뭔가 기술을 받을 수 있는 조건인가?
     
콩밭콩팥 13-11-24 11:31
   
전혀 낫씽... 
기체는 결함 덩어리. 가격은 거품이 잔뜩. 기술 이전은 노노노~
          
식객민우 13-11-24 21:51
   
위에 댓글 참고 확인 바람
          
Misu 13-11-25 00:51
   
선동하지 맙시다. 이미 기술이전은 원래 약속대로 이행하도록 하겠다고 발표까지 났구요.
그 기술 대상은 50가지이고 물론 몇가지를 받냐는 좀 더 지켜봐야겠지만..
이런 선동글은 자제해주시면 고맙겠군요
               
보술이 13-11-25 10:05
   
당신이나 선동하지 맙시다.
 국제 관계에서 문서화된 사항이 아니라면 시장터 약장사보다 못한게 국제관계인데..
한두번인가..미국의회에서 기술이전은 안된다.
라고 말하면 끝나는건데...
참 세상 바르게 푸르게 보시는분이네.ㅋㅋ
                    
풍류공자 13-11-25 10:58
   
글은 제대로 알고 쓰는 겁니다.

뭘 제대로 알고나 씁니까?

본인이 선동하고 있는건 모르세요?

기존 전투기 도입하면서 약속됐던 기술이전 내부부장창 기술 빼고는 다 이전됐습니다.

EADS 측 자회사인 유로콥터는 우리나라 헬리콥터 기술이전 관련해서 약속어겼구요.

신용불량인 유럽이 단순 반미주의자에 의해 더 신용받는 이 뭐같은 상황.. ㅡㅡ
                    
한국외국인 14-01-07 07:08
   
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0005518625

록히드사가 이미 기술이전 적극협력하겠다고 계약까지 했는데 무슨 소리입니까?


[선동은 한 문장으로도 가능하지만,
그것을 반박하려면 수십장의 문서와 증거가 필요하다.
그리고 그것을 반박하려고 할 때에는 사람들은 이미 선동되어 있다.]

- 괴벨스
retinadisplay 13-11-24 11:29
   
러시아껄 사라고! 멍텅구리정부야! 휠씬 싸고 성능도 좋은데!
     
껄껄이보게 13-11-24 12:49
   
호환문제때문에
     
스틸 13-11-24 17:08
   
추천!!
     
개새이 13-11-24 18:54
   
니가 더 멍청한듯.
수호이를 사라고?
ㅋㅋㅋ.바보아냐 이거
     
shonny 13-11-24 19:21
   
풉 러시아제가 더 좋다니 -_-... 기체값은 싸지만 두배는 들여와야 미국전투기 전력몫한다..
미제 전투기 비행시간 -> 연 200시간, 러시아 -> 100시간..
게다가 유지비는 러시아 전투기가 더 많이 잡아먹어..
미그-29 -> 연 500만불, F-15k -> 연 300만불..  근데 러샤제를 들여오자구? ㅉㅉㅉ
     
Misu 13-11-25 00:52
   
시제기밖에 안나온 T-50을 사자구요??
아니면 설마 그 이전 모델인 수호이를 말씀하시는건 아니죠?
콩밭콩팥 13-11-24 11:30
   
V1ruk:
다른 나라가 F-35를 사는것은 바닥에 돈을 버리는것과 같은거야.
축하해 록히드 마틴 사장. 용캐 잘해냈네 

----------------------------------------------------------------------------

뭐 우리는 봉이니까....
불타는숨결 13-11-24 11:34
   
ㅋㅋㅋ 미국 한테 호갱님인건 일본이나 우리나 .. 뭐가됬던지 결국 미국제 이외엔 생각도 없었겠지 ㅋㅋ 아님 뒷돈을 급하게 처묵었나?
바랑기안 13-11-24 11:37
   
소모품으로 보면 굉장한 녀석임에는 틀림없습니다.
하지만 일본처럼 기술이전이라던가 면허생산이라던가 부품생산이라던가 정비창 이런게 전혀없으니까 문제죠
미래지향적으로보면 제일 안좋고 당장 즉시전력감의 소모품으로 본다면 최고의 기체입니다
     
천리마 13-11-24 23:58
   
그점이 가장 아쉬워요. 만약 왜국과 전쟁이 붙었을때도 왜국가서 정비해야 한다는 논리인데 가소로운 일이죠.
질질이 13-11-24 11:57
   
어짜피 미국제 쓸 줄 알았음....국제호구 인정이죠 머 ㅋㅋㅋㅋ 기술이전이라도 조금만 받으면 아깝지도 않을텐데...
     
풍류공자 13-11-25 11:00
   
국제호구인정이 아니라 그럴수 밖에 없는 겁니다.

give and take죠...

미국덕 많이 보고 있으니, 팔아줘야 되고, 유사시 탄약이랑 미사일, 부품들 제대로 공급 받을려면

미제 쓰는게 좋으니까요.
rlaclrnt 13-11-24 11:58
   
어차피 한국은 전적으로 방위를 미군에 의존하는한 절대로 미극제외 딴 나라제품 못사지.
적어도 전투기 폭격기등 주력무기에 관해서는 미국의 압력을 버틸 능력이 안됨
통통통 13-11-24 12:14
   
잘보고 갑니다
말미잘 13-11-24 12:16
   
미국껄 사는거야 눈감고도 알 수 있지만 적어도 협상을 잘해서 가져올껀 다 가져와야지
karin123 13-11-24 12:16
   
근데 우리가 사는 F-35A보다 B가 낫지 않나?
     
짜리콩 13-11-24 13:47
   
B는 해병대 용이예요 성능도 그러니 떨어져요 ㅎ
     
Misu 13-11-25 00:53
   
B는 훨씬 비쌉니다.. 지금 이것도 애초 계획인 60대구매에서
40대 수의계약으로 줄인겁니다...
NASRI 13-11-24 12:18
   
호구 짓도 이정도면 월드클래스...
비빔밥 13-11-24 12:20
   
삼성도 애플에 굴욕당하구 맘에 안듬 ㅠ
hyapples 13-11-24 12:36
   
돈 낭비라고 하지만, 그렇다고 유로파이터, F15SE도 그닥이던걸요. 셋다 기술이전 안될꺼고 돈주고 노후한걸 사느니 스텔스기능이라도 있는걸 사야지. 하여간 뭘 사든 난리네..
     
천리마 13-11-25 00:00
   
유로파이터는 기술이전 해준다고 했어요. 기체가 맘에 들진 않지만
          
풍류공자 13-11-25 11:01
   
유로파이터 회사는 신용이.. 그닥...

예전에 사기친 전력이 있어서..
          
답없다 13-11-25 16:14
   
머해준다 머해준다...
어차피 유로쪽이나 록히드쪽이나 해준다는건 있었지만 해줘야 해주나보다 하는거죠...
ipzipz 13-11-24 12:36
   
무기좀 북한에 써먹어봤음 좋겠다.
별이가람 13-11-24 12:36
   
하여간 f15se살땐 종이비행기산다고 욕하던것들이
별이가람 13-11-24 12:43
   
위에 뇌내망상으로 선동하는 똥좌파한테 속지마세요 록히드사가 이미 기술이전 적극협력하겠다 고했습니다
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0005518625
걍 정부욕하고 싶어서 팔딱팔딱 뛰는것들이니
     
Misu 13-11-25 00:55
   
와 그러니깐요 진짜 같은 가생이지만 밀게와 다른 게시판은 전혀 딴 세상같네요....
f-35a 산다는게 어떻게 호구가 되는건지.... 그럼 우리보다 많이 사는 호주나 유럽국가들은
다 호구로 봐야겠네요 ㅋㅋㅋ
          
보술이 13-11-25 10:08
   
밀게에서도 죄다 회의적인데 무슨 소리여...
문서화된 사항이 아니라고요..
기술이전이 힘들다.라고 미국에서 한마디면 끝나는거라고요...
이분도 세상을 바르게 푸르게 보는 사람이네...
     
사오리 13-11-25 16:42
   
별이가람// 님이나 속이지 마시길..  클릭했더니  프로그램 끝내기로 하라네.. 똥댓글 올려 귀찮게 하지 마시길...
s아우토반s 13-11-24 12:46
   
f-35 산다면 그거 산다고 까고 유로파이터면 유파라고 까고 f15es면 f15라까고....
결국 이래도 저래도 대안없습니다....비싸도 전력상 스펙대로 잘만 완성품을 만들어준다면....
F-35가 낫죠...과연 기술이전이 이뤄질런지...모르겠고요..
미국이나 유럽이나 기술이전 잘안해줍니다....미국도 유럽도 뻥친적 전력이 둘다있어서...
정말 문서화해서 못을 박아야겠죠...
순둥이 13-11-24 12:51
   
미국의 보이지 않는 압력, 미군무기와의 호환성 때문에 미제를 선택할 수밖에 없는 실정입니다.

번역 수고하셨어요.
소목 13-11-24 12:54
   
그렇다고 유파나 f15를 살수는 없음.
그리고 지금도 늦은 사업인데 더 지체하면 전력공백이 심각해짐.
니코니코 13-11-24 12:56
   
비판의 기본이 대안의 제시일텐데
결여 되어 있네요.
human 13-11-24 12:58
   
어짜피 당연히 미국전투기 살거라고 짐작들 하셨쟌아요
팔지도 않는 f22 살꺼 아니면 그냥 성능좋은 미제 전투기 형식적으로 사주는거지
민포포 13-11-24 13:10
   
우리가 사는건 수직이착륙 기능이 빠진 공군용 A형이라
기체 자체는 큰 문제는 없을껍니다.

단, 공개입찰 깽판치고 수의계약 하는거는 좋은 조건으로 사지 못하는것 같은 단점뿐만 아니라 국가 신뢰 부분에 있어서 분명 문제 있다 생각합니다.
     
jky6826 13-11-24 13:26
   
이거 시작할때 f35가 되지않을까 싶었는데 갑자기 유로파이터랑 15se 2파전으로 몰고 가더니 15se로 결정인듯싶게하다가  반대가 많다보니 또 취소 하고  f35로 가는건 상대회사 입장으로 보면 놀리는것도 아니고 저번에 기사보니 소송도 얘기가 있는거 같던데 일처리가 뭐 그런지 개인적으로 잘모르겠습니다..그런식으로 해서 얻어낸게 뭐가 있는가 싶기도 하고 일반인으로 그쪽 정확한 사정은 알수는 없는거겠지만..
     
천리마 13-11-25 00:03
   
수의계약 하는것도 큰문제네요. 그걸 노리기 위해서 f15 를 선정했다가 켄슬시킨 겁니다.
노선장 13-11-24 13:10
   
kfx가 잘 됐음 좋겠네요
jky6826 13-11-24 13:11
   
f15k 때도 그렇고 전투기 살때마다 논란이긴 한데 f15를 개인적으론 마음에들어서 15se도 일부 들어오길 바랬는데 주변국들 스텔스 경쟁때문에 이건 어쩔수 없는거라고 생각함 쓸데없는 언론플레이등으로 보잉이나 유로파이터쪽에 기분나쁘게 마무리된거 같지만....뭐 이건 그렇다치고 kfx사업이  f-3 이라고 하는 일본 자체제작 스텔스기만큼이나 그이상으로 나와줬으면 좋겠음..
담보 13-11-24 13:21
   
잘보고갑니다!
호밀빵 13-11-24 13:40
   
F-35를 들여 오느냐 아니냐가 문제의 핵심은 아니죠.

일본과 비교해서 얼마나 좋은 조건으로 들여 오느냐에 있는거고, 나쁜조건이면 두고두고 욕이나 직쌀나게 먹겠죠.

너무 빠른 결정이 호갱이 짓이 아니길...
     
Misu 13-11-25 00:58
   
한국은 8조원으로 이것도 벅찬 예산이었어요... 일본은 돈이 많아서 거액 지급하고
정비창짓고 라이센스생산까지 하는겁니다.. 비교대상이 잘못된거에요.
일본보다 나쁜조건? 페이가 다른데 왜 욕을 먹어야 하나요
투애니원 13-11-24 13:53
   
잘봤습니다
rlaclrnt 13-11-24 13:56
   
북개를 담보로 두고두고 팔아먹을수 있으니 미국은 통일을 원하지 않겠지. 통일하면 더욱 중국으로 쏠릴테구.
티가 13-11-24 14:04
   
어차피 스텔스기를 자체 계발할 여력이 없는 현상태에서 어쩔수 없습니다.
지금 주변국인 중국, 일본, 러시아는 스텔스기를 보유해가는 상황에서 우리나라만 없으면 우리나라 영공을 지내 입맛대로 드나들수도 있습니다. 단순히 주적이 북한이라고 북한용으론 필요없다고 할 수준이 아닙니다..
지금나우 13-11-24 14:06
   
마음에 안들긴 하지만 딱히 대안도 없더군요.... 이래서 기술력이 중요
꼬퉁퉁이 13-11-24 14:08
   
무슨 우리가 f35를 미국이 강압적으로 사게 만든것처럼 이야기 하시는 분들이 많으시네요. 만약 유파가 f35 보다 좋았다면 당연히 그걸 샀겠죠. 수십조가 걸려있는 이런 사업에 음모론 끼워넣기는 트위터에서나 하시면 안될련지요?
호태천황 13-11-24 14:20
   
스텔스기의 도입은 필요해요..
홍삼씨 13-11-24 14:42
   
국방부 이래저래 말은 많아도 무기도입 과정에서 호구짓 한건 제 기억으로는 거의 없는데요. 되려 황당할 정도로 낚시해서 가격 후려친 일은 겁나게 많아도. 액조세며 미스트랄이며 K-1 제작 뒷이야기 하며. 멀리 안가고 당장 올 AH-X 결과물만 봐도 눈 달렸으면 답 나오는데. 개인적으론 좀 보류했으면 싶었고 다소 성급하게 결정한건 아닌가 싶지만 아무리 그래도 국방부가 호갱??? 푸하하하하하하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
푼수지왕 13-11-24 14:51
   
대략 10년전에 전투기 도입할 때에도 라팔을 이용해서 F15를 구입하는 국방부의 솜씨는 엄청나게 훌륭했음. 아무것도 모르면서 종이비행기 F15대신 라팔을 구입해야 한다고 열을 올린 시민단체들과 그에 동조하는 언론,방송의 여러분들을 생각하면 지금도 어처구니가 없음.

 어찌됐든간에 국방부가 어처구니없는 무기를 비싼 헛돈주고 구입한다는 식의 억측은 예나 지금이나 별로 수그러든적이 없는 것 같고..... 그 억측이 사실로 증명된 걸 본 기억도 없는 것 같음.
온돌마루 13-11-24 15:08
   
어느것을 선택해도.... 대안이 별로 없던건이라.....기술이전 옵션을 달고 오면 좋으련만...
     
천리마 13-11-25 00:05
   
정비창 이나 우리나라로 왔으면 좋겠습니다.
          
풍류공자 13-11-25 11:17
   
돈주면 됩니다.
어도미 13-11-24 15:12
   
사실 장기적인 안목으로 봤을때 하이급 전투기가 필요하니까 방사청에서 에프삼오를 살수밖에 없다고 생각함 유로파이터나 엪십오 에스이를 살바에는 차라리 저같으면 슬램이글 업그레이드형 살것같음. 일본이나 중국 주변국이 스텔스 기로 위협하는한 우리도 카운터 기체가 필요한건 사실일듯.
 가장 촘촘한 방공망을 지녓던 이라크전에서도 스텔스기가 진가를 발휘한거 보면 북한을 상대로 주변국의 위협에 대응에도 스텔스기가 필요한건 사실.. 우리가 아무리 뛰어난 방공망을 지녀도 스텔스기 한대면 무력화된다고 봄. 그건 우리 적과 잠재적 적에게도 해당될듯. 군사력이 곧 외교력이니 군사력으로 인해 지금상황보다 위축되는 일은 없을듯.스텔스기끼리 대결도 아니고 한단계아래급 전투기들이 일본이나 중국스텔스기에 대응못하고 격추당할 상황을 생각하면 북한 급변사태로 중국의 남하를 막기위해서는 현존최고의 전투기 구매는 최선의 선택이라고 봄. 방위를 위해 최선의 선택을 하는 게 군대의 목표니 어찌보면 잘된일이라 생각되네요. 기술이전은 아예 단념하고 따로 기술개발에 힘써야한다고 봄. 그리고 항공산업이 발달하려믄 기본적으로 자동차산업처럼 인프라가 있어야되지않나 싶음. 러시아도 로켓만 팔아먹기만했지 기술이전에는 미국보다 더 인색했음...
악튜러스 13-11-24 15:38
   
잘 보고 갑니다
촉수괴물 13-11-24 15:38
   
F-15K때 라팔리언들이 지금의 유파리언들이죠.
걔들한테 중요한건 국방력 강화나 무기 성능이 아닙니다.
그냥 미국이 싫다 이거죠. 쓰레기급 무기라도 미제만 아니면 좋다는 것들입니다
요즘 보면 아주 하는 소리들이 가관이더군요. 유파가 F-22를 이겼다는둥,
카운터 스텔스 기능이 추가될거라는둥 하는데 다 허황된 소리죠
유파가 F-22이긴건 모의전투에서 서로의 위치를 알고 있는 상태에서 싸운거거든요
조용히 숨어서 선빵치는걸 목적으로 디자인된 스텔스기랑 싸우면서
위치를 다 까서 볼 수 있게 해주면 못이기는게 ㅄ이죠.
그리고 카운터 스텔스 레이더 말인데. 이것도 지금 2차세계대전때나 쓰던
거대한 L밴드 레이더로 150Km 범위를 간신히 탐지하는 수준입니다.
그나마 개발이 많이 진척된 러시아, 중국이 겨우 이 수준이에요.
150km이면 재즘 사거리에는 택도 없는 범위죠.
레이더 탐지범위 밖에서 쏘고 튀면 답이 없죠.
     
자체발광 13-11-24 17:51
   
맞음 근테 카운터 스텔스라는 기술도 골때림 그걸 스텔스기에 장착하면 더잘싸우게 된다던데 ㅋㅋㅋ 이미 스텔스랑 비스텔스는 프롭기랑 제트기처럼 격이 생긴거임
치토스 13-11-24 15:38
   
러시아 새키들은 계약한것도 막무가내로 안지키기로 유명하고 타 국에 핵심장비 제외하고 빈깡통을 팔아먹은적이 있어서 믿을 수가 없음 그리고 프랑스는 여러분도 아시잖아요 신용할 수없는 국가인거 괜히 유럽의 짱깨라 불리는게 아님 어차피 우리가 믿고 구매할 수 있는 나라는 미국밖에 없음 단 러시아 프랑스 그리고 미국내 경쟁사를 이용해서 뜯어낼수 있는건 다 뜯어내야지
     
빨갱이사냥 13-11-24 16:46
   
유파 프랑스아닙니다.
부탁드려욥 13-11-24 15:52
   
주변 국가들 다 스텔기로 무장하는데

F-35 산다고  비하하는거봐..

뭘 알고나 말을 하지

우리나라가  지금 북한이 무서워서 저걸 구입하나? 생각을 좀 하면 답을 나오는 것을

지금 전력으로도 충분히 북한 이기고, 동북아의 전력보강이란건데..ㅉㅉ


스텔스기 1대면  무 스텔기 전투기랑 전력차이가 얼마나 나는데
맥주킹 13-11-24 16:11
   
록히드 마틴사에서 기술이전 해주겠다고

했고 방사청에서도 기술이전 조건유지 하겠다고

했는데 선동하는 인간들은 뭐지.........
노트패드 13-11-24 16:13
   
굉장히 잘한 선택이죠.
아쉬운건 KFX 사업이고.
유파 안산건 정말로 잘한거고요. 대가리에 총맞은 이상 이런 결정을 안하리란건 알고 있었고...
F15 사라고 말하는거면 주변국 스텔스로 다 옮겨가는데, 차라리 2차대전때 쓰던 프로펠러기를 쓰라고 하시던지.
빨갱이사냥 13-11-24 16:45
   
전투기 회사들이 제시한 것들중 그나마 나은게F-35입니다.
러시아 수호이는 무기호환이 안되서 사고싶어도 사면 탄약도 새로구해야되고 F-15SE이건 작전범위가 좁아요
북한이아니라 일본 및 중국을 견제해야되는데 작전반경이 200km도 안되는게 말이됩니까?
     
천리마 13-11-25 00:13
   
왜국이 f35를 가지고 있는한 우리의 선택은 정해진 거라 다름 없죠. 문제는 정비창 인데 우리도 하나 가졌으면 좋겠네요.
          
답없다 13-11-25 16:20
   
동감입니다
뿌꾸 13-11-24 16:46
   
한국에서 만든 f50도 실질적으론 록히드마틴사에서 기술이전해줘서 만든거고..
f35수입으로 kfx사업이 중지된게 아니고 kfx사업도 진행한다고 했으니 구입조건에 기술이전이 있을겁니다.
맥거리 13-11-24 16:49
   
우리도 스텔스 만든다.
열등왜구 13-11-24 16:57
   
스텔스 전투기가 필요해서
스틸 13-11-24 17:09
   
대한민국은 미쿡 반식민지니까....차리리 러시아걸 사라
멍충이 종미 부역자 색휘들아
     
자체발광 13-11-24 17:48
   
아 진짜 멍청하고도 멍청하다.. 당신같이 무식을 떠벌리고 선동당기 쉬운사람들 때문에  사기꾼들이 안사라지는거야 쫌 생각좀하던가 공부좀해라. 아니다 걍내가 친절히 설명해줄게 잘들어

1차 FX때 러시아 수호이가 참여했던건 알어?? 근데 지발로 나갔어 여러가지 이유가있지만
프로그램코스트가 가장높아서지.. 프로그램코스트가 뭐냐? 기체값, 훈련비, 정비창, 일저기간 유지비 까지 들어가는거야 말하자면 토탈 패키지지.. 기체값이 싸면뭐해 좀만 운용하면 더럽게 돈들어가는 놈인데 게다가 불곰사업 몇번 거쳐서 부품수급때문에 골치썩은거 군은 물론이고 KA-32
굴리는 산림청까지 러시아 제라면 자다가도 이불 걷어차는 지경에 이르렀어
그리고 뭔 기술이전..그놈의 뒷통수 몇번을 러시아 한테 당했을까 겨우 T-80u탱크 한번 제대로 줬다고 미친듯이 빨아대더라 그때는 구소련 붕괴된지 얼마안되서 그로기 상태 였을때고 지금 석유로 돈좀만지는데 그게 가능할성싶어?? 지금 러시아는 기술진짜 안주기로 유명하다 인도봐  말로만 팍파 공동 개발국이지 돈만대주고 기술은 한개도 못얻어가 사실 우리도 나로호사건서부터 김소연인지 뭔지 우주비행사만들때도 크게당했어  최근 러시아가 불곰사업 하자고 하는데 기술이전은 불가능하대 근데 뭘믿고 러샤제를 도입해 니들눈에는 러시아가 착한 사마리아 인으로 보여? 몇년굴리면 돈도 더들어가 현제 사용하는무기들이랑 호환도안되고 데이터도 링크안되
게다가 러시아 뻥스펙.. 항상 동등 그이상이라고 팔아먹고 실전에서는 5:1이상으로 쳐발린다.
심하면 70:1에 발린적도 있어 싸고 튼튼하던거는 2차세계대전대 이야기고 첨단산업 접목시킨
최신예 기체에서는 20년차이나 특히 소프트 웨어에서는 더차이난다.
     
Misu 13-11-25 01:01
   
fx-3 목적이 뭔데요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동북아 균형에 얼른 발맞춰 따라가야하는데,, 시제기밖에 안나온 파크파를?
인도시기도 훨씬 느려지고,성능검증은 더욱 안되고, 장비호환까지 불투명한 기체를??

미쿡 종미부역자이런 정치적인 글썼으니깐 저도 똑같이 대답해주겠습니다.
이런글쓰는거 우리나라 전력 공백화시켜서 북한한테 유리하게 하려는 속셈맞죠?
     
풍류공자 13-11-25 11:19
   
아 답없다..

무식이 줄줄 흘러 넘치는 분이시군요
     
답없다 13-11-25 16:21
   
그럼 님은 종북입니까?
오꼬미 13-11-24 17:30
   
잘보고갑니다
시루 13-11-24 17:49
   
솔직히 대안이 없으니... 이미 예상한일... 일본이  구입 결정 했을때 우리도 구입할거란 생각을 했었죠... 중국은 자체 스텔스 제작하는 마당에 우리가 스텔스를 포기할수 없죠... 이게 제대로만 완성되고 배치된다면 북한에게 있어선 치명적인 위협이 될듯 합니다... 잘한 결정같습니다...
카테니아 13-11-24 18:47
   
고장,사고만 안나도록 조심히 사용해야겟네요.
코코아요 13-11-24 19:19
   
서울도 그렇지만
핵때문에;;
가출한술래 13-11-24 19:41
   
잘 보고 갑니다 ...
육성으로뿜 13-11-24 19:53
   
sreggin_lla_llik: F-35가 쓸모있어 질날은 절대 오지 않을거다    
 ->DrROCKS0:     그게 뭘 의미하든,     수백만 달러를 불속에 집어 던지는거 보다야 값진 투자가 아니겠어?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
여성부자금을 제발 국방부에....
오캐럿 13-11-24 20:55
   
도입 결정 확정에 대한.. 부정적인 반응들이 다수 보이는군요..

//skskwer/님.. 수고하여 주신 번역 정독으로 잘 봤습니다~^^!
성운지암 13-11-24 21:01
   
우린 선택권이 없단다...
세커 13-11-24 21:51
   
3개 기종중에 아직 설계도면에 있는 상상속 기체도 한개는 유지비가 안드로메다급 ㄷㄷ 그나마 성능좋은걸 사는게 훨씬 낫죠 뭐 ㅋㅋㅋ
견룡 13-11-24 22:22
   
중요한건 정비는 일본가서 해야한다는겁니다.
F-35 평생 쓸것도 아닌데 차라리 성능 낮아도 유로파이터같은 기술이전 되는걸 샀어야 옮죠.
     
자체발광 13-11-25 00:41
   
정비창 괌에도있습니다. 그리고 좀쓰다가 나중에 더들여오면 정비창 만들수도있구요
그리고 유파 유지비가 살인적인거 모름?? 한 5~10년 굴리면 공군 괴멸합니다.
거짓말 같냐구요?? 시간당 유지비가 1억넘어요 얼마전 보고서에서는 1억 5천 나왔습니다.
그게 노력해서 줄인거라고 하더군요. 보통 초기물량은 250시간 이상비행합니다 그후 200시간정도 날구요. 한기에 300억정도 잡아먹네요. 5년굴리면 기체값만큼 차이가나요.
왜 영국이 몇백시간 타지도않은거 중고로 내다팔려고 기를쓰고 한편에서는 F-35도입하려는걸까요. 중학교까지는 의무교육이니까 이해하리라 믿습니다.
그리고 기술이전은 돈주면 다됩니다. 필요한 기술은 따로 들려올수도 있는거에요 미쳤다고 쓰레기같은 ej200엔진 같은 기술 들여오면 작살남 이놈이 성능은 414급인데 미친유지비 절반까먹는 골아픈놈임
     
Misu 13-11-25 01:04
   
이것도 잘못된 예입니다.. 일반인들이 생각하는 일반적인 정비는 우리들이 다 알아서 해요.
정비창 가서 해야하는 정비는 거의 40년마다입니다...
그리고 정비창이 1조원인데,, 우리가 그 돈이 없어서 못 짓는게 아니고 유지비도 그만큼
벅차기 때문입니다. 한번 건설때는 끌어다 올 수 있겠지만 지속적으로 예산안에 넣는다는건
현실적으로 불가능하죠. 그리고 유로파이터가 해준다는 기술이전은 그렇게 큰 메리트가 없고
fx와는 다른 kfx와 오히려 더 관련이있는걸로 보이는데요... fx의 목적은 뒤로 빼고 기술이전때문에 주객전도가 된다는건 말이 안되죠.그리고 록히드사도 50여가지항목 기술이전 약속했습니다.
     
자바의신 13-11-26 02:40
   
견룡 // 록히드마틴 사 에서 한국이 원할 경우에 한국 내에 정비창을 따로 지어 준다고 했습니다. 한국 국방부가 바보도 아니고, 일본이랑 독도 분쟁을 생각 안한것도 아닌데, 일본에서 정비를 하겠나요?? 그리고 국방부에서 F-35A 를 북한을 견제 할려고 산거라고는 했지만, 사실 지금 있는 F-15K 랑 KF-16 으로도 북한 정도는 충분히 털고도 남습니다. 한국이 F-35A 를 도입하는 진짜 이유는 5세대 스텔스기를 도입하는 중국의 J-20 , 일본의 F-35A , 러시아의 PAK-FA 를 견제 하기 위해서 한국도 F-35A 를 선택 한겁니다. 또한 유로파이터 기술이전도 실제로 얼마나 해줄지 모르는 겁니다.
유지비도 F-22 랩터 보다 더 비싼게 유로파이터 이고요. 그만큼 유지비도 엄청나게 비싼게 유로파이터 입니다.
게다가 유로파이터는 스텔스 기도 아닙니다.
차라리 유로파이터 사는거 보다는 F-15 SE 가 더 좋을수도 있습니다. 솔직히 요번 FX-3차 사업에서는 F-35A를 선택 하는게 가장 좋았습니다.
촉수괴물 13-11-24 23:22
   
스텔스 되는 기체와 안되는 기체의 싸움은
쉽게 예를들어 깜깜한 한밤중에 싸우는데
야투경을 가진사람과 랜턴하나든 사람간의 싸움이라고 보면 됩니다.
스텔스 전투기가 판치게 될 동북아 공중전장에서
유파타고 싸우겠다는건 그냥 xx하겠다는 소리밖에 안됩니다
아기건달둘 13-11-24 23:46
   
잘보고갑니다
자바의신 13-11-24 23:54
   
록히드마틴 사 에서 한국이 원할 경우에 한국 내에 정비창을 따로 지어 준다고 했습니다. 한국 국방부가 바보도 아니고, 일본이랑 독도 분쟁을 생각 안한것도 아닌데, 일본에서 정비를 하겠나요?? 그리고 국방부에서 F-35A 를 북한을 견제 할려고 산거라고는 했지만, 사실 지금 있는 F-15K 랑 KF-16 으로도 북한 정도는 충분히 털고도 남습니다. 한국이 F-35A 를 도입하는 진짜 이유는 5세대 스텔스기를 도입하는 중국의 J-20 , 일본의 F-35A , 러시아의 PAK-FA 를 견제 하기 위해서 한국도 F-35A 를 선택 한겁니다. 또한 유로파이터 기술이전도 실제로 얼마나 해줄지 모르는 겁니다.
유지비도 F-22 랩터 보다 더 비싼게 유로파이터 이고요. 그만큼 유지비도 엄청나게 비싼게 유로파이터 입니다.
게다가 유로파이터는 스텔스 기도 아닙니다.
차라리 유로파이터 사는거 보다는 F-15 SE 가 더 좋을수도 있습니다. 솔직히 요번 FX-3차 사업에서는 F-35A를 선택 하는게 가장 좋았습니다.
자바의신 13-11-25 00:02
   
여담으로 한국과 일본 둘다 F-35A 형을 정식 계약 한거 입니다.
연합뉴스에서 오보로 일본이 F-35B 형을 도입 했다고 나왔는데, 이건 잘못된 보도 입니다.
아직까지 일본에서는 F-35B 형을 정식 계약 했다는 말은 전혀 없습니다.
F-35A 형은 거의 90% 이상 개발이 완료 됐지만, F-35B 형은 아직도 수많은 결함 및 문제가 있으며, 아직까지도 한창 개발중 입니다.
     
천리마 13-11-25 00:15
   
개발했다는 90%가 시험이 끝나지 않은것이 문제입니다. 남지도 언제 개발될지 모르니까 옵션조항을 넣어서 계약을 잘해야지요.
          
자바의신 13-11-26 02:31
   
천리마 // 어쩔수가 있나요... 곧 있으면 당장 전력공백으로 전투기는 필요한데... 막상 파는 전투기들은 대부분 개발 중이고... 그 중에서도 대부분이 4세대~4.5세대 전투기들 인데... 그나마 F-35A 가 유일하게 5세대 스텔스 기로 나왔는데... 현재로서는 전력공백을 막으면서 주변국 들에게 똑같이 5세대 스텔스 기로 대항할려면 F-35A 를 선택 하는 길 밖에는 없었습니다. 그래서 KFX 사업으로 자국 내에서 5세대 스텔스 기를 자체 개발 하는 것이 중요합니다.
     
자체발광 13-11-25 00:50
   
리프트팬 개폐구 형상이 자꾸 변하더군요... 헤리어처럼 고속 이동중 아래로 분출시켜서 급상승 스킬은 못쓸듯합니다. 그랬다가는 리프트팬 엔진 뚜껑날라가서 미익날라가는수있으니까요 ㅋㅋ
천리마 13-11-25 00:19
   
왜국이 f35를 가지고 있는한 우리의 선택은 스텔스기임은 분명한데 f35를 대체할 기종이 없기 때문에 어쩔수 없이 선택할수밖에 없죠. 정비창을 한국에 두는것과, 개발이 이루워지지 않았으니 계약옵션을 잘넣어서 계약해야 할겁입니다.
말티즈 13-11-25 01:06
   
랩터는 안파니... 35라도 사야죠
근데 35는 스텔스기능 빼면 15보다 떨어진다던데;
Misu 13-11-25 01:07
   
밀게분들 오셔서 선동하는 분들 싹좀 잘라줬으면 좋겠네... f-35a 샀다고 한국이 호구라니 ㅡ.,ㅡ
자기자신 13-11-25 01:36
   
잘 보았네요
ckseoul777 13-11-25 03:34
   
잘 보고갑니다~
♡레이나♡ 13-11-25 07:28
   
잘보고갑니다!
레떼느님 13-11-25 10:32
   
유파가 나아보이는데...
zzanzzo 13-11-25 12:01
   
창정비 주기가 10년이 넘는데 그거하자고 몇조 더들여서 정비창 지을바엔 그돈으로 비행기를 더 사는게 우리전력에 훨씬 더 보템
IceMan 13-11-25 21:25
   
2차 구매도 해야할텐데여;;; ㅉ~
아리로리 13-11-25 21:29
   
해당사항에 지식이 없으면서

아는척하며 적는것 보면 정말 답답함.

F35가 최고의 선택은 아니지만 최선의 선택이었음.

유파보다 낫고 F15보다 나았음. 그니깐 우리나라정부 욕하는 용으로 이 사건을 쓰지 마셈.
지온의망령 13-11-26 12:39
   
모르면 아는 척을 하지 맙시다.
창정비를 그냥 정비로 알지않나.. B형만 보고 A형을 평가하지않나..
돈가스꺼억 13-12-17 16:45
   
F-35의 캐나다는 봄바르디어에서 라이센스로 생산?
안 그래도 보잉과 봄바르디어를 주로 타고다니는 비행기 매니아라서 말인지......
zzanglyong 14-11-05 19:00
   
잘 봤습니다