속보: 애플 vs 삼성의 미국 특허 소송, 중재 협의에 동의
2014年1月9日 12:40
로이터는 8일(미국 시간) 애플과 삼성이 미국에서 벌이고 있던
“iPhone 모방 문제”에 관련된 특허 소송에서,
양사가 화해 협상에 임하기로 합의했다고 보도했다.
그러나 이러한 조정 협의는 수많은 기업들간에 이루어지고 있는 것이며,
이 중에는 결렬되는 것도 많다.
쟁점은, “삼성이 애플의 조건을 전면적으로 수용할 것인가 말것인가”하는 부분이다.
현재의 정세라고 하면 삼성 측 패소 공산이 높고,
캘리포니아 주 산호세 지방 법원에서의 두 번의 배심원 판결에서
9.3억 달러의 배상 평결이 삼성에게 내려졌다.
애플은 삼성과의 특허 소송에서 6000만 달러를 법률외 비용으로 쓰고 있다.
삼성측이 거액의 배상액을 내놓는 선택을 할 것인가,
아니면 별도의 라이센스.판매제한규정으로 배상액의 감액을 제시할 것인가,
그 여부는 확실하지 않지만, 삼성이 전면 패소와 다를 바 없는
굴욕을 감수하면서까지 화해에 응할지의 여부는 불투명하다.
아래는 일본 IT 전자기기 전문 사이트인 가제트 속보 통신반응입니다.
댓글:
ガジェ大好き名無しさん
질리는군
ガジェ大好き名無しさん
최종단계군. 삼성이 질 게 뻔 해.
10조엔의 배상액을 내게 되면 삼성은 문 닫아야 됨
ガジェ大好き名無しさん
10조엔이라니 뭔소리지..라고 생각했는데, ‘정정’이라는 말이 붙어있군.
10조엔은 정정하기 전에 쓰여 있던 내용인가?
뭐가 수정되었는지 표시해주면 좋을텐데
ガジェ大好き名無しさん
삼성에겐 무리
ガジェ大好き名無しさん
이 안에 삼성 직원이 몇 명 쯤 될까?
ガジェ大好き名無しさん
아이폰을 베낀 게 아니야라고 말하는 사람은 머리가 돈 거 아님?
빨리 인정하는 편이 삼성한테도 좋지 않을까?
ガジェ大好き名無しさん
애플은 그런 식으로, 스마트폰 업계 전체를 적으로 돌리니까 안 되는거야.
안드로이드 진영도 처음에는 남의 거 많이 참고했지.
근데 그게 ‘카피한 거임?’이라는 이야기가 되면, 이야기가 좀 달라지지.
그걸 카피라고 하는 건 좀 넌센스.
과거의 스마트폰들을 보면, 컨셉이 서로 닮아있는 경우가 많지.
물론 ‘카피’ 수준은 아니지. 그러한 흐름의 끝에 아이폰이 있는 것 뿐.
어떤 메이커는 아이폰을 열심히 공부하여,
거기에 자기만의 색깔을 넣은 스마트폰을 만들어 내기도 했지.
지금의 스마트폰들을 보면, ‘뭐야 아이폰 짝퉁 뿐이잖아’라고 할 수준은 아냐
물론 초창기의 갤럭시는 좀 심하다 싶을 정도로 아이폰을 베꼈지만
ガジェ大好き名無しさん
근데 삼성 보고 표절이라고 하면,
다른 메이커도 전부 표절이 되버리잖아
ㄴガジェ大好き名無しさん
삼성이 가장 노골적으로 베꼈는데, 인정하지 않고 있다..라이센스를 지불하지 않는다.
그러므로 애플 제일의 적이 되어 버린 거지.
아이폰과 비슷한 것을 만들면서 제대로 라이센스를 지불하는 착한 기업도 있으니까, 룰 위반한 기업을 그냥 내버려둘수 없겠지
ㄴガジェ大好き名無しさん
현재의 각 스마트폰들은 각자의 개성이 있지만,
당시의 삼성 갤럭시는 표절이라고 해도 어쩔 수 업음
ㄴガジェ大好き名無しさん
근데 당시의 타사 스마트폰들도 거의 아이폰 짝퉁같은 무개성 폰 밖에 없었잖아
ㄴガジェ大好き名無しさん
스마트폰의 모양, 충전 케이블의 형태, 케이스 디자인 등 모든 것이 닮아있었지.
이렇게까지 닮아버리면 소송을 제기할 수 밖에 없는 거 아닐까.
제대로 라이센스 지불하는 기업도 있는데
ㄴガジェ大好き名無しさん
아냐, 개성적인 물건들도 많았어
ㄴガジェ大好き名無しさん
삼성의 죄는, ‘(애플을 참고해서)너무 좋은 것을 만들어 버렸다’는 것일까나..
ㄴガジェ大好き名無しさん
넌 바보냐? 그냥 노골적으로 표절해서 시비가 붙은 것 뿐이야
ㄴガジェ大好き名無しさん
당시에 졸라 불안정한 쓰렉 안드폰들이 많았잖아.
난 그걸 풍자적으로 ‘개성적인 물건도 많았다’고 한 거야
ㄴガジェ大好き名無しさん
갤럭시는..예전에는 몰라도 지금은 꽤 자신의 길을 가고 있어
ㄴガジェ大好き名無しさん
디자인 따위..사진 보면 알잖아
ㄴガジェ大好き名無しさん
단순히 스마트폰의 일반적인 형태를 가지고 표절이라고 말하면,
스마트폰 메이커 전멸이야. 프라다 입은 아이폰도 포함해 주세요
ㄴガジェ大好き名無しさん
니들 클리에 본 적 있냐?
ㄴガジェ大好き名無しさん
같은 일을 하는 도구니까 닮는 것은 당연한 거 아닐까
ㄴガジェ大好き名無しさん
세세한 디테일 따위는 관계없어.
단지 삼성이 세계적인 메이커라서 싸울 가치가 있는 것 뿐이야.
적은 클수록 좋은 법
ㄴガジェ大好き名無しさん
정확하게는 ‘저렴한 가격과 그럭저럭 괜찮은 품질을 양립시키는데
성공한, 세계제일의 스마트폰 박리다매 제조업체’야
ㄴガジェ大好き名無しさん
단지 양질의 것만을 만드는 것이 세계 제일이라고 한다면,
시골의 조그만 장인이 만드는 다다미도 세계 제일이겠군요.
생산, 디자인, 경영, 판매 모든 것이 뒷받침 되어야 하는 것이 아닌지?
ㄴガジェ大好き名無しさん
나는 소니 팬이기에,
애플이나 삼성이나 다 듣보잡이라고 생각하고 있음
ㄴガジェ大好き名無しさん
삼성의 플래그십 모델이 싸구려 박리다매 제품이라고 말할 수 있는가?
ㄴガジェ大好き名無しさん
갤럭시는, 형태의 가벼움과 휴대의 용이성을 추구한 나름대로 완성도 높은 디자인이야.
무거워서 휴대가 불편한 엑스페리아 보다는 낫다고 생각함
ㄴガジェ大好き名無しさん
나는 휴대의 용이성만으로 봤을 때, 갤럭시는 별로라고 느꼈어.
Z1쪽이 손에 착 달라붙더군
ㄴガジェ大好き名無しさん
갤럭시 노트만은 높게 평가해도 좋다고 봐. 자신만의 아이덴티티가 느껴짐.
뭐 그것도 타사 하드웨어를 기반으로 얻어진 거지만
ㄴガジェ大好き名無しさん
지금 삼성은, 하이엔드 제품만으로도 아이폰 판매량을 제치고 있지 않나?
ㄴガジェ大好き名無しさん
스마트폰의 모양도 그렇지만, 충전 케이블의 모양도 고스란히..였으니까
ㄴガジェ大好き名無しさん
케이스의 모양, 폰을 케이스에 넣는 방법 등등도 완전 카피..
ㄴガジェ大好き名無しさん
양쪽 케이블 다 가지고 있는데, 의외로 닮지 않았음
ガジェ大好き名無しさん
삼성은 전면적으로 받아들여 돈 지불하는 편이 좋다는 생각도 든다.
이대로 질질 끌면 삼성측이 받는 데미지가 장난 아닐 듯
ガジェ大好き名無しさん
갤럭시 넥서스 시절은 누가 봐도 카피
ㄴガジェ大好き名無しさん
앙? 갤럭시 넥서스 시절부터 탈 아이폰 디자인 아니었어?
ㄴガジェ大好き名無しさん
제품 케이스는 너무 똑같았어
ㄴガジェ大好き名無しさん
제품 케이스도 비슷했지만, 넣는 방법과 AC어댑터도 너무..
ㄴガジェ大好き名無しさん
AC어댑터는 달랐지.
근데 아이폰 케이스도 P사의 화장품 케이스와 닮지 않았어?
ガジェ大好き名無しさん
아메리카 무서워!
삼성이 아니라 일본 기업이 안드로이드 진영의 선두에 있었어도 똑같은 일을 당했겠지
ㄴガジェ大好き名無しさん
소니 같은 회사가 안드 넘버1이었다면 애플에 제대로 라이센스 지불했겠지
ㄴガジェ大好き名無しさん
PRADA씨는?
ガジェ大好き名無しさん
부품 및 제조 장비는 일본에서 조달하고 있기 때문에,
일본에도 일단의 책임이 있다고 하면 어쩌지?
ガジェ大好き名無しさん
반대로, ‘그래 표절이다!’하면서 10조엔을 낸다면?
그건 지나치게 파격적인가?
ガジェ大好き名無しさん
뭐 안드로이드가 iOS 베끼기로 성장해 온 OS아닌가..
ガジェ大好き名無しさん
초기 안드로이드는 아이폰보다는 danger와 닮아있었지.
아이폰 표절 논쟁이 불거진 것은 갤럭시 S가 나오면서부터임
ㄴガジェ大好き名無しさん
내가 알고 있는 초기 안드로이드는 블랙베리 짝퉁이었음
ガジェ大好き名無しさん
아이폰과 닮았던 것은, 삼성제의 터치위즈+삼성제 아이콘의 조합이었음.
그래서 아이폰을 베낀 것은 (안드로이드라기 보다는) 삼성이라는 이미지가 강해짐
ガジェ大好き名無しさん
엑스페리아는 그 시절의 안드폰 중에서 꽤 괜찮은 편이었음
ガジェ大好き名無しさん
1000억엔 정도라면 지금의 삼성한테는 별 거 아니지 않아?
번역기자:최감독
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.