해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[JP] 삼성 vs 애플의 미국 특허 소송, 중재 협의에 동의
등록일 : 14-01-11 13:28  (조회 : 18,140) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

속보: 애플 vs 삼성의 미국 특허 소송, 중재 협의에 동의
2014年1月9日 12:40
 
로이터는 8일(미국 시간) 애플과 삼성이 미국에서 벌이고 있던
“iPhone 모방 문제”에 관련된 특허 소송에서,
양사가 화해 협상에 임하기로 합의했다고 보도했다.
그러나 이러한 조정 협의는 수많은 기업들간에 이루어지고 있는 것이며,
이 중에는 결렬되는 것도 많다.

쟁점은, “삼성이 애플의 조건을 전면적으로 수용할 것인가 말것인가”하는 부분이다.
현재의 정세라고 하면 삼성 측 패소 공산이 높고,
캘리포니아 주 산호세 지방 법원에서의 두 번의 배심원 판결에서
9.3억 달러의 배상 평결이 삼성에게 내려졌다.

애플은 삼성과의 특허 소송에서 6000만 달러를 법률외 비용으로 쓰고 있다.
삼성측이 거액의 배상액을 내놓는 선택을 할 것인가,
아니면 별도의 라이센스.판매제한규정으로 배상액의 감액을 제시할 것인가,
 
그 여부는 확실하지 않지만, 삼성이 전면 패소와 다를 바 없는
굴욕을 감수하면서까지 화해에 응할지의 여부는 불투명하다.
 
 
 
 
sdv.jpg

 


아래는 일본 IT 전자기기 전문 사이트인 가제트 속보 통신반응입니다.
 
 
댓글:
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
질리는군
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
최종단계군. 삼성이 질 게 뻔 해.
10조엔의 배상액을 내게 되면 삼성은 문 닫아야 됨
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
10조엔이라니 뭔소리지..라고 생각했는데, ‘정정’이라는 말이 붙어있군.
10조엔은 정정하기 전에 쓰여 있던 내용인가?
뭐가 수정되었는지 표시해주면 좋을텐데
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
삼성에겐 무리
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
이 안에 삼성 직원이 몇 명 쯤 될까?
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
아이폰을 베낀 게 아니야라고 말하는 사람은 머리가 돈 거 아님?
빨리 인정하는 편이 삼성한테도 좋지 않을까?
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
애플은 그런 식으로, 스마트폰 업계 전체를 적으로 돌리니까 안 되는거야.
안드로이드 진영도 처음에는 남의 거 많이 참고했지.
근데 그게 ‘카피한 거임?’이라는 이야기가 되면, 이야기가 좀 달라지지.
그걸 카피라고 하는 건 좀 넌센스.
과거의 스마트폰들을 보면, 컨셉이 서로 닮아있는 경우가 많지.
물론 ‘카피’ 수준은 아니지. 그러한 흐름의 끝에 아이폰이 있는 것 뿐.
어떤 메이커는 아이폰을 열심히 공부하여,
거기에 자기만의 색깔을 넣은 스마트폰을 만들어 내기도 했지.
지금의 스마트폰들을 보면, ‘뭐야 아이폰 짝퉁 뿐이잖아’라고 할 수준은 아냐
물론 초창기의 갤럭시는 좀 심하다 싶을 정도로 아이폰을 베꼈지만
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
근데 삼성 보고 표절이라고 하면,
다른 메이커도 전부 표절이 되버리잖아
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
삼성이 가장 노골적으로 베꼈는데, 인정하지 않고 있다..라이센스를 지불하지 않는다.
그러므로 애플 제일의 적이 되어 버린 거지.
아이폰과 비슷한 것을 만들면서 제대로 라이센스를 지불하는 착한 기업도 있으니까, 룰 위반한 기업을 그냥 내버려둘수 없겠지
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
현재의 각 스마트폰들은 각자의 개성이 있지만,
당시의 삼성 갤럭시는 표절이라고 해도 어쩔 수 업음
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
근데 당시의 타사 스마트폰들도 거의 아이폰 짝퉁같은 무개성 폰 밖에 없었잖아
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
스마트폰의 모양, 충전 케이블의 형태, 케이스 디자인 등 모든 것이 닮아있었지.
이렇게까지 닮아버리면 소송을 제기할 수 밖에 없는 거 아닐까.
제대로 라이센스 지불하는 기업도 있는데
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
아냐, 개성적인 물건들도 많았어
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
삼성의 죄는, ‘(애플을 참고해서)너무 좋은 것을 만들어 버렸다’는 것일까나..
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
넌 바보냐? 그냥 노골적으로 표절해서 시비가 붙은 것 뿐이야
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
당시에 졸라 불안정한 쓰렉 안드폰들이 많았잖아.
난 그걸 풍자적으로 ‘개성적인 물건도 많았다’고 한 거야
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
갤럭시는..예전에는 몰라도 지금은 꽤 자신의 길을 가고 있어
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
디자인 따위..사진 보면 알잖아
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
단순히 스마트폰의 일반적인 형태를 가지고 표절이라고 말하면,
스마트폰 메이커 전멸이야. 프라다 입은 아이폰도 포함해 주세요
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
니들 클리에 본 적 있냐?
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
같은 일을 하는 도구니까 닮는 것은 당연한 거 아닐까
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
세세한 디테일 따위는 관계없어.
단지 삼성이 세계적인 메이커라서 싸울 가치가 있는 것 뿐이야.
적은 클수록 좋은 법
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
정확하게는 ‘저렴한 가격과 그럭저럭 괜찮은 품질을 양립시키는데
성공한, 세계제일의 스마트폰 박리다매 제조업체’야
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
단지 양질의 것만을 만드는 것이 세계 제일이라고 한다면,
시골의 조그만 장인이 만드는 다다미도 세계 제일이겠군요.
생산, 디자인, 경영, 판매 모든 것이 뒷받침 되어야 하는 것이 아닌지?
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
나는 소니 팬이기에,
애플이나 삼성이나 다 듣보잡이라고 생각하고 있음
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
삼성의 플래그십 모델이 싸구려 박리다매 제품이라고 말할 수 있는가?
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
갤럭시는, 형태의 가벼움과 휴대의 용이성을 추구한 나름대로 완성도 높은 디자인이야.
무거워서 휴대가 불편한 엑스페리아 보다는 낫다고 생각함
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
나는 휴대의 용이성만으로 봤을 때, 갤럭시는 별로라고 느꼈어.
Z1쪽이 손에 착 달라붙더군
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
갤럭시 노트만은 높게 평가해도 좋다고 봐. 자신만의 아이덴티티가 느껴짐.
뭐 그것도 타사 하드웨어를 기반으로 얻어진 거지만
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
지금 삼성은, 하이엔드 제품만으로도 아이폰 판매량을 제치고 있지 않나?
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
스마트폰의 모양도 그렇지만, 충전 케이블의 모양도 고스란히..였으니까
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
케이스의 모양, 폰을 케이스에 넣는 방법 등등도 완전 카피..
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
양쪽 케이블 다 가지고 있는데, 의외로 닮지 않았음
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
삼성은 전면적으로 받아들여 돈 지불하는 편이 좋다는 생각도 든다.
이대로 질질 끌면 삼성측이 받는 데미지가 장난 아닐 듯
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
갤럭시 넥서스 시절은 누가 봐도 카피
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
앙? 갤럭시 넥서스 시절부터 탈 아이폰 디자인 아니었어?
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
제품 케이스는 너무 똑같았어
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
제품 케이스도 비슷했지만, 넣는 방법과 AC어댑터도 너무..
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
AC어댑터는 달랐지.
근데 아이폰 케이스도 P사의 화장품 케이스와 닮지 않았어?
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
아메리카 무서워!
삼성이 아니라 일본 기업이 안드로이드 진영의 선두에 있었어도 똑같은 일을 당했겠지
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
소니 같은 회사가 안드 넘버1이었다면 애플에 제대로 라이센스 지불했겠지
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
PRADA씨는?
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
부품 및 제조 장비는 일본에서 조달하고 있기 때문에,
일본에도 일단의 책임이 있다고 하면 어쩌지?
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
반대로, ‘그래 표절이다!’하면서 10조엔을 낸다면?
그건 지나치게 파격적인가?
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
뭐 안드로이드가 iOS 베끼기로 성장해 온 OS아닌가..
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
초기 안드로이드는 아이폰보다는 danger와 닮아있었지.
아이폰 표절 논쟁이 불거진 것은 갤럭시 S가 나오면서부터임
 
 
 

ㄴガジェ大好き名無しさん
내가 알고 있는 초기 안드로이드는 블랙베리 짝퉁이었음
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
아이폰과 닮았던 것은, 삼성제의 터치위즈+삼성제 아이콘의 조합이었음.
그래서 아이폰을 베낀 것은 (안드로이드라기 보다는) 삼성이라는 이미지가 강해짐
 
 
 

ガジェ大好き名無しさん
엑스페리아는 그 시절의 안드폰 중에서 꽤 괜찮은 편이었음
 
 
 
 
ガジェ大好き名無しさん
1000억엔 정도라면 지금의 삼성한테는 별 거 아니지 않아?



번역기자:최감독
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 최감독

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

아우름 14-01-11 13:29
   
잘봤습니다.
daaada 14-01-11 13:40
   
ㅋㅋㅋㅋ원생이들 풀발기ㅋㅋㅋㅋ
맥주킹 14-01-11 13:55
   
일본전자업계 좆망하고

삼성잘나가니까 배아파 죽을라하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
케밥 14-01-11 14:07
   
쪽바리들아 삼성이 베낀거면 니덜도 애플한테 돈 줘야돼. 니덜은 다르냐. 저게 베낀거면 지금 컴퓨터 만드는 회사들 컴퓨터 최초로 만든데에 다 돈 지불해야지. 애플도 삼성통신기술 다 베끼고. 엘지 디자인 베낀걸로 아는데.
大物 14-01-11 14:22
   
한화로 1조원 정도?
삼성의 진짜 고민은 배상액수가 아니라 이미지 타격이 더 큰 문제겠죠.
애플의 혁신은 이미 예전에 끝났고 애플이 잘했던 건 과거의 기술들을 모아서 짜집기하고 변형하고 특허로 만드는 능력인데 실제로 가진것보다 더 많은 것을 취하고 있는 걸 보면 선점효과라는게 대단하죠.
호흡곤란 14-01-11 14:31
   
솔직히 모든 스마트폰은 아이폰의 모티브로 된것 그러나
삼성이 제품개발하면 애플이 칼들지만 일본 듣보잡이 개발하면 콧방귀도 안뀐다 이게 차이지
상진 14-01-11 14:35
   
만약 한국이 미국처럼 거대 시장이었다면 애플은 10억불 이상 배상해야했을 것이다.
LG와 수많은 한국의 중소기업들에게...
애플의 노골적인 프라다폰을 비롯한 피처폰 계열의 카피는 물론, 이름조차도 LG가 2001년도에 아이패드라고 발매한 적이 있었지... 디자인의 초기 컨셉까지 비슷함... 모두가 우연의 일치라하긴 애플이 워낙 구린 기업이라서... mp3도 한국이 만든 것을 지들이 혁신을 일으켜 개발한 것인냥 코스프레했고...
거대 미국 시장에서 깡패정부에 당한 것일 뿐... 미국 입장도 전혀 이해가 안 되는 것은 아니지만
동양인 판사 앞 세워서 짱깨같이 판결 내릴 때는 정말 천조국 소리 듣기 쪽팔렸을 것이다...
skd33sk 14-01-11 14:35
   
너희 쪽발들은 구경이나 혀라...
NASRI 14-01-11 14:45
   
오바마 보호 무역 발동할때 진짜 국제 무역법이 얼마나 의미없고 쓰레기 법인지 절실히 알겠드만은...

자국 이기주의가 먼지 제대로 보여주시드만 오바마 미국 정권...
aosldkr 14-01-11 14:53
   
미국은 애플편이 확실합니다. 잡스가 스티븐 워즈니악이라는 호구 하나를 희생해서 여기까지 온 거 가지고 위인인 양 영화나 만든 것도 보면 신물이 남. 애플빠와 삼성에 다 쳐발리고 믿을 건 미쿸님의 애플뿐인 일본새퀴들이 애플이 다 창조한 양 떠들고 있는데... 특허를 선점한 거하고 창조와는 거리가 있음. 알아보면 애플보다 먼저 만들어낸 게 허다함. 애플만큼 허세로 가득찬 기업도 없을 듯.....
꽃피는봄 14-01-11 14:57
   
미국에서는 삼성계란이 애플바위에 박터지는꼴... 그렇다고 비위만 맞줬다간 간쓸게 다 내놓으라고 할테고...
악덕삼성도 미국질서앞에서는 약체
퍼즐 14-01-11 15:12
   
자국의 기업편을 드는게 당연 하겠지..

그래서 확실하게 기술적 우위를 가지고 있어야 ..

에플이 어디까지 갈수 있을지 두고보면 알겠지 ㅎㅎ
굿잡스 14-01-11 15:18
   
참 둥근 모서리

오래도 우려먹는다

애풀~~
온돌마루 14-01-11 15:51
   
악덕깡패 미국.....
김풍식 14-01-11 16:01
   
뻔한 결말이었어...
쀍쀅쀌 14-01-11 16:07
   
구프라다폰 아직까지 가지고 있는데 지금와서 생각해보면

기본적인 기능은 요즘 스마트폰이랑 닮아 있다고 느껴집니다.

특히나 모양은 아이폰이랑 많이 비슷합니다.

솔직히 아이폰이 나오면서 혁신이다 했을때 뭔 헛소린가 했네요.

그리고 갤럭시s가 나왔을때 당시 큰 관심이 없던 저는 솔직히....

아이폰과 갤럭시 두 모델을 구분하는데 홈버튼을 유심히 봐야했죠;

클래식 자동차라는것이 초기 나왔을때도 보면 모든 국가들이 비슷하던데

그때도 소송이 빛발쳤는지 모르겠네요.

구 파라다폰과 아이폰을 보면 닮아 있습니다.

구프라다폰은 판매댓수가 많지 않았습니다.

반면 아이폰은 미친듯이 팔려나가 이를 모방한 삼성도 많은 이득을 봤다고 생각합니다.

그리고 최근의 엘지나 펜택 스마트폰을 보면 갤럭시랑 너무 흡사합니다.

하지만... 아무도 소송하지 않습니다.

그런데 희안하게도 애플의 삼성 물고늘어지기 소송이후 삼성은 이미지 실추가 아닌

반대로 브랜드인지도가 엄청나게 상승했습니다.

거기다 애플은 삼성과 땔래야땔수 없는 공생관계이고...

제 생각은 여태까지 둘이 짜고 우릴 기만한거 같음.
     
꽃피는봄 14-01-11 17:27
   
의미없는짓거리죠.. 경쟁력때문에 소모전하는것 아니겠어요..
인간이 만들어낸 세상만물중에 모든것이 다 비슷비슷하게 모방해가며 발전해왔는데.. 휴대폰도 다를게없고.

애플이 유독 옘뵹을 시작한... 지들은 무에서 창조를 한것마냥 깨끗한척을하니
리신 14-01-11 16:10
   
ガジェ大好き名無しさん
아이폰을 베낀 게 아니야라고 말하는 사람은 머리가 돈 거 아님?
빨리 인정하는 편이 삼성한테도 좋지 않을까?
 
 ---------------------------------------------
일제의 만행이 정당하며 자기들이 잘못한것이 아니라고 말하는 사람들은 머리가 박살난 거 아님?
빨리 인정하는 편이 일본한테도 좋지 않을까?
대다나다 14-01-11 16:22
   
궁금한건 가생이 글 쪽x리들이 번역해 갈때 본인들 유리한쪽만 번역해서 위안을 삼나요??
눈팅중 14-01-11 16:50
   
애플이 창조적이다, 혁신적이다 라고 말할수 있는 부분은 지극히 극소수의 시스템에 한정된다고 생각합니다.
대부분의 아이디어는 그것을 만들어낸 회사를 인수하는 것으로 애플화 했을 뿐이니까요.
다소 억지스러운 소송이긴 하지만 권리를 소유한 회사의 권리또한 보장되어야 하는 공정의 원칙.
삼성이 조금 더 창조적인 열린 생각을 수용할 필요성이 절실할때를 놓친 잘못도 인정해야 합니다.
일본이야 애플과 자국의 제품은 동일선상에 있을수는 있어도 한국산과 같은 선상에 놓여지는 것은
수치스러운 일이다 라는 회의적인 신념에 사로잡힌 우월감을 버리지 못하는 오류의 천국이죠.
소니와 파나소닉등 일본이라는 나라를 가치있게 만들어 주던 기업들의 자만감은 결국 국민성에 있는게
아닌가 합니다.
그들이 망했던 가장 큰 이유는 자신들의 기술만 믿고 있었던 탓에 시대의 요구와 흐름을 인정하지 못하고
자기들의 제품은 언제 어디에 내어 놓아도 팔릴 것이다 라고 믿었던 그것에서 시작되었으니까요.
stabber 14-01-11 17:15
   
일본 전자쪽 글은 그나마 정상인이 꽤 있었는데 이제는 죄다 갈라파고스 밤숭이화된듯
푸른소금 14-01-11 17:31
   
ㄴガジェ大好き名無しさん
삼성의 죄는, ‘(애플을 참고해서)너무 좋은 것을 만들어 버렸다’는 것일까나..
--------
이게 정답
치토스 14-01-11 17:58
   
엘쥐 줘도 못먹는의 대표 종자 아이폰은 딱봐도 프라다폰 표절인데
열등왜구 14-01-11 18:24
   
일본제품은 낄자리도 없으면서 말들이 많다 왜노인들.
붕가 14-01-11 19:09
   
저사진은 일본기자가 만든건가 잘 골라서 만들었네.ㅋ
참치 14-01-11 19:21
   
애플애들이 머리를 잘 쓴게... 비전문가들이 시비판단을 잘 못하는 외형적인 부분을 UI특허와 걸고 넘어졌다는 거임... 특허가 기술특허도 아니고 나참...;;

그러니 보통 사람들은 애플의 특허하면 디자인특허를 떠올리게 되어있음.. 그러나 애플의 둥근모서리특허는 자체가 어불성설이라 사실상 무효되었음...  게다가 사실 삼성의 둥근 모서리와 움푹 들어간 홈버튼의 디자인은 아이폰이 나오기 전에 시제품으로 공개가 되었던 제품을 계승한 디자인이었음... 그런데 일반사람들은 거의 모르죠.

삼성이 당시 그 제품을 발전시켜 겔럭시의 기초디자인으로 활용한 이유는 분명 애플의 트랜드를 따라가고자 함인듯 싶고, 시제품이 나온이상 특허관련 문제는 없을 거라 판단했던 것 같음.. 그러나 애플은 특허공화국에서 성장한 기업이고 삼성전자가 독보적인 경쟁사로 성장하자 공격적인 법적대응을 하게됨... 여기서 삼성은 큰 실수를 하게됩니다. 애플이 전면에 내세운 디자인특허에 삼성이 대항하기 위해서는 기존 시제품의 디자인특허를 유지했어야 하지만 안일한 생각으로 디자인 특허를 유지하지 않고 폐기하여 특허가 유효하지 않은 상태였음... 단돈 10만원을 내지 않아서 애플의 특허공세.. 특히 디자인 베끼기라는 오명을 뒤집어 쓴것임..

편견이라는 것이 정말 무서운 것입니다. 삼성이란 회사가 돈이 없나요? 디자이너들은 수백억을 들여서 세계에서 모집합니다.  삼성의 셋트제품들의 디자인전략적 특징은 예상되는 트랜드에 무차별적인 제품을 살포하는 것이죠. 베끼기를 하기에는 삼성이 너무 큽니다. 이것이 둥근모서리가 특허로 인정받을 수 없는 이유죠. 그러나 실제 일어난 일은, 둥근모서리 특허를 트랜드로 보아야 하느냐, 제품의 고유 특징으로 보아야 하느냐. 하는 전세계적 관심사에 전문가들은 트랜드로 보았지만 비전문가들은 고유한 특징으로 본겁니다.

지금 애플과 삼성이 싸우고 있는 특허는 소프트웨어... 그것도 구글이 개발한 기본적인 UI에 대한 것입니다. 멀티터치, 로리스틱, 바운드백 이런겁니다.

내용을 보면 절대 삼성과 애플의 싸움도 아니죠. 그러나 디자인 특허싸움으로 인해 삼성은 큰 이미지 손상을 입었고 방숭이들이 똥인지 된장인지도 모르고 날뛰는 걸 보니 한심하기 그지 없습니다.

애플은 위협이 우선되는 회사에 특허공격을 집중하고 있으므로 삼성이 1순위 공격대상이 되고있을 뿐 특허싸움의 내용은 삼성뿐 아니라 소니,HTC,화웨이,구글등 안드로이드계을이 모두 포함됩니다. 삼성이 지게되면 나머지 회사들도 모두 꼬리를 내려야 합니다. ㅋㅋㅋ
ckseoul777 14-01-11 19:26
   
제3자가보면 마치애플은 미국이 아니라
마드인 열도라고알겠네~~풋 소니 열심히 사용해라
1990년대에서 머물러있는 방숭이들의 갈라파고스
잘보고갑니다
냄비우동 14-01-11 20:03
   
그런데 애네들 애플이 삼성과의 싸움을 정리하게 되면 다음 상대는 자기들이라는 걸 모르고 좋아라 하고 있네요
사실 삼성이 손배로 결정난 부분은 사실 다른 휴대폰 제조사에게 적용해도 거의 대부분 그대로 적용되는 부분들입니다
이번 소송처럼 스마트폰의 포괄적 디자인이나 사용자 인터페이스가 특허 위반으로 결정나면
솔직히 안드로이드 진영의 휴대폰 제조 업자 중에서는 안 걸려들 기업이 없다고 해도 과언이 아니에요
다만 애플이 삼성만 줄기차게 물고 늘어진 것은 삼성이 가장 큰 라이벌이고 안드로이드 진영을 대표하는 업체라서 그런거죠
만약 삼성과의 싸움이 정리되고 나면 그 다음 상대는 일본과 대만의 잔챙이 업체들이죠
이들이라고 애플이 눈감아(?) 줄 이유가 없죠 ㅋㅋ
다만 그동안은 삼성과의 싸움이 워낙 급하고, 전선을 너무 확대하면 여론도 안좋으니깐 일단 놔두고 있었던 것이죠
삼성에 대한 적대감이 너무 큰 나머지  정작 자신들이 처한 현실을 망각하네요
막말로 삼성이니깐 표준특허도 있고 자금력고 있고 해서 협상의 여지나 있으니 소송전을 벌린 거지..
다른 업체들은 그냥 꼬리내리고 애플이 달라는 대로 다 줘야 할 겁니다.
게다가 이번 소송전으로 애플은 돈 받아낼 기준까지 마련했잖아요 ㅋㅋㅋ
retinadisplay 14-01-11 20:41
   
아 그럼 전세계 컴퓨터에대해 애플이 소송걸어야지. 아닌가? 아 에니악이 처음이니깐?
아기건달둘 14-01-11 22:21
   
미국이란 나라안에서는 정말 젖같아도 어쩔수없지..장사하려면
김삿갓삿갓 14-01-11 22:52
   
따지고보면 아이폰 둥근모서리 디자인은 우리나라 깻잎통조림회사가 수십년 앞서서 만든 기술인데 저작권등록을 안했을뿐이지ㅋㅋㅋㅋ
돈가스꺼억 14-01-11 23:22
   
그럴까요?
운영체제인 'OS'를 바꾸면서 '타이젠'으로 가고 있는 삼성
어떤 00 스마트폰은 운영체제가 INTEL? IBM 또는 GOOGLE(안드로이드)?
아마 외향적으로 봤을 때 삼성이 베낀 것 같이 보여도 내부 시스템에선 확연히 다른 느낌이 나서
애플과 삼성이 서로 싸운다는 것이 오히려 피를 흘리면서 낭비하는게 아깝다고 여기는 것이 아니었을까요?
물론 추측이지만 CPU 설계도면 공급에선 영국 '암 홀딩스'와 '이메지네이션 테크놀로지'의 기술을 기반으로서로 쓰고 있는 실정에서 두 회사의 외형으로 소송하고 법정가서  비교하자면 결국 둘 다 손해일건데....
'메모리'냐 '배터리성능'이냐 싸움할 땐 언제고 갑자기 외형으로 싸우면 변호사만 돈 번 다는 입장이 오히려 설득력이 있을 것 같습니다.
저는 CPU 제작이나 자체 OS 면에서는 미국이 월등히 앞서나가지만 망해버린 '노키아'를 인수해버린 구글을 볼 때 물론 인수하기전 '앵그리버드'라는 디자인과 게임으로 다시 노키아의 저력을 보여준 걸 보면 
삼성입장에선  자체 운영프로그램의 약간의 차이로 기술면에서 낮기 때문에 아마 자체개발이나 투자를 많이 할 지도 모릅니다. 투자도 상당히 신중해야하면서요...
(개인적인 생각과 추측이기 때문에 신빙성과 신뢰도는 애매합니다.)
가출한술래 14-01-12 00:18
   
잘 보고 갑니다
새봄 14-01-12 00:37
   
일본은 우리나라보다 땅이 넓고 인구가 많습니다.
그것말곤 현재 우리나라에 거의 뒤쳐지고 있죠..
자기자신 14-01-12 03:17
   
스마트폰도 제데로된것도 없는주제에 입만 살아가지고 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ 쪽바리들은 진짜 어휴
♡레이나♡ 14-01-12 13:35
   
방숭이들 ㅉㅉ ㅋㅋ
새종목욕탕 14-01-12 21:10
   
애플 ,,차아암,,,불안할끼다....화해는왜해,,,,그냥하지...앞으로..삼성회장님....독기품을겄이다..기술로...획기적인재품이 ...음....1000가지는됄겄이다....불안하고..초조한..애플..삼성..반도채는...왜..쓰니...애플...삼성건들지말고...열심히  만들어서...팔아라...그래야...삼성반도채를공급해주지...
IceMan 14-01-13 10:58
   
오늘 기사보니 미국에서

삼성에 대한 브랜드 충성도가 애플을 뛰어 넘었다던데;;;
투애니원 14-01-13 11:45
   
잘보고갑니다
오캐럿 14-01-13 18:31
   
글타래의 객들 입장들이니 올매나 답답할꼬~ㅋ

//최감독/님.. 수고하여 주신 긴 번역 잘 봤습니다~^^!
한국외국인 14-01-14 10:34
   
한때 전자제품 시장을 꽉 잡고 있던 일본이 삼성에 때문에 개박살 났는데 얼마나 보고 싫겠습니까?
로봇태껸V 14-01-15 21:52
   
뭐 어떻게 돌아가는 판국인지
봉냥2 14-05-27 16:39
   
잘보고갑니다ㅎ
zzanglyong 14-11-06 17:24
   
잘 보고 갑니다