한국이 미국 경제전문 뉴스통신사인 블룸버그가 선정한 세계 혁신 국가 순위에서 1위를 차지했다는 보도입니다.
미국인 블로거의 내용과 반응을 살펴 봤습니다.
Marmot 블로그에서:
잡동사니: 혁신의 나라 한국
- 블룸버그가 한국은 창조성이 부족한 기계 광들의 나라라고 말했던 걸 잊어선 안돼.
블룸버그 혁신 지수에서 한국이 1등을 차지했어.
파이낸셜타임스의 한국 특파원이 혁신지수에서 1위를 차지했다는 것에 대해
논란을 일으키고 있다고 트위트를 했어. 트위터 상의 대화는 읽을 가치가 있어.
특히 한국 트위트 계정에서의 대화말야.
한국인들 자신도 이 일에 대해 많은 논쟁을 벌이고 있어.
난 한국인이 1위를 차지한 것에 대해 그닥 놀랍지는 않아.
어쨌든 이건 박근혜대통령에겐 희소식이네.
“창조경제”란 말을 안 쓰면 연설을 못할 정도니깐 말야.
블룸버그 사이트에서:
블룸버그 사이트는 한국을 최고의 혁신국가로 선정했다. 그 내용을 보면,
1. South Korea
한국이 블룸버그 세계 혁신지수에서 1위를 차지했다.
아래는 선정에 영향을 준 각 부문들에 대한 요약이다.
R&D 투자: 3위
생산성: 33위
고도기술 집약도: 3위
연구자들의 집중정도: 6위
제조업 능력치: 2위
숙련도와 효율성: 3위
특허 출원활동: 2위
vtwkang
블룸버그의 평가기준을 보니까 주로 통계수치와 R&D 투자, 특허출원 수로 선정했군.
혁신의 성질과 질에 대해서는 그닥 무게를 주지 않은 거 같아.
그래서 너의 말에 반박하기가 힘들군. 한국은 창의적이고
중층적인 혁신을 만들어내고 있긴 해. 그렇다고 (세상을 바꿀만한) 혁신은 아니지.
그런 점에서 아직은 믿음을 받고 있다고 할 수는 없긴 해.
그래두 한국이 언젠가 korean apple이나 구글같은 걸
가까운 미래에 만들어 낼 거라는 희망을 접고 싶지 않네.
MikeinGyeonggi
블룸버그의 발표가 놀라운 건 아니야.
세계에서 가장 큰 IT회사가 경제의 20퍼센트를 받치고 있다구.
혁신하지 않을 수 없는 상황이지. 그러나, vtwkang의 말처럼,
한국에서의 혁신은 점진적이지, 세상을 들썩이게 할만한 건 아냐.
그래두 혁신은 혁신이지.
한국인들이 걱정하는 건 생산성 부분에서 33위라는 거지.
한국의 회사, 사무소, 학교가 바뀌어야할 필요가 있어.
이유도 없이 남아서 일하고 쓸데없는 사교생활이 많고
지나치게 연장자를 우대하고, 직장 내에서의 남녀차별,
온라인 쇼핑, 커피먹느라 보내는 시간, 회사야유회, 과도한 저녁약속과 음주...
이런게 생산적이지 못한 나라를 만드는 거지.
vtwkang
최근에 데니얼 튜더의 [한국: 불가능한 국가]를 읽었는데,
그도 역시 같은 걸 지적하고 있어. 생산성이 OECD국가중 가장 낮은 나라 중에 하나야.
이유가 긴 노동시간, 적절한 휴식 부족 등이 그 원인이래.
세상을 바꿀만한 혁신은 이루기가 힘들어.
확실히. 심지어 서구사회에서도 상대적으로 소수의 국가만이
이런 혁신적인 아이디어를 보유하고 있고 나머지는 따라올 뿐 인거지.
redwhitedude
일찍 직장을 나가면 게으른 놈이라고 생각하는 경향이 있어.
redwhitedude
http://kuiwon.wordpress.com/ Kuiwon
기술적인 배경에서 본다면, 왜 애플을 그렇게 혁신적이라고 생각하는 지 모르겠어.
내 생각엔 그들의 혁신이라는 건 단지 외양일 뿐이야.
그러니깐 기술을 모르는 대중들에 의해 쉽게 인식되는 것일뿐,
기술을 아는 사람들의 경우에는 혁신으로 보지 않는거지.
예를 들어. 스티브잡스가 죽었을 때,
그의 업적은 많은 언론들에 의해 칭송받았어.
한주 후 데네스 리치(C 언어의 창시자)가 죽었을 땐, 소수의 언론이 보도했을 뿐이야.
리치의 업적이 잡스보다 훨씬 더 뛰어난 것이었음에도 말야.
현대의 기술 저널들을 보면, 저작자들 중 많은 이들이 아시아 성을 가지고 있어.
물론 한국인도 포함해서, 심지어 미국에서 그런 혁신이 일어나도
(저자가 한국인이나 아시안이라면) 단지 그들을 창의성이 부족한 기계적 인간들로 치부하는거지.
MikeinGyeonggi
난 기술은 잘 모르고 걍 소비자지만 애플은 아이팟을 만들었고
터치스크린 스마트폰, 태블릿 피씨를 도입했어. 내 5년된 맥북은 여전히 잘 돌아가.
바이러스 방지 프로그램도 필요없고 메시지를 보내는데도 에러가 없지.
(내 새로운 삼성컴퓨터는 글치 않어.)
애플이 쉽고 즐길수 있는 제품을 만들어왔어.
삼성과 다른 회사들이 그렇게 했다고는 말할 수가 없네.
그래서 왜 그들이 애플이 혁신적이라고 말하는지 이해가 된다.
Dan Strickland
종종 소비재 혁신이라는 용어에 소비용 전자제품을 연결시키는 경우가 많아.
근데, 나는 의료분야에서 카피에디팅일을 하는데
의료공학, 세포생물햑, 유전학, 줄기세포기술같은 분야에서
엄청나게 혁신적인 논문들을 많이 보고 있어.
카이스트는 특히 대단해. 소위 동양의학연구 분야로부터 나온 것도 많아.
대중과 멀어져있어서 그렇지 쉽게 보이지 않지만 많은 혁신들이 일어나고 있지.
8675309
대중에게 알려져 지지 않았다고 해서
아무것도 발전하지 않고 있다는 것은 아니야
cmxc
한국이 전세계 혁신 1위라구...?
북한핵무기 개발에 쓰이고 만 돈을 원조라는 형식으로 줘버렸던
김대중에게 노벨평화상을 준거랑 비슷하고
엔론을 미국에서 가장 혁신적인 기업으로 선정한 포춘(잡지)과 비슷하군.
RElgin
블룸버그의 순위를 그렇게 심각하게 받아들이고 싶지는 않네.
아직도 한국에는 발전되어야할 부분이 많아. 많은 부분 카이스트가 공이 크다고 봐.
로봇공학의 실용적인 제안도 많았고..
어떻게 해파리로부터 바다를 지킬지에 대해서도 많은 혁신적인 아이디어를 제공했어.
걔들이 앞으로 있을 온실효과의 심각한 문제와 싸우는 방법도 제시해줬으면 좋겠어.
MikeinGyeonggi
난 한국이 혁신적인 국가라고 생각해.
소비자의 관점에서 애플이 사용자를 중심으로 혁신을 해냈다는 점에 대해 좀전에 얘기했어.
삼성은 좋은 컴퓨터를 지만 윈도우즈를 사용하고 싶지 않기에 그닥 나에게 다가오지 않어.
그게 OS의 문제인지, 기기의 문제인지는 사실 평범한 소비자에게는 중요하지가 않지.
컴터에 능통한 친구가 있는데, 종종 내가가진 맥북과 같은 가격으로
더 강력하고 업글된 컴터를 살수 있다고 해.
그렇지만 앞으로 3년후에도 이 맥북은 여전히 새것처럼 잘 돌아갈것이고,
컴터는 느려지고 바이러스에 감염되기 싶다는거지.
SeoulGoodman
흠... 1위는 했는데,
왜 한국카메이커는 여전히 차엔진의 마력과 연비를 속이고 있는지 궁금하넹.
Ernst Goldman
특허출원수는 부적합한 지표야.
특허출원과 그 방식은 나라마다 다양하거등.
특허가 무의미하다고 보는 나라도 많거든. 중요한건 특허의 효율성이지.
그런 부분은 감안하지 않은 순위야.
몇몇 외국회사들은 다른 시장 즉,
다른 나라에서 특허출원하기도 해. 그게 감안안되는 경우가 많지.
Dennis Zellaha
미국이 3위다! 스파이질로 다른 나라의 기술을 훔치기 때문이지.
General Ray
이스라엘이 최고지. 인당으로 가장 많은 특허출원을 하는 나라.
NiceBuild
미국이 1위가 되어야해. 미국은 기존의 금융리스크를 숨기고 사람들에게
“AAA"같은 금융등급을 매기는 혁신적인 아이디어로
금융에서의 혁신을 가져왔기 때문이지. 그리고 이 등급매기기 전문가들은
그들 자신을 그들의 주인들의 곡조에 맞춰 춤을 추는 꼭두갂시가 되도록
스스로를 혁신적으로 바꿨지. 이런 ㅂㅅ같은 시스템이 우리를 붕괴시키기 전까지
아무도 알지 못하게 될거야. 미국과 미국의 철학을 채택하는 모든 나라는 망하게 될거야.
Lyndsey
한국이 정말로 그렇게 혁신적인가. 위에 있는 여러 가지 기준으로 측정을 했다지만,
이런 기준들이 혁신성을 진실로 판단할 수 있을까?
과학이나 기술 이외의 영역에서 창조성과 혁신성을 측정하는 기준은 없어?
기술진보를 가지고 혁신의 정도를 판다는 하는것은 제한적이고 도움이 되지 않는듯.
혁신이 왜 제조업과 관련이 되지?
왜 기술집적도가 혁신의 기준이 못되지? 잘못된 랭킹이야.
NiceBuild
한국은 혁신국가가 맞어!
걔들은 다른 제품을 배껴다가 OEM수준을 추월하고
다른 나라들에게 OEM 을 가르치는 나라이기도 하지.
Frnkl
아프리카, 남미, 남아시아에선 한 나라도 없다.
홍콩은 중국의 한 도시에 불과하고 앵글로 섹슨 국가가 20위안에 5개국이 있군.
10위권에 유럽 5개국, 탑 5에는 2개국의 유럽국가가 포함됐네.
aaagban
이거 꽤 정확해. 무역분야와 그 외 분야에서 내가 들은바에 기초해서 말하는 거야.
한국은 점점더 성작하고 잇고 놀라워. 죽이네.
Golib Kholjigitov
OECD국가 Russia 그리고 China 까지는 놀랄일이 아니네.
러시아는 조금 의외지만, 아마도 모스코바같은 대도시의 혁신이겠지?
TechInsane
한국이 미국을 이긴 것에 대해선 도저히 동의할 수가 없네.
Doge Wallace TechInsane
미국이 무조건 1등이냐고 생각하냐?!
aaagban
한국이나 일본 같은 혁신국가에 비하면 미국은 근처에도 못간다.
Beaver Dam
홍콩, 대만, 중국은 걍 합쳐라. 나라도 아니자나.
Zenmon
틀렸어. 대만은 독립국가고 중국의 정치영역과는 무관해.
홍콩은 주로 무역에 집중해. 기술보다는.
YiJiun
블룸버그의 발표에 의심을 가질 이유는 없어.
한국이나 일본은 중국을 이겼고, 대만은 홍콩, 중국 전지역을 합쳐볼때,
가장 랭킹이 높아. 그런 점에서 블룸버그 발표는 공정한 거지.
중국이 없는 랭킹들도 얼마나 많은데. 어떤 랭킹도 절대적으로 정확할 순 없지.
BobSmith77
특허활동이 특허출원수에 의해 측정되는 것은 오류야. (특히 생산성 부분)
말도 안되는 특허도 정말 많고 나라마다 특허가 주어지는 법적 기준도 많이 다르거등.
번역기자:토익만점
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.