해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[US] 美 언론, 결국 삼성과 구글이 애플에 승리하다
등록일 : 14-05-05 21:38  (조회 : 52,512) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

결국, 삼성과 구글이 승리하다
사상 최대 규모의 특허 전쟁이, 삼성이 이긴 듯한 모양새로 끝이 났다. 2년전에는, 애플이 10억 달러의 배상금을 받아야 한다는 판결이 나왔었다. 올해의 결과는? 삼성이 애플에게 119.6 밀리언 달러를 지급해야 된다고 나왔다. 연방법원 배심원단이 삼성이 애플의 특허를 침해했다고 판단했기 때문이다.
 
배심원단은, 애플의 아이폰과 아이팟도 삼성의 특허를 침해했다며, 애플은 삼성에게 158,400달러를 지급하라고 명령했다.
애플이 새로운 혁신제품으로 역습을 가하길 희망해본다…새로운 법정싸움을 거는 것이 아니고.
 
 
 
 
001.jpg

 
 
 
 
 
댓글
 
 
 
Kurt Howard
특허 4개중 3개를 침해한 걸로 밝혀졌는데 이겼다니
 
 
 

Kurt Howard
나도 이제부터 남의 글 막 카피해서 내 글인 것처럼 발표해야겠군
 
 
 

Charles Hicks
대체 애플은 왜 힘들게 신제품을 개발하는 거냐?
힘들게 개발해서 결국 삼성만 좋은 일 시키고 있잖아
 
 
 

Chales Schwahn
이 기사랑 헤드라인이 너무 편향적이다
 
 
 

Thomas Wolf
애플은 더 받고 싶었는데 저렇게 되긴 했지.
그래도 삼성이 배상금을 지급해야 된다고 결론났는데 뭐가 삼성의 승리야
 
 
 

Adnan Haq
편향된 기사야. Mr Jon(기사 쓴 사람)이 삼성의 주식을 가지고 있는 게 틀림없어.
USA Today에 실망했음
 
 
 

ㄴShaheer Khan
뭐가 편향되었다는 거임? 다른데서도 삼성의 승리라고 논평하고 있음.
애플의 처음 청구한 액수의 지극히 일부만 지급해도 된다는 거잖아.
 
 
 

ㄴZachary Marshall
이 봐 Khan,승리한 건 애플이지. 배상액의 크기가 지금 이슈가 아니잖아.
삼성이 대놓고 애플을 막 베꼈다는 게 포인트임.
그들은 애플의 제품을 생산중이었기 때문에 애플의 핵심기술에 마음대로 접근할 수 있었잖아
 
 
 

ㄴShaheer Khan
이 봐 Zachary,
애플의 제품에 소개된 기술들의 거의 절반은 혁신이라고 부를 수도 없는 것들이야.
대부분 다른데서도 많이 선보인 철지난 기술들이라고.
멀티터치도 원래부터 있던 거고 전번을 탭하면 전화가 걸리는 것도 심비안이 먼저 했던 거임
 
 
 

Neal Doughty
이메일 메시지 속에 들은 전화번호를 탭하면 전화가 걸리는 기술은 중요한 특허야.
배심원단도 이 특허가 침해되었다고 결론내렸고.
뭐 삼성은 앞으로도 이 특허를 계속 침해하겠지
 
 
 

Young Lee
노키아, HTC, 아마존하고 Xiaomi는?
애플은 모든 경쟁자들이 스마트폰 비즈니스를 못하게 하려는 거잖아.
애플은 정말 온갖 우스꽝스러운 것들에까지 특허를 걸어놨고
대가리가 제대로 달린 사람은 그런 특허를 아무도 인정 안 할 거야
 
 
 

ㄴBob Trikakis
애플은 타사들이 스마트폰을 못 만들게 하려는 게 아냐.
남의 거 베끼지 말고 오리지널리티가 있는 제품을 만들어 달라는 거지
 
 
 

ㄴYoung Lee
애플의 특허가 얼마나 우스운 수준인지 알고 있어?
애플은 거의 모든 안드폰 제조사와 구글을 고소해야 될 지경이야.
근데 캘리포니아 법원이 이 사건 담당이야? lol
 
 
 

ㄴRyan Russell
이 봐 Lee, 너의 주장은 설득력이 없어.
애플이 R&D한 결과물들의 가치를 인정해야 된다고
 
 
 

Stanley Kwiecien
진정한 승자는 변호사들인 듯
http://www.usatoday.com/story/tech/2014/05/02/apple-samsung-trial-decision/8537339/
 
 
 

George Sayeg
판사는 삼성에게 ‘애플의 기술을 그만 사용하라’는 명령을 내려야 마땅해.
아니면 로열티라도 내고 쓰라고 하든가.
구글도 똑같이 뭔가 상응하는 책임을 져야 됨
 
 
 

ㄴJosh Homer
그런 후 애플은 모든 라이벌에게 배상금을 지불해야 할 듯.
애플이야 말로 최대의 기술도둑이잖아
 
 
 

ㄴJay Ensley
이 봐 Josh Homer..니가 말하는 주장의 근거는?
 
 
 

Kay Seffinga
애플은 경쟁자들과 협력도 하면서 경쟁도 하고 이러면 좋을텐데…
열나 폐쇄적이고 진짜 사소한 것들까지 다 돈을 내게 만듦
 
 
 

ㄴJay Ensley
애플 거 싫으면 다른 거 사면 됨
 
 
 

Mike Curnutt
스티브 잡스는 거의 사기꾼이었음
 
 
 

ㄴJay Ensley
그리고 넌 멍청이임
 
 
 

ㄴMike Curnutt
실리콘 밸리 기업들이 서로 사람 빼가기 하지 말자고 약속했다고 하던데
이거에 대해선 어케 생각함? 이거 스티브 잡스의 아이디어였다고 하던데
 
 
 

Jay Ensley
예전하고 비슷하네.
예전에 빌 게이츠도 애플의 그래픽 OS를 흉내내서
윈도우를 만든 것에 대해서 대강 용서받고 넘어갔었지.
이것이 허용되었던 이유는, 이거라도 안 하면 PC업계가 공멸할 위기에 처해있었기 때문
 
 
 

ㄴGary Thompson
70년대에, 미 정부가 웨스턴 일렉트릭 보고
‘야 일본 기업들이 니네 특허 좀 쓰게 해줘라’라고 했던 적이 있지.
그리고 벨 텔레콤한테는 같은 일본 기업의 열등한 제품을 구매하라고 명령한 적이 있었고.
미 정부는 벨 보고 제품 생산 부문을 그 일본 기업한테 넘기라고 했었어.
그 결과는? 미국의 전자산업은 붕괴되었어.
우리는 그것을 다시는 되찾을 수 없었지
 
 
 

Kay Seffinga
우리집에는 애들이 쓰는 아이패드가 몇 대 있는데,
정작 내 태블릿을 살 때는 애플외의 다른 길을 선택했지.
자잘한 것들에 대해서 전부 돈을 지불해야 하는 그걸 난 견딜 수 없었어
 
 
 

Anton Czekhov
애플은 발명품 자체보다는 발명품에 담긴
‘아이디어’와 관련해서 특허를 방어하려고 노력하고 있어.
slide-to-lock 기능이 대표적인 예임.
애플은 stl의 핵심 아이디어가 자기들 특허하고 연결되어 있기 때문에,
삼성이 아무리 다른 코드를 쓰고 다른 디자인을 적용해서 stl을 구현해도 무조건 안 된다는 거야
 
 
 

Gerelyn Janet Reynolds
스맛폰 OS들이 서로 얼마나 닮아있는지를 보면 참 기가 막혀!
 
 
 

Mike Weppner
난 아이폰보다는 삼성 갤럭시를 선호함.
화면이 더 크고, 기능도 많고, os도 ios보다 안드로이드가 더 나은 거 같음
 
 
 

Andrew McMaster
삼성은 기술 훔치기 쪽으로 아주 오랜 역사를 가지고 있음.
http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-samsung-smartphone-patent-war.print
 
 
 

Phil Pfeiffer
두 기업의 싸움에 시선을 기울이지 않을 수가 없군.
하지만 어쨌건 간에, 삼성이 세계 최고의 TV메이커인 것은 부정할 수 없을 듯



번역기자:최감독
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 최감독

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

DarkMarin 14-05-05 21:41
   
댓글이 없냐.. 무플 방지
mago 14-05-05 21:44
   
아니 핸드폰 둥글게 처리한게 특허고 앱모양이 특허라면 애플도 엘지한테 내야될 돈이 많을텐데
Ezest 14-05-05 21:45
   
전 그냥 제 폰 안고장나고 오래쓰면 장땡임...
질질이 14-05-05 21:50
   
돈과 관련되면 미국여론도 편협해지는구나.
이해합니다.
삼성은 이번 기회에 혁신할 필요를 느끼겟군요 ㅎ
굿잡스 14-05-05 21:52
   
폰업체도 아닌 애풀이 도대체 폰에서 가진 자체 기술이 뭐가 있음???

그냥 스마트폰시장에서 초기 엄청난 돈을 벌어서리

이후 무차별적으로 특허권을 사들인거지.

(그리고 그나마 애풀 자체내의 특허 어쩌고나 디자인 조차도 거의 있든 형태들이고)
냄비우동 14-05-05 21:59
   
특허 자체는 그 권리가 보전되어야 하는 것이 맞지만...
애플이 비난 받는 이유는 다른게 아니라....
표준특허와 같은 통신 핵심특허 분야에서는 특허권 남용을 저항하는 피특허권자의 권한을 철저하게 이용하는 반면....
반대로 표준특허에서 벗어난 상업특허 분야에서는 역으로 특허권을 남용하며 특허권자의 권한을 철저하게 누린다는 점이죠

만약 삼성이 애플의 기술들에 대해 무임승차한 것이 맞다면...
애플 역시 삼성을 비롯한 통신 표준특허권자들의 권한을 무임승차하거나 아님 엄청 헐값에 이용했다는 것이 맞다는 논리가 된다는 것입니다
결국 애플과 삼성의 입장을 가른 결정적 차이는 애플이 좀더 상업특허를 많이 가지고 있었다는 점이죠.

이는 앞으로의 통신 특허에 있어 표준특허의 존재 가치와 개념에 대한 원천적인 재고를 불러일으킬 것이며...
표준특허의 존재가치가 약해진다는 것은 앞으로의 통신특허는 상업특허 위주로 개편된 가능성이 높다는 의미가 됩니다.
이는 결과적으로 소비자들이 휴대폰을 구매할때 더욱더 많은 금액의 특허비용을 휴대폰에 지불해야 된다는 것을 의미하며(표준 특허의 주요 목적 중 하나가 소비자에게 전가할 특허비용을 낮추는 것도 포함됨) ...
제조사들 역시 특허권을 많이 확보하지 못하는 중소형 재조사들일수록 점점 더 휴대폰 만들기 힘들어진다는 것을 의미합니다.
그만큼 많은 특허비용이 제조비용에 포함되어야 하기 때문이죠

사실 이번 특허전의 결과에 상관 없이  삼성이나 구글은 어차피 버틸 기업들입니다
설혹 소송에 패했다 해도 그만큼의 비용을 휴대폰 가격에 전가하면 그만이니까요
 
결국 애플 특허전의 가장 큰 피해자는 삼성도 구글도 아닌 앞으로 휴대폰을 구매해야할 소비자들이라는 겁니다
     
웨이랜드 14-05-05 23:03
   
님께서 정말 핵심을 집어주셨네요. 삼성에서 통신특허 즉, 프렌들리 특허를 선구자적 입장에서 개발하지 않았다면 현재의 통신기술은 이만큼 발전하지 못했을겁니다. 애플이 치사한 이유가 그거죠. 지들은 삼성이나 노키아 등에서 개발한 프렌들리 특허는 마음대로 사용하는 반면 자기들의 특허를 조금이라도 모방하면 가차없이 소송을 건다는점
          
ckseoul777 14-05-11 01:34
   
적극공감합니다~
     
식스핏언더 14-05-06 09:40
   
100퍼센트 공감합니다.. 옳은 말씀입니다..
     
맥거리 14-05-06 11:02
   
번역해서 외국놈들한테 좀 알리면 좋겠네요.....
외국놈들도 애플이 저런짓 하면 결국에는 피해는 소비자가 받는거라고
     
민혁오초라 14-05-22 11:20
   
오잘봤습니다.
1등급백수 14-05-05 22:03
   
샘표에서 애플소송걸었으면좋겠다 샘표 깻잎장아찌 통조림하고 똑같이생겼지

옛날 보잉사가 한국 777 손톱깍기 소송걸었느ㅏ가 역관광당했쥐
담비1 14-05-05 22:11
   
잘봤습니다.
가생이만세 14-05-05 22:14
   
오바마형 표정이 좋군
ForMuzik 14-05-05 22:28
   
앱등이들 부들부들
lemar 14-05-05 22:39
   
역시 미국 소비자도 자국 기업이 소송에 졌다는 것만 알지
애초의 소송의 원인이 된 사안에 대해 전혀 모르는 듯한 눈치임..
     
ForMuzik 14-05-05 22:48
   
소송 자체는 애플이 이겼어요
하지만 애플과 수많은 앱등이들이 기대하던것과는 다르게
그 소송의 승리라는게 무의미할 정도의 처벌이라
이 소송전은 애플의 패배라고 평가하는것이죠
전쟁망치 14-05-05 22:39
   
삼성 좋아하진 않지만...

1조달러 ? 맞나? 1조원 이였나... 가물가물. 배상은 어이가 없는 거였음요...

그거 배상해야했으면 타격이 될뻔 했는데...

삼성이 망하는걸 바라지는 않음요.

다만 좀더 바른 기업이 되었으면 하는 바램.
     
자파리 14-05-05 22:56
   
그 1조원도 삼성입장에선 그리 타격적인 금액은 아니었었죠.
삼성전자 분기당 이익이 얼만데 그거갖고 타격이랄 수 있을까요..
쿨하닌깐요 14-05-05 22:57
   
애플은 정사각형 특허가 대박이지.
애플은 옥타코어 휴대폰도 못만들면서 미국사람들은 애플이 엄청 대단한 것으로 착각하고
있내요.

기능도 겔럭시 시리즈의 1/3 도 안되는게
통일은대박 14-05-05 23:11
   
몇년간 애플이 삼성한테 시비트면서 간접홍보만 열심히 한거 같군요.
소송이 진행되는 동안 삼성의 시장점유율과 매출은 꾸준히 올랐으니까요.
이제 애플하면 삼성이 같이 연상될 정도잖아요
붕붕붕 14-05-05 23:18
   
똥을쌀..
이메일에 있는 전화번호 클릭하면, 전화걸리는게 특허라고?
소스를 베꼈다면 모를까, 그따구 심플한 아이디어 까지 특허라고, 주댕질 해대는건
꽤나 이기적인 사고방식이 아닐까..
이건뭐 라면먹을때 젓가락을 쓰는건 우리 아이디어니, 앞으로 젓가락으로 라면 먹으려면 라면값의 반정도를
로열티로 내라나 크게 다르게 들리지도 않는...
남성연대리 14-05-05 23:23
   
삼성애플은 끝이없네
거뷕이 14-05-05 23:31
   
결국 저 미국 놈들인지 어느나라 놈들인지 한국 사람도 껴있는거 같긴한데 ...
하여간 외국놈들조차 의장이나 기술특허의 구분도 제대로 못하고 의장권을 특허로 오인해서 엄격히 적용
하는게 당연한 것처럼 생각하는군요. 뭐 .. 그정도 구분할 정도면 ... 특허권정도의 기본 지식은 갖춘 사람이긴
하겠지만... 의장권은 디자인에 대한 권리를 보호해주기 위해 탄생한 것이고 기술특허만양 아주 엄격히 적용
되지도 않고 ... 또한 침해 정도를 구분해 내기 굉장히 미묘한 점이 있어서 그 의장권 적용에 넓은 범위로
허용해 주는 경우가 대다수 였는데 저 애플이란 또라이 집단이 저걸 아예 기술특허마냥 아주 좁은 부분의
특허방어를 주장해서 의장권이 거의 기술특허보다 더 대단해 보이는 이상한 증상을 만들어 낸거죠.
일 예를 들어 둥근 모서리 .. 이게 무슨 특허라고 ..이건 디자인 의장권으로 취급해야 되고 모든 둥근 모서리를
사용하는 제조사에 대한 특허권 인정이란건 거의 사기 수준입니다. 이걸 인정하는건 .. 길죽한 물건 먼저 만들어
놓고 모든 길죽한 물건에 대해 특허료 내란것하고 똑같은 경우니까요.
제가 보기엔 진즉 제 정신 박힌 미국 놈들이 법에 몸담고 있다면 이런 말도 않되는 특허 주장부터 진즉 묵살했
어야 됐다는겁니다. 애플만한 사기꾼 집단도 없는거지요. 특허쪽에서 보면....
kuijin 14-05-05 23:37
   
솔직히 그러면 애플은 삼성뿐만아니라 모든 제조사들한테 고소해야지,그리고 역관광이라는 말을 듣고 역고소미를 먹는거야....ㅋ
공니 14-05-05 23:39
   
아주 솔직한 심정으론 애플이나 삼성이나 둘다 비호감의 탑에 있는 기업들인지라 지들끼리 싸우다 공멸했으면 하는 마음이 크네요...
     
어썸 14-05-05 23:59
   
쩝..비호감이란 이유로 두 기업이 망하길 바란다니..생각이 짧으신건지 그냥 안티신건지..
세상에 대해 좀 더 깊게 생각하시길 바랄게요.
     
할거없음 14-05-06 03:38
   
삼성이 망하길 바란다니.. 한국사람이 아닌건지 정말 어린건지.. 삼성을 아무리 까대는 사람들도 삼성이 망하길 바라는 사람 없습니다.. 경제에 대한 지식이 조금이라도 있으면 삼성이 무너지는순간 이나라가 어떻게 될지 잘아실텐데요. 예전에 대우가 무너졌을때만해도 엄청났죠. 하물며 삼성이 무너질때면..
     
답없다 14-05-06 16:29
   
아직 어리신건지...;;
삼성도 망했으면 좋겠다뇨...;; ㄷㄷ
물론 삼성이 도덕적으로 님의 반감을 사고있는 기업일수도 있겠으나 삼성에 기대고있는 그 수많은 중소기업과 하청업체들...그 직원들, 그 직원들의 가족들은 어쩌라구요;;
모르긴 몰라도 님의 부모님도 타격이 만만치 않을것이며 님도 앞으로 한국에서 계속 살아가시려면 삼성의 존재는 없어선 안될 존재입니다. 삼성의 기업 윤리 개편을 주장하셔야지 내가 맘에 안드니 그냥 망해버렸으면 좋겠다는 그런 1차원적인 생각은 위험하죠. 그나저나 삼성에 무슨 직접적인 피해 본거라도 있으신지요? 아니면 걍 여기저기서 보고 들은것만으로 그러시는 건지요?
제가 봤을땐 삼성이 망하면 한국도 망하진 않겠지만 국제적인 신용등급 하락은 뻔한 이야기고 사회 전체적으로 엄청난 파장이 일것이고 님과 님의 가족및 주변 지인들도 그 파장에서 벗어나지 못할듯 싶습니다.
greaf 14-05-05 23:46
   
아푸루의 잘난 아이튠즈도 소니의 OpenMG 소닉 스테이지를 베낀 것이지요. 물론 소니가 발로 만들어서 그렇지 퀄리티느 아이튠즈가 훨씬 나았지만. 다지털 음원 상거래도 90년대에 소니가 소니뮤직을 통해 먼저 했고요. 따지고 보면 스마트 폰 개념도 2000년대 초반 소니 클리앙을 통해 처음으로 소개된 것이고. 좝스가 생전에 극렬 소빠였다는데, 아푸루의 혁신드립도 따지고 보면 소니를 비롯한 기성 거인들의 어깨위에 올라간것에 지나지 않지요.
미야비 14-05-05 23:48
   
애플같은 사기꾼 기업도 업지. 스티브 잡스는 속좁은 또라이일뿐.
ahdyw 14-05-05 23:52
   
미국 한인 세탁소 소송사건이 생각남
제삼의눈 14-05-06 00:19
   
ㄴBob Trikakis
애플은 타사들이 스마트폰을 못 만들게 하려는 게 아냐.
남의 거 베끼지 말고 오리지널리티가 있는 제품을 만들어 달라는 거지

===========================================================

스마트폰 컨셉은 모토로라가 먼저고...
디자인은 LG가 먼저고...
통신기술은 삼성이 먼저고...
IOS컨셉도 소니의 향기가 느껴지고...

애플이 오리지널리티를 말할 자격이 있나?
진심 둥근 모서리로 소송 건다는 이야기 들었을 때 애플의 한계가 보였음.
이미지 장사도 슬슬 끝물~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
똥파리 14-05-06 00:32
   
삼성은 그만 좀 모방하고 애플은 변화를 혁신이라 말하지 말고 미국은 기업인종차별을 하지 말았으면 좋겠군요
번역 잘봤습니다.
데구르르 14-05-06 00:32
   
이건 아무리 봐도 애플의 승리인데 단돈 만원이라도 배상하라고 판결난다해도 애플의 승리~ 애플의 소송은 첨부터 터무니없고 뻔뻔한 도둑소송이였기에 번역글 읽으면서 미국인은 바보인가... 라는 생각이 드는군요 애플이 훔친게 얼마나 많은데 미국인들은 전부 애플이 개발한줄 알고있나..... 애플을 엄청 깨끗한 혁신적 이라고 생각하는거 같네요
아기건달둘 14-05-06 00:42
   
잘보고가요
천재라고 14-05-06 01:49
   
디자인 특허!!!  이거 좀 이상해..  무엇가 잣대인지 참... 구분하기 힒듬.
     
G100s 14-05-06 01:51
   
원래 디자인업계가 그렇죠
          
답없다 14-05-06 16:35
   
제가 디자인 전공했습니다.
원래 디자인 업계가 그렇다뇨 ㅋㅋ
걍 자신의 생각이시죠?
보편적인 필수불가결적 디자인은 같은 계열 제품이라도 왠만하면 건들지 않습니다.
예를들어 볼펜을 보시죠. 처음 볼펜을 디자인하고 만든 업체에서 같은 길쭉한 모양이라고 소송을 거는것과 다를바 없는 소송이었습니다.  이번 애플의 둥근 모서리의 직사각형...ㅋ
폰을 마름모꼴이나 둥근모양으로 만들라는 이야기도 아니고ㅋㅋ
아무리 앱등이라도 이번 디자인 건으로 애플 쉴드 쳐주시는건 좀 그렇네요.
G100s 14-05-06 01:50
   
근데 솔직히 아이폰이 이쁨 앱등앱등
자기자신 14-05-06 02:13
   
잘 봤네요
김삿갓삿갓 14-05-06 05:01
   
에초에 터치패드를 휴대폰에 장착시킨 기술은 벽돌폰시절부터 있던거임ㅇㅇ어딘지는 모르지만 모든 스마트폰제조회사는 거기에 로열티 줘야함
     
미스테리 14-06-17 19:12
   
터치 스크린을 폰에 장착한 것은 LG프라다폰입니다.
그당시 폰가격이 98만원이었지요..
다른 폰은 비싸야 30~40정도 할때...
그때 프라드폰은 최고의 폰이었지요
nation 14-05-06 06:51
   
포털사이트 현대기아차 뉴스에 현대 망하라는 댓글투성이인데, 어차피 삼성 현대 망하라고 할 바에, 그냥 삼성 현대 국유화하라고 요구하는게 100만배 낫습니다.
이건희가 보유한 삼성그룹 지분가치가 10조원 남짓이고, 이건희가 보유한 삼성전자 지분은 0.7퍼센트 정도. 국민연금이 보유한 10대 그룹 지분이 회장 지분의 2배 이상.
인천시가 아시안게임 준비하려고 발행한 지방채만 10조원 가까이. 한국정부와 국민이 맘만 먹으면 국채 발행해서라도 대기업 국유화 충분히 가능.
한국대기업 회장이 무서워하는 건 딱 두 개. 1) 회장일가 비리를 법대로 처벌해 경영권 박탈. 2) 국유화.
그렇기에 대기업이 국민연금 공격하는 언플 + 세계화 시대에 기업에 국적이 없다고 국민세뇌하는데,
한국 네티즌만 "우리 삼성이 벌금 많이 내면 어쩌나"하고 걱정해줌.

한국국민이 반세기 이상 희생하고 이익 몰아줘서 키운 대기업들이 선진국 기업수준의 사회적 책임 지지 않고 해외이전 먹튀하니, 대다수 국민이 혜택을 체감하지 못하고,
한국 GDP: 1985년 20위 → 1990년 15위 → 1995년 11위 → 2000 2001년 12위 → 2002 2003년 11위 → 2008년 이후 15위
GDP=민간소비+민간투자+정부지출+순수출. 한미일중 GDP에서 민간소비+민간투자 비중이 80%.
한국 1인당 GDP가 선진국 반 = 한국국민 1인당 민간소비+민간투자가 선진국 반 = 한국기업이 선진국기업보다 자국민 적게 고용하고 저임금 주고 국내투자 적게 한다는 뜻.
만약 한국기업이 일본기업만큼 자국민 고용하고 임금 주고 국내투자해, 한국 1인당 GDP가 2012년 일본과 같았으면 한국 GDP는 영국과 6위 경쟁.
19세기 이후 당대 강대국(great power)이 5~7개국 언저리인데 (위키 List of great powers by date 항목 참고)
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_power
한국기업이 사회적 책임 다하면 한국인들이 "Do you know 박지성, 싸이?"라 물어보지 않아도 됨.

한국 휴대폰 3사 국내생산 비중은 2007년 64%에서 2011년 21%로 급감.
2011년 삼성휴대폰 90%는 해외생산. 한국 휴대폰 일자리는 2005년 이후 정체.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=028&aid=0002130517
최근 10년간 삼성의 눈부신 성공이 한국경제에 추가로 기여한 바가 미미하기에, 한국 GDP 순위가 떨어지고, 결혼적령기 남자들이 연애/결혼 못하고 한국녀에게 분노를 돌리는 현실.

혹자는 삼성이 세금 많이 내서 한국경제에 기여한다고 주장하는데,
한국 10대그룹이 내는 법인세 다 합쳐봤자 연간 10조원 정도
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/02/18/2013021800616.html?brief_top
한전이 산업용/상업용 전기를 원가이하로 공급하는 탓에 쌓인 누적적자만 50조원 이상.

만약 한국대기업이 선진국 기업 수준으로 사회적 책임(국내투자, 국내고용창출, 임금인상)지게 만들지 않고 해외이전 먹튀하게 방치하는 것이 한국국민의 한계라면, 최근 10년간 삼성의 성공에 흐뭇해할 이유가 없습니다.
국민이 극일하자며 반세기간 희생하고 이익 몰아줘 (지금도 삼성제품 국내가격이 미국가격보다 훨씬 높고)
일본 독일 같은 선진경제대국 될 물적 기반 마련했는데도, 한국기업이 먹튀하니 다된밥에 코 빠트리는 격.
석유가 펑펑 나는 나라 국민이 못 사는 것과 같은 격.
     
보헤미얀 14-05-06 07:16
   
애플과 노키아만 보더라도 선진국들도 해외생산이 많고
한전이 전기값 할인해주고 국민이 반세기간 희생했다면

현시점에서 삼성 현대말고는 경영성과가 형편없으니 나머지 대기업들은 전부 해체해야겠군요
     
멍굴년 14-05-06 18:43
   
공산주의 국가입니까? 국민연금이 대주주가 되어서 경영에 간섭할수 있어도 국유화라니 굉장히 위험한 발상이네요.  삼성의 주주들이 결정한 문제이지 맘에 안든다고 나라가 기업의 자산을 몰수 하라니. 정신나간 생각 같습니다.
그리고 14-05-06 07:39
   
둘 다  싫지만 둘 중 하나라면,
삼성을 선택하렵니다.
홍군 14-05-06 08:03
   
금액면에서 애플이 이겼지만

애플의 라이벌은 삼성.  애플과소송전을펼칠정도의기업은 삼성이라는 이미지를 심어줫다는거에서 승리햇다는거죠
세이렌 14-05-06 08:21
   
진짜 애플은 아이폰 시리즈마다 다른게 뭐야? 솔직히 ios 업그레이드 시킨거 빼고 아이폰 4랑 5랑 디자인 빼고 뭐가 달라?
     
답없다 14-05-06 16:37
   
크기요.
조금 길어졌죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
세상아힘내 14-05-08 13:36
   
크기요 22222ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 코미디 적 요소가 상승했죠. 보기만 해도 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도련님납쇼 14-05-06 08:51
   
요즘 같은 시대엔 자기것이란건 없음, 그냥 다른 애꺼 모방해서 지껄로 더 좋게만들면 장땡
Blon 14-05-06 09:17
   
저 ㅄ같은 미국배심원들ㅋㅋ 진짜 배심원제도 문제많은데 ㅋㅋ
진이 14-05-06 10:08
   
LG가 기억상실증만 나으면 삼성이랑 애플은 걍 다 죽은거죠 뭐
썅썅바뽀샤 14-05-06 10:48
   
완전 혁신적인 걸로 애플 눌러주면 좋겠어요
축구전문가 14-05-06 11:06
   
뭐 누가 누구껄 배꼇든 난 삼성꺼 쓸거다. 애플폰 화면너무 작음 특별히 대단한 기능도 없는데 하드웨어좋을걸 써야지뭐
즐거운상상 14-05-06 11:53
   
잘 보고 갑니다.
리들리 14-05-06 12:34
   
전화번호 탭해서 전화를 거는건 글 내용에서 누가 지적했듯이, 노키아가 만든 심비안에서 이미 사용할 수 있었던 기술이죠. 별달리 크게 어렵고 복잡하고 대단한 기술도 아니고 그걸 특허까지 낼 정도도 아니죠.
노키아에서는 웹페이지나 문자 등을 열게되면 숫자로 된건 터치할 수 있게 되어있고 그걸 누르면 전화를 할지 확인합니다.
이걸 애플은 자기들이 특허내놓고 그걸 행사해서 그저 발목잡으려고 하는거죠.

애플이 iOS 개발하기 훨씬 전부터 노키아는 심비안 OS를 만들면서 스마트폰 환경을 개발해 왔습니다.
단지 심비안이 구글 같이 오픈소스가 아니라서 노키아에서만 개발하고 업데이트 할 수 있죠. 물론, 어플리케이션 개발은 여러 개발자에게 열려있어서 개발은 가능했습니다.
뒤늦게 애플의 아이폰이 대박 터지고 노키아의 점유율이 점점 하락하자 심비안 OS를 오픈소스로 전환했지만 이미 그땐 너무 늦었죠.
엘류어드 14-05-06 12:40
   
아이폰 s3인가 스마트폰을 처음산게 그거였는데 너무 이쁘게 생겨서 샀지.
그리고 갤럭시로 넘어오고나서 다시는 아이폰 안샀다.
가끔씩 시디아가 그립긴 하지만 그 외에는 별로 -_-
ckseoul777 14-05-06 13:33
   
잘보고갑니다.^^
아다띠 14-05-06 14:00
   
번역글 잘보고 갑니다.
꾸엑 14-05-06 17:08
   
옛날엔 애플이 고소하는게 그럴만한이유가 있다고 생각했는데 요즘 애플은 너무 쓰잘데기없는걸로 다 고소해대니ㅉ
다른회사 스마트폰에도 있는기능들을인데 굳이 애플꺼라고 삼성을 고소해대니 답이없음ㅋ 정당하게 고소하려면 삼성외에 다른회사들도 고소하렴ㅋㅋㅋ
가출한술래 14-05-06 20:11
   
잘 보고 갑니다.
멍삼이 14-05-06 22:15
   
결국, 이렇게 끝이 나는 건가요?
그래도 팔은 안쪽으로 굽으니...ㅠㅠ 잘 봤슙니드앜!!!^^
IceMan 14-05-06 23:13
   
약자를 보호하라고 만든게 특허인데,

괴물들이 특허로 장사를 하니;;;
잘되겠지 14-05-07 02:30
   
떵.덩.어.리. 애플과 잡스~ 아직도 착각속에 있는 미국인들이 많군요..
♡레이나♡ 14-05-07 06:29
   
잘봤습니당~
핸드 14-05-07 08:33
   
어쨌든 삼성이 오리지널리티를 가지지 못한 상태에서는 당분간 질질 끌려다닐수 밖에 없는 모양새네요.
언젠가 구글한테도 뒤통수 맞기전에 독자적인 것을 가지지 않으면 안될것 같다는 생각이 듭니다.
투애니원 14-05-07 11:21
   
잘보고갑니다
wjs76 14-05-07 11:24
   
모서리 둥근게 특허감이면 최초 자동차를 만들어낸 회사 빼고 나중에 뛰어든 완성차 기업은 바퀴를 한개씩,한개씩 추가해야 특허소송 안걸리겠군, 현대나 기아는 한 사,오십개는 바퀴를 달아야 소송 안당하겠는걸.. 판타스틱하군!!
라코다 14-05-07 15:22
   
솔직히 ios도 덩치 커지니까 버벅대기 시작하더군요.
아이폰 = 최적화, 더이상 그따위말은 그만 해야 한다고 봅니다.
저경우 14-05-07 18:26
   
아이폰은 철지난 망상환자들이나 우쭐거리면서 ,꺼내서 만지작 거리는데 .다른사람들폰 꺼내면 아이폰은 완전 구식으로 보임.
문자화면은 잘보이지도 않음.
너무작아서 오타가잘나고,여행갈때는 계산을하고 화면을 켜야 배터리리를 유지할수있기때문에,실용성이 없는게 애플아이폰입니다.
세상아힘내 14-05-08 13:35
   
애플도 소송으로 돈 벌려는 경향이 보여서 스스로 바닥으로 떨어지고 있는듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무거나 아무때나 누구에게나 꼬투리만 잡으면 소송을 막 걸어대ㅋㅋㅋㅋ 둥근모서리로 특허 시비 건 건 지금 생각해도 웃기고 한심한데 그걸 진지하게 받아들인 미국도 정말 한심하고 웃겨보임ㅋㅋㅋㅋ 옛날 아이폰은 참 멋져보였는데 지금은 쓰는 걸 보기만 해도 풉... 하는 소리가 터져나올 정도니 회사가 어떤 방향으로 나아가는지 참 중요한듯.
 잘 베껴서 선빵 날리면 혁신이라는 이름 붙여주는 거대국가 기업이라 욕을 안 먹고 있는거지.
 혁신? 혁신은 무슨. 한심이다.ㄷ
봉냥2 14-05-27 16:37
   
잘보고갑니다ㅎ
바니러브 14-06-02 13:48
   
삼성이 좋지는 않은데 그렇다고 애플이 좋지도 않지요. 특허권에 대한거 보면 삼성쪽이 좀더 억울한것은 사실인듯 핵심기술같은것은 싸게 넘기거나 무료로 하고 별로 중요하지도 않은 그외 특허는 비싸게 받고 그러면 형평성에도 안맞잖아요. 그냥 왠만한 특허는 서로 크로스 라이센스해서 소비자한테 전가 안했음 함.
그리고 14-06-08 08:34
   
lg 이겨라!
콬캌콬랔 14-06-10 12:52
   
이전에 같이 공유하던 기술 (서로 베끼고 베껴쓴거지만...) 은 두고
그 뒤로 나오는 기술을 특허내게 해서 침해받지 않게하면 좋았을텐데...
삼성이 나중을 위해서라도 독자적으로 체제를 정비해야 될 듯 싶어요
담비1 14-06-12 07:25
   
고맙습니다.
미스테리 14-06-17 19:17
   
애플은 원천기술자체가 없는 기업임..
잡스가 예전에 피씨 만들때도 아비엠꺼 기술로 만들었고...
모든 개발품을 보면 남이 쓰다 버린기술을 약간 변형하거나 돈주고 특허권을 사던지..
이런식으로 해서 조립하는 기업임..
잡스가 떠나고 이젠 애플 베어 물린자리 썪을 일만 남았음~
zzanglyong 14-11-06 21:58
   
잘 보고 갑니다...