결국, 삼성과 구글이 승리하다
사상 최대 규모의 특허 전쟁이, 삼성이 이긴 듯한 모양새로 끝이 났다. 2년전에는, 애플이 10억 달러의 배상금을 받아야 한다는 판결이 나왔었다. 올해의 결과는? 삼성이 애플에게 119.6 밀리언 달러를 지급해야 된다고 나왔다. 연방법원 배심원단이 삼성이 애플의 특허를 침해했다고 판단했기 때문이다.
배심원단은, 애플의 아이폰과 아이팟도 삼성의 특허를 침해했다며, 애플은 삼성에게 158,400달러를 지급하라고 명령했다.
애플이 새로운 혁신제품으로 역습을 가하길 희망해본다…새로운 법정싸움을 거는 것이 아니고.
댓글
Kurt Howard
특허 4개중 3개를 침해한 걸로 밝혀졌는데 이겼다니
Kurt Howard
나도 이제부터 남의 글 막 카피해서 내 글인 것처럼 발표해야겠군
Charles Hicks
대체 애플은 왜 힘들게 신제품을 개발하는 거냐?
힘들게 개발해서 결국 삼성만 좋은 일 시키고 있잖아
Chales Schwahn
이 기사랑 헤드라인이 너무 편향적이다
Thomas Wolf
애플은 더 받고 싶었는데 저렇게 되긴 했지.
그래도 삼성이 배상금을 지급해야 된다고 결론났는데 뭐가 삼성의 승리야
Adnan Haq
편향된 기사야. Mr Jon(기사 쓴 사람)이 삼성의 주식을 가지고 있는 게 틀림없어.
USA Today에 실망했음
ㄴShaheer Khan
뭐가 편향되었다는 거임? 다른데서도 삼성의 승리라고 논평하고 있음.
애플의 처음 청구한 액수의 지극히 일부만 지급해도 된다는 거잖아.
ㄴZachary Marshall
이 봐 Khan,승리한 건 애플이지. 배상액의 크기가 지금 이슈가 아니잖아.
삼성이 대놓고 애플을 막 베꼈다는 게 포인트임.
그들은 애플의 제품을 생산중이었기 때문에 애플의 핵심기술에 마음대로 접근할 수 있었잖아
ㄴShaheer Khan
이 봐 Zachary,
애플의 제품에 소개된 기술들의 거의 절반은 혁신이라고 부를 수도 없는 것들이야.
대부분 다른데서도 많이 선보인 철지난 기술들이라고.
멀티터치도 원래부터 있던 거고 전번을 탭하면 전화가 걸리는 것도 심비안이 먼저 했던 거임
Neal Doughty
이메일 메시지 속에 들은 전화번호를 탭하면 전화가 걸리는 기술은 중요한 특허야.
배심원단도 이 특허가 침해되었다고 결론내렸고.
뭐 삼성은 앞으로도 이 특허를 계속 침해하겠지
Young Lee
노키아, HTC, 아마존하고 Xiaomi는?
애플은 모든 경쟁자들이 스마트폰 비즈니스를 못하게 하려는 거잖아.
애플은 정말 온갖 우스꽝스러운 것들에까지 특허를 걸어놨고
대가리가 제대로 달린 사람은 그런 특허를 아무도 인정 안 할 거야
ㄴBob Trikakis
애플은 타사들이 스마트폰을 못 만들게 하려는 게 아냐.
남의 거 베끼지 말고 오리지널리티가 있는 제품을 만들어 달라는 거지
ㄴYoung Lee
애플의 특허가 얼마나 우스운 수준인지 알고 있어?
애플은 거의 모든 안드폰 제조사와 구글을 고소해야 될 지경이야.
근데 캘리포니아 법원이 이 사건 담당이야? lol
ㄴRyan Russell
이 봐 Lee, 너의 주장은 설득력이 없어.
애플이 R&D한 결과물들의 가치를 인정해야 된다고
Stanley Kwiecien
진정한 승자는 변호사들인 듯
George Sayeg
판사는 삼성에게 ‘애플의 기술을 그만 사용하라’는 명령을 내려야 마땅해.
아니면 로열티라도 내고 쓰라고 하든가.
구글도 똑같이 뭔가 상응하는 책임을 져야 됨
ㄴJosh Homer
그런 후 애플은 모든 라이벌에게 배상금을 지불해야 할 듯.
애플이야 말로 최대의 기술도둑이잖아
ㄴJay Ensley
이 봐 Josh Homer..니가 말하는 주장의 근거는?
Kay Seffinga
애플은 경쟁자들과 협력도 하면서 경쟁도 하고 이러면 좋을텐데…
열나 폐쇄적이고 진짜 사소한 것들까지 다 돈을 내게 만듦
ㄴJay Ensley
애플 거 싫으면 다른 거 사면 됨
Mike Curnutt
스티브 잡스는 거의 사기꾼이었음
ㄴJay Ensley
그리고 넌 멍청이임
ㄴMike Curnutt
실리콘 밸리 기업들이 서로 사람 빼가기 하지 말자고 약속했다고 하던데
이거에 대해선 어케 생각함? 이거 스티브 잡스의 아이디어였다고 하던데
Jay Ensley
예전하고 비슷하네.
예전에 빌 게이츠도 애플의 그래픽 OS를 흉내내서
윈도우를 만든 것에 대해서 대강 용서받고 넘어갔었지.
이것이 허용되었던 이유는, 이거라도 안 하면 PC업계가 공멸할 위기에 처해있었기 때문
ㄴGary Thompson
70년대에, 미 정부가 웨스턴 일렉트릭 보고
‘야 일본 기업들이 니네 특허 좀 쓰게 해줘라’라고 했던 적이 있지.
그리고 벨 텔레콤한테는 같은 일본 기업의 열등한 제품을 구매하라고 명령한 적이 있었고.
미 정부는 벨 보고 제품 생산 부문을 그 일본 기업한테 넘기라고 했었어.
그 결과는? 미국의 전자산업은 붕괴되었어.
우리는 그것을 다시는 되찾을 수 없었지
Kay Seffinga
우리집에는 애들이 쓰는 아이패드가 몇 대 있는데,
정작 내 태블릿을 살 때는 애플외의 다른 길을 선택했지.
자잘한 것들에 대해서 전부 돈을 지불해야 하는 그걸 난 견딜 수 없었어
Anton Czekhov
애플은 발명품 자체보다는 발명품에 담긴
‘아이디어’와 관련해서 특허를 방어하려고 노력하고 있어.
slide-to-lock 기능이 대표적인 예임.
애플은 stl의 핵심 아이디어가 자기들 특허하고 연결되어 있기 때문에,
삼성이 아무리 다른 코드를 쓰고 다른 디자인을 적용해서 stl을 구현해도 무조건 안 된다는 거야
Gerelyn Janet Reynolds
스맛폰 OS들이 서로 얼마나 닮아있는지를 보면 참 기가 막혀!
Mike Weppner
난 아이폰보다는 삼성 갤럭시를 선호함.
화면이 더 크고, 기능도 많고, os도 ios보다 안드로이드가 더 나은 거 같음
Andrew McMaster
삼성은 기술 훔치기 쪽으로 아주 오랜 역사를 가지고 있음.
http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-samsung-smartphone-patent-war.print
Phil Pfeiffer
두 기업의 싸움에 시선을 기울이지 않을 수가 없군.
하지만 어쨌건 간에, 삼성이 세계 최고의 TV메이커인 것은 부정할 수 없을 듯
번역기자:최감독
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.