한국이 선진국이냐는 문제를 놓고 갑론을박이 벌어지고 있습니다.
중국은 선진국이라는 표현보다는 developed country를 번역한 발달국가란 표현을 씁니다만 우리나라 실정에 맞게 선진국으로 번역하였습니다. 몇년전까지만 해도 한국을 절대 선진국으로 인정하지 않겠다는 분위기였는데 6:4정도로 선진국으로 보는 경향이 많아지고 있는 것 같습니다.
하지만 아직도 "고기론"으로 한국을 폄하하는 사람도 많이 보입니다. 한국경제에 관해 다른 토론장에 비해 온건한 내용이라 번역해 보았습니다.
35년의 발전, 한국은 선진국이 됐으나 중국은 아직.
1961년, 현임 한국 대통령 박근혜의 아버지인 박정희가 한국의 군사정권 집정기인 1962년부터 한국은 제1차 5개 년 경제발전 계획을 제정하였다.
한국경제는 이로부터 빠른 발전가도를 달렸다. 1996년 한국의 1인당 국민소득은 1만 달러를 돌파하고 세계의 부자클럽이라고 불리우는 OECD에 정식으로 가입하였다. 이 것은 한국이 전통농업국가에서 신흥공업발달국가로 진입했음을 의미한다.
62년부터 96년까지의 총 34년간 한국은 세기의 기적을 창조한 것이다. 가난한 나라에서 부국으로, 후진국에서 선진국으로.
1978년 11차 중국전인대가 개최되고 중국은 개혁개방을 전면 실시하기로 한 후, 중국의 경제발전의 황금기인 30년이 시작되었다.
하지만, 매우 유감스럽게도, 개혁개방 36년이 되었으나, 우리나라는 아직 선진국이 아니다. 이것은 어찌된 일인가? 우리는 개혁개방정책은 단지 외국투자자의 말을 들어주는 것이었고. 세계 선진국을 추격하기 위한 발전 계획은 베이징의 중난하이 모처의 기록실에만 존재하는 것에 불과했던 것이다. 지금에 와서 보건데 이러한 발전 계획은 없었던 것이다. 30여 년 전에 중국은 어떻게 발전해서 선진국이 되겠다는 웅대한 꿈이 없었던 것이다.
2014년 초 화웨이기술유한공사는 흥분된 목소리로 선포했다. 화웨이의 2013년 영업이익은 약 2,400억위안, 영업이익은 290억위안.
이는 사람들로 하여금 매우 만족하게 하는 성적이었다.
하지만 이를 한국 삼성전자와 비교하면 2013년 온기 삼성전자의 매출액은 약 12,951억위안이고, 영업이익은 약 2,085억 위안이다. 이는 정말 변태적인 회사다. 이런 차이가 당당한 13억 인구를 가진 국가의 가장 우수한 기술회사의 매출액이 협소한 소국 한국 삼성전자의 1/5가량이고 이윤은 1/7에 불과하다는 점이다.
삼성전자는 일본의 도요타 다음의 세계 고급브랜드를 가진 아시아 제2의 기업이다. 대부분의 중국인은 한국인에 대해 하찮게 여기는 경향이 있는데 싫더라도 이 동북아 호랑이에 대해 연구할 필요가 있다.
한국전쟁 후 우리의 위대한 지원군은 한국군대를 짓밟았다. 지금은 한국인은 경제적 전투에서는 중국인을 밑에다 두고 있다고 말할
수 있다. 중국인은 한국인을 빵쯔라 부르기 좋아하지만, 중국인의 고급기술회사와 빵쯔회사를 비교하는 것은 성냥회사랑 비교하는 것과 같은 것이다. 한국인은 삼성전자를 매우 자랑스럽게 생각하고 많은 한국인이 인정하듯이 삼성전자는 한국경제에 더 높은 발전할 공간을 가져다 주었다.
삼성전자가 화웨이의 7배의 이익을 벌어들이는 이유는 소비자전자 상품 외에도 삼성전자가 반도체 및 집적회로 방면에서 세계선도자중 하나이기 때문이기도 하다. 중국기업은 반도체 및 집적회로 측면에서 초기단계이고… 많은 세부영역에서 성과가 없다. 중국은 매년 집적회로 1,400억위안을 수입하고 있으며 석유를 넘어서 제1 무역역조 상품이 되었다. 삼성은 이 영역에서 가장 출중한 기업이다.
한국은 어떻게 전자산업을 발전시켰는가? 미국과 한국은 동맹국이지만 미국도 전자기술을 한국기업에 전해준 것이 아니라 한국은 스스로 혼자의 힘으로 일어난 것이다. 삼성의 아버지인 이병철은 1983년 이런 말을 남겼다. “한국은 자원빈국이므로 고급기술제품으로서 승부해야 한다.
반도체산업은 삼성이 최고를 따라잡고 후대에 남겨줄 수 있는 유일한 선택이다. 삼성이 실패 할 수도 있지만 실패하지 않으면 최고가 될 수 없다. 나중에 누군가 완성하면 된다. 내가 반도체의 꿈을 실현하지 못한다면 나중에 누군가 계속 노력하면 실현된다. 만약 아무도 시작하지 않는다면 나라는 영원히 가난하고 낙후된 상태를 바꿀 수 없다.”
이는 멀리 보는 기업가의 말이기도 하지만 위대한 애국자가 할 수 있는 말이기도 하다. 이런 말은 중국에서는 들어보지 못한 말이고, 롄샹(역자주 : Lenovo)의 류츄안즈나 화웨이의 런정페이, 거리(역자주 : 중국의 전자제품 회사)의 동밍주는 얘기하지 않은 것이며 방송에도 나온 적이 없다.
현실이 증명하듯이 삼성은 실패하지 않았다. 삼성의 반도체의 꿈은 이병철의 아들 이건희 지도하에 삼성전자가 세계최고가 되게 하였다.
전자산업 말고도 한국의 자동차와 조선 등 중공업도 세계에서 한자리를 차지하고 있다. 한국인은 아주 기개와 배짱이 있는 민족이다.
1970년 한국 현대자동차의 창업자인 정주영과 미국 포드사는 합자공장 설립에 관한 협상 시, 포드사가 한국시장이 작고 위험이 크다고 생각해서 현대를 난감하게 하는 이유를 찾아내곤 했다. 마지막 협상 시 정주영은 화를 내면서 미국인에게 이렇게 얘기했다.
“내가 보기에 여기까지 하고 그만합시다. 지금부터 우리 스스로 엔진을 연구 개발하겠소. 한국자동차는 백퍼센트 국산화하겠습니다.” 이렇게 말하고는 고개 들고 회담장을 나가버렸다. 몇 십년의 발전을 거쳐 현대는 연간 800만대의 차량을 생산하는 세계선진자동차 회사가 되었다.
중국국내를 돌아보면, 리슈푸는 자동차 생산허가증을 얻고자 정부부처에 구걸할 수 밖에 없었다. “실패할 기회를 주세요” 리슈푸가 진짜로 얘기하고 싶었던 것은 “중국자동차 산업을 진흥시킬 기회를 주세요.”였을지도 모른다. 중국에서는 기업가가 애국주의를 표현하는 건 비웃음을 받으며 시장주의적이 아닌 것처럼 간주된다. 리슈푸는 나중에 볼보의 자동차기술을 사들여서 국내에 생산기지를 건설하려 했지만 한참이 지나서야 생산허가를 얻을 수 있었다. 오히려 독일의 BMW의 2.0T엔진생산은 국내 모기업에게 배당되어 신문뉴스에서 큰 경사로 보도되어 CCTV재경뉴스에 그 해의 경제뉴스로 선정되기도 하였다.
사실 중국의 기업경영자는 절대 애국심이 부족하지도 않으나, 중국의 기업의 30여 년의 발전은 국제시장의 횡보와 더불어 중국금융제도와 직접적으로 관련이 있다. 30여 년간 중국은 IT와 통신영역과 같은 특수한 산업-고이윤, 장기이며 성장하는-화웨이, 롄샹과 같은 소수의 조그마한 국제적 영향력이 있는 국제화된 대기업이 출현했을 뿐이다.
한 국가가 진정한 선진국이 되느냐의 여부는 이러한 국제시장에서 영향력이 있는 대기업을 가지고 있느냐로 알 수 있는 것이다.(이후 중략. 중국의 이러한 발전을 막는 것으로 금융차입의 어려움과 위험회피적인 성향을 주요 원인으로 지적하고 있음.)
作者:Persuse3 时间: 11:47:26
시대가 다르다고, 당시는 인류의 제 2차 공업혁명시기니까.
作者:金融阿拉丁 时间: 12:03:10
제도 문제야. 남북한을 보면 알 수 있지.
作者:qq6456399 时间: 12:05:10
중국은 모래알 같아서 장래가 밝지 못해.
作者:掌舵不容易 时间: 12:19:29
한 개 성을 부유하게 하기는 쉽지만 모든 성을 부유하게 하기는 힘들어. 이건 확실히 다른 문제야. 그리고 중국은 아직 기회가 있
어. 중국은 개혁 개방 후에 적지 않은 부를 쌓았어. 하지만 많은 탐욕과 부패, 낭비가 응축되어 있기도 하지.
지금 중국의 기업중 세계 500강 순위를 보면 알겠지만, 독점적인 석유, 은행 외에 세계적인 과학기술 회사는 아주 적어. 당연히 화
웨이니, 중씽이니 롄샹이니 있지만 차이가 확실히 있지. 게다가 과학기술의 거두는 아직 키우지 못했고. 기초가 약하고 시간이 짧
은 건 객관적 사실이지만 이유가 될 순 없다. 당시 원자탄이나 수소 폭탄, 탄도미사일은 짧은 시간에 이뤄낸 것이니까. 중국은 지
금 사람들이 매일 국외로 가서 소비하는걸 좋아하니 돈이 많구나라고 볼게 아니야. 실제로 중국은 절대 강국이 아니야.
作者:不装笔会不会死人 时间: 12:49:09
우리 관리들이 탐욕스럽지 않으면 일인당 소득도 이렇게 차이나진 않을 거야.
作者:仰望星空空喜欢 时间: 13:26:39
중국은 몇십년 공업화를 했지만 세계에 아직 영향력 있는 브랜드가 없어. 미국 유럽은 말할 것도 없고 한국, 일본하고도 차이가 크지.
“세계제일의 제조대국, 무역대국 달성”과 같은 류의 허명에 빠져 희희 낙낙하고 있지 하하.
作者:luccy1 时间: 13:27:59
한국인은 목숨걸고 하루에 17시간씩 책보고 죽일 듯이 공부해. 중국학생은 소위 가오카오(우리나라 수능과 비슷)보고 나면 다 끝난 것처럼 하지. 게다가 한국인은 보편적으로 겸손해. 이런 세상에서 중국인이 노력하지 않으면 이전처럼 견문이 좁아질거야.
作者:喜爱阳光2 时间: 14:18:54
한국 대통령 김영삼 재임시에 부패 척결에 엄청 노력했어. 부패한 관리는 낙마했고 관리들의 재산은 모두 공개되었지
作者:ckb19841130 时间: 17:28:00
한국인은 그래도 빵쯔야 “뭘하든 빵쯔는 빵쯔라고” 맘대로 고기도 못먹은 나라가 감히 자기가 선진국이라고 하다니 젠장
作者:zuoxiangdong 时间: 17:50:02
체제가 거대한 탐욕을 만들었음
作者:东澳一号 时间: 19:13:49
ABO혈액형의 구성에 따라 민족성을 분석해 보겠음.
중국, 일본, 한국 3 나라 민족의 혈액성 구성과 민족성격은 매우 큰 차이가 있어.
1、중국:
기본적으로 균형적인 혈액형의 국가야(황하유역은 B형이 많고, 장강유역은 A형, 주강유역은 O형이 많아). 이런 혈액형 구조는 중국인의 기본적인 “조화와 중용”이라는 매우 복잡한 민족 성격을 만들었어. 중국미래의 희망은 장강유역의 A형 혈액형이 많은 지역이지(후난성, 후베이성, 장쑤성, 저장성). 이 네 지방의 혈액형 구성은 A형이 많은 일본과 유럽과 비슷해. A형이 많은 민족은 매우 공통된 특징이 ”완벽주의”야. 이런 완벽주의는 공업에서 세계최고의 하드웨어제품(일본, 독일, 영국, 스웨덴, 스위스 등)을 만들어 내는 지역이지. 군사적으로는 세계에서 제일 우수한 군인이고(일본, 독일, 영국, 후난성). 과학에서는 가장 완벽한 과학체계를 만들어내지(현대의 수학, 물리는 모두 A형이 많은 유럽의 게르만족이 만든 것이다). 법률상으로는 세계에서 가장 배울만한 게임의 규칙을 만들어낸 사회지(일본, 독일, 영국, 스웨덴, 스위스는 모두 세계의 모범이야.)
2、일본:
일본은 아시아에서 A형이 제일 많은 민족이고, 중국평균보다도 훨씬 높지. 그래서 일본은 가장 쉽게 A형이 많은 민족인 게르만족의 문물을 제일 쉽게 받아들일 수 있었어. 그래서 “탈아입구”의 가장 성공적인 국가가 되었지. 많은 사람들이 아직 중국 양무운동 실패의 진정한 원인을 모르고 있어. 중국인에게는 A형의 이러한 완벽주의 같은 정신이 없다고. 중국인의 뼛속에는 “이익주의”가 있고 이래서 모든 일을 급하게 하려하고 이익만 찾아서 가짜 상품이나 허접한 것, 잔꾀나 부리고 수단과 방법을 안 가리고 이익만을 추구하지. 중국인 중에 A형이 가장 많은 곳은 후난성인데 일본과 별 차이가 없어. 후난인의 이공계의 천부적 재능한 아주 훌륭해서 중국에서도 제일이야. 후난인의 성격은 일본인과 아주 유사해. 아쉬운 건 후난은 국가에서 주변화 시킨게 30여 년이나 되어서 국가가 농민공의 성으로 만들어버렸지.
3.한국:
한국인은 동아3국에서 가장 똑똑한 민족이야.
그들의 혈액형 구조는 2가지 특징이 있는데 A형이 매우 많지만 일본과 후난성보다는 적고 중국인보다는 많다. B형이 아주 많지만
중국 북방인보다는 적고 일본인과 후난성사람보다는 많다. 그래서 한국인은 A형의 게르만민족문화도 쉽게 받아들이고 B형이 많은 중화문화도 쉽게 받아들인거지.
이로 인해서 한국인의 생각이 일본인보다 중국인과 비슷한 원인이야. 하지만, 한국인의A형 혈액형이 중국인보다 높기에 한국인의 완벽주의가 일본인, 독일인에 비슷하다는 것을 설명할 수 있어. 그래서 한국인이 중국제품보다 우수한 제품을 만들어 낼 수 있는 것이고. 예를 들어 삼성전자나 현대차, 대우조선 등처럼.(역자주 이후 계속 혈액형 논쟁이 이어지나 쓸데 없다고 판단해서 변역 하지 않습니다.)
Re> 作者:圖樣圖森破 时间: 19:12:03
분명 빵쯔가 만든말이구만.
sheeba!
作者:多西爹 时间: 19:16:29
미안한데, 베이샹광공화국(베이징, 샹하이, 광저우를 합쳐서 부르는 말)이 한국보다 발달했거든요.
作者:lsx0322 时间: 19:52:10
이 따위 국민자질로 선진국이 되겠다니. 이번 위기가 오면 아프리카처럼 되버릴거야
作者:永康三冠龍 时间: 19:52:33
글쓴이가 늙은이처럼 잔뜩 말해놨는데 실은 간단해. 동아시아인의 지능은 의심할 바 없지만 남쪽 빵쯔는 자본주의 제도를 택했고
북쪽 빵쯔는 사회주의 제도를 택해서 결과가 아주 분명하잖아. 이러니 제도의 차이가 두 나라의 발전차이를 만든거라고.
作者:高山红土壤 时间: 19:53:21
좋은 글이야
作者:haneseABC 时间: 20:36:13
한국이나 아시아 네 마리용, 혹은 네 마리 호랑이는 60~80년대에 빠르게 발전했어. 중국은? 마오쩌뚱의 적색 공포로30년간 계급투쟁하게 만들어서 세월을 낭비해서 많은 나라들이 우리를 넘게 만들어 버렸어.
作者:挂着水珠的菜 时间: 20:42:26
세번이나 강도질 당하고 매번 재산을 강탈당하는데 너는 다시 잽싸게 올라 갈 수 있겠냐?
作者:东澳一号 时间: 21:26:24
70년대 전의 한국의 중공업, 고등과학기술은 모두 중국에 한참 떨어졌다고! 한국은 절대 중국처럼 완벽한 공업체계를 가져 본적이 없어. 한국이 중국을 넘어선 건 최근 40년이야!
作者:东澳一号 时间: 21:31:36
한국전쟁으로 이마저도 없던 공업을 한국은 모두 날려버렸어. 한국은 중국과 완전히 다른 노선을 걸었다고. 한국의 노선은 일본모델로 중공업과 고기술산업, 민족공업을 발전시켰지. 최근 40년간 중국이 걸어 온 것은 광둥성이 이끄는 홍콩 모델이였어. 이건 바로 짝퉁과 근시안적인 이익만을 보는 조잡한 가공무역방식이지.
作者:三角666 时间: 21:52:56
난 후난사람이 정말 싫어. 지금 회사도 후난사람이 파벌을 만들었지 그리고 허난 사람이 나쁜 짓 하도록 조종하고 있지
作者:历史的清流 时间: 22:07:20
삼성은 한국의 국가기업이고, 화웨이는 민간기업이야.
Re> 作者:liuliren1122 时间: 15:55:30
틀렸어. 오히려 반대야. 삼성이 민간기업이고 화웨이가 민간기업으로 만들어졌지만 국유기업의 배후가 있지. 왜 그들이 대량의 기관과 국유기업으로 부터의 주문으로부터 발전했는지 말하지 않지? 국내에 또 어떤 민간기업에 당의 인사부가 설치된 곳이 있냐? 화웨이는 화시촌과 같이 사회주의의 견본과 같은 곳이야. 국가가 중점적으로 보살펴주는 곳이라고.
作者:money_talk 时间: 22:18:56
독일에선 버그도 하나뿐이던 조작시스템도 중국에만 오면 이상해지고, 시스템 작동시킬 사람도 너무 적어서 업데이트 할 희망도 없어.
作者:steve_y123 时间: 22:34:38
아시아는 대부분 발달모델로 탈아입구식 모델을 썼어. 중국은 자기만의 길을 갔고. 자연히 3-5년은 늦을 수 밖에
作者:多金生 时间: 06:23:50
무슨 되도 않는 한국 따위에 이렇게 별것도 아닌 일에 크게 놀란 척 할 일인가? 글쓴이는 왜 그렇게 자기비하기 심하지? 사자가 성공한 쥐를 염두에나 두냐?
作者:karlslee 时间: 12:04:12
미국에게 보호비나 줘야 하는 선진국이라니 하하하
作者:abuku2013 时间: 12:09:55
한국에 가보니 한국이나 중국의 대도시나 다를 바 없었다. 길거리를 가도 한국이나 중국은 세상에서 제일 비슷한 국가야
Re> 作者:仰望星空空喜欢 时间: 12:35:53
한국이 훨씬 깨끗한데?
Re> Re> 作者:yliu1 时间: 13:32:11
뭔 개소리야, 딴 사람들은 한국에 안 가본지 아냐?
Re> Re> Re>作者:仰望星空空喜欢 时间:16:53:40
하하 니가 어떻게 가봤는데? 내 생각엔 말야 한국하고 중국도시하고 똑 같이 비위생적이라는 것을 증명하고 싶으면 사진을 가지고 와서 반박해봐라. 열폭 한다고 뭐가 증명되는데? 그리고 번자체 쓰면서 대만인인척 하지 마라.
作者:abuku2013 时间: 12:21:49
아시아 네 용 중에 한국만 재벌노선을 취했어. 대만은 중소기업위주고 홍콩과 싱가포르는 무슨 기업도 유명한 게 없어(역자주 : 편견입니다. 대만의 경제 집중도는 우리나라보다 더하면 더했지 덜하지 않습니다. 다만 그 기업들이 유명하지 않을 뿐이죠). 하지만 경제 발전하기 위해서 중국은 내가 보기에 소기업이 더 활약해야 해.
作者:天天翊翊 时间: 13:06:24
젠장 할 우린 삼성 같은 거대 다국적기업은 필요 없다고. 우리 글로벌 한 부동산회사들이 그런 나라 유명기업들 발라 버릴 거야 하하
作者:点糖糖 时间: 15:14:04
기업가는 국가의 동량이야
作者:750873569 时间: 17:32:29
하하 이런 글은 웃고 넘어가면 됨.
作者:东澳一号 时间: 18:44:33
그렇게 우수한 A형이 많다는 장쑤성, 저장성, 후난성, 후베이성의 고급인재는 왜 특허권도 제대로 못 내고 창조적인 세계적인 브랜드기업도 안 나오냐.
Re>作者:东澳一号 时间: 18:41:31
바보에게, 나라 전체가 광둥성과 홍콩의 짝퉁, 가공무역 방식의 모델은 시장 충격을 받으면 방법이 없어. 중국이 어떠한 고급기술기업(예를 들어 반도체)를 만들려 해도 요람에 있을 때 죽어버린다고.
作者:圖樣圖森破 时间: 19:06:44
한국에 회사가 몇 개 있지? 삼성이 한국 GDP의 35%이상을 점유하고 현대가 약 30%지. 한국전체가 5-6개 재벌에 의해 지배되고 있다고. 이건 한국이 경제적으로 레버리지가 너무 큰 걸 의미해. 어느 날 핸드폰이 잘 안 팔리면 한국은 후진국으로 변해버릴걸.
作者:不容易7 时间: 19:11:44
만드는 건 사느니만 못하고, 사는 건 빌리느니만 못하다는 덩샤오핑파가 홍콩과 대만의 부동산, 임가공 모형을 도입 한 거지. 지금 대만과 홍콩의 정체는 바로 우리의 머지않은 미래야
作者:不容易7 时间: 19:21:07
리카싱의 부동산, 팍스콘의 임가공. 리카싱은 튀었고, 궈사장(역자주 : 팍스콘 사장, 혐한으로 유명)은 곧 도망 갈 거고. 마지막엔 닭 털만 남겠구만.
作者:东澳一号 时间:12:56:11
중국 100명의 부호는 70%는 부동산, 탄광사장이지. 이건 바로 “토호”의 국가야. 뭘 가지고 일본이나 한국의 세계수준의 기업가에 비하겠어
Re>楼主:六万水2013 时间: 16:58:54
돈을 좋은 기업에 빌려주고 부동산회사에 주지 않으면 되. 중국도 일류기업이 있어 적을 뿐이지.
作者:累得不轻 时间: 19:31:46
매년 공무원 시험만 인기가 폭발이니, 나라가 망하는걸 알겠다
作者:猪猪看天下I 时间: 22:37:29
내가 아는데 유엔사무총장의 직위는 국제적으로 공인된 선진국에서는 맡을 수 없어
Re>楼主:六万水2013 时间: 14:26:27
미국이 하라면 하는거야.
作者:短线突击 时间: 20:42:45
한국은 우주제일의 대국 아니였어? 고기도 못 먹는데 재밌게도 지들이 선진국이라네. 아시아 제일의 걸작국가.
作者:茅屋破秋风 时间: 21:18:16
갈비 좀 먹을려면 자세히도 고민해야 하는 나라
作者:xuser486626 时间: 00:17:13
빵쯔는 발달하더라도 잘되지 못해. 왜냐면 면적이 별볼일 없거든. 천백년 동안의 역사에서 모두 핍박 받았지. 지금이야 미국형님 업고 있지 않았으면 북쪽한테 떨어 졌을 거라고.
번역기자:데이드림
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.