글쎄올시다...ㅋ

국내에서 이렇게 단통법으로 단말기 비싸게 받아 처먹으면

화웨이 국내 정착이 쉬워지죠.

가격싸고 성능 동등한데

중국산이라도 사야죠.

인도에서 군인들에게 샤오미 폰 사용 금지 권고가 내려졌다.


샤오미폰이 군인들의 개인기록(문자 메시지 포함)을 중국의

베이징에 있는 서버로 전송하고 있는것이 밝혀졌기 떄문이다.

이에 샤오미측은 중국인이 아닌 해외 고객들의 데이터를 중국

베이징에 있는 서버로 가져가는 것은 기기의 퍼포먼스 향상을

위해서라고 밝혔다.

http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-10-25/news/55422041_1_iaf-personnel-data-centers-user-data

ㅋㅋ

짱국 흔한 구폰 i6 리뷰 ㅋㅋ

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=251305&page=2


샤오미 스마트폰에 '백도어' 존재 논란…"배후는 中정부?"
 
샤오미는 자사 스마트폰에 독자 클라우드 기능인 '미클라우드 (micloud)' 서비스를 제공하며, 저장된 사진 등 주요 정보를 백업하는 기능을 제공한다. 그러나 해당 사용자는 테스트 중 미클라우드 서비스 이용을 정지시킨 상태였다.

이것만으로는 중국 정부가 의도적으로 스마트폰 사용자 정보를 몰래 수집하고 있다고 추정하기엔 근거가 부족하다. 그러나 샤오미의 스마트폰에서 사용자의 개인정보가 사용자에게 어떤 식으로든 허가를 받지 않고 몰래 빠져나가고 있다는 점은 충분히 논란이 될 수 있다.

앞서 6월에는 중국에서 제조된 스마트폰에 개인정보를 빼낼 수 있는 악성코드가 탑재된 채로 판매된 사실이 밝혀져 물의를 일으킨 적이 있고, 국내에서도 중국 제조사 화웨이의 통신장비에 대한 보안 논란이 업계 이슈로 떠오른 적이 있다.

http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014073008191304492



中 스마트폰 '샤오미' 폭발 사고…사용자 '화상'

http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2013101917502195889&outlink=1


뭐 해킹 신경 안써고 싼맛에 산다고 해도 이거 잘못 들고 단니다 얼굴이나 기타로

폭발해서 화상 입으면 ㄷㄷㄷ.10발하게 병원비가 짱개폰 구입비보다 더 나올 수도 있는 ㅋ

화웨이에게 삼성이 추격을 당하건말건 더 나가서 삼성이 망하건말건, 솔직히 무슨상관일까 싶네요

삼성은 그냥 본사가 한국에 있을뿐인 국제기업이지 한국기업이 아니니까요

삼성이 아이폰에 쳐발린들, 다른 회사에게 역전을 당하든, 그걸 분해하거나 삼성의 도약을 응원하다던가 하는거... 솔직히 이해하기 힘들더군요

삼성이 한국 gdp의 몇퍼센트를 차지하고 있는지 좀 알아보고 오시죠 ;;
삼성이 1년동안 직원 임급 지급비로만 수십조를 쓴다고 하더군요?
삼성 망하면요. 대한민국은 거의 패닉 상태에 이를지도 모릅니다.

삼성망하는거 무서워서 한국경제전체가 삼성에게 옭죄어 살아야합니까?
.
당신의 말은 죽이되든 밥이되든 무조건 삼성을 위해 온 사회가 희생해야한다는 말투군요.
.
왜? 삼성망하면 안되니까.
.
대표적인 헛소리죠.

삼성이 망하던 안망하던 관심은 없지만

망한다면 대한민국으로썬 확실한 손해겠지요..

플라이어님은 초등교육만 배우셨나요??엄마가 좋냐 아빠가 좋냐 ??ㅋㅋㅋ걍 이런식이네요

일어나지도 않는 일에 대해 걱정을 하고 있을때 그 걱정에 대고 이렇게 말하세요. "그 일이 실제로 일어나면 그때 가서 걱정할게...

삼성이 노키아나 애플처럼 스맛폰만 만드는 회사도 아닌데 ..스마트폰 실적이 부진하다고 흔들리는 중소기업 회사도 아닙니다..

만약 삼성이 망한다면 애플 ibm의 먼저 망할겁니다.화웨이는 볼것도없고요.그만큼 삼성이경쟁력은 엄청납니다.

한예로 삼성은 전자쪽 돈되는 사업은 삼성전자에 부속시키고 돈되는 부품은 삼성전기에 부속시킴니다

삼성은 하나만 경영하는 기업이 아닙니다.


전자분야
삼성전자, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성코닝정밀소재, 삼성SDS, 삼성모바일디스플레이, 삼성LED

금융분야
삼성생명, 삼성화재, 삼성카드, 삼성증권, 삼성자산운용, 삼성벤처투자

중화학분야
삼성중공업, 삼성토탈, 삼성섬유화학, 삼성정밀화학, 삼성BP화학, 삼성테크원

독립회사
삼성물산, 삼성엔지니어링, 제일모직, 삼성에버랜드, 호텔신라, 제일기획, 에스원, 삼성의료원, 삼성경제연구소

어디 하나가 실적이 부진하면 바로 떼어버릴수도 있고 살릴수도 있는게 삼성입니다.엄청난 자금력이 있으니깐요.
반대로 노키아나 모토로라 HTC 같은 외국의 기업들의 공통점은...한 기업당 한 제품씩 경영을 하죠..그 제품이 실적이 부진하면 바로 생명줄이 끈키죠

반대로 삼성은 그렇지 않죠...이미 자동차까지 손댔다가 망한 경험이 있는게 삼성입니다..그런데도  삼성르노를 다시 인수 넘볼정도로 순이익을 내는 기업이죠


미국 특허순위도 ibm 다음으로 2위인 괴물같은 기업입니다..

이런 대규모 문어발식 기업이기 때문에 전세계적으로 유일하게 애플을 이길수있는 기업이 삼성인겁니다. 화웨이는 무슨깨뿔...걍 중국빨로 점유율만 높히는 회사

애플은 그렇다 치고 ibm은 허접한 기업 아님...

애초에 삼성 때문에 잘먹고 잘사는 사람은 봤어도
삼성 있어서 못사는 사람은 못봤습니다 ㅋㅋ
삼성이 있는걸 왜 희생한다고 표현하시는지 모르겠네요.

요즘 같은 취업난에 제일 학력 안보고 제일 신입사원 많이 뽑는데가 삼성이고
삼성채용시험 공짜로 보는거 아세요? 10만명 몰리는 시험인지라 시험 준비비만 100억이 넘는다더군요.

삼성 없어도 된다
삼성 필요없다
삼성 삼성

삼성은 한국에게 있어서 필요악입니다.

독과점이라고 매일 욕먹지만 삼성이 있어서 얻는게 훠얼씬 커요.

지금 우리는 삼성이 없어도 된다 삼성 필요없다를 외치는게 아니라

제 2의 삼성 제 3의 삼성을 만들어야 합니다.

중소기업 키워봤자 대만꼴 밖에는 안나요.

그리고 그 중소기업들도 대기업이 있기 때문에 살아가고 있구요.

삼성망하면 한국망한다는 소리는 헛소리죠

노키아 망해서 핀란드 흔들흔들 거리고 있습니다만

애초에 imf도 대기업이 망해서 그 개판난겁니다.

요번에 팬택 망해가니깐 밑에 수십수백여개의 협력업체까지 줄도산 하더군요.

삼성이 망하면 그 밑에 엄청난 협력업체들이 줄도산하게 되겠죠. 그 업체 직원들의 수와
그 직원들이 부양하는 가족 수까지 합친다면.. 적어도 대한민국 인구의 10분의1이상은 직접적으로 피해를 볼수 있을겁니다.

현대가 쪼개지기 전 삼성은 넘볼 수 없는 부동의 1위자리에 군림하고 있었죠.
현대가 쪼개짐으로해서 물론 모든 기업이 망하진 않았지만 망한 기업도 있죠.
부동의 1위가 넘어갔음에도 불구하고 대한민국 경제는 어떠했나요? 일시적인
타격이야 있겠죠. 하지만 전체가 흔들릴 정도로 한국은 허약하지 않습니다.
핀란드는 애초에 노키아보단 관광수입으로 먹고 사는 나라구요.
gdp대비 60%가 관광과 자원입니다.

아니아니 imf 는 좀 다릅니다; 그당시 세계적으로 번졌던 금융폭풍에 우리나라 은행들이 괜찮을거라고 믿으며 재미보던 국외에 대한 2중 대부업이 박살나면서 순식간에 외화가 전부 증발하며 발생한 도미노 사태죠..폭풍의 진앙지를 파고들면 미국이 되겠지만 우리나라를 엿먹일려고 일으킨 폭풍도 아니고 말이죠( 어느쪽인가 하면 일본을 엿먹이려는 심산이 컸습니다..) 미국의 경제정책 시행과 이를 판단하고 이익을 챙기려는 커다란 세력들이 격렬하게 움직이면서 우리나라가 돈을 빌려준 나라들도.. 우리에게 돈을 빌려준 나라도(일본;;) 사면초가에 빠지면서 채무관계가 순식간에 터져버린겁니다..

진실입니다만;;; 삼성 관련된 중소기업부터 관련 정부 업무 부서랑 삼성이 손 뻗고 있는 사업만 몇개인데;; 제일 큰 수입원인 스마트폰과 반도체가 무너지면 다른 시장 투자 망함과 동시에 관련 중소기업 다 망하면 한국 경제가 나빠지면 나빠지지 절대 좋아지진 않습니다 관련 중소기업도 망하기 때문에 취업률은 더 바닥일걸요

헛소리 맞습니다.
한국경제야 당연히 일시적으로 나빠지겠요.관련기업들도 줄도산하고.
그래도 삼성과 관련있는 사람들이 망하지 그 망한 자리에 외국기업들 들어오면
오히려 대다수의 사람들은 시장경쟁을 통한 저렴한 상품들을 살수있음.
그리고 직접적인 피해는 1/10이 아니라 1/10000쯤 되겠죠.
이제것 금호 동양 웅진 stx등 나름 힘주던 기업들 무너졌어도 사람들 기억도 못함.
대한민국 대기업들은 국민들을 호구로 보니 하루라도 빨리 해외기업을 들여
경쟁을 시켜야하건만 국개의원 공무원들 떡값질로 막아대니..
망하기라도해야 들여올듯.

이건 뭐 이제는
국내기업을 죽이고 외국계 기업이 장악해야 한다는 희대의 개소리까지 나오네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

imf 이후 국내 경제 상황을 조금이라도 할면 외국계라는 소리 자체가 안나올텐데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런 분들이 정치 관심 있으시다면서
정부 국회 욕 하기에 급급하니 한국이 망하는겁니다

누가 국내기업 죽이라고 써놨음?
개소리는 플라이어씨가 싸가지없게 써놓네요.
독해력이 그정도로 떨어지면 국어학원이나 다니쇼.

플라이어님이 말을 좀 격하게 하긴했지만 다 옳은소립니다.  삼성 미워하시는분들 대체 왜그렇게 증오하시는거죠?

ㄴ삼성장학생이니 세금포탈,부정상속등등 삼성을 좋아할수 없는것도 당연한건데...휴
그리고 이건 삼성에 대한 증오의 문제가 아닙니다.
삼성 비난하려치면 무조건 삼성이 망하면 안된다 그걸위해 우리 국민이 희생하는것이 당연하다는 식으로 나오는 일부 무개념들도 문제죠.
그래서 삼성 망해도 니네가 말하는 정도의 피해가 생길리없다로 맞받아지다보면 그게 삼성에 대한 증오로 보이는?

삼성이 국민들이 자부심을 느낄정도로 개념있는 기업이 되면 좋겠지만 그렇지 못한다고 뭐 진심으로 망하길 바라겠습니까?
그저 새로운 활로를 찾지못하고 사업이 부진해지면 이전의 다른 무능했던 공룡들처럼 망해도 어쩔수없다는 시장논리와 우리경제의 몇프로인 기업이니 세금을 쏟아부어 연명시켜야한다는 감성적 논리의 충돌이죠.

삼성이 망한 자리에 외국계 기업 들어오면 대다수의
사람들이 저렴한 상품을 살수 있다고???

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 진짜 요즘애기들 무식이 이정도로 심각할 줄은 몰랐네
무슨 딱 초등학교 3학년 수준 사고방식이네 기가 찬다 ㅋㅋㅋ

IMF 이후 외국계 기업의 개같고 쓰레기같은 작태를 조금이라도 안다면
이런 개소리 못지껄이지 무슨 21세기판 신 사대주의인가 어이가 없다 ㅋㅋ

쿠쿠하세요 장애인봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

거참 여기 왜 이렇게 단순 무식한 사람들이 많나.
삼성이 망하면 다른 기업은 멀쩡하고 삼성만 망하나.
삼성이 망할 정도면 다른 웬만한 기업들은 이미 몇번은 망하고도 남겠지.

주가도 폭락하고 대외신용도도 하락해서 신용등급 떨어지고
투자유치도 힘들고 외화채 금융비용도 올라갈테고
취업난은 또 어떡할건데??

삼성 자리에 외국계 기업들이 들어오면 더 좋다고??
걔네들이 우리나라 경제를 살리려고 들어오냐??
IMF때 론스타가 외환은행 집어삼키고 달게 뱉는거 못봤어??
유치원에 다닐때라 못 겪어봐서 모르겠냐???

에휴 말을 말자. 글 쓰는 시간이 아깝다.

대우가 무너졌을때도 어마어마했는데,,, 삼성이라면.. 머 한국이 망하냐 안망하냐 중요한게 아니라, 삼성이 망할정도면 우리 경제가 어느정도꼴일지... 적어도 내생에 그런일은 없었으면... 머 한 50년동안 삼성이 천천히 가라앉고 그자리를 다른 기업이 대체할지는 모르겠으나..

대우 망했을때  어땠는지 좀 찾아보고 오시죠.

한참 잘나가던 시절 '나 없으면 이 회사 돌아가겠어?' 라고 한번즘 생각해본적 있으시죠? 네 결론은 없어도 잘만 돌아갑디다. 마찬가집니다. 삼성이 무너져서 피해가 생기는 부분도 있겠지만 삼성때문에 발생하는 악영향도 그만큼 상쇄될테니까요. 누군가는 필요악이라고 하는데 필요악이 아니죠. 한국사회에선 너무 거대해진 기업이죠. 문제는 그 과정이 정당했느냐가 문제고요. 물론 그것이 삼성만의 잘못은 아닐겁니다. 대한민국의 주적은 북한도 일본도 아니고 내부의 부정부패이니까요.

그 한참잘나간다는게 자기만의 착각이었나보네요.
삼성은 착각이아니라 현실입니다.. 간단하게 사람한명나가고 그자리다른사람으로 채우는걸로 끝나는문제가아니란말씀.. 피해는 어마어마하겠죠. 그런거와 비교할 단순한문제가아니죠.

최소 10년 이상 걸릴텐데.. 싸구려 갖고 중국에서 신나게 파는 것 정도로..

맨 마지막 댓글 동감 ㅋ

딱히 삼성 옹호하려고 쓴 건 아닌데, 그만큼 그 정도 브랜드이미지를 만든다는 건 아주 어려운 일이죠.

마케팅비용을 어마어마하게 썻었죠 ㅋㅋ삼성은 진짜 엄청난 기업임
한국이라는 나라보다 삼성제품을 아는 사람이 더 많을듯

일전에 다큐에서 플랫폼에 대해 다루는편을 봤는데
이제는 단순히 생산판매만 하는 시대가 아니라 플랫폼을 파는시대라고 합니다.
제조해서 파는게 아니라 구글처럼 마켓을 만들고 소스를 주면 개발자들이 알아서 올려서 팔고
그렇게 컨텐츠가 늘어나는 만큼 수익을 올리는거죠.

그런면에서 중국의 알리바바나 샤오미의 성장은 무섭습니다.
샤오미같은경우에 애플짝퉁 이미지로 시작했지만
걔들 마인드가 제품을 제조 판매한다기보다 안에 소프트웨어를 제공하는것에 더 중점을 두는거 같더라고요.
삼성같은 기업들은 이런 체질을 바꾸기엔 너무 커지기도 커졌고
성과도 없죠; 하드웨어는 쩐다쳐도. 삼성도 체질개선이 없는한 노키아꼴나는건 순식간이라고 봅니다;
전문가들이 현대가 땅덩어리 산다고 10조 부을때 다 혀를 찼다죠.;;
그런데다 그렇게 큰돈 쓰는건 구시대적발상이라고 ;

다들 어느 정도 예상한 흐름 아닌가요

하웨이는 중국에서나 잘팔리는거고 북미,유럽 부자동네에서 꼬딱지만도 안팔리면서 중국점유율로 자위하는 수준ㅋ중국자국에서 싸게파니까 당연히 점유율은 올라가겠지?

지금 단통법 역풍으로 상대적으로 싼 중국제 단말기 또한 관심을 받고 있죠.
더 이상 국내 고객을 호구로 생각해선 알될 것입니다. 이는 망하는 지름길이라고 봅니다.
정보화가 매우 빠르게 진행되다보니, 불합리한 대우에는 불만을 가질 수 밖에 없죠.
애국 마케팅은 옛말입니다. 통할때, 더 잘 했어야죠.

한국 기업이 잘되면 좋지만 뭐든 독주는 소비시장을 얼어붙게 만듬. 내 물건을 사주세요가 아니라
내 물건밖에 없으니 안사고 배겨? 이런 사고방식이 소비자들에게 부담을 주게 됨

내가 보통 한국과 대만 신문을 보면서 깨달은 게 한국 조선일보는 항상 양치기 같은 말을 하고 중국, 일본, 한국 기업의 격차를 비교하는 신문이야
대만신문은 항상 대만 기업이 어떻게 천하를 제패할지 쓰고 어떤 시장에 점유율이 얼마고 전세계 사람들이 어떻게 하면 대만을 사랑하게 할지 쓰는 신문이야.
삼성을 다시 얘기하자면 삼성은 지금은 무섭지만 이런 수직 산업사슬의 일체화 방식으로 기회를 잡아 성취한 거야. 삼성의 강점은 메모리반도체, 전지, 패널, 웨이퍼 제조야. 메모리 반도체의 이익율이 높지. 웨이퍼 제조가 강하나 IC설계가 못 미쳐서 삼성이 퀄컴의 CPU를 쓰는 이유지. 미래의 삼성은 무섭지 않아. 신기술이 가져오는 전세계적 범위의 산업 업그레이드는 점점 그들의 강점을  마모시킬거야. 소니처럼. 더 중요한 것은 그들이 한국의 독점 재벌이라 한국의 벤처기업의 성장을 방해하고 있는 거지. 미국을 봐봐 과거의 거인 코닥이 망하고 구글이 성장하는 것을. 한국의 작은 시장은 아마 다른 거인의 성장기회가 없을 거야. 게다가 중간에 삼성의 대기업병이 도질 것이고. 화웨이는? 좋게 말해줄 건 없어. 열심히 노력해봐. 그리고 반도체 설계에서 더 노력해야하고 이게 중국대륙의 약점이긴 하지.
 
------------------------------------

사람이많다보니 이런애도 있네요...
냉철하게 삼성의 맹점을 지적한것 멋진데...
니가 지적한문제점들은 중국의 거대 기업이 더심각하거든~ㅋ
그야말로 똥묻은개가 겨묻은개 나무라는격~

냉철하다..확실히 여러 정치적 격변을 겪은 중국이 자민당에게 맹목적인 지지를 보이는 일본보다 인문계 지식적으로 발전한 듯

어느정도 예상하고 있던 흐름이지만 ...

안에서 새는 바가지 밖에서도 샌다고  친기업적인 법 만들어 국민 호갱만들기 그치지 않는 이상
우리나라 대기업들 대부분은 자멸하고 말것이다 ...

보다폰 인터넷 가입하면 화웨이 라우터 주는데...

제발 좀 제대로 만들어라... 네트워크 계속 불안정 뜨고 이게 한두번이 아냐.. 라우터를 다른 화웨이 제품으로 바꿔줘도 그래. 결국 그래서 벨킨하고 넷기어 나이트 호크 샀더니 단번에 안정되더라.. 삼성 라우터 같은건 본적도 없는데, 화웨이 너넨 아직.. 물론 화웨이 라우터는 도끼로 부수어버렸다. 화웨이폰? 이 나라에서 가끔 어르신들이 쓰는거빼면 본적이 없다.

스스로 나서서 화웨이 브랜드 이미지만 올려주는 한국 바보 언론들 ㅋㅋ
위기론도 적당히 내세워야지.
중국 핸드폰은 티몰에서 직구해서 써보시면 압니다.
아직 멀었다는 걸.
또 해외 수출되면 해결해야될 법적 문제도 산적해 있습니다.

화웨이라.. 흠;;

솔직히 요즘 단통법이니 위약4니 출고가로 장난질하는거 보면 중국폰이라도 사주고 싶다

국뽕도 적당히해야지 국내 기업이 독과점 하고있는 상황에서 자기들 입맛에만 맞춰서 담합하고 국내소비자만 호구로 만들면 그런 기업은 망해도 싸다 그런기업이 망해서 나라가 망한다면 그 나라는 어떻게 되든 망할수밖에 없는나라인것

우리가 대만제품 메인보드 많이쓰지만, 솔까 대만 일뽕보단 한족이 나은듯,,,
얘들은 요우커라고 울나라에 한해 800억씩 쓰고 가니까요...

국내소비자는 개호구로 아는 국내기업을 애국심으로 응원하는 시대는 갔다고 봄

삼성이 휴대폰1등 한다고 한들... 우리 백성들의 삶이 나아지지 않더라~
==> 마찬가지로
화웨이가 삼성을 조금 넘긴들... 중국 인민들의 삶이 달라질까???

땅덩어리 엄청 크고, 자원 많고, 인력도 넘쳐나는데 아직도 못 뛰어넘는거 보면 중국도 참 한심해

아니 왜 뛰어넘어야 한다는 것임?

그렇게 따지면 인도, 러시아, 브라질, 인도네시아는 일찌감찌 유럽국가들을 넘었어야 함.

땅, 인구, 자원 이런걸로 아직도 전근대적 중화주의, 대국론에 빠져서 대국이면 무조건 이긴다라는 발상도 대단하심. 중국이 한심한게 아니라 그냥 현실법칙이 그런겁니다.

내년까지 소비자 못잡으면 그때부터는 외국기업에게 다 잠식당할게 뻔합니다. 단말기값을 낮춰도 포화상태인 시장에서 살아남기 힘든데 단통법으로 가격을 올려봤자 반감만 사고 중고시장은 전보다 더 활성화되고 시선이 바깥으로 나돌뿐이죠

삼성은 대한민국에 있어서 동화인.

"큰나무 작은나무" 죠.

아마 삼성이 망하면... 우리나라 국민들 엄청나게 우울해 할듯 보입니다.

나와 상관이 없다는 분들도 많은데~ 상관이 있죠.

아마 다같이 못살자에 동참하시고 좋아하실 분들도 많을듯 보이고...

사람들은 더 이기적으로 변하고 사회보다는 개인에 더욱 집중할거라 봅니다.

영어에 더욱 목을 메고 젊은이들은 더욱더 아메리칸드림을 꿈꾸며 나갈겁니다.

이게 지금 유럽과 일본에서 벌어지고 있는 상황입니다.

삼성과 현대가 내는 세금과 임금이 떨어져 나간다면 ... 세상 볼만할거라 봅니다.

삼성이 없어지면 그 인력들? 대부분 낮은임금이거나 아니면 해외로 나간다에 한표를 줄거 같네요.

비판은 하되 애정은 가지고 있어야 하리라 봅니다.

중국산 싸구려 폰을 구매할 생각은 전혀 없지만, 삼성을 응원하고 싶은 생각도 별로 없는건 사실.

다 헛소리입니다.  중국 폰이 싼 이유는.
1. 지적재산권 미지급
2. A/S망 미수립
3. OS무료사용
4. 유통을 온라인화하여 직매장을 최소화

하기 때문입니다. 말 그대로 우월적인 자국 내 보호를 위한 울타리 안에서
맘대로 찍어내기 때문입니다. 만약,  애플이나 삼성 기타업체들이 자기들의 해외시장을
넘볼려고 한다면 바로 소송크리 들어가서 판매중단 시킬겁니다. 그걸 알기에 직접 수출을
안하는겁니다.  괜히 중국 당국의 심기를 거슬어 중국내 판매에 장애를 주지 않기 위해
참는것뿐입니다.

중국 정부가 밀어주고 중요한건 중국폰 대부분 부품이 수입이라 화웨이폰의 경우 마이너스 가격으로 판매하
고있죠 . 마이너스 폰이라해도 광고 효과는 있으니까... 하지만 삼성이 그렇게 쉽게 당할업체가 아니죠 .ㅋㅋ

한국 정부에서 열람한다고 메신저 서비스 바꾸는 사람들이 있는데, 백도어 있다고 이번에 인도 정부에서 쓰지말라고 한 화웨이꺼 잘도 쓰겠네요.

중국폰은 터질까봐못쓰겠고 그거쓸돈으로 차라리 소니폰을삼 ㅇㅋ?

삼성도
애플, 샤오미, 화훼이 같이 하면 충분히 가격이 내려 가죠.
아마 지금 고용한 인력의 반 이상 짤라 내는게 가능하겠죠.
아니, R&D 제외하고 생산관련 공장 모두 문 닫고 다 짜르면
그 호갱 소리 안 나올 정도로 가격 팍 내려 갑니다.
그리고 이익은 더 극대화 되겠죠.
그리고 점점 현실화 되어 가고 있죠.
호갱 타령 하는 사람들이 많아 지면서
이미 한국내 공장은 찬 바람이 불고 있고
곧 대다수의 사람들이 실직하게 될겁니다.
그리고 중국 베트남 인도에 수만명이 현지 삼성 공장에 취업하게 될것이고요.

중국 폰은 10만원이면 쓰고 버린다 생각하고 사겠네요

ㅋㅋ 근데 자동 백도어 해킹, 폭발까지 ㅋㅋ 병원비가 더  ㅋ

단통법때문에 이제 화웨이 사야할듯..ㅎㅎㅎ

우리나라 신문은 너무 비교하는기사가 많다ㅋㅋ

우리나라 기술 대부분이 해외로 불법으로 팔려나가기도 합니다. 그러니 외부의 적보단 내부의 적이 가장 무섭다 라는말이 있습니다.

노키아도 망했는데, 삼성이라고 그러지말란 보장은 없지 ㅋㅋ 삼성이 소니를 재껴버렸듯이, 중국도 삼성을 재낄날이 곧 올거야. 그놈들 인구랑 기술력 생각해보면 누구나 예상가능한 수준 아닌가?

네 첫글 ㅋ 인구빨은 모르겠는데 기술력?? ㅋㅋ 뭔 폭발해서 화상 입히는

것도 기술력이긴 하죠 ㅋ. 그기에 남의 특허료 내지도 않고 짝퉁으로 날로 쳐베껴서

사용하는게 퍽 기술력?? 로열티나 빨랑 지불하길.

한국이 일본 휴대폰시장 턱밑까지 치고 올라갔을때도 님처럼 말하는 사람이 많았죠

아네 ㅋ 우선 최소한 때만 HTC처럼 로열티 지불은 하고 판매 열심히 해보시길.

얼마나 마냥 싸구려 저가로 잘 버틸 수 있는지.

(뭔 삼성도 로열티 지불 안했다 뭐 이런 허접 말은 하지 마시고)

의외로 수준 높은 글도 드문드문 보이는군요.

화웨이 기술력 엄청나게 높은 기업입니다. 기지국들 이미 화웨이꺼 한국 통신사도 사용중이고요. 일단 r&d 투자가 삼성과는 비교도 안 되요. 여기저기서 고급인력 끌어다 쓰는데 그 고급인력들의 인원수 자체도 동일한 기술을 연구하는 삼성의 연구인력의 10배~100배에요.

사용중이고요. 일단 r&

d 투자가 삼성과는 비교도 안 되요. 여기저기서 고급

인력 끌어다 쓰는데 그 고급인력들의 인원수 자체도

동일한 기술을 연구하는 삼성의 연구인력의 10배~10

0배에요.>???ㅋ 참나 연구인력이 백배???  이런 건

어디서 볼수 있나요 ㅋ 뭐 저가인럭 모집에 유리

하겠지만 화웨이 40조 매출액 일할 연구비 투자 어쩌고

하는데 삼성전자는 기본 10조대 이상의 연구비 쏟음

100배까진 그냥 오버해서 말한거고요. 제가 5g쪽 연구하다보니 5g 프로젝트 기준으로만 보시면 될 것 같네요. 그리고 5g는 지금 중국 정부 자체에서 밀어주는 대규모 프로젝트입니다. 단순히 화웨이의 매출로만 r&d규모 얘기하긴 어렵죠.

연구비 차이 함 찾아보세요. 화웨이 삼성의 절반도 안됩니다. 뭐 이것도 화웨이가

제대로 투명한 회계재무제포를 보여주지 않아서 지들 말을 기준해서에서도(짱국이야

인건비 싸니 뭔 인력 확충이야 많겠지만. 그게 곧 고급인력 즉 질을 의미하는 건 전

혀 아니고)

그리고 이런 기업들이 짱개 국영 어쩌고로 보는게 일반적임. 무슨 직원들과 주식

나눠 어쩌고 하는데(꼼수 비스무리하게) 일련의 사건들 보면 통신 장비 감청부터

폰 백도어 해킹까지 짱국 정부와 상당히 밀접하게 관여된게 더 무게가 가지는게

사실이죠.

굿잡스님 너무 지나치시네 ㅋㅋ 뭘 말하고자하는건 알겠으나 상대를 이렇게까지 무시하는건 현명한 판단은 아닌데

삼성이 우리나라를 먹여살린다라고 보긴 힘들지만 영향력은 크죠. 삼성 쓰러지면 우리도 휘청거립니다. 그깟 삼성 하나 이러는 사람들은 그 밑에 수많은 삼성 하청기업들 줄도산 할거는 생각 못하는거죠.자잘한 중소기업까지 우르르 무너지면 회복하긴 당연히 힘듬. 거기에 무슨 외국기업이 와서 메꿔주니 괜찮네 하는 사람은 대체 무슨 생각인지 모르겠음. 생각좀 하면서 말했으면 하네요.

삼성만 대기업입니까?
지금것 망한 대기업들 무너지면서 한국경제도 같이 무너졌나요?
아니면 해외서 대기업 무너지면서 망한 나라라도 있나보죠?
대기업 망하면 나라망하는줄 아는 님같은 분들덕에 대기업들이 국민을 아주 호갱으로 보고
지들 마음대로 장사하는겁니다.

화웨이가 삼성을 넘기는 어렵다고 봅니다.
삼성이 애플을 넘기어려운 이유와 마찬가지죠.

삼성은 세계적으로 하드웨어 수직계열화가 가장 잘된 기업입니다.
이것은 단순히 기업 하나의 정체성이 아닌, 한국사회 전체가 최적화 된겁니다.
우리가 흔히 욕하는 삼성의 문화는, 계급화된 우리 사회문화와 복사판이거든요.

그걸 화웨이가 하드웨어로 삼성을 이기겠다?
굉장히 낮은 확률이죠.

그러나 한국사회의 하드웨어 수직계열화 장점은 다른 약점이 존재하는데, OS 나 플랫폼 같은 소프트웨어는 경쟁력이 낮다는 거죠.
일예로 중국의 샤오미라는 기업이 4년만에 하드웨어 하나없이 플랫폼으로 무섭게 성장하고 있습니다.
가능성이 있다면 화웨이가 아니라, 샤오미 같은 기업들이죠.

두가지를 생각하게 합니다.
첫째, 왜 삼성은 하드웨어만 고집하는가. 위에 언급했듯, 하드웨어에 강력한 장점을 가지고 있으니까요.
둘째, 삼성은 그렇다 치고, LG, 팬택, 하다못해 다른 중소기업에서 왜 샤오미같은 플랫폼 기업이 생기지 않는가?

두번째가 한국의 또 다른 약점인데, 기업 생태계라고 하는 것이 자연계와 비슷해서 새싹이 있으면, 묘목이 있고, 큰 나무가 있고, 때가되면 쓰려지는 순환작용이 되어야 합니다. 그런데 한국은 이게 어려워요. 좋게 말하면 대기업은 망하지 않고, 나쁘게 말하면 새싹이 자랄 환경이 조성되지 않아요. 아마도 삼성은 망하지 않을 겁니다. 또한 새싹도 자라지 않을 겁니다. 그게 한국입니다.

아무튼 쌩뚱맞게 결론을 말하자면, 중국에는 이미 삼성을 넘어서는 기업들이 몇개 됩니다. 알리바바라든가... 세계 플랫폼 10대 기업중에 4개를 가지고 있죠. 어떤 식으로든 중국은 삼성의 규모를 넘어서는 기업들이 생겨납니다. 단지 그걸 몇개나 만들 수 있느냐가 문제인거죠. 13억이잖아요. 이미 총 GDP 가 한국의 몇배가 넘어요.

그렇죠. 그런 예상을 10년전부터 했었는데 지금은?

중국에 관해서 과도한 환상론이 한국내에 깊게 자리잡고 있는데 걸러낼건 걸러내고 봤으면 함.

자동차공업은 상하이차가 쌍용먹튀하면서 곧 따라잡을듯 했지만 현재 중국자동차산업의 현주소는 과거보다 더 후퇴했다라는 평임. 우리나라의 1호차 포니가 70년대에 나왔고 바로 해외수출이 가능했던 반면에 중국차는 아직 해외시장 자체를 못 나가고 있어요. 이 차이점은?

단지 인구가 크니까 뭐라도 나오겠지라는 발상만큼 비객관적인 분석은 없음. 두루뭉술하게 이걸 지적하지 않고 넘어가는 사람들이 많은데 중공도 나름 삼성과 같은 기업을 10개만들것이라고 공언은 하고 있지만 아직 그런 증거들은 나오고 있지 않아요. 여전히 우량기업은 국영기업, 은행들이니까요.

삼성이 뭐 대단하게 국내 기초과학이나 하다못해 응용과학에 얼마나 투자한다고 삼성 망하면 대한민국이 망하나요.. 물론 어려워 지는건 사실이죠. 근데 삼성때문에 발전하지 못하고 있는거 생각하면 거기서 거기입니다.

아니.. 오히려 더 나쁘지요...

삼성이 고급인력. 고급기술을 얼마나 싼가격에 쳐 부려먹고 있는지 아시면 기가 차실거에요..

삼성이 무조건 망해야 한다는 건 아니지만.. 삼성이 있다고 해서 반드시 그것이 대한민국 산업에 플러스
요인은 아니다라는것도 아셨으면 좋겠네요.

사실 따지고보면 언론플레이의 가장 큰 피해자가 바로 삼성입니다.
각종지표에서
국가적인 기술개발연구에 헌액하는 기부형식의 액수로보나
민간설비(공공재등)에 보태는 비용으로 보나
세금으로보나
실력있는 인재양성을 위한 일자리창출(고학력이 아니라 저학력 기술직 양성 - 마이스터고,고졸특채등)로 보나
한국에서 삼성이라는 기업이 차지하는 비중이 어마어마합니다.
그런데 매스미디어에선 무슨 삼성이 국민들 피빨아먹는 대기업들중에서도
최고원탑, 악의 축인것마냥 선전함ㅡㅡ;
다른 기업들보다 그나마 사회에 환원하는 비율이 높은 기업입니다.
깔려면 롯데나 넥슨, kt같은 이런 매국노기업들을 까야죠.

삼성때문에 타 기업들이 발전을 못한다고 하시는데들..
사실상 삼성탓이 아니라, 경쟁력이 부족해서 못 크는 겁니다.
그렇다고해서 한국사람이 국산품 애용안하나요?
"우리나라 사람이면 당연히 가격좀 올려받고 외국산제품보다 질적으로 후져도 우리제품을 사야지"
라는 의식이 당연시되는 나라입니다. (최근엔 많이 바뀌는 추세지만)
삼성이 다른 기업들의 앞길을 막는다는 음모론은 그냥 카더라죠.
팬택? 누구때문에 망한걸까요?? 폰팔이들 베가아이언 권유하는 거 많이 보셨을테죠.
그렇다고 정부에서 지원을 안해줬나요?? 국가차원에서 자금지원해주는데도 망한 겁니다.
삼성이 도대체 어떤 마술을 부렸길래 국내기업을 망하게 할 수 있나요?
그리고 삼성망하며는 활로가 열린다는 식으로 말하는 사람들 논리가 이해가 안가는게..
그 빈 자리를 다른 기업이 채울 수 있다는 보장이 있음??
그리고 그 기업이 삼성보다 훨씬 더 자본을,사회환원을 많이 해준다는 근거가 있음??
전무하죠. 대만이 세월이 흐르면 흐를수록 뒤쳐지는 이유가 뭘까요??
대표 브랜드기업자체가 htc빼면 거의 전무하고 인지도도 없죠.
그래서 그런 겁니다. 사회환원을 해줄 기업조차 없기 때문에요.

삼성이 앞으로 의료민영화로 국민 등쳐서 돈번다고 여론몰이하는꾼도 많죠
국내제약시장 총규모가 13조원 순이고 작년에 삼성이 스마트폰에서 벌어들인 영업익이 23조원인데.
삼성이 총 맞지 않은 다음에야  의료사업쪽에서  최대한 뽑아봐야 1년에 2-3조원 수준일텐데 23조원의 돈맛을 본 스마트폰 사업접고 앞으로는 의료민영화에 올인해서  떼돈 번다고 여론몰이하며 욕하는게 웃기는 일이죠

의료민영화는 현실적으로 국회통과될 가능성도 제로인데...

중국은 일단 가장 큰 동력이 내수..
내수에서 겁나 벌어들인 돈 가지고 기술개발...
그뿐만 아니라 해외 기밀 매수해서 개발...
결론은 언젠간 삼성은 추월당하는.

이론적으로는 그렇게 보이지만 실제로는 그렇지 않음.

단순히 인구많다고 미래 경제대국에 관한 장미빛보고서 쓰는 IB들 문법하고 똑같이 쓰시는데

기술장벽이라는게 그렇게 간단한게 아닙니다.

잘 보고 갑니다,.

알리바바가 중국시장에서 이베이와 경쟁해서 승리한 것도 중국인의 감성을 잘 공략한 것도 있겠지만
결국 중국인이 만든 기업이라는 측면이 크게 작용한 거겠고 자국시장에서 점유율만 먹고 들어가면
투자도 많이 들어오고 자금력을 바탕으로 다른 기업을 인수해서 원천기술까지 획득...그렇다고해서
저가폰 시장도 아니고 아이폰 갤럭시 쓰는 우리나라, 유럽, 북미 애들이 갑자기 중국폰으로 갈아탈 일은
없을 것 같네요

삼성이 망하면 우리나라 하청업체들 다죽음 삼성 1이 아니라 100이 되버림
그리고 우리나라에 주위만 봐도 삼성 많이 다님 그리고 삼성을 보조하는 하청업체들도 있음 결국에는
삼성망하면 우리나라도 망하는거임

아니 인구가14억인데 못이기면 그게더이상한거같은데?

인구는 왜 튀어나오는지 알 수 없음. 중화주의에 빠진것도 아니고. 대국/소국 나누어서 대국만세론?

스위스는 인구가 1000만도 안되지만 제약, 식품등에서 경쟁력을 가지고 있습니다. 이건 인구하고 관련없음.

그리고 R&D는 특정국가에서만 하는게 아니라 거점별로 합니다. 인구가 14억이든 아니든 그건 상관없음.

한국에서 이런식으로 호들갑 떨면서 언론플레이 하는 것은 "그러니까 삼성을 밀어줘야 해" 라는 사인일 뿐.
언제나 '국가 위기' 운운하면서 삼성을 위한 정책만을 만드는 것에 이골이 난 한국이니까

삼성비판을 "삼성 망해라"로 오독해 "삼성 망하면 한국도 망한다"며 삼성 옹호하는 것은 대통령을 왕처럼 여겨 대통령 비판을 신성모독처럼 간주하는 것과 동급의 문화지체현상입니다.
한국대기업이 정당하게 비판받을 부분은 크게 두 가지입니다.
1) 국내고용, 투자 소홀히 하고 해외투자에 집중.
2) 사실상 불법으로 회장일가가 경영권 승계.
2번은 선진국이었으면 당연히 징역형이자 경영권 박탈 사유입니다. 노무현 정부 말에 적발한 삼성, 현대 회장일가의 비리를 법대로 제대로 처벌했으면 회장일가가 경영권 승계 못했습니다. 그렇기에 삼성 현대 회장일가가 국민여론 돌리려고 1조원 기부 약속. 포털에서 "오늘도 정몽준 주니어 몇 승"이라는 댓글이 달리는데, 만약 한국국민이 미개하다면 그것은 정몽준 같은 회장일가가 불법으로 경영권 승계하는 것을 국민이 방치하기 때문.

1번은 국민체감경제, 국가경제에 직결되는 부분입니다. 최근 10년 사이 한국대기업이 세계최고로 성장했는데, 한국 GDP가 10년전 11위에서 현재 14위로 후퇴하고, 전보다 살기 어렵다고 느끼는 국민이 많은 최대원인은 바로 이것.
2012년 제조업 해외생산 비중: 한국 18%, 일본 20% / 해외생산 비중: 자동차 47%, 휴대폰 80%
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=011&aid=0002589714&sid1=001&lfrom=blog
"제조업 해외생산비중 '4.6→18%'…10년새 4배로 / 경상흑자→초과저축→대외투자…'낙수효과' 無"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=022&aid=0002727614&sid1=001&lfrom=blog
2010~2013년 삼성전자 국내직원이 2만명 증가할 동안 해외직원은 11만명 증가
http://inside.chosun.com/site/data/html_dir/2014/07/21/2014072100899.html
2011년 삼성휴대폰 90퍼센트는 해외생산. 한국 휴대전화 일자리는 2005년 이후 정체.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=028&aid=0002130517

어차피 삼성이 망하는 것은 필연입니다. 이는 "삼성 망해라"는 말이 아니라 "부모가 언젠가 죽는다."라는 말과 같습니다. 부모가 언젠가 죽는다고 벌벌 떠는 사람이 없는데, 삼성 망한다고 벌벌 떠는 사람이 있다면 코미디. (물론 대기업 망하면 여러 국민이 손해보니 되도록 망하지 않고 오랫동안 국내서 고용 창출하도록 유도하는 것이 좋습니다. 그렇기에 GM 포드가 망해도 미국정부가 보조금 줘가며 유지.)
기업의 평균수명은 인간의 평균수명보다 훨씬 짧습니다. 세계최대시장 미국에서도 100년 넘은 기업은 드뭅니다. 60년 넘은 삼성 현대가 2, 30년 뒤에도 대기업 지위를 유지할 확률은 낮습니다.
기업은 산업을 일으켜세워 국가경제 키우고 국민 삶을 윤택하게 하기 위한 정책도구이자, 국민 전반에 돈을 돌게 하는 심장이자, 국가경제라는 수레를 끌고 가는 말입니다. 기업이 사회적 책임 지지 않고 해외이전 먹튀하면 경제에 돈이 안 도는 돈맥경화가 옵니다. 이런 상황에서 국민이 계속 희생해 기업에 이익을 몰아주는 것은 수레가 말을 끄는 격.
밤나무가 밤과 낙엽을 떨어트려 다람쥐 식량, 다른 식물이 자랄 기름진 토양 제공하듯,
대기업의 진정한 의의는 국가에 돈이 돌게 해 새로운 기업들이 자랄 경제생태계를 만드는 것입니다.
만약 한국이 망한다면 그것은 삼성이 망해서가 아니라 대기업이 잘 나갔음에도 대기업 이익이 국민과 국가경제로 제대로 퍼지지 않아, 경제생태계가 빈약했기 때문입니다.

한국대기업들이 갈수록 기업가 정신에서 벗어나 사회적 책임을 외면하는 것이 한국경제 최대문제.
"슘페터는 새로운 생산방법과 새로운 상품개발을 기술혁신으로 규정하고, 기술혁신을 통해 창조적 파괴에 앞장서는 기업가를 혁신자로 보았다...... 현대에는 이러한 전통적 의미의 기업가정신에 고객제일주의, 산업보국, 인재 양성, 공정한 경쟁, 근로자 후생복지, 사회적 책임의식까지 겸비한 기업가를 진정한 기업가로 보는 견해가 지배적이다."
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1231736&cid=40942&categoryId=31821

화웨이가 대단한건 불과4년전에 불쑥 튀어나온 작은회사가
4년만에 중국스마트폰점유율 1위엿던 삼성을 꺾어버리게 된건데 , 비단 이런 결과만 주목할게 아니라
그 시스템구조를 봐야됩니다 . 화웨이사장 스스로 "우리는 인터넷기업이다" 라고했는데,
그건 바로 소비자와 함께가는 '플랫폼비즈니스' 때문이죠.
삼성같은 우리나라 대기업들의 '갑의횡포' 매커니즘으로는 절대불가능한 비즈니스방식인데
이미 애플은 물론 구글 , 아마존 등 전세계 내놓아라하는 상장회사들 비즈니스방식입니다 .
쉽게말하면 상생하는경제 , 공유경제인데
화웨이 총직원은1800여명밖에 안되지만, 삼성이 3개월에 한번 업데이트 해주는데반해
화웨이는 빠르면 1주일에 한번 소비자가 원하는 불만사항을 바로바로 피드백해서 업데이트해주니 말다했죠.
우리가 삼성에게 '노예'였다면,
화웨이에게 모든 소비자는 '친구'인셈이죠. 혹은 '동반자' 정도가 어울리겠군요.
이미 테슬라 모터스 회사 ceo는 대놓고 선언했습니다 .
"우리 특허를 뿌립니다 . 특허를 베껴서 짝퉁으로 팔아도 아무말안하겠습니다" 엄청난 홍보였죠.
우리나라 대기업이라면 가능하겠습니까?
지금 글로벌스탠다드로 떠오르는 최대의이슈는 '플랫폼 비즈니스'인데  , 이미 애플은 이뤄냈고
화웨이도 구글스토어처럼 자체 스토어체제가 있는데 한국만없음. 그렇기때문에 전세는 기울었다라고보는
전문가들이 많아지는게 사실임.

화웨이가 4년만에 중국스마트폰점유율 1위를찍을수있던건 중국기업이었다는게 크죠 여러 이유대봤자 그게가장결정적인이유라고 생각되는데요

그너무 망드립 ㅉㅉ
무너진다고 그냥 소리소문없이 사라지는것도 아니고
 조각조각되서 여기저기 팔리고 쪼개지고 재벌 해체되는거지 무슨 망드립은...

삼성이 확실히 갤s2-3때보단 많이 죽은 느낌.......s시리즈에서 그렇게 병크를 치니......

제가 어리고 경제에 대해 그리 깊이 알지 못해서 물어보고싶은게 많아서 글써봅니다

삼성이 망한다고해서 대한민국이라는 나라가 망하진 않겠지만
그로인해 생기는 엄청난 수의 실업자들은 어떻게 할것이며
삼성과 하청업체들의 줄도산으로 인해 발생할 엄청난 경제적 손실은 또 어떻게 복구해야되는지
그 방법을 아시고 삼성망해야된다고 말씀하시는지 궁금하네요(전 모르겠습니다)

외국기업이 들어와서 경쟁시키면 제품의 질도 높아지고 가격이 더 저렴해질 것이다??
맞는말이긴 한데 말그대로 그 잘난 외국기업이 들어와 삼성자리에 군림하면
우리나라 경제가 더 좋아질까??오히려 더 나빠지면 나빠지지 좋아지진 않을 것 같습니다. 개인적인 생각으로..
왜냐, 말그대로 외국기업입니다. 그 외국기업이 번 돈이 다 어디로 갈까요??
물론 우리나라의 다른 회사들이 그 외국기업과의 경쟁을 통해 더 질좋고 저렴한 제품을 내놓을 수 있겠지요
하지만 그 외국기업을 뛰어넘을 만한 제품을 우리나라 기업이 내놓을 수 있을까요??

예를들어 지금 스마트폰도 삼성,lg가 그렇게 노력하지만 애플을 뛰어넘지 못하고,
자동차도 현대, 기아가 아무리 노력하지만 벤츠, bmw 못뛰어넘듯이 분명 한계라는게 있습니다.
물론 정말 노력하면 뛰어넘을 수도 있겠지요..
하지만 그 노력이라는 것은 엄청난 연구, 시간, 인력의 투자가 필요한데
그 투자를 하려면 자본이 있어야 합니다.
그 자본이 어디서 나올까요?? 다 우리 소비자들 호주머니에서 나오겠지요..
그 소비자의 호주머니에서 나오는 돈으로 연구하고 신제품을 내놓고 직원들 월급을 주는건데
그 돈으로 품질좋고 가격은 비슷한 외국기업 제품을 사게되면 상대적으로
질이 떨어지는 우리 기업의 제품은 사지 않게 될 것이고
그렇게 되면 다른 우리나라 기업들의 제품은 더 좋은 제품은 커녕 가격을 더 내려 값싸게 팔아야 할것이고
안그래도 작은 내수시장에서 더 싸게파니 많이 팔아봤자 순이익은 오히려 더 줄어들 것이고
그래서 직원들의 월급도 줄어들 것이고, 신제품 연구에 대한 투자도 위축될 수 밖에 없겠죠
그러면 우리나라의 그 다른 대기업들의 상황마저도 악화될 것이고
그 기업들의 실적이 악화되면 구조조정에 들어갈 것이고
그 구조조정으로 인해 생기는 실업자에 더해 삼성과 하청업체들의 줄도산으로 생겨났던 실업자로
우리나라는 실업자의 나라가 될 것 같은데.. 하하

그러므로 삼성이 무너지고 그에 따른 하청업체의 줄도산에 더해 다른 대기업들의 실적악화로
우리나라의 경제상황은 더 나락으로 떨어지지 않을까요??

지금도 그렇지만 그 상황이 된다면
삼성이 몇십년동안 쌓아올린 그 세계적인 브랜드 이미지와 연구, 제품, 인력들을
쌓아올릴 만한 회사가 쉽게 나올 수 있을까요??
제가 생각하기엔 앞으로 몇십년(어쩌면 더 이후에도) 이내에는
삼성같은 글로벌 기업이 우리나라에서는 안나올 것 같습니다.

지금 중국이 그러하듯이 우리나라도 삼성, 현대가 이렇게 성장한 것은
7,80년대(살아보진 않았지만)에 국가와 기업, 그리고 국민들이 피땀흘려 합심해서
외국기업은 철저히 배제하며 신토불이를 외쳐가며 이루어낸 것이라고 생각합니다.

하지만 정보화시대에 살고 있는 요즘, 국민들의 의식수준이 이렇게 높아진 상황에서
그 시절처럼 국가나 기업에서 신토불이를 외쳐댄다고 지금 국민들이 그걸 받아들일까요??
다시한번 제 생각을 말씀드리면 앞으로 몇십년동안은 삼성, 현대같은 기업 나오기 힘듭니다..
외국기업이 들어와서 경쟁을 해야한다??
그것도 삼성, 현대가 있어야 경쟁이 되지
삼성, 현대 없으면 경쟁자체가 성립이 안된다는걸 아셔야합니다

삼성이 그냥 삼성이 아니라 우리 대한민국 국민들이 만들어낸 대한민국 기업입니다

자식이 오냐오냐하면 삐뚤어질 수 있겠지요.. 부모님 돈 훔칠 수도 있고 가출 몇번 할 수도 있습니다
그렇다고 그 자식을 호적에서 파내면 어떻게 되겠습니까.. 대가 끊어집니다..
다른 든든한 자식을 더 낳아서 키워놔야 그때가서 호적에서 파내도(극단적이지만) 파낼 수 있지 않겠습니까..

착각하시는것 같은데 외국기업이 그리 쉽게 삼성자리 꾀찰수 있다고 보시는것부터가 오류네요.
대기업들이 정부혜택을 얼마나 받는지도 모르고 하시는 소리고, 게다가 외국기업이 국내 들어와서 그리 떵떵거리며 하기엔 각종규제가 이뤄질거라는 거죠.

"하지만 정보화시대(여기에 민주주의사회를 더해야겠네요)에 살고 있는 요즘,
국민들의 의식수준이 이렇게 높아진 상황에서
그 시절처럼 국가나 기업에서 신토불이를 외쳐댄다고 지금 국민들이 그걸 받아들일까요?? "

앞으로 점점 그 대기업들에게 주는 혜택들을 국민들이 가만히 두고볼지도 의문이고 외국기업에 대한 규제가 점차 풀리고 있는 추세라고 생각하고 적은 글입니다.

저 기사가 괜한 위기감 조성을 하는게 아닙니다.
위에 "옥철아줌마"님이 잘 설명해 주셨는데, 화웨이와 삼성의 기업 DNA 자체가 다릅니다.

애플이 지금 혁신적인 제품을 내놓으면서 세계인의 주목을 받지 못해도 다른 국가보다 더 뛰어난 수익을 올릴 수 있는 기반이 앱스토어 입니다.
2015년에는 모바일 게임시장만 해도 콘솔시장을 뛰어넘을 거라는 전망이 나왔죠.
단적인 비교를 하면 올해 애플의 게임부분 매출이 닌텐도 매출을 뛰어넘을 거라고 보고 있죠. 중요한건 애플은 게임을 개발하는 업체가 아니라는거죠. 앱스토어에 다른 개발사들이 올린 게임의 수수료만으로 그만큼 나온다는 겁니다.

플랫폼이 그만큼 중요한걸 알기 때문에 화웨이도 자체 플랫폼 구축을 했던것이죠. 중국이 이리 쉽게 할 수 있었던건 화웨이가 소프트웨어 개발 업체라 노하우가 많은것도 있지만, 환경적으로 중국이 상당히 좋은 조건이기 때문이죠. 우선 인구가 많아서 자체 시장만으로도 상당한 경쟁력이 있고, 앱들을 개발 해낼 많은 수의 개발자가 있다는 거죠.

그리고 이러한 변화가 괜한 위기감 조성이 아니라는 결정적인 이유는.
애플의 아이폰 열풍으로 인해 스마트폰의 시대가 열릴것을 알고 삼성도 스마트폰 사업을 집중적으로 육성하기 시작해서 삼성이 한창 갤럭시를 밀때 삼성 매출의 70%가 스마트폰 관련 사업이었습니다. (디스플레이, 메모리, 칩 등)
그래서 한때 260% 이상씩 성장률을 보여서 애플과 경쟁을 했지만, 주춤할때와 엄청난 격차의 성장률을 보였죠.
이건 세계적으로 스마트폰 관련 분야가 포화상태가 되면서 출하량이 줄어드니 매출도 줄어든건데 삼성 뿐만 아니라 다른 관련 업체들(디스플레이 반도체 파운드리 등)도 같이 겪는 문제입니다.

단지 삼성이 기업 매출의 상당부분을 스마트폰에 의지하고 있다는게 문제가 되는거죠. 이러한 의존도를 줄여서 사업 다양화를 하던지, 스마트폰 시장에서 계속적으로 선두를 유지할 전략을 세워 나가던지 해야합니다.

다른 업체들이 이런 상황에 비해 화웨이만 중국 시장을 이점으로 저가폰을 만들면서 플랫폼을 구축하면서 고속성장할 수 있었던것 뿐이죠.

화웨이 폰 사용자 리뷰를 보니 전체적으로 매우 마음에 드는 대신 부팅속도가 절망적이라고 합니다.
그리고 한국에서 쓰기에는 뭔가 불안정함.

그 놈들은 고객들 개인정보까지 중국정부에 넘긴 놈들인데요....

잘보고가요..

몇몇분들이 헛소리하시는데, 애플도 하청업체 노동착취로 경고받은적이 한두번이 아니고 하청업체 후려쳐서 얻는 이득 또한 장난 아닙니다. 국내기업이니깐 안좋은 면이 계속 부각되서 나오고 이슈화되면서 알게 되는거지만 애플 또한 삼성 못지 않습니다. 어느 대기업이나 다 같은거죠. 무슨 다국적기업이 자선봉사하면서 돈버는것도 아니고 삼성만 까서 삼성 망하면 그 뒤엔 정말 외국기업 '갑' 한국기업 '을' 제조국가 탄생이죠. 대만처럼요. 필요악도 아니고 모든 기업체가 부정한짓은 하고 다닙니다. 깨끗한 기업을 원하신다면 그냥 회사 하나 차리서셔 깨끗하게 운영해보세요.

절실히 공감합니다

잘 보았네요

삼성망한다고 나라 망한다는 헛소리좀 하지마라. 삼성깐다고 개거품 물고늘어질 사람 있을까바 하는 말인데 나만해도 삼성모니터, 삼성폰, 삼성램, 삼성차까지 샀다. 그냥 보다보니 웃겨서 말이다. 기업 하나 망한다고 나라가 망한다는 소리가 참 자랑도 스럽네? 꼭 삼성이 아니래도 저런 상황이 온다는 자체가 정상이 아닌거다. 위에 어떤 님이 삼성이 알게모르게 국가에 지원하는 돈이 많다했지??  기가 차다. 기가 차 한가지 물어보자. 우리 국민중 삼성제품 하나 안샀던 사람이 있을까?  국민 개개인이나 단체들이  수백, 수천, 수억은 구매해줬을거다.  이런저런 혜택을 받았음에도 불구하고 한번 시장을 선점하거나 독점을 하게되면 국민 개꼴같지 않게 보고 오히려 가격을 올려버리지. 좀 괜찬다 싶은 아이템 보이면 먹어버리거나 위기감에는 자금력으로 퇴출시켜버림. 이런데도 뭐가 없으면 우리나라 망해요.  분야를 가리지 않고 모든 품목에서 우리나라 대기업들  대부분이 비슷한 정책을 펼친다. 알잖아??  몇되지도 않는 대기업들이 이름만 살짝틀리게 뒷단어만 살짝 바꿔서. 희안해.. 삼성에 숟가락 얹고 있나??  나도 참 많이 사주기도 했지만 할말은 해야지 ㅅㅍ 종나게 대변해주네

이건희 회장도 말했지만 위기경영.그런 경각심은 가져서 나쁠 건 없다고 보내요

이야... 중국의 기술력이 이렇게 까지 올라왔나...
이제 휴대용 스마트 폭탄도 만드네

중국은 폭탄 빼고 다 터진다는 말이 있죠 ㅋㅋ

위기의식은 삼성이 늘 강조하던건데 ㅋ
화웨이가 삼성의 위기의식 드립까지 가져갔나? 위기의식 드립쩌네

여기 계신분들 연세가 어떻게 되시는지 모르겠고요,
각 사회에서 어떤 위치에 계신 분들인지 모르겠으나
삼성, SKHYNIX 등 대기업에서 투자를 하지 않으면
중소기업들은 줄도산 하는 경우가 파다 합니다.

삼성이 여기서 화두 니까 삼성만 놓고 본다면.....

단언코 말씀드립니다. 삼성 없으면 대한민국은 엄청난 타격을 받습니다.

내수차별 단통법 위약4 독과점 담합등등 자국민에게 온갖 악행은 다 하는데도 망할까봐 노심초사 걱정하고 무한쉴드쳐주는 놈들이 넘쳐나기 때문에 삼성제품 불매해도 나라 안망하겠네요 열심히 호갱질 하시길 저는 싸고 경쟁력있는 외국산 구입할게요

어쩌라고

난 삼성이 잘 해줄 거라 믿어요. 파이팅.

잘보고갑니다

imf 때 대우 무너지면서 ... 기관투자(공기업)였던 한투, 대투 다 빚더미에 올라 앉아 민영화 시켰는데... 그보다 더 큰 삼성이 무너져도 영향이 없다라 ? 삼성 무너지면.. 어떤 기업이 그 자리를 찾겠지만.. 그 자리 잡는 동안.. 수많은 사람은 고통속에 죽어갈거임.. 핀란드도 노키아 망하면서 실업률이 40%까지 올라갔던거는 아는가 ? 워낙 복지가 잘되어 있는 나라라서 xx자가 속출하진 않았지만.. 우리나라 삼성 무너지면 xx하는 사람 엄청 날거임.. 자기는 상관 없겠지만... 주변에 상관있는 사람은 반드시 있음. 그렇다고 삼성 제품 사용하라는건 절대 아니니까.. 곡해하지 말고..

그니까 철없는 소리...

ㅋㅋ 디게 단순하게 생각하네 삼성계열사가 내는 세금이 우리나라 전체 법인 세의 70%정도됨 삼성 공중 분해되면 나라 자체가 안돌아감 물론 그럴리는 없겠찌만..

난 중국폰은 절대 안살꺼다

왜냐고...

특히 화웨이는 서방에서도  정보 유출 관련된 이슈가 많이 터져나온 기업이라서...


그리고 짱국 유수의 기업들중 공기업 아닌 기업이 없지 전부 공산당 엘리트 출신들이 세운 기업들이라서...

우리나라가 다행인게 일본과는 다르게 중국 같은 개도국 기업들 자만하지 않고 감시하고 경계한다는 것
일본은 특유의 자뻑으로 망해가리..

여러분 삼성 망해라는 경제적인 의미로 나온말이아니에요.
삼성이 망하면 당연히 나라가 휘청하죠. 엄청 많은 사람들이 고통받을 겁니다.

삼성망해라의 의미는 정치권 정경유착을 어느정도 해소하기 위해서 나온 의견들중 하나일뿐..
하필 삼성이 선택된 이유는 삼성만큼 정치권에 입김이 샌 기업이 없기때문입니다. 현대보다도 더쌔요.
예전부터 헌법을 농락수준으로 갖고놀아서, 삼성때문에 생긴법조문이 엄청많아요.. 위법행위가 아니였기때문에 삼성만 예외가 된 법조문이 많음.. 여기에 삼성이 엄청 비대해져서 이제 손도 못쓸지경.. 그냥 삼성이랑 편먹는게 나을정도.. 누가 나서서 총대매는 상황이 현실적으로 불가능해지니까 나온소리가 그냥 삼성망해라에요..

그리고 삼성망해도 나라에는 영향없다는 앞뒤 다잘라먹은 헛소리는 누가 퍼뜨렸는지 모르지만,
단기적인 관점에서는 위에서 말했듯이 엄청날겁니다. 기업들 줄도산에 엄청난 실업률 다 맞는 얘기입니다.
장기적으로는 경제적으로는 아무도 모릅니다.. 쇠락할지.. 더 발전할지..
그 이유는 현대사회에서 중요한 게 기술력이 아니라, 인적자원이기 때문이죠. 기술을 가진 인력과 인재들이 남아있다면 언젠가는 모두 복구가 될테니까요..
단지, 정치적으로는 좀더 깨끗한 국회로 좋은 법안이 나와 살기좋은 나라가 되겠구나 라는 의도로 삼성망해라 라고 말하거죠.
하지만, 솔직하게 말씀드리면 그렇게 될지 조차 의문입니다. 미래에도 또다른 삼성이 탄생할지 누가압니까..?ㅋ

또 삼성망해라는 그냥 망하면 그렇게 될수도 있겠구나 하는 추측일 뿐이지. 그 누구도 결과에대해 장담하지 못합니다.  답답한 현실에 대한 하소연일 뿐, 솔직히 삼성망해라는 너무 비현실적이고, 진짜 설사 삼성이 망할 위기가 처하더라도 정부가 삼성이 망하도록 놔두지도 않을것 같네요..

그리고 여러분 삼성망하면 나라망한다는 헛소리맞습니다. 휘청일순 있어도.. 그걸로 나라가 망하진 않죠.
법인세의 70%가 삼성이라... 하하;;그랬으면 나라이름을 삼성이라고 바꿔야죠.
제가 알기로는 20~30%대입니다... 그래서 우스갯소리로 GDP의 20%가 삼성에서 나온다 소리가 나오는 거고요...

잘 보고 갑니다.......

모든 삼성그룹이 망하면? 국가가 흔들릴정도의 핵폭탄급? 맞습니다 부정할수는 없네요...
그런데 ㅋㅋㅋ 삼성의 모든 그룹이 망하는게 로또 당첨되는것보다 어려울듯 하네요 ㅋ

삼성 망하면 제일 큰 문제가 삼성 브랜드로 제품 생산하는데  부품이나 인력 기반시설 제공하던 업체들이 죽는다는거죠.

그러면 당연히 돈많은 중국 에게 실력 있는 중소 기업들은 그때 부터 완전 무장해제되구 사냥당하는겁니다.

그게 제일 우려스러운거죠.

삼성의 가장 무서운 적은 가격이니 기술이니 그런것보다, 중국애들의 애국심에 기초한 자국기업

제품구매같다.

삼성 스마트폰이 주춤하든 말든 상관없지만,  어쨋든 1등에서는 내려올거 같다.

그리고  애초에 한 기업이 망한다고 나라가 망하지 않는다.

관련기업들이 전부 죽는다고 생각하지만 그것도 사실은 아니다. 몇몇기업들은 도산하고 경제도

당장은 어려울테지만 결국은 그 자리를 새로운 기업들이 채울거고 그렇게 역사가 흘러왔다.

노키아도 핀란드 경제에 많은 부분을 차지했지만 노키아가 한물갔다고 핀란드경제가 한물 가지

는 않았다. 오히려 노키아의 비중이 작아지면서 경제가 더 건강했졌다.

옳은 말씀!

삼성이 망하면 수백수천개의 중견기업이 탄생하는 것을 인지 못하는 사람들이 많고,
이들이  자기들의 미래수익을 깍아먹는 줄도 모르고 삼성을 옹호하고 있죠.