해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[CN] 中 언론, 한중 FTA 체결,한국이 13억 시장을 열다, 중국반응
등록일 : 14-11-11 10:00  (조회 : 34,668) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

<한중 FTA협상 ‘실질적 타결’ 한국이 13억의 시장을 열어젖히다.>
11월 10일 중국 국가주석 시진핑과 한국 대통령 박근혜는 븍경에서 회견을 가지고, 한중FTA가 실질적으로 타결되었음을 공동으로 확인하였다. 회견후, 양국정상이 공동으로 지켜보는 가운데, 가오후청(高虎城) 중국 상무부장과 윤상직 한국 산업부 장관은 각각 FTA 합의의사록에 서명하였다.
한중 FTA는 지난 2012년 5월에 협상이 시작되었고, 이는 우리나라(중국)기 지금까지 진행해온 가장 넓은 영역의 대외상담이자, 개별국가와의 무역액으로는 최대규모의 자유무역협정이다. 이번 담판 결과에 따르면... 후략...

<이후 자세한 내용은 아래기사 참조>
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=001&aid=0007237899
 
 
 
001.jpg

 
 
<중국네티즌 반응>
 
 
 
话糙理通 [搜狐重庆市网友]
이번 협정이 체결 되고 나서 관건은 바로 상품의 질을 보장할 수 있느냐다. 별별 허접스러운 물건이 이번 협정으로 인하여 중국시장에 들어오는 것은 막아야 한다.
 
 
 
骑着蜗牛兜风 [搜狐福建省福州市网友]
그런데 말이야 한국은 아직도 자기네 농업을 강력하게 보호하고 있는데?
 
 
 
手机搜狐网友 [搜狐北京市网友]
경쟁이 있어야 경제의 활력이 생기는 것이지.
 
 
 
北京奥组委 [搜狐北京市网友]
한국의 입장에서도 (이번 FTA체결은) 발전할 수 있는 기회이지!
 
 
 
天若尘 [搜狐北京市网友]
중국에 체류하고 있는 한국인들이 점점 많아지고 있는 것 같다...
 
 
 
道场 [搜狐吉林省网友]
한국이 세계최대의 시장을 점령하였구나.
 
 
 
道场 [搜狐吉林省网友]
한국인들 머리가 잘 돌아가네.
 
 
 
北极星1530在搜狐
중한은 서로 챙겨주고 협조하며 공영의 길로 나가가야 된다! 그러면 일본은 속 터져 죽을 것이고 미국 또한 애가 바싹 타들어갈걸.
 
 
 
沛蓁芙汀 [搜狐湖北省武汉市网友]
이렇게 서로의 이익을 챙겨주면서 협조하는 윈윈전략이야 말로 국제적인 추세라 할 수 있지. 이번 중한 FTA 체결을 통하여, 동아시아에 지역에 국한된 합작이 아니라 더욱 확대하여 동아시아 전체의 국제적 경제영향력을 키우는 계기가 될 것이다. 농산품부터 최신 고급기술에 이르기 까지 서로 부족한 부분을 매워주고, 버릴 것은 버리고 취할 것은 취하면서, 좋은 점을 서로 배워가면서 수출입 과정에서 서로 협력하는 것이다. 또한 경쟁을 통하여 나라와 기업의 상품들의 질이 향상되고 가격도 합리화 되며, 상품의 종류 또한 풍부해 지게 되어 인민들도 이번 협정의 장점을 느끼게 될 것이다.
 
 

惜你若命 [搜狐江苏省常州市网友]
화장품이 싸진다!
 
 
 
1212 [搜狐香港特别行政区网友]
그런데 중국경제에는 무슨 이익이 있지? 한국시장?
 
 
 
逝然陌 [搜狐浙江省温州市网友]
중한무역이 확대되면 결국에는 미국 달러를 밟아버릴 수 있을 것이다.
 
 
 
莫别离 [搜狐天津市网友]
어느나라 돈으로 계산하는 것이지?
 
 
 
何胜利 [搜狐北京市网友]
한국인들은 자기네 나라 상품만 애용하고 있어.
 
 
 
中国人用国货灬天彰 [搜狐山东省济南市网友]
이거야말로 역사의 한 페이지가 열렸다 할 수 있군. 경제적 공생을 통하여 정치적 차이에 영향을 받지 않는 경제발전을 이룰 수 있고, 이는 발전된 미래를 보장하는 것이다.
 
 
 
知无不言 [搜狐江苏省盐城市网友]
고급 과학기술을 교류하고, 생산단가를 줄이고, 고품질의 상품을 낮은 가격으로 소비한다... 이야말로 정도(正道)라 할 수 있지! 기대된다!!!
 
 
 
空城旧梦 [搜狐上海市网友]
기본적으로 서로의 이익과 번영을 보장해주면서, 민본주의 원칙을 지켜나가는 중국의 발전 모델은 반드시 구미(歐美)의 성장모델을 넘어서게 될 것이며, 또한 전인류의 발전에도 크나큰 공헌을 하게 될 것이고.
 
 
 
一天到晚找水的鱼 [搜狐北京市网友]
한국인들이 이겼군.
 
 
 
->第六感 [搜狐河北省石家庄市网友]
그렇다고 우리가 진 것은 아니지. 한국에서 기술을 빨아오면 10년후에는 우열이 역전되어 있을걸.
 
 
 
啤酒和chicken [搜狐河北省廊坊市网友]
이미 중한간에는 많은 부분에 걸쳐서 서로 손을 잡고 있었지만, 이번 협정체결은 한국의 입장에서 커다란 의의를 가지는 것이라 할 수 있다.
 
 
 
interixjtu1998 [搜狐河南省平顶山市网友]
사실 97년 IMF위기 이래로 한국경제는 대륙시장과 더욱 밀접한 관계를 가지게 되었다. 이당시 미국의 벌쳐펀드가 아시아를 통제하려는 망상을 가졌었지만, 인민폐는 단단히 버티면서 탐욕스러운 미국자본에 일격을 가했었다. 결국에는 일본과 한국의 많은 기업들이 문을 닫고, 우리나라의 화폐가치도 대폭 평가절하 되었지만, 한국인은 총명하게도 급격하게 성장하는 중국경제에 편승하여 지속적인 추락을 막아내었지. 사실 하마터면 모든 한국의 대기업들의 본사가 중국으로 이전할 뻔 했었다. 어쨌든 이번 협정체결은 (동반성장해오던 양국의 경제체제)를 통합하는 것에 그치지 않고, 쌍방 모두가 승리하는 호사(好事)라 할 수 있다. 당연히 미국과 일본인들은 별로 좋아하지 않을 사건이겠지만....
 
 
 
->一毛 [搜狐湖南省长沙市网友]
한국의 대기업들 본사가 하마터면 중국으로 이전할 뻔 했다고? 어떤 회사가? 거 참 궁금하네!
 
 
 
正觉之心 [搜狐内蒙古自治区网友]
정말 축하할 일이다!
 
 
 
新一代梦想家 [搜狐河北省廊坊市网友]
이번 협정은 중국산업의 다양화에 큰 보탬이 될 것이다.
 
 
 
花果山老张 [搜狐河北省廊坊市网友]
좋은 기회를 만났으면 빨리 움켜잡아야 발전을 이룰 수 있지.
 
 
 
坚果儿大王 [搜狐河北省廊坊市网友]
13억 시장이라... 그런데 이게 과연 한국입장에서 어떤 의미가 있는 것인가?
 
 
 
康贝智能家居 [搜狐广东省深圳市网友]
제일 중요한 포인트는 인민폐로 결재되는 것이다. 다른 항목들이야 뭐 좋은 소리들이긴 하지.
 
 
 
renxiaodong1 [搜狐新疆维吾尔自治区吐鲁番地区网友]
미국의 아시아 회귀 전략에 찬물을 끼얹는 사건이군.
 
 
 
->第六感 [搜狐河北省石家庄市网友]
어이! 미국은 이미 중국에 한참 앞서서 한국하고 FTA를 체결한 상태야. 미국에 대해서 우리는 어떤 우위도 가지지 못하고 있고, 한국에 대해서도 그다지 우세한 상태가 아니야. 하지만 우리는 용감하게 한국과 자유경쟁협정을 체결한 것은 우리나라가 스스로의 역량에 대해서 자신감을 가지고 있다는 반증이지. 확신하건데 10년후에는 중국이 모든 방면에 걸쳐서 차츰차츰 우세를 가지게 될 것이야. 비록 약간의 이익을 희생한다 하더라도 결국에는 우리의 역량을 상승시키는 효과를 가져오게 될 것이야.
 
 
 
不是别人的都好 [搜狐山西省阳泉市网友]
우리 기업들은 과연 준비가 제대로 되어 있는 것일까?
 
 
 
心不痛 [搜狐山东省青岛市网友]
쪽발이들이 급해졌군.
 
 
 
金帝迈亲 [搜狐山西省太原市网友]
한국의 중화경제권 가입을 환영한다.
 
 
 
忆失彼 [搜狐广东省东莞市网友]
한국이 머리 잘 굴렸네. 앞으로 돈을 쓸어담겠구나.
 
 
 
不是别人的都好 [搜狐山西省阳泉市网友]
한국산 물건들이 대량으로 쏟아져 들어올 것인데. 과연 우리 기업들이 어떻게 준비를 하고 있을까?
 
 
 
天地经纬 [搜狐北京市网友]
한국을 공부해서 민족문야를 함양하고 문화창의적인 산업을 더욱 발전시키다.(한류 등 콘텐츠 분야를 지칭한 듯)
 
 
 
一朵倔强的太阳 [搜狐浙江省宁波市网友]
좋은 일에는 꼭 초를 치는 놈들이 있어. 중국 더 힘내라! 중국이 강해지는 그날이야 말로 미 제국주의자들이 아시아에서 쫒겨나는 날이야.
 
 
 
僧尚 [搜狐新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市网友]
쪽발이들이 질질 짜겠네.... 한국차와 전자제품들 가격이 떨어질테니 말이야...
 
 
 
僧尚 [搜狐新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市网友]
한국의 전자설비와 제조공정 기술을 얻어낼 수 있겠군...
 
 
 
泰山001 [搜狐山东省泰安市网友]
박근혜 만만치 않네....
 
 
 
晨钟暮鼓 [搜狐陕西省铜川市网友]
원래 중한관계는 형제간의 그것이니까 뭐...
 
 
 
探索之光0895 [搜狐湖北省武汉市网友]
국내산업의 수준상승에도 긍정적인 효과를 기대할 수 있고, 경쟁이 확대됨으로서 소비자들 또한 실질적 혜택을 볼 수 있지.
 
 
 
queyr [搜狐福建省龙岩市网友]
그래도 우리 기업들을 보호해 줘야해.
 
 
 
泰山001 [搜狐山东省泰安市网友]
산동(山東)사람 입장에서도 이건 좋은 기회야.
 
 
 
手机搜狐网友 [搜狐北京市网友]
기회이기도 하고 도전이기도 하지.
 
 
 
手机搜狐网友 [搜狐北京市网友]
대만은 한방 맞은 표정이겠다.
 
 
 
萱萱在这里 [搜狐北京市网友]
이제 한국상품이 싸지는 것인가?
 
 
 
手机搜狐网友 [搜狐北京市网友]
당연한 일이지, 과감하게 스스로를 개방해야 외국의 선진기술을 습득할 수 있는 것이다.
 
 
 
小米阳光 [搜狐湖南省常德市网友]
중국이 대국이 되기 위해서는 이웃나라와 화평하고 공존우호의 원칙을 지켜야 한다.
 
 
 
格子衫 [搜狐广东省东莞市网友]
보아하니 미국도 중국이 용틀임하는 모습을 무력하게 지켜볼 수 밖에 없구나! 중국 이 우두머리 사자는 결국 강대해 질 것이니, 이는 그 누구도 막을 수 없는 역사의 조류다!
 
 
 
索振桦 [搜狐广西壮族自治区南宁市网友]
중국의 입장에서도 경쟁 없이는 진보가 없다고 말할 수 있다. 사실 더 일찍 개방했어야 마땅했다.
 
 
 
尚荣丽 [搜狐陕西省西安市网友]
(양국간의) 무역교류는 갈수록 빈번 복잡해지고 이런 추세가 일상화 되어가고 있지. 즉 중국사정에도 밝고 한국문화를 잘 이해하는 한국유학생들의 취업기회가 많아졌다는 이야기.
 
 
 
Vincent
그런데 말이야... 샤오미도 소위 “고급과학기술”이 접목된 상품이 아닌가?
 
 
 
诛笑靥 [搜狐江苏省南通市网友]
지난 10여년 동안 한국은 상품부터 영화배우들까지... 우리나라에서 많은 이득을 챙겼지..
 
 
 
威海华信货运 [搜狐山东省威海市网友]
웨이하이에 자유무역구를 설립하지 천시, 지리, 인화가 딱 들어맞아.


번역기자:Erich
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : Erich

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

xask 14-11-11 10:02
   
우리나라가 이득인가요?
저쪽은 그렇게 보네.....
     
좀비스타일 14-11-11 11:26
   
당연히 우리가 이득이죠. 중국이 시장이 더 큰 만큼 한국 아니더라도 물건 들여올 곳은 많죠.
우리는 수출만이 살길인 나라라서 큰 시장 얻은만큼의 이득이 있고요.

양쪽 다 이득이라 맺은 협정이지만 우리쪽이 더 절박한건 확실하죠. 농수산물 수입에
따른 농가 피해를 어느 정도 보상하느냐가 관건인데 어차피 우리는 농수산물로
먹고사는 나라가 아니라서 앞으로도 계속 개방할수밖에 없어요.
          
우승 14-11-11 18:55
   
농가지키려고 다른쪽에서 손해봐다고 들엇네요 .. 

농가쪽은 철벽으로지킨듯...  근데 그걸지킬려고 더 손해본거 같다는 평인듯 하네요..

물론 울나라가 이득인건 맞는거같아요
     
좀비스타일 14-11-11 11:41
   
예로부터 중국에 사대할때도 초반에는 공녀니 뭐니 했을지 몰라도 나중에는
보낸거보다 더 받아왔다고하죠. 대국의 체면상... 그래서 속국을 자처하면서
실제로는 실리외교를 했다고 보면 됩니다.

지금도 크게 다르지 않죠. 미국이 핸드폰, 자동차 못만들어서 삼성, 현대 수입하는게
아니죠. 큰 나라들이 우리처럼 자동차, 핸드폰 보호한다고 관세 올려버리면...
우리나라는 쪽박차죠. 지금 대중무역 흑자인데 흑자라고 계속 농수산물만 보호하고
물건만 팔아먹을 생각하면 어느 순간 상대가 보호관세 적용할때 타격일 더 커질수가
있습니다.
          
seolyung 14-11-12 00:12
   
이런말이 있죠.
'휴대폰이나 자동차로 쌀을 대신할 수 있다는 해괴한 발상을 바꿔야한다.'
'후진국이 공업발전을 통해 중진국으로 도약할 수 있으나, 농업 발전없이 선진국이 되는건 불가능 하다.'
아주 간단한 경제 상식으로. 인간의 생존을 위해 필요한건 의, 식, 주 입니다.
가장 중요한건 바로 식, 음식입니다.
농업을 포기하는 순간 우리나라 식량자급률을 포기한다는 말입니다.
우리 입맛에 맞는 쌀을 구하기란 쉽지 않습니다. 국제 유통량도 많지 않구요.
더군다나 자연재해, 경제위기, 국가간분쟁, 전쟁 등으로 쌀 수입이 힘들어 지는 순간
우리의 안정된 생활이 파괴되는 것입니다.
앞으로 FTA에서 농업을 보호하기 위한 조금의 손해가 아니라
식량을 수급하기 위한 커다란 손해를 안게 되구요.
우리나라가 농수산물을 보호하고 물건만 팔아먹는 것이 아니라
미국은 농가 소득의 15~20%정도를 정부가 보조금으로 지급하고, 유럽의 경우 50%가 넘습니다.
모든 선진국 정부가 알고 있는 겁니다. 자국의 농업을 지키는게 얼마나 중요한 것인지.
단지 식량자급 뿐만 아니라 자연경관, 생태계유지, 문화적 사회적 기능, 홍수방지 등등
농업 자체를 유지하고 있는 것만 해도 한해 십조원이 넘는 가치를 창출합니다.
정말 멍청한 정부를 가진 나라가 있다면, 가장 쉽게 그 나라를 착취하는 방법은 농업, 건설업을 빼앗는 것입니다.
중진국, 선진국이 되기 위한, 다르게 말하면 후진국이 되지 않기 위한 가장 기본적이고 중요한 산업이 농업과 건축업 입니다.
그 두가지가 타격받는 순간 그 나라 경제는 하락하기 시작합니다.
반대로 농업을 지키고 건설업을 성장시킨 나라는 지금 강대국 위치에 오르게 되었구요.
               
좀비스타일 14-11-13 11:50
   
그럼 이제라도 농업 강국으로 노선을 바꾸면 되겠군요. 좁은 땅덩어리가지고 말이죠.
미국, 유럽 예를 드셨는데 넓은 땅덩어리와 낙농강국을 예로 들어서 우리하고
비교가 되겠습니까?

우리에게 수출은 선택이 아닌 필수입니다. 농업을 어느 정도 보호해야겠지만
그거 보호하자면 상대국도 ㅄ이 아닌 이상 자기들만 열지는 않습니다.
현실을 생각하시기 바랍니다.
                    
Jyunkei 14-12-23 14:22
   
농업 버리고 망한 나라가 근처에 있습니다. 바로 필리핀이죠..
필리핀이 60년대 까지만 해도 우리보다 훨씬 잘 사던 나라 였다는 사실을
잊어서는 않됩니다. 갸들도 농업 버렸다가 저렇게 망해버린겁니다..
우리가 수출 중심 국가라는 현실도 알고 있습니다.
하지만 자국 농업을 버리는 순간 언젠가 한방에 훅간다는 것도
자명한 사실입니다.
     
홀가분 14-11-11 12:32
   
이득도 손해도 있을 겁니다
어느 한곳이 이득 보면 어느 한쪽은 반드시 손해를 보게 되죠
농업이나 유통식품쪽에 큰 타격이 있을 겁니다
크라바트 14-11-11 10:09
   
话糙理通 [搜狐重庆市网友]
이번 협정이 체결 되고 나서 관건은 바로 상품의 질을 보장할 수 있느냐다. 별별 허접스러운 물건이 이번 협정으로 인하여 중국시장에 들어오는 것은 막아야 한다.
 ---------------------------------------------

그건 우리가 걱정할 문제지..;;
핼신사랑 14-11-11 10:09
   
단적으로 시장의 크기가 중국이 우리보다 엄청나게 크니까 이득이라고 생각하는거겠죠..
사실 FTA는 서로 손익이 공존하는 계약이죠.. 그래도 우리가 농산물을 개방안한건 잘한듯
     
잘땐잔다 14-11-11 15:46
   
쌀시장만 개방하지 않은거 아닌가요?
     
의자늘보 14-11-11 16:14
   
쌀시장만 개방하지 않은 겁니다.
대표적으로.... 지금 중국산 김치는 이제 아마 거의 우리나라 식탁을 완전 점령할 겁니다.
하지만, 우리나라는 쌀시장의 양보는 받아내고, 대신 자동차와 디스플레이 쪽은 중국이 개방하지 않는 것으로 합의를 봤습니다.
삼성이나 현대에서는 이미 생산공장을 중국에 많이 설치해 둔 터라 큰 손해는 없다고 호언장담하고 있는데,......
그건 기업들 사정이고.... 우리나라 전체로 봤을 때에는 분명히 크게 양보한 거죠.
PKbong 14-11-11 10:10
   
양국간 자국 사업 보호로 인해 체결 규모는 크진 않지만

우리나라의 최대 수출국으로써 역대 FTA 중 영향은 가장 크다는 기사를 본 것 같긴 한데...
몽도사 14-11-11 10:11
   
언제 중국이 세계최대시장이 된거지???

중국놈들 진짜 정신머리 없네 ㅋㅋㅋ
     
홀가분 14-11-11 12:36
   
점점 발전하고 있고 인구수가 워낙 많아서 세계가 주목하는 시장인 건 확실하죠
근데 냉정하게 구매력을 따지면 시장규모가 현재 독일급정도밖에 안될겁니다
인구수에 비해 구매력이 안습이죠;
     
텐져린 14-11-11 15:43
   
ㅎㅎ 세계2위 시장이죠 ㅎㅎ
큰 시장인건 틀림없습니다.
     
전쟁망치 14-11-11 19:29
   
돈이 많은건 사실이예요 그 부를 한놈이 가지고 있는게 문제지
     
seolyung 14-11-12 01:01
   
요즘 조금 주춤하지만 아직도 미국과  FDI 1,2위 다투는 나라이고, 세계최다 외화보유국, 세계 3위 교역국, 세계 2대 경제대국중 하나입니다.
내년이면 사치품 소비인구가 2.5억명으로  세계 1위 가 될거라 예상되는 국가이고
글로벌금융위기때 중국 시장의 등장으로 국제소비시장이 활로가 열릴 정도의 시장규모,
세계에서 가장 먹음직스러운 소비시장을 보유한 나라이죠.

우리나라로서는 세계8위 교역국으로서 세계경제규모 1.2위인 미국, 중국과 동시에 FTA를 맺는 것이니 경제, 외교적으로도 엄청난 효과이고
중국 내 교역량 1,2위인 미국과 일본은 FTA를 맺지 못했지만(앞으로도 힘들어 보이고)
3위인 우리나라가 자유무역협정을 채결함으로서 중국 시장내 영향력이 매우커진 것이죠.
우리나라로서는 세계 최대 소비규모를 가진 시장에서 매우 큰 영향력을 가지게 된 것입니다.

하지만 실질적인 측면에서는 우리나라는 농수산물, 중국은 자동차분야와 LED분야에서 서로 보호했기 때문에 '자유'무역 협정 치고는 실질적 효과가 좀 덜한면이 있습니다.
어차피 아베의 엔저행패로 FTA보다 환율이 중요한 시기이니까요.
서로 노리는 효과가 따로 있는 정치적 성향의 FTA라
이번 한중 FTA로 가장 큰 영향은 무리한 엔저정책을 계속해가는 일본과 중국 하청업체라고 불리우는 대만의 타격이겠죠.
북창 14-11-11 10:14
   
근데, FTA면서 관세 철폐율이 70%대인건 실망스럽던데...
조석 14-11-11 10:16
   
역시 g2는 g2인가..미국에 대한 견제를 많이 신경 쓰고 있군요
조석 14-11-11 10:19
   
한국에 우호적이다..이런 우호국을 더 만들자 동남아에도 인도에도!
     
황르코 14-11-11 10:29
   
우호적일수밖에 없지요. 현재 동아시아 정세도 있고, 중국입장에서도 이번 FTA가 이득이면 이득이었지 손해는 아니라고 봅니다. 다만, 중국과 우리나라는 동북공정이라는 역사왜곡문제나 후에 있을지도 모를 북한의 영토문제로 언제든지 적이 될수있는 국가입니다. 우호적인 것은 좋지만 너무 이러한 분위기에 물들어 영원한 우방이니 떠들면 안될것같습니다. 정치에 영원한 아군도 영원한 적도 없기때문이조~^^
          
술담배여자 14-11-11 10:40
   
우호적이겠지.....북한은 사실 별도움도안되고
중국은 사방이적이면서 미국을 적대시하니까........
그렇다고 일본이랑손잡기엔 참.......중국입장에서 보자면
러시아랑은 서로 소닭보듯이하고  한국은 우호 일본은 적대 대만은 흡수(!!!!)
          
홀가분 14-11-11 12:37
   
네 정치와 외교에는 영원한 적도 아군도 없으니
북한을 고립시키고 한반도 번영을 위해
중국을 자꾸 한국편으로 끌어들여야 되죠
엔터샌드맨 14-11-11 10:19
   
FTA 특성상 이게 약이 될지 독이될지는 앞으로 시간이 흘러봐야 알겠지만,

이번 정부들어서 처음으로 뭔가 일했다고 생색낼만한 것을 한것 같네요

물론 그동안 해놓은 삽질이 한무더기여서 별로 인상을 받진 못하겠습니다만

보수, 노예언론에서 빨아제낄걸 생각하니 벌써부터 위에 경련이 오는군요
     
plazer 14-11-12 17:40
   
노무현도 한미 FTA 체결한거는 드물게나마 괜찮은 사건이었습니다

한겨레같은 신문은 그때부터 신자유주의자로 몰면서 까더군요 (???) 경련이 올뻔..
초콜릿건빵 14-11-11 10:24
   
중국은 우리의 대기업을 먹여 살리고
우리는 중국의 농민공을 먹여 살린다.
     
조석 14-11-11 10:32
   
그렇게 이분법적으로 생각하지 말고 나라 전체적으로 득이 돼는 일이라고 생각합시다.그렇다고 우리나라가 농산물로 중국의 농업시장에 대적 할 수도 없는 노릇이고
김반장 14-11-11 10:26
   
한국보다 애국자들이 더많은것같군,,,ㅋㅋ
     
조석 14-11-11 10:37
   
같은 애국이라지만 일본보다 훨씬 정상적인 애국같군요
     
니니노노 14-11-11 11:30
   
당연하죠. 중국은 공산주의인데요ㅋ  그리고 우리나라는 너무 빠르게 민주주의가 성립되다보니 변질이 되어서 국가는 무조건 나쁘고 국가를 까는 사람은 대단한 사람이란 인식이 박혀있다보니.... 인터넷상에서는  국가까는거 완전 장난아니죠. 국가가 잘못한건 까는게 맞는데... 잘해도 삐딱하게보니 ㅋㅋㅋㅋ
     
plazer 14-11-12 18:20
   
한-칠레 FTA 때도 님처럼 떠드시는 분 많았는데 현실은 그렇지 않았죠
조석 14-11-11 10:28
   
질투에 정신이 팔려 악담만 퍼붓는 바로 밑의 미치광이 일본인들의 댓글과 비교가 돼는군요..훨씬 정상적이다.중국인은 미래를 보고있고 일본인은 과거의 영화에 정체해서 지금도 초강국인 줄 알고 허세만 떨고있구나..중국이 부상하고 일본이 몰락하는 이유가 따로 존재하지 않는 것..일본은 이제 끝났다 새로운 배로 갈아타자
KNVB 14-11-11 10:31
   
이걸로 가장 먼저 직접적인 타격을 받는건 대만이겠고, 일본으로서도 좋은 일은 아니겠죠. 중국 농산품 가격이 더 하락해서, 우리 농업에 타격을 준다고 말하지만, 저는 그닥 차이 없다고 봅니다. 예전부터 중국 농산품은 가격이 싸서 우리가 알게 모르게 많이 수입하고 있습니다. 오히려 한국의 식품 물가 안정에 도움이 된다고 보고 있습니다. (초긍정적으로 보자면..) 가장 큰 이익은 대기업이 보겠죠. 기본적으로 보면, 5천만이 13억에게 수출할 수 있는 기회가 열리는 쪽이 더 효과가 큰가, 역으로 13억이 5천만에게 수출할 수 있는 기회가 열리는 쪽이 효과가 큰 것인가를 따진다면, 전자쪽이 더 유익하다고 생각합니다. 댓글의 중국인들도 그걸 알기 때문에, 한국이 영리하다는 식으로 말하는 거겠죠. 다만, 중국이 70%밖에 개방을 하지 않는다는 건 아쉬운 일이군요. 우리나라가 농업을 보호하기 위해, 중국이 꺼려하는 부분의 개방도 포기해서, 결과적으로 완화된 수준의 FTA가 되었기 때문입니다.
     
조석 14-11-11 10:36
   
쿠쿠밥솥 같이 중소기업들이 이번 fta로 더 대기업화 될 수 있는 기회로 봐야죠
     
wjs76 14-11-11 10:42
   
그렇죠, 한가지 김치만봐도 식당이나 대량 납품업체의 김치는 죄다 중국산입니다.
근데 이전에는 푸석푸석하고, 밋밋한 김치맛에 식당 김치는 손도 안댔는데, 요즘은 제법 먹을만 하게 나옵니다. 지인중에 식당 하시는 분이 계신데 이분도 중국김치 받다가 요즘엔 맛이 좋아져서 집에서 먹는 김치도 중국산으로 드신다는군요.
돌돌이 14-11-11 10:32
   
FTA란게 꼭 경제적인 의미만 있는게 아니라서 이번 협상 체결은 한국 입장에선 긍정적인 면이 많습니다.
요즘처럼 일본,대만,북한이 한국에 적대적일 때, 중국과의 관계를 강화하는건 현명한 선택이라 봅니다.
     
엔터샌드맨 14-11-11 10:35
   
그런 국제 감정적인 면으로 고려해 봤을때는

한러 FTA도 추진하면 상당히 득이 되지 않을까 싶네요.
엘이 14-11-11 10:42
   
韓中友好
     
조석 14-11-11 10:42
   
yep!
술담배여자 14-11-11 10:45
   
우리주변에 중국산제품이 뭐가늘어나려나?
뭐 일단 우리에게급한건 중국이아니고 중국입장에서도 동쪽에 손잡을놈들은 (북한은 쓸모가없으니)우리뿐이고
일단 현재는 윈윈가능한 입장이군요 서로서로
이제 미국만 아시아의 영향력 행사거점으로 일본을 포기하면 좋겠지만  우리는 일본만큼 말을 잘듣지는않으니까  일본을 포기하지못하려나.......
조이독 14-11-11 10:51
   
작년에 우리나라가 대중무역에서 얻은 무역흑자가 6백억달러가 넘는다고 합니다.. 심지어 농산물도 중국에게는 무역흑자입니다.. 어마어마한 거죠.. 한중FTA는 두나라에게 모두 유리한 거지만, 중국에게 더 유리한 겁니다.. 그렇지만, 6백억달러 무역흑자를 얻고 있는 나라에 대해 상대국에게 무역장벽을 치지 않고 도리어 FTA를 요구한 것은 자유무역을 하면 무역적자를 줄일 수 있을 거라는 생각이 있는 것 같습니다..  우리에게도 좋은 일이죠.. 우리나라가 중국에 비해 지정학적 우위가 확실하기 때문에 인재자원만 밀리지 않는다면 중국에서 얻는 무역흑자는 계속될 겁니다.. 중국이 전체무역수지에서 적자를 보지 않는 한 우리나라에 대한 무역보복은 쉽게 하지 못할 겁니다.. 우리나라가 중국의 경제중심지의 입구에 있고 심지어 중국내륙보다 우리나라가 더 인접해 있기 때문에 미국이나 일본 보다는 무역하기 쉬울 거란 거죠..  수천년간 우린 중국과의 특혜적 교역을 통해 가장 큰부를 얻는 방식으로 살았습니다.. 지금 전통적인 방식으로 가고 있는 것 뿐이죠..누가 또 압니까? 우리가 똑똑해 지고 중국이 약간 혼란해 지는 시대가 되면 장보고시대처럼., 일본이나 미국이 우리나라를 통해 중국무역을 할 수도 있는 시대가 도래 할 수도 있을 지도...
     
전쟁망치 14-11-11 19:35
   
하지만 예전 조선.명 처럼 

조선은 오직 명나라와의 교역에만 너무 의지한 나머지 세계 정황에 눈이 어두워졌죠.

너무 중국쪽으로 무역이 치우치는 것도 좋은것은 아니라고 봅니다.


한나라에 대한 의존도가 높다는건 결코 좋은건 아니죠
질질이 14-11-11 10:59
   
일단 졸속 추진한 면이 많이 보이고 정부입장에서는 초민감 품목 농산물 개방을 막았다고 했지만 농수산물 전체 입장에서 보자면 맞는말도 아니지요 쌀 마늘 배추 이런 국내에 들어오면 영향을 많이 받는 품목을 말한 겁니다.
그리고 중국 얘들 댓글보니 한국산 자동차와 전자제품이 많이 싸질거라고 생각하는데 이도 모르는 말이죠
이미 자동차 경우에는 중국현지에 공장이 있고 이는 타국가 브랜드도 마찬가지라서 의미가 없음.
전자제품같은 경우에도 같은 사정이며 또한 바로 적용되지 않으며 애초에 스마트폰 같은 it제품은 관세가 없음

결국 석유화학제품과 운송업이 그나마 가장 큰 수혜를 받는 영역이며 대부분 석유를 수입해서 가공해서 파는 입장이라 어디가 원산지인지 결정하는 일도 큰일이죠.

중소기업제품 중 화장품 밥솥 이외에는 국내에서 생산된 제품하고의 가격차가 더 벌어져 타격을 많이 받을거라고 하네요. 결국 중소기업은 일부 경쟁력잇는 품목을 제외하고는 타격을 많이 받아 결국 대기업 논리로 빠진다는 비판을 받을 겁니다. 그리고 애초에 소비재 품목에서 중국이 수입하는 규모도 적습니다. 중국시장을 너무 크게 보시는 분이 있어 우려스럽네요. 걔들 13억 인구 운운하지만 아직 미국 유럽에 비해 시장으로써는 그리 매력이 넘치는 국가는 아닙니다.;;

문화컨텐츠같은 쪽은 한중합작은 늘겠지만 중국자본에 잠식될 우려도 있고 금융 서비스 쪽은 좀더 지켜봐야 할겁니다.
그리고 애초에 뉴스에 나온 현재상황으로 잘했다고 평가하기에는 무리지요.

이명박 자원외교 때는 생각해 보시기를. 온갖 언론 플레이하면서 조중동 지원 나서고 나중에는 빅엿 날리는게 자칭보수의 특징이죠. 남조선 티브이보는 어르신들 보면 아직도 이명박이 우리나라를 위해 외국 열심히 다니며 자원개발했다고 생각하는 분들도 많아요;;
얼마나 빨아대고 무턱대고 받아들일지 눈에 뻔히 보이네요.

저도 EU정도는 아니라도 낮은단계의 동북아시아 경제블럭화는 한중일국가에서 언젠가는 논의 될 필요한 문제라고 생각합니다.
     
마음은태양 14-11-12 10:02
   
남조선 티브이,  낮은 단계
 단어 뽑은 게 운동권 출신 또는  가생이 눈팅하는  북조선사이버 전사?
          
plazer 14-11-12 18:21
   
저 사람 말에는 공감하지는 않지만

남조선 티브이라는게 TV조선 비하하는 말로 쓰신 것 같네요
     
가생오라비 14-11-13 07:05
   
바른 말 하는 것처럼 이바구를 까다가 중간에 삐딱하게 쌍간나스럽게 말해 짜잉나게..

이런 색히들이 정말 암적인 존재라니까..
개떡 14-11-11 10:59
   
우리나라 농업계를 어떻게 살리느냐가 관건이군요.
게다가 어떻게 중국계 자본유입에 대응하느냐도 그렇고요.
FTA로 경제를 살릴수 있을지는 모르겠습니다만 확실한건 안그래도 할일이 산더미같이 쌓여있는 박근혜 정권에 일이 더늘어났다는거...
니니노노 14-11-11 11:24
   
품목별로 다르긴한데.... 당연히 세계1,2위의 경제대국... 더군다나 13억의 내수시장을 가지고 있는 중국과 FTA를 체결했다면 우리에게 엄청난 이익이죠.  우리가 경제성장이 멈춘건 내수시장이 작기 때문이에요. 내수시장이 최소한 1억은 있어야 선진국으로 나아갈수있다고 어떤 경제학자가 말했죠.  우리 시장의 판이 넓어진거니 좋은현상이죠. 더군다나 우리는 일본과 거의 모든부분에서 라이벌인데... 세계에서 가장 큰 시장에서 일본보다 가격면으로 우위에선다? 엔저로 가격면으로 고전을 면치못하던 우리나라기업에 엄청 좋은일이죠.
우리나라의 경우 어떤나라와 FTA를 체결하든 농산물시장쪽이 가장 큰 타격을 입는데..... 이번에보니까 농산물쪽 완전 보호잘해놨던데요. 쌀시장은 개방조차안했고..... 이건 우리정부의 외교성과이거나 아니면 이면에 뭔가를 내줬거난데... 암튼 보이는거는 우리정부가 잘한거 같네요.
그리고 대기업 전자 수출 위주의 우리나라경제사정상 농산물시장에서 손해를 보는건 어쩔수 없어요. 그거마저 안내줄라하면 자급자족해야줘뭐. 기브앤테이크인데...
     
질질이 14-11-11 11:38
   
애초에 한국 대만 일본은 부품 반제품 수출하여 흑자를 보는 구조이기 때문에 소비재 수출은 얼마 안되는 중국시장입니다.

그리고 전자제품 또한 바로 적용되지 않고 10년 후에나 관세가 적용되기에 그쯤이면 기술격차가 줄어들어 가격대비 좋은 성능으로 역관광 당할 우려가 있습니다.

또한 경제상 차지하는 대기업 전자수출위주의 우리나라의 경제사정은 일방적인 논리입니다.
그것이 성장을 가로막는 요인이 될겁니다. 흔히 삼성 운운하지만 삼성또한 이미 바이오산업 제약쪽으로 돌리는 추세입니다.
조이독 14-11-11 11:44
   
그거 아세요.. 서울에서 베이징까지 직선거리는 950km이고, 토쿄까지는 1,160km 정도 됩니다.. 그냥 막연하게 생각하기에는 북경이 훨씬 더 멀다고 생각하지만, 실제론 일본보다 더 가깝습니다.. 중국의 제2도시이자 경제중심지인 상하이까지도 820km로 북경보다 더 가깝습니다..우리나라에서 서울 부산거리에 있는 산동성 한지역만 인구가 1억입니다.. 두나라 사이에는 물류비용이 저렴하고 호수나 다름없는 서해바다가 있죠.. 그런데 이제 FTA가 되었습니다.. 중국 내륙끼리 교역하는 것보다 어쩌면 우리나라와 교역하는게 더 싸게 먹힐 수 있는 조건이라는 거죠.. 그렇지 않아도 미국이나 일본에 비해 지정학적 우위가 확실한 상황에서 FTA까지 어마어마한 경쟁력을 가지게 된 겁니다... 여기서 무엇을 만들어 낼지는 다 자기 능력껏 하기 나름이겠죠..
NASRI 14-11-11 12:04
   
먼가 명분 세우기에 급급한 체결인게

중국은 자동차를 개방 안했고 우리는 쌀을 개방 안했습니다.

이밖에도 주요 품목 모두 패스했는데

장기로 치자면 차 포 다떼고 둔거나 마찬가지입니다.

보여주기식 한중FTA라는 느낌을 지울수 없습니다만

충격 완화를 위해서라도 점차 조율하는게 나은 상황이니 딱히 나쁜건 아닙니다.

진짜 문제는 단순히 우리가 13억 중국시장을 열었다는 긍정적 측면보다

그간 FTA 체결한 국가와 다르게 제조국 대국이된 중국 상대로 얼마나 효과적인 무역을 할수 있느냐는겁니다.

그동안 체결한 미국 유럽과는 분명 FTA 성향이나 수출입 결과를 예단하기 어렵습니다.

국가적인 전략이 시험대에 오른 시점입니다.
조이독 14-11-11 12:12
   
한중 FTA로 가장 혜택 볼 산업이 의외로 농업일 수 있습니다.. 지금도 농산물은 대중 무역흑자상태라고 합니다.  값싼 중국산 농산물 때문에 농업이 피해 볼거라고 하지만,, 지금 우리나라 농산물은 값싼게 없습니다.. 이미 FTA전에도 가격차이는 너무 크죠..  중국산의 값싼 농산물은 양은 많지만 가격으로 따지면 보잘것 없습니다. 고가의 홍삼 한뿌리만 가지고도 남을 수 있습니다..  중국인들 중에 부자들이 어마어마합니다.. 그사람들 값싼 것들 쳐다보지도 않습니다. 비싸더라도 안전하고, 맛있고, 효과있는 것을 원합니다..
우리나라는 사계절이 분명하고 지역마다 특산물이 있습니다.. 강원도 감자나 옥수수가 맛있는 이유가 강원도의 기후와 토양이 감자와 옥수수의 고향인 안데스산맥과 비슷해서라고 하더군요..  중국사람들이 태평양 건너에서 생감자와 옥수수를 수입하기 어려우니 맛만 있다면 중국과 가까운 강원도에서 생산된 거 수출할 수도 있는 겁니다.. 과일도 우리나라 과일은 다릅니다. 산악지형에서 겨울철에 시베리아의 혹독한 추위를 견딘 과일나무들이죠..맛이 다를 수밖에 없습니다.  서해, 남해, 동해에서 나는 해산물은 또 어떻고요. 다 맛이 다릅니다. 우리도 국내산은 구하기 힘들 정도로 품귀죠..  우리가 맛있으면 중국인이나 일본인에게 맛있는 겁니다..예를 들어 중국사람들까지 우리나라 김맛을 알게 되면.. 어떻게 되겠습니까?  중국에서 우리나라 농수산물 맛을 알게 되는 순간 우리나라 농산물을 중국에서 싹쓰리 해갈 수 있는 여지가 있습니다.. 
이미 우리나라 인삼이 증명하고 있습니다..
또한, 우리도 국내적으로도 이미 경험이 있습니다. .지금은 없어서 못먹는 것들... 갈치, 전어, 장어.. 이런 것들. 몇십년 전엔 가난한 사람들이 즐겨먹던 싸구려 생선이었습니다.. 경제가 발전해서 한번 맛들이니, 곧바로 고가의 고급어종화 되는 건 순식간이었습니다..

FTA로 도리어 구매력있는 중국인들이 우리나라산 농산물과 수산물,, 심지어 축산물에 맛들여서 싹쓰리해서 가격들 폭등시켜 정작 우리나라 사람들은 값싼 중국산 먹게 될까 그게 걱정입니다..
     
KNVB 14-11-11 12:19
   
일리있는 말씀이십니다. 잡게에도 댓글로 남겼지만, FTA효과는 단기적으로 지금 어디가 낫냐, 못하냐를 따지는 것보다, 앞으로 어떻게 우리에게 유리하게 이끌어가느냐에 따라 향후 천차만별로 바뀔 수 있는 부분이라고 봅니다. 다만, 저는 우리의 경쟁력을 믿습니다. 워낙 국내에서 경쟁이 치열하기 때문에, 외국에 내놓으면 자연스럽게 호평으로 통하게 되는 것들이 한국에는 매우 많이 있습니다.
     
PTTP 14-11-11 12:21
   
중국 그 커다란땅에 좋은 농산물이 없을리가...정말 중국인들이 한국산 농산물을 많이 찾는다면 그건 그냥 한국산이라는 브랜드빨? 같은게 아닐런지....
          
Shinyru 14-11-12 17:13
   
중국사람들이 자기네들 먹거리에 대한 불신이 깊어서 부자들은 직접 자기땅에서 키우고 먹음.. 자급자족으로..;; 돼지도 키우고 소도 키우고.. 아니면 부자들끼리 돈모아서 농장하나 차려서 먹던가.. 그정도로 믿지를 않음.. 한국산 우유가 중국에서 진짜 잘팔림;; 이유가 믿을만하다는거라.. 원래 일본쪽 농산물도 자주 먹었는데 원전터지면서 거의 한국농산물을 찾음;;

농민들이 중국쪽 유통망을 찾아서 그쪽 바이저랑 거래하면 고가 농산물로 꽤 선전할것같은데..
     
달패 14-11-11 13:31
   
조금만 잘 알고 쓰시길... 중국과일 우리나라보다 훨씬 낫습니다. 그냥 상식적으로 생각해봐도 우리나라보다 몇십배 큰 나라인데 좋은땅 없겠습니까? 중국사람들 다 농산물은 자기나라것이 낫다고 합니다. 입이고급이라서 우리나라에 일하러온 중국애들보면 우리나라 사람은 비싸서 망설이는 물건 거리낌없이 가져갑니다. 그 정도는 되야 자기들 입맛에 맞출수 있거든요. 사계절? 중국에는 사계절 있는지역이 없을것 같나요? 중국부자들은 자기네 나라에서 생산된 최고급품 먹고 더한 경우는 세계적으로 정말 유명한 것만 먹습니다. 중국산 농산물 정식검역받고 들어온거보면 가격 훨씬 더 싸고 맛도 훨씬 더 좋아요.
          
Shinyru 14-11-12 17:21
   
여친이 중국에서 8년동안 살았어요.....최근에 귀국했으니까.. 맞는말일거임.. 아 그리고 한국산 찾는건 한국 드라마 영향이 크다네여
갈매기z꿈 14-11-11 12:25
   
오히려 전자제품이 위험하고 농업이 의외로 선전할거 같은데.....
     
파스포트 14-11-11 15:16
   
그건 기우  껄요?  과연 울나라 사람들이 중국산 전자제품을 선호 할까요? 전자 왕국인 한국이?
          
Shinyru 14-11-12 17:26
   
그렇지도 않는데.. 삼성에서 예를들어 60인치 평면 TV가 300만원이다 .. 치면 중국은 절반이하 가격으로 찍어냄.. 물론 삼성이 더 질은 좋겠지만.. 고민해볼만하져
dotKR 14-11-11 12:25
   
"이번 협정이 체결 되고 나서 관건은 바로 상품의 질을 보장할 수 있느냐다. 별별 허접스러운 물건이 이번 협정으로 인하여 중국시장에 들어오는 것은 막아야 한다."

이건 중국이 아니라 우리가 할 소리인데? ㅋㅋㅋㅋ
     
CornSpring 14-11-11 15:50
   
보따리상 밀수품이 아닌 정품이 들어온다면, 중국산 고가 제품들은 질도 꽤 괜찮다고 그러더라구요.
     
지나가던이 14-11-11 19:03
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흑안령 14-11-11 12:27
   
중국놈하고 무역관계로 엮이면 고려인삼 꼴날까 두렵다
하데스 14-11-11 12:57
   
->第六感 [搜狐河北省石家庄市网友]
그렇다고 우리가 진 것은 아니지. 한국에서 기술을 빨아오면 10년후에는 우열이 역전되어 있을걸.
----------------------- ㄷㄷㄷ @_@


잘 봤습니다. 수고 많으셨어요^^
뷁쀏뺣삛뽧 14-11-11 13:11
   
이번 한중FTA는 한중 모두 winwin인 것 같은데,,
닥터팡 14-11-11 13:11
   
글쎄요...한국이 이득일지, 중국이 이득일지는 쉽게 가늠이 안가네요..
it 전자나 자동차쪽이야 이미 대부분의 공장이 중국에 진출해 거기서 생산되니 fta한다고 가격싸질것도 아니라
한국에 이득될것도 별로없고
꺼꾸로 한국에 수입될 중국산들은 대부분 중국에서 조립되니 그건 한국에 좀 싸게 들어오겠네요..
참치 14-11-11 13:44
   
이미 대부분의 상품이 중국에서 만들어지고 있는데 어떤 의미가 있을까요? 부품업체의 경우, 조립을 위해 중국으로 들어가면서 관세가 줄어들어 전체적인 상품의 가격이 낮아지는 것은 이득이지만, 그 외에는 그닥...

만약 중국제의 기술이 높아지면, 역전상태가 일어날 겁니다.

지금이야 중국에서 물건을 만들어 중국에 공급하지만, 중국의 상품은 중국에서 만들어 한국으로 수출될테니까요.

생산거점이 여전히 중국에 몰려있다는 점에서 한국의 FTA의 이후에도 문제로 작용할 겁니다.
     
크라바트 14-11-11 14:27
   
제가 걱정하는 것도 바로 그 부분이에요.
원래 우리나라 주특기는 홍익인간 정신으로 좋은기술은 다 퍼주고 돈은 남 벌게 해주는 건데, 설상가상으로 짱깨들 주특기가 남들 알짜배기는 쪽쪽 다 빨아먹고 버리는 거라서 상성이 안맞아도 이렇게 안맞을 수가 없다 싶거든요.
지금은 쌍방의 단점들을 서로가 커버쳐줄 수 있으니까 모르겠지만, 시간이 지나면 지날수록 이 관계는 역전될거란 생각을 지울 수가 없네요.
한마디로 쭝꿔는 더 나아지면 나아졌지 나빠질 건덕지는 없지만, 우리나라는 더 나아질 건 돈 말곤 없으면서 나빠질 수 있는 곳은 여러군데라는 게 제일 크게 걸리더라고요.
          
나도몰라용 14-11-11 15:25
   
그러니 강바닥에 쏟아부을 돈으로 기초과학과 순수인문쪽에 투자를 해야 하는데 말이죠.
어짜피 제조산업에서 중국에 밀리는건 필연적 결말이라 막는다고 막아지는것도 아니구요. 거기다 내년이면 명목소득이 3만달러가 넘어갈꺼라는데, 지금의 경제구조로는 명목소득을 따라가기 힘들죠.
     
파스포트 14-11-11 15:24
   
그러나 울나라 완제품 수출은 미미  했죠,    특히 중소업체들  제품수출에 활기를  띨겁니다,
가생이만세 14-11-11 14:22
   
金帝迈亲 [搜狐山西省太原市网友]
한국의 중화경제권 가입을 환영한다.

짱깨 애들이 마음에 안드는게 아직도 이런 중화사상에 찌들어 있는 애들이 많다는거....
그리고 14-11-11 15:10
   
고추, 마늘 20년 유예해봐야 20년 후에 달라질까요? 중국의 철강 등은 20년 후에 기술이 우리나라 쫓아올 확률이 높아 보이네요.
또, 소고기, 돼지고기 등은 빠졌지만 소, 돼지 등은 포함되어 있다는 말이 들립니다. 참 희한하죠.
나도몰라용 14-11-11 15:19
   
맨날 ㅂㅅ짓만 하던 박근혜 정부가 간만에 일다운 일을 했네.

미국이 자꾸 일본 감싸고 도는 꼬라지에 확실한 엄포를 한건 인정함.
북한도 중국이 남한과 밀접해질수록 애가 닳을꺼고.
경제적인건 확실히 이익은 있겠지만, 서민들이야 원래 fta해봤자 혜택본적 없으니.
파스포트 14-11-11 15:19
   
무조건 한국이 이익이 크겠지요?  큰 시장이 열렸  다는것, 앞으론 그시장에 뭘팔아 먹을까를  생각한다면  잠이 오질 않는다는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ글고 자동차 는 이미 중국에 진출해  현지화 다 된거구 ,  농산물은  잠겨있구 ,,,,,,,,,,,,아무튼  좋은 소식,  경제 영토는 열려 있구 잘 이용만 하면 된다는,
텐져린 14-11-11 15:40
   
정도의 차이는 있겠지만, 한국과 중국 모두 발전이 가속화 된다는 것 임에는 틀림없을것입니다.
CornSpring 14-11-11 15:46
   
요즘 한국에서 혐오하는게 애국 마케팅임. 품질과 가격이 괜찮으니까 쓰는거지, 한국꺼라 쓰는게 아님.

또 본진의 장점 때문이기도 하고. 어느나라나 본사가 있는 나라는 A/S가 수월하니까. 사실 이게 제일 큼.

중국 너네가 좋은 품질을 만들어 수출한다면 요즘 단통법 같은 시대에는 기꺼이 사줄 의향 있음.
Iniesta 14-11-11 15:50
   
제 생각엔 양허되는 항목도 많고 큰 차이는 없을거 같음. 기업실적들은 좋아지겠지만 어차피 일자리도 대부분 이전하고 있으니..
nation 14-11-11 15:53
   
한국은 미국, EU와 FTA하기 전에 이미, 국민 1인당 수출액이 미국/일본인의 2배, 중국인의 7배였습니다.
21세기 들어 경제성장률/국민체감경제가 계속 하락세인 원인은 결코 수출이 적어서도, 기업이 못 나가서도 아닙니다.

90년대까지는 수출증가 → 기업매출증가 → 기업이 자국민 더 많이 뽑고 임금 높이고 국내투자 확대 →  민간소비 + 민간투자 증가 →  경제성장률 증가 → 늘어난 내수시장을 먹기 위해 기업들이 국내투자 확대
라는 선순환이 일어났으나
21세기에는
수출증가 → 기업매출증가 → 기업들이 자국민고용확대/임금인상보다는 해외이전/외국인노동자수입/비정규직양산 통한 인건비따먹기에 안주 → 민간소비 + 민간투자 증가속도 둔화 → 잠재성장률 계속 하락 → 내수시장이 늘어날 조짐이 보이지 않으니 기업들이 한국에서 더 먹을 게 없다고 보고 국내투자 기피
악순환.

즉, 한국기업의 행태 변화(기업가 정신 실종, 사회적 책임 외면)가 한국경제의 활력과 건강을 해치는 암세포. 이 암세포를 정확히 찾아 없애는 조치가 없이 FTA로 수출 늘리는 것만으로는 암환자에게 암세포 제거 시술은 하지 않고 영양제 주사만 놓는 격.
암세포를 제거하려면 우선 한국기업들이 쉬운 길(인건비따먹기)에 안주하게 하는 퇴로(외국인노동자수입, 해외이전, 비정규직양산 등)를 차단하고,
한국기업들이 좁은 길(기술개발, 새로운 아이디어, 신제품 개발 등으로 임금을 높이고도 기업을 유지해나가는 길)로 가도록 유도해야 합니다.

평균IQ/평균학력/공부시간/근로시간이 세계최고일 정도로 국민이 머리 좋고 많이 공부하고 일하는데,
정작 사장들이 70년대 마인드에 안주하고 +
불량사장들을 퇴출하고 건전한 자본기들이 클 시장질서를 구축해야 할 관료, 정치인들이 오히려
불량사장들이 잘 먹고 살고 건전한 자본가가 밀려나는 시장구조를 만드는 탓에,
한국국민의 머리와 노력이 매우 비효율적으로 쓰이고 있습니다.
스코티쉬 14-11-11 15:58
   
첫번째 댓글반응부터 어처구니 없네요 ㅋㅋ 지구에 이제 막 온건가
싸대기 14-11-11 18:55
   
话糙理通 [搜狐重庆市网友]
이번 협정이 체결 되고 나서 관건은 바로 상품의 질을 보장할 수 있느냐다. 별별 허접스러운 물건이 이번 협정으로 인하여 중국시장에 들어오는 것은 막아야 한다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
어이 이봐.... 그건 우리가 할 걱정인데 말이지....
Jojo 14-11-11 18:57
   
당분간 가장 큰 수혜자는 꼴보기도 싫은 현기차겠네..
스마트폰은 중국 신성 업체들 들어오면 저가 시장에서 삼성 엘지는 죽은 목숨이고..
농산물은 더 힘들어질거고. 장기적으로나 평균적으로 봤을때 우리가 손해라고 생각함..
FTA는 중국하고는 하지 말거나 하더라도 가장 신중히 하길 바랐는데 뭘 이렇게 뚝딱 해버리냐..
그리고 FTA 해봤자 수입해오는 공산품이나 농수산물 국내 가격이 세계에서 제일 비쌀텐데 뭐더러 하냐?
자바의신 14-11-11 19:09
   
무슨 중국이 바보도 아니고, 중국도 이익 챙기는 국가인데,
협상면에서 좀더 잘할수 있다고 보는 사람은 그 사람의 개인 관점이고,
중국 협상단이 그걸 모를리가 있나요;;
협상을 무조건 한국이 바라는 조건으로 들어 줄리가 있나요;;
게다가 상대는 미국이나 EU 처럼 자본주의 원천 국가가 아닌데...
사회주의 국가인 중국이라서 그 장벽은 훨씬 더 높은데;;
솔직히 수많은 농민들이 그렇게 한중 FTA 결사 반대하는데,
그냥 대놓고 할수도 없고, 우리는 농수산물 얻었으면, 반대로 잃는것도 있기 마련이죠;;
모든걸 어떻게 100%로 한국만 좋게 합니까?
미국이나 EU 케나다랑 할때도 자동차 얻는 대신에 농산물 주지 않았습니까;;
광우병이다 콜레라다 하면서 수입산 고기 안좋다고 그렇게 전국에서 반대도 했었던걸로 기억하는데;;
30개월 동안 15차례나 협상하면서 별로 기대도 안한 상태로 이번 한중 정상회담을 계기로 극적으로 협상 타결된 한중 FTA 인데,
저 결과가 싫으면 쌀주고 다시 자동차를 얻어 올수 밖에 없죠;;
그것도 싫으면 한중 FTA의 이익 자체도 필요없으면 그냥 아예 안하면 됩니다;;
가출한술래 14-11-11 19:17
   
잘 보고 갑니다..
전쟁망치 14-11-11 19:36
   
전체적으로 보았을때 현상황에서 우리에게 경제.정치.외교 적으로 이득이 된다면 좋긴 하지만.


예전  조선.명처럼 너무 중국에 대한 높은 의존도는 경계해야된다고 봅니다.
둥가지 14-11-11 20:05
   
다른건 다 괜찮지만 쌀개방만은 진짜 안됨
월드컵태생 14-11-11 22:35
   
요즘 중국제 가격대비 품질 괜찮다고 생각해요 휴대폰만 봐도 100만원대 2~30만원이니 경쟁력 있죠
FrostXenon 14-11-11 23:49
   
그래도 통수종족이니 항상 조심조심;;;
     
레비아탄 14-11-12 15:50
   
오히려 쟤들은 통수를 당하는게 특기인 종족 아닌가요 ㅋㅋ
Mandara 14-11-12 00:08
   
대부분 사람들이 간과하는점이..이번 체결로 가장 중요한점은  국가적 이득이 아니라 국민에게 이득이 되냐죠

이번 타결된 중국산이 관세철폐로 10%안팍 싸진들...그걸 수입하는 업자가 가격을 내리지 않으면 결국 업자만 배부르고

국민들은 허공만 쳐다보게 된다는 점입니다.

이런 맹점까지 정부가 관리를 하느냐 안하느냐에 따라...힘있는 재벌 대기업과 중간업자만 배불리는 우수운  체결로 변질될

가능성이 농후합니다..

FTA는 하나를 내주면 하나룰 얻는 것...양쪽 중 하나가 바보가 아닌 이상  큰기대는 안하는게 정신건강에 좋아요

효과도 장기적으로 봐야하고..

암튼 서민경제에 조금이라도 도움이 되길 바래봅니다
     
다쥬 14-11-12 19:43
   
국가의 이득은 국민의 이득으로 돌아오게되있음
아기건달둘 14-11-12 00:23
   
잘보고갑니다
자기자신 14-11-12 02:24
   
잘 보고가요
retinadisplay 14-11-12 04:06
   
헤헤 잘되것 같으니 보기좋네요.
중국시장이 얼마나 큰지 알게 해준것이
중국의 한 사업가가 벌레퇴치용 제품을 하나 개발했는데
순식간에  때부자가 되었다고 하더라고요.
반응 잘보고갑니다.
나이테 14-11-12 06:37
   
죄다 국내산이라 외치고 있지만 전체적으로 보면 이미 중국산 농수산물이 한국시장의 90%를 차지하고 있슴.

그러니 여기서 농수산물 개방 안했다고 하는건 그냥 뭔가 지킨것 같은 기분같은 것만 얻은거지 실상은 어짜피 다 내주고 있슴.

중국산이라도 차라리 제대로 된 농수산물 들여오는게 낫죠.  중국산이라서 무조건 나쁜게 아니라 싸구려만 찾아 들여오니 문제가 많은것임.

국민들은 물가 비싸다고 젤 싼 것만 찾으면서 국내산이냐고 확인하는 아이러니. 그게 가능할까요?
kickfire 14-11-12 08:27
   
아직도 공산품 수출해서 농산물 사다 먹으면 된다는 사고방식의
댓글이 거슬리는 군요.
선진국 어느 나라도 농업 포기하는 나라는 없는데...
19세기식 사고방식 좀 버리시기 바랍니다.
띠리리 14-11-12 10:18
   
공산품 시장때문에 농축수산물 시장을 버리냐란 이야기가 나오지만..
바꾸어 농산물 시장을 살리기 위해 어떤 노력을 했는지를 보는게 옳음.

우리 농업시장은 소비자 중심 시장이 아니라..
생산자 중심시장으로..
이 생산자 그룹에 대한 보호장벽이 상당히 높음.
속된말로 지역호족들.. 과거부터 천석 만석 농사짓던 놈들 보호하려고 법을 만들었다 보면됨.
이것들이 소위 농민단체란것을 만들어..
지역정치꾼과 결탁하여 입법로비를 통해 사실상 국민세금을 빨아먹고 엉터리 유통구조로 기생적 착취를 하는 구조가 되버림.

이로인해.. 자본가 집단의 진입을 원천봉쇄해버림..
중기보호법령보다 훨씬 높은 단계의 보호를 받는다는 의미임.
농업이 경쟁력을 가지려면..
대단지화 되고 대규모화 되는건 상식인데..
일정규모 이상 어렵게 법을 만들다 보니..
품질경쟁을 등한시하고 가격경쟁역시 저해하는 상황이 됨.

이런상황속에..
저농약 무농약 유기농등.. 온갖 인증제를 남발하여 가격을 쳐올리다보니..
한국산 농산물은 중국산의 6배가까이 폭등하여 완전히 가격경쟁력을 상실했음.
보호무역을 통해 자국산 먹거리 시장을 지켜라 라는 요구만 있을뿐..
자신들이 가진 파이가 경쟁으로 회손되는건 용납하지 않은 결과임.

또한 농림축산 정부당국역시..
경쟁하락에 따른 보조금 투입증가가 해당 부처의 입김과 연결되기 때문에..
상당히 미온적이고 오히려 방조하는 측면이 큼..

흔희 중국산은 낮은 인건비와 광할한 토지등 비경쟁요소로 인해 경쟁할수 없다라고 결론내지만..
유럽의 낙농선진국들보다 우리생산품이 더 높은 가격이란건 이율배반임.
이런 이율배반이 팽배한 상황에서도..
어줍잖은 좌파의식에 빠져..
식량주권이니 식량안보니 찾는 인간들 보면 한심할뿐임.
♡레이나♡ 14-11-12 12:03
   
잘보고갑니당~
대당 14-11-12 13:25
   
잘 봤습니다.
레비아탄 14-11-12 15:49
   
농업쪽 지킨건 정말 잘했다고 본다. 안그랬으면 한국 1차산업은 뿌리채 뽑혀나갔을테지.. 어쨋든 중국과의 FTA는 한국에도 큰 이익이 될거고, 앞으로 중국과의 교류도 활발해졌으면 좋겠군.. 단 시장갈때 무분별한 메이드인 차이나는 좀 주의해야겠다.
넷우익증오 14-11-12 17:14
   
이제 러시아 fta 만 남았네요
다쥬 14-11-12 19:41
   
대통령 진짜 잘뽑은듯 ㅠ  이래서 투표가 중요한가 봅니다
꾸메나 14-11-13 00:21
   
번역 감사합니다.
호태천황 14-11-13 16:27
   
话糙理通 [搜狐重庆市网友]
이번 협정이 체결 되고 나서 관건은 바로 상품의 질을 보장할 수 있느냐다. 별별 허접스러운 물건이 이번 협정으로 인하여 중국시장에 들어오는 것은 막아야 한다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

대체....누가 할 소리를......
준준 14-11-14 15:37
   
우리가 중국에 수출하는 소비재가 얼마나 늘어나는지가 이 협상의 핵심입니다...
중국의 값싼 제품이 관세 없이 들어온다면 중소기업 다 죽는거구요... 반대로 품질 좋은 소비재가 관세없이 수출이 잘 된다면... 다시 한번 도약할 수 있을겁니다...

하지만.. 중간재를 수출하는 대기업이 중국에서 완제품 만들어 국내에 역수입하는 경우에는 국내 중소기업은 다 죽이는 결과가 나옵니다...

아직 협정문 내용을 모르는 상태라... 원산지 규정을 어떻게 했는지.. 궁금하네요..