해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[JP] 中,日 언론 "젊은청년 수입 한국이 일본보다 위" 중국은 4위
등록일 : 15-01-30 20:01  (조회 : 45,582) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

중국 사이트인 "신랑재경"은 중국판 트위터인 웨이보에서 28일, 일본미디어가 실행한 조사해서, 아시아 10개국의 젊은이의 수입을 비교했는데, 중국은 4위였다라는 정보를 전했다.

조사는 일본 미디어가 아시아 10개국의 젊은이를 대상으로 수입이나 경제상황등을 조사한것.
평균월급이 가장 많은곳은 싱가포르로 36만엔, 2위는 한국으로 25만엔, 3위가 일본으로 22만엔, 4위가 중국으로 16만엔 이라는 결과였다.

이 결과에 대해서는 신랑재경외,21세기경제보도,환구시장방보라고하는 중국미디어가 속속히 웨이보를 통해 전달해, 인터넷유저의 주목을 집중했다. 유저들의 코멘트를 주워보았다.

"한국인이 일본인보다 돈을 더 잘버는건가? 또 상식이 뒤엎어졌다."
"홍콩이 상위에 들어가지 않다는 소리는 뭔소리래?"
"엉터리야.홍콩과 타이완은?"
"거짓말 투성이. "챠이나드림"이냐"
"정말이냐? 절대로 다르겠지. 부자가 중국에 그렇게 많아? 조사대상은 모두 집사는 녀석들이겠지."
"방해해버렸다. 우리나라여,죄송합니다."
"일본인까지 중국인을 속일 작정인가?"
"일본 미디어도 엉터리보도?"
"CCTV(중국중앙전시대)의 데이터인가라고 생각했다."
"중화민국? 그게아니라 중화인민공화국?"
"이 중국이라는것은, 중화민국이 아닐까?"
"한국이 일본보다 위라니..."
"이거,중국인을 무시하고 있는거야?"
 
 
 
 
 
001.jpg

 
 
 
 

<야후재팬 네티즌 반응>
 
 
uma**** (공감2796, 비공38)
눈높이의 높고 낮음을 느끼는것이 아니라, 공산주의인데도 부자와 가난한사람이 존재한다.
그 현실을 직시해야하지 않을까.
 

yui**** (공감1919,비공43)
격차가 큰 중국과 한국에서는 조사할수 없다고 생각해.
부유층만 대상으로 했다면, 판단하기 쉬운 숫자는 나오지 않다고 생각해.
그러니까, 이 조사결과는 신용이 없다고 생각해.
 

shi**** (공감1716, 비공23)
아시아 10개국은 상당히 비좁은 아시아네.
 

tam**** (공감318, 비공6)
이 엉터리 조사는 어디서 한거야?
 

yrsnck*** (공감188,비공2)
자, 귀국하는편이 좋아요.
 

pea**** (공감127, 비공1)
싱가포르가 그렇게 급료가 높아?
 

tac*** (공감75, 비공4)
급료만 비교해서 무슨 의미가 있는거야?
 

goo*** (공감140, 비공21)
꼭 틀린것도 아닌 인상을 받았다.
조사대상이 젊은이라는점이 포인트.
일본에서는, 연공서열이 뿌리깊지만, 중국은 그것이 없다.
 

myo*** (공감93, 비공0)
각 나라의 사정도 생활형태도 틀린데, 왜 비교하냐!
 

sam*** (공감60, 비공4)
별로 어떻든 상관없어.
자신이 풍요롭게 되고 싶다면, 그 나름대로 노력하면 좋다는소리.
돈보다도 다른 풍요로움을 찾는것도 이것 또한 좋은것일수도.
 

bla**** (공감0, 비공0)
이거 추궁한다면 재미있는것이 나올지도.
 

beworkerbee (공감72, 비공3)
이거 넵츈(*일본 방송)과 이모토가 하고있는 세계순위에서 나왔던 녀석이지?
"젊은이의 수입"이라는 표현이아니라, "초임금"이라는 표현이었다고 생각해.
"한국쪽이 위"라는것은 나도 이상하다고 생각하지만, 초임금이라는것을 보면,
이렇게도 될수도 있다고 생각해 보고 있다.
조사 방법의 상세도 불명. 상장기업의 초임금만 잘라내어 통계를 한것일수도.
일본이라하면, 다른 선택지도 많고, 당장의 수입면에서는 정사원보다 비정규나 아르바이트라는 이야기도 잘 들리지만, 한국이라면 젊은이들이 일자리가 없다는 소리도 있고, 또 한국이라면 40에서 50살에 회사에서 쫓겨나버린다.
어느쪽이 행복한가.
 

day*** (공감39, 비공0)
일본인이 22만엔이라는점이 묘하게 신빙성이 있는 결과다.
 

boo**** (공감17, 비공0)
금액은 자기신고라고하면 납득이 간다.
 

slr*** (공감63, 비공5)
일방적인 일본의 젊은이는 빈핍하다고 생각한다. 20년전보다 적은 수입이다.
 

ptr**** (공감16, 비공0)
1달러=75엔에서 대폭 엔저의 118엔은 최근 2년간 급료가 70%씩이나 삭감된 결과네!
달러 환산으로 실행하는 조사니까 어쩔수없음 !
 

d14**** (공감15, 비공2)
단순히 금액만으로 비교해도 의미가 없다. 엔 시세의 문제도 있고말이야.
 

sen*** (공감7, 비공2)
달러환산한다면, 엔저때문에 그렇겠지. 2년전보다 30% 줄은 모양이야.
 

zlp**** (공감5, 비공0)
이 조사는 젊은이가아니라, 대학생의 초임금아니야??
기사를 읽은적이 있어.
 

xvxvxvzzz (공감24, 비공2)
"젊은이"의 초임금은, 이것에 가까운것일수도 모르겠으나, 뒷사정도 있어.
습니다(*한국)의 경우, 눈에 띄는 기업이 적으니까, 초임금으로 낚지않으면, 인재를 확보할수없다.
따라서, 초임금은 일본보다 높은 경우도 있다.
그러나,2년후 3년후에는 역전해서 10년이 지나면 일본에게 멀리 미치지 않는 상황으로 된다.
생애임금이면 어쩔수없이 45세정도에 실질 퇴직을 당하는 습니다(*한국)은, 일본의 50%이하까지 떨어진다.
 

kokodoko (공감18, 비공0)
상위 100 회사에서 근무하고있어~ 라던가, 아르바이트를 포함하지 않다라던가, 그런곳이겠지.
일본의 젊은이라도, 중소기업이라해도 20만엔 받을수 있는곳은 드물지 않다.
그런데도 평균 22만엔이라는것은,음.
 

you*** (공감14, 비공0)
젊은이라는것은 몇살까지 말하는거야?
 

saw*** (공감12,비공1)
22만엔, 일본의 초임금은 그러하다고 생각해요.
 

ale*** (공감7,비공1)
자, 중한의 여러분.
귀국하는편이 좋아보이는데요?
 

fuy**** (공감81, 비공2)
조사 방법은 확실한건가.
그런데, 조사해서 뭐를 어떻게 한다는건데?
 

hubina*** (공감83, 비공0)
젊은이라니,완전 대충했네.
학생을 포함하고있는것인가, 대도시인가 지방인가, 샘플수도 써있지도 않고.
환율이나 물가의 고려도 없는건데.
빅맥지수에 환산해주면 비교하기 쉬울텐데.
 

mel*** (공감2, 비공0)
애초부터가, 조작된 기사였다!
 

str**** (공감77, 비공0)
중국에서 이렇게 받고있는것은 고학력의 엘리트 부류만이네요. 도시별로 최저임금도 상당히 차이가 있지만, 정말로 정확히 평균을 잰다면, 중국의 젊은이의 평균월급은 4~5만엔이라는것이에요. 베이징이나 상하이등의 도시부의 대학을 졸업으로 여기에 1.5배~2배라는 소리이구요.
 

hid**** (공감3, 비공0)
중국에서 대학졸업한 사람의 실수령액은 일본엔으로 5~6만엔정도입니다만.
잔업100시간해도 4위의 금액에는 미치지 않아요.
 

kin*** (공감15, 비공1)
아~ 그렇습니까. 좋은거 아닙니까? 왜 신경을 곤두세우고 있는것인지 모르겠다.
 

yos**** (공감3, 비공0)
수입의 숫자만 비교해도 의미가 없다.
스위스의 수입은 높지만, 물가도 엄청 높다.
그 국가의 물가와 수입을 숫자로 표기하지않았다면 오해가 생기지.
 

kos*** (공감0, 비공0)
우선, 이조사는 구체적으로는 어디서 실행한건가.
조사대상도 애매모호하고.
 

g67**** (공감19, 비공0)
공산주의는 모두가 평등하다라는 주의잖아요.
왜 부자와 빈곤한사람이 있는거야?
 

hitahitato (공감20, 비공1)
그런걸로 일희일비하고 있지 않으니까 ('-3-')
사회 인프라의 충실도도 고려하지 않으면 안되~
 

top*** (공감17, 비공1)
분명 도심에서의 인터뷰나 앙케이트로 통계하지 않았을까나. 아마도 일본은 보너스는 포함하지 않은듯.
국가 전체라면 일본은 상위로 중국은 상당히 하위로 되겠지.
그러나 물가나 생활환경이 다르기 때문에 중국은 아직 개발도상국이기 때문에, 신경 쓰지 않아도 괜찮아.
 
 
jin*** (공감33, 비공3)
재일 중국인의 젊은이들의 조사결과일지도 모르겠네요. 상당히 엉터리 결과로, 비상식이외 생각할수없다.
 
 
glo*** (공감2, 비공0)
중한은 계산에 넣지 않은 기민이 있지 않냐?
 
 
sel*** (공감2, 비공0)
휴대전화나 스마트폰을 가지고있는 사람을 대상으로 하면 중국은 고액소득자에 한정, 일본은 알바생도 포함해서 대상으로 되서, 중국쪽이 고수입으로 들어간다.라든지
 
 
elg*** (공감1, 비공0)
어느 회사의 초임금이야?
 
 
nikoniko** (공감18,비공0)
하찮아. 조사대상의 기준도 불명확.
 
 
llg**** (공감1, 비공0)
중국젊은이는, 오카야마, 히로시마, 돗토리, 시마네, 야마구치현의 젊은이들을 말하는건가? (*여기서의 중국이란 일본 츄코쿠 지방을 의미합니다.) 수입 높은 순으로, 관동(칸토), 동해(토우카이), 관서(칸사이)에이어서 역시 4위는 중국인가?
그러나 북해도(홋카이도)일지도 몰라. 중국(*일본의 츄고쿠지방)은 산지 굴곡이 심해서.
어떻게 봐도, 중국(*일본의 츄고쿠지방)이 4위라는것은 있을수 없다.
큐슈는 후쿠오카 이외는 낮고, 북해도(홋카이도)나 동북(토호쿠), 사국(시고쿠) 는 전반적으로 각박하다. 오키나와는 논외.
 
 
sp9*** (공감2, 비공0)
"일본 미디어도 엉터리 보도?"
네 맞습니다. 특히 아사히신문 보도의 대강 줄거리가 있어서, 그 방향으로 내용을 선택합니다.
 
 
kit**** (공감18, 비공0)
상하이 거주중.
중국정부가 이미 전국평균 3만이라고 발표했는데 왜 16만이 되었을까.
3만이라도 도시부에 기울어져있는 숫자인데도 말이야.
 
 
ven*** (공감1, 비공0)
뭐, 엔저니까 일본이 높지 않은것은 당연합니다.
 
 
kam*** (공감2, 비공0)
일본보다 그쪽이 더 좋은거 같아 보이는데, 고향으로 돌아간다면?
 
 
adg*** (공감1, 비공0)
일본의 경우는 기업이 부담하는 연금보험료나 해고제약등 보이지 않는 돈(사업자부담)이 있으니까요.
액수면만으로 판단은 어려워요.
그리고 물가차도 있으니까 급료로 살수있는것도 다르다. 애초에 중국은 일본인의 10분의 1의 급료를 받는사람도 있잖아. 이 데이터는 확실히 이상해.
 
 
mltamon (공감1, 비공1)
엔저니까, 숫자매직으로 역전. 그것도 환율 운운하는것 보다도,
예전만해도 5배정도 일본이 많았다. 이것이 현실이네요.
 
 
lus*** (공감12, 비공1)
애초에 사람수도 지역도 무엇도 써있지 않는데...
이거 정사원만 조사한거 아니야??...
한국은 정사원의 급료는 높지만, 같은 삼성이라도 정사원이 아니면 엄청 급료 낮으니까.
그 정사원의 벽이 높은모양이야...
 
 
ste*** (공감0, 비공0)
이거 도대체 뭐가 도움이 되는거야?..라는 느낌
중요한것은 국민이 얼마나 풍요롭게 느끼는것 이게 아닐까.
공기,식품 더러운중국, 연금도 제대로 나오지 않는 한국에게 미래가 있을까?
"다시 태어나도, 자국이 좋아?"라고 묻는편이, 제대로된 결과가 나올지도.
 
 
lwa*** (공감23, 비공0)
조사대상은 대학을 졸업해서 취직하고 있는 젊은이를 말하는것이니까.
중국이나 한국에서는 취직할수없는 젊은이가 많으니까, 조사대상외다.
 
 
kamikaze (공감2,비공2)
상관하지말고, 비교도하지마!
일본은 유럽 선진국과의 질,양,정신을 항상 스스로 비교검토하고있다.
 
 
ius*** (공감40, 비공2)
중국의 젊은이의 수입은 "호적이 있는 젊은이의 수입"이잖아?w

번역기자:분데스리가
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 분데스리가

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

배신자 15-01-30 20:02
   
잘 봤습니다.
피노누아 15-01-30 20:11
   
한국 인건비가 많이 올랐다는 반증이지.
하지만 상/하위 임금 격차가 너무 심해진거도 사실이다. 대기업은 잘나가는데 중소기업 이하는 그렇지 못한경우가 일본보다 더 심하니까.
아마도 상위 대기업들은 일본과 별 차이가 없거나 더 높을지도 모른다.
사실 그정도 기업은 인건비를 떠나서 벌어들이는 금액이나 규모 기술력도 일본 어지간한 회사에 밀리지 않을 레벨이니까.(그게 최고인건 둘쨰치고;; 그만큼 일본이 몰락한거도 있으니..)

궁금한건 일본은 과연 아직도 고용을 보장하나? 퇴직할때까지?
대기업이라 임금이 높아도 임원이 되지 않는이상 대부분 40대 중후면 퇴직하고 이직을 가장한 임금축소가 일어나는게 보통인데...
일본계 다니는 내 친구녀석 회사는 회사가 정년보장을 한다는 소리를 아무렇지 않게 해서 놀란적이 있따.

예전 호황기떄는 그랬던걸로 알고 당시 우리도 비스무리 했던거 같은데
일본은 아직도 그런시대인가?
우린 imf이후 기업들이 혹독하게 구조조정해서 고용탄력성이 높아졌기에 이제 그런 시절은 다시 없을꺼 같은데...
     
켈이건 15-01-31 11:04
   
ㅡㅡ;
2014년 물가상승률 3.8%
2014년 임금상숭률 3.6%... 이렇게 보면 임금은 0.6%가 삭감된거임.
하지만 체감하는 물가상승률은 다름 저금리와 간접세인상으로 인해 서민들의 소비에 직격탄이 되는 물가상승은 더 심함.
한국의 인건비가 오른게 아니라 일본이 불황과 엔저효과로 상대적으로 몰락하기때문입니다.
다섯번째염 15-01-30 20:24
   
쟤네는 진짜 일본에 만족하고있는듯.....저걸 부럽다고 해야되나 뭐라고 해야되나
밖에서 보는 일본은 그렇게 부럽거나 살고싶은 나라는 아닌데....
뭐 어쨌든 한국보다야 낫겠지만 일본인들도 자기들이 한국 중국보다 나으니까 만족하는 수준이 된듯
Force1 15-01-30 20:28
   
중국은 저거에 절반 아닌가? 16만에??? 중국 4년제 초봉 월급이 100만원도 되지 못하는걸로 알고있는데
관성의법칙 15-01-30 20:30
   
엔저영향도 있을듯..
예전 엔고였을 당시 22만엔이면 한국돈으로 2백후반대였으니깐.. 환율빨로..

위에 일본인이 비정규직 이야기를 하는데.
얼마전 다큐에서 니콘 비정규이 5개월간 160만원씩 받다가 짤렸다는걸 본적이 있었는데...
일본은 비정규직 대우가 좋은거처럼 말하네...
     
abcd2014 15-01-30 22:03
   
한국에선 요즘 알바로 먹고사는 사람들 많죠..알바만 해도 돈이 되니깐요

주위에 38살먹은 형님이 계신데 아직도 편의점 알바하면서 삽니다
카르마이즈 15-01-30 20:37
   
국민들의  내제된 불만이  폭팔해가면서 망하는거나  다른나라와 비교하면  살만한 나라라고 
국민들을 세뇌하고 달래며  서서히  곪아가며  망하는거나, 망하는건 똑같지만  시간을  벌어가면서 
혹시나 중간에  뜻밖의 변수가 생길수 있다면  후자쪽이  나은 선택일수도 있겠죠  뭐.
지금은 모르겠고  시간이 지나서 후세들이  평가해줄듯 합니다.
aghl 15-01-30 20:39
   
일본이야 아직 연공서열(종신고용보다는)이 남아 있으니 초창기 대졸 수임이 엄청 낮습니다. 어떤 책에서 본적있는데.. 일본은 세계에서 가장 토건적인(대대로 직업을 잇는다는 가 하는것도 결국 과거의 노사 착취관행이 줄기차게 현재에도 진행되고 있다는 뜻이죠.) 국가인데.. 많이 해체되었어도 대기업은 여전히 남아있습니다. 그러니까 일본은 임금이 한국보다 낮은것도 맞는 말이지요..(일본은 노조가 무력합니다) 일본 또한 비정규직이 엄청나게 많아 사회문제가 되고 있으니 만큼 그부분은 한국과 차이도 없지요... 일본의 알바시급이 높은것도 전형적인 토건국가의 모습중 하나입니다(자세한 설명은 생략)
라구니 15-01-30 20:43
   
월 250이 한국 평균이라니....
     
aghl 15-01-30 20:50
   
250정도라면 평균이라고 봐도 될듯.. 말그대로 고소득/저소득 합쳐서 평균낸거니까요... 저소득이 150이고 고소득이 350이라도 단순 계산하면 250이니..
          
금주 15-01-30 21:06
   
저기서 말하는 젊은층의 나잇대가 어느정도일지를 모르나 근데 대충 대학생들 졸업후의 임금비교하면 평균 250은 상당히 높은수치이지않을까싶습니다 고소득받으면 대기업다니는 애들보다 년차낮은 공무원이나 중소기업에서 일하는 젊은이들이 훨씬많으니...
     
abcd2014 15-01-30 22:17
   
4천이 아니라 억단위 버는 사람도 많고 전체평균치라고 보면 됩니다.
카르마이즈 15-01-30 20:52
   
한국의 경우 평균이라고 하면 대충 비슷한 액수가  나올것 같은데
월급에도 급의 차이가  확실히 나고 있음. 
상식적으로도 최저임금  근처가  평균이 될수는 없음.

그런데  중국의 경우는  현실과 거리가 먼것 같은데 
홍콩평균  대만평균 합쳐서  나누기 3 해버린거  아니여?  ㅋㅋㅋ
브룩클린 15-01-30 21:00
   
일본애들은 진심 멍청한 애들투성이인 경우가 많네요. 어찌보면 왠만한 우리나라 사람들이 쟤들 사정에 대해 더 잘암 (딱히 엄청 관심기울이는 것도 아닌데. 대충 상식 아닌가.)
고프다 15-01-30 21:02
   
풉~  ㅄ들..  아니므니다~!!~    아니므니다!~~!  그럴리가 없쓰므니다!~!~!~ 쨉패니즈 수준 ㅋㅋㅋ
리차드파커 15-01-30 21:07
   
먼저 일본의 종신고용이란 개념도 당연한 얘기겠지만 잘 나가는 기업에 한정된 말인듯 합니다.
그 잘나가던 일본의 전자기업들(예컨대, 소니나 샤프 등등)이 금융위기이후 무너지면서
구조조정하면서 정리해고하고 있다는 뉴스는 여러번 본것 같은데, 일본도 예전같은 종신고용개념이
많이 엷어진 것 같더라구요.

또 하나는 이것과 같은 통계인지는 모르겠지만, 아주 유사한 내용에 대한 신문기사를 본적이 있어
링크합니다. 뭐 원인이 통계의 대상과 엔저가 원인이라는 결론인데 한번 보시죠.
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2014121910421&intype=1
zetbit 15-01-30 21:11
   
일본이야말로 정규직 실업난으로 니트가 늘어나서 문제 아니야? 도쿄가스cm을 보라고..지나친 현실반영으로 금지까지 되었어..
일본은 정년을 높이고 청년의미래와 바꾼 나라지.. 원전과 엔저로 원자재 수입비용이 높아지고 아베노믹스는 망했어
현실의 비참함을 혐한으로 배설하는 쓰레기국가가 되었어 아베는 우익화로 일본국민의 눈을 돌리고 현실의 비참함을 속이고 있어
abcd2014 15-01-30 21:13
   
Married with 2 children at 100% of average wage
(자녀를 둔 선진국가 평균임금)

Rank Country 2013
1 Luxembourg 55,387
2 Switzerland 50,817
3 Australia 46,334
4 Norway 46,311
5 Germany 45,687
6 Belgium 43,034
7 United States 42,433
8 South Korea 42,050
9 Ireland 41,459
10 United Kingdom 41,451

출저:위키페디아 선진국
http://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country



2014 글로벌 은퇴 지수
(퇴직과 은퇴를 보장해 주는 Top 20 국가)

1 Switzerland 5 6 5 1
2 Norway 4 19 1 2
3 Austria 1 35 3 8
4 Sweden 15 14 14 5
5 Australia 11 2 19 18
6 Denmark 12 26 10 3
7 Germany 2 41 13 11
8 Finland 18 12 15 16
9 New Zealand 26 5 26 6
10 Luxembourg 8 71 2 23
11 Iceland 9 66 9 10
12 Belgium 6 50 12 21
13 Netherlands 7 86 6 13
14 Canada 28 8 25 14
15 France 3 58 28 9
16 Czech Republic 14 34 16 31
17 Republic of Korea 35 11 11 43
18 United Kingdom 22 77 31 4
19 United States 21 22 36 24
20 Israel 25 40 34 20

출저:http://money.cnn.com/retirement/top-countries-retirement-security/2014/
     
켈이건 15-01-31 11:15
   
기준은 하루 8시간 일하며 각나라 최저 시급으로 계산
2013년 3월 기준으로 주말을 포함안한 20일 기준으로 산출
세금등 기타 세부사항은 배제
oecd나라 : 시급 / 월급
미국 : 10,648원 / 월급 : 1,703,680원
영국 : 11,775원 / 월급 : 1,884,000원
캐나다 : 9,700원 / 월급 : 1,552,000원
호주 : 13,685원 / 월급 : 2,189,600원
벨기에 : 14,620원 / 월급 : 2,339,200원
네덜란드 : 15,011원 / 월급 : 2,401,760원
프랑스 : 14,581원 / 월급 : 2,332,960원
일본 : 10,936원 / 월급 : 1,749,760원
한국 : 4,860원 / 월급 777,600원
2014년 시간당 최저임금 5,210원에서 370원으로 7.1%인상되는 2015년 최저임금, 시간당 5,580원


빅맥지수
1위 스위스
25위 한국
38위 일본
44위 중국
푸키 15-01-30 21:20
   
뭐 지들은 거기에 만족하라 해요ㅋ
어려운별명 15-01-30 21:33
   
중국이야 워낙 범위가 넓으니 어떻게 나와도 이상할게 없는데, 일본이 우리보다 낮다니 믿기지가 않네 ㅋㅋ
아무무 15-01-30 21:34
   
매번볼때마다 싱가포르가 진짜 잘사는것 같네요...
짱구리 15-01-30 21:39
   
저희회사 중소기업인데 신입초임 3800입니다. ㅋㅋ 대기업라인은 말할것도없지요. 이미 한국이 수입이 일본 밟은지 오래됨. 그런데도 일본은 한국 평군임금이 100만원인줄알고있음ㅋㅋㅋ
깨어나자 15-01-30 21:40
   
우리는 잔업 연장 주야 다합친거겠지요?ㅎㅎㅎㅎㅎ
     
파스포트 15-01-30 22:58
   
그건 뺍니다,    8시간  기준  입니다,
abcd2014 15-01-30 21:44
   
중국인들 생각
老子工作快20年了,才3000元。
月入1500的举手吧!
月入2千多,祖国!我对不起您!
小日本太看得起我们了!
브리츠 15-01-30 22:00
   
유럽 선진국 청년 평균 임금도  되게 적던대용
선진국과 아닌 나라의 차이는 오히려 비정규직 알바 같은 직종의 임금 수준에서 차이나죠
알바 하나만해도 그럭저럭 먹고살만한 나라냥 아니냐의 차이가 선진국의 구분이 아닌지
AbbeyㅣRoad 15-01-30 22:00
   
아직도 20년전 운운하는건 뭐지..
nation 15-01-30 22:02
   
2014년 한국 통계청이 조사한 결과 :
1873만 한국 임금근로자 중 
12.4% (232만명) 가 월급여 100만원 미만 
37.3% (698만명) 가 월급여 100~200만원 
24.8% (464만명) 가 월급여 200~300만원 
13.1% (245만명) 가 월급여 300~400만원 
12.4% (232만명) 가 월급여 400만원 이상
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0007218418

1인당 GNI :
미국 5만3천, 독일 4만7천, 일본 4만6천, 한국 2만6천 달러
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GNI_(nominal,_Atlas_method)_per_capita

GNI 대비 가계소득 비율:
미국 독일 76%, 일본 66%, 한국 62%, OECD 평균 68%
http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=022&sid1=101&aid=0002622041&mid=shm&mode=LSD&nh=20140115222558

2013년 기준 OECD 연평균 근로시간 :
한국 2163, OECD 평균 1770, 미국 1788, 일본 1735, 독일 1388 (프랑스, 유럽강소국은 1400 전후)
http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20140825060110804

전체근로자 평균시급을 달러로 환산하면, 한국은 미국/일본의 절반, 독일의 3분의 1 언저리.
고임금, 노조 탓하면서 외국인노동자수입, 해외이전 먹튀 중인 한국기업들이 이런 현실을 감추려고 자꾸
A) PPP로 환산한 한국 1인당 GDP가 일본 넘었다.
B) PPP로 환산한 한국 임금은 세계 몇 위.
C) (대기업 위주로 조사한 임금을 PPP로 환산해봤더니) 한국 직장인 연봉은 미국 대기업 수준
이라는 식으로 언플하는데, 여기에 속을수록 국민만 바보 되고 나라가 대만 꼴 남.

PPP를 믿을 거면
PPP로 환산한 중국 GDP가 2014년 미국 넘었다는 언론 보도,
PPP로 환산한 대만 1인당 GDP가 일본 프랑스 핀란드보다 높고 독일과 같은 것도 믿어야 함.
     
골룸옵퐈 15-01-30 22:28
   
뭐, PPP가 가치의 차이를 무시하는 계산 방법이라면, 환율로 계산하는 명목 수치는 기준 자체가 유동적이기에 이 것 또한 실제의 소득수준을 말하기엔 무리가 있습니다, 원/달러 환율을 2006년 기준으로 적용시키면 우리도 일본처럼 4만 달러가 넘어가는걸로 나오니깐요.
(올해 기준으로 일본은 엔저 적용되어서 3만 7천달러 근처까지 떨어졌습니다)
하지만 대게 여러 기관에서 조사를 할 때에는 PPP를 적용합니다, 정부에서 눈속임용 언플하는건 개인적으로도 혐오합니다만, PPP 수치는 부정확한거고 명목 수치가 정확하고는 아니란 얘기죠.
          
켈이건 15-01-31 11:39
   
님 말이 맞은데 죽어가는 일본과 비교해봐야 뭐합니까!! 동유럽과 비교해보면 우리나라 경제수치를 보면 극혐입니다.
nation 15-01-30 22:03
   
물가 = 재화와 서비스 가격
공산품, 농산물, 식료품 등 재화 가격은 아주 큰 차이가 없는 반면
(예를 들면, 석유는 국제유가 적용받아 1인당 GDP 1천달러 북한이나 10만 달러 스위스나 비슷.)
서비스 가격은 인건비 비중이 높기에 국가별로 몇십배 차이. 
고로
임금이 낮은 나라일수로 전반적 물가가 낮은 것으로 집게돼 명목 GDP <<< PPP로 환산한 GDP
임금이 높은 나라일수로 전반적 물가가 높은 것으로 집계돼 명목 GDP >>> PPP로 환산한 GDP.

1인당 GDP 2만 달러 넘는 곳 중에서 유독 한국 대만 싱가폴 홍콩이
명목 GDP <<< PPP로 환산한 GDP
인데, 이는 이곳이 경제발전수준에 비해 임금수준이 낮다는 것을 의미.
그 결과 PPP가 세계 4위인 싱가폴 출산율은 1.1명 이하. 홍콩/대만 출산율도 마찬가지.
한국, 대만, 홍콩, 싱가폴의 5가지 공통점:
1) 경제발전수준에 비해 임금수준이 상당히 낮다, 2) 명목 GDP <<< PPP로 환산한 GDP, 3) 외국인노동자 대량 수입해 저임금 일자리가 많고 다수의 청년이 저임금 일자리에서 외국인노동자와 임금경쟁해야 한다. 4) 교육열이 세게최고, 5) 출산율이 세계최저수준.
이 5가지가 모두 고구마 줄기처럼 하나로 연결된 문제. 
소수 일자리 외에는 선진국 수준 삶의 질 누리기 어려운 노동시장 구조 → 부모들이 내 자식만은 이런 고생 안 시키려고 이 악물고 자식교육에 과도하게 투자 → 사교육광풍/학력인플레 → 어렵게 대학 졸업해도 현실은 외국인노동자수입/해외이전으로 고임금 일자리는 계속 줄고, 그 외 일자리는 외국인노동자와 직간접 경쟁 → 저출산 심화 → 경제발전수준에 비해 전반적 임금수준이 낮기 때문에 명목 GDP <<< PPP로 환산한 GDP 로 나옴 →  정부/언론/기업은 PPP로 자화자찬 → 90년대 이후 대만이 이랬고 2010년대 한국도 심해지는 중.

현실에선 다 현찰 (명목소득) 챙기려고 혈안인데 사장들이 부도수표 (PPP) 흔드는 데 속으면 국민만 손해.
석유를 예로 들면, 한국 명목 휘발유 가격은 OECD에서 낮은 편이지만
http://www.mofat.go.kr/webmodule/htsboard/template/read/hbdlegationread.jsp?typeID=15&boardid=9896&seqno=912988&c=TITLE&t=&pagenum=1&tableName=TYPE_LEGATION&pc=&dc=&wc=&lu=&vu=&iu=&du
PPP 기준으로 따지면 OECD 평균의 2.4배
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0005967336&cp=nv
이런 식으로 정부/언론/네티즌이 자꾸 정유사 폭리 취한다고 때려봤자,
국제 정유 4사 평균 정제마진 :  2011년 0.31, 2012년 0.04, 2013년 마이너스 1.63, 마이너스 2.55 퍼센트
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=29086
백날 기업 보고 제품가격 낮추라고 때려봤자 국민에게 떨어질 건덕지는 미미.
한국국민이 살기 어려운 최대원인은 결코 고물가가 아니라 저임금.
PPP로 자위하면 90년대 이후 물가 오르지 않고 PPP만 올라간 대만, 일본 꼴.
컾히 15-01-30 22:46
   
몇년전까진 일본이 한국보다 초봉이 조금 앞섰지만 비슷한 편이었는데, 이게 일본의 엔저와 마이너스 성장 영향으로 이리된거지 다른게 아니다. 다른것보다 중국은 10년전까지만해도 한국 알바비 수준이었는데, 장난아니다 진짜..
파스포트 15-01-30 22:50
   
ppp는  개소리고 명목소득이 중요한 겁니다,  주로 이걸로 자위는 섬자장족들 이구,  똑같은  상품으로 비교하는것도 아니고 엉터리임,  전세계 어느나라도  명목소득이 높은 나라  가 고품질 명품을 소비합니다,
     
vvv2013vvv 15-01-31 01:57
   
아뇨. 명목소득은 진정한 삶의 질을 반영못합니다.
예를 들어, 물가 10배 올리는대신 임금 10배올린다고 명목소득 높아졌으니 잘살게됬다고 할수있나요??
명목소득과 실질소득 둘다 균형잡힌 시각으로 바라봐야죠.
파스포트 15-01-30 22:56
   
과거부터 일본국은 부유  하지만  국민 개개인은  가난하다고 비웃음 준게 유럽인 들 이였지요, 죽도록  일만  하는  민족,  세삼  스러운  것도 아닙니다,  그간 억지로 앤고  로 개인소득 4만  달러  대에 올려놨지만  지금은 앤저로 3만  달러 대  지요? 그래도 상품 경쟁력  은 형편없고,,,,,,,,
반가사유상 15-01-30 23:53
   
돈이고 나발이고 목숨이 제일이다.
잊어먹을만하면 지진 화산 해일...일본 노답
더 중요한건 현재 쉬쉬하고 있는 방사능은 어찌할건데....
애완에스코 15-01-31 01:12
   
설무조사도 웃기지만
일본인의댓글은  역시 보면 재밌네 ㅋㅋ
메스카포 15-01-31 01:13
   
중국 월급 날조아님? 16만엔이면 160만원 넘는데 중국 취업 준비생 희망월급이 60만원인대 http://www.ajunews.com/view/20140528144848110
JTBC손석희 15-01-31 02:20
   
국가마다 통계청에서 발표한것 기준으로 발표한건가??

문제는 국가마다 산정기준이 제각기 틀리니. 이런 조사의 경우 통계기준을 잡는것에 따라 결과가 제각기 틀리게 혹은 원하는 방향으로 나올수밖에 없지; 제각기 보는 기준이나 시각이 틀리니;;
자기자신 15-01-31 02:27
   
잘 봤습니다
삼한통일국 15-01-31 08:26
   
싱가포르에는 중국계 밖에 없나요?
영국계도 있나..
그라믄안돼 15-01-31 10:01
   
참 일본얘들이 웃긴게.. 만약 지들 나라가 한국보다 평균수입이 높았다면 '역시 한국은 못사는 나라'..'그렇게 노력해도 일본에게는 안되는군'..과 같은 논리로 한국을 비하할텐데..그게 아니니깐 이젠 다른 온갖 핑계를 대면서 한국을 욕하고 있어.. 뭐가 되었던간에 일본얘들 보면 느끼는게 한국이 잘하던 못하던 결론은 한국비판!!
죠지큰루니 15-01-31 11:26
   
명목소득 한국 일본 8천달러 정도 차이 나던데 일본은 초임이 많이 짜군.. 160만원;;;으로 어떻게 생활해;;

환율때문에 그런거겠지만 한국 25만엔도 월 200도 안되는 존11나 작은돈이다;;

그돈가지곤 집도 못사고 장가 못감
coffee21 15-01-31 12:50
   
한국은 알바 시급이 일본의 반도 안되는데
그럼 한국은 정규직 취업 못하는 사람이 못산다는 건데
대졸 취업률
일본 90% 이상이고
한국 50%도 안되는게 현실인데
한국이 환율때문에 초봉조금 높은게 뭔 자랑이라고
결국 일본처럼 전국민이 잘사는 나라가 되야지
한국처럼 소수의 사람만이 부를 독식하는게 제대로된 나란지 에휴~
     
미사리 15-01-31 16:06
   
엔화 똥값돼서 일본 알바 평군 시급이 750엔 6700원인데 뭔 소리는 하는건가요? 끽해야 천원 차이구만..
지금이 mb정부 인줄 아나보네 ㅋ
     
햄돌 15-01-31 17:18
   
가생이닷컴 2님들은 다 왜 이럴까 ㅋ
깨어나자 15-01-31 12:55
   
시급 5580원으로 저렇게 된다는게  오히려 신기할따름입니다.
콜롸 15-01-31 14:33
   
일본은 물가가 한국보다 훨씬 비쌈.. 저런 결과가 나왔다는건 일본의 20대층이 생각보다 엄청 힘들게 산다는거 게다가 일본에서 조사했죠 중국은 생각보다 높게 나왔는데 어디까지나 상류층의 힘이 쎄니까 저렇게 나온게 아닐까요
kelvin 15-01-31 15:04
   
한국은 본자료가있어서알겠는데 중국이 16만엔인건 이해가안가는데; 통계에서도 3000불~6000불선이고 내 중국인친구도 잘받으면 중국기업에서 6천불~7천불이랬는데 엉터리인감이 없지않아있네요 중국이아니라 대만인가 대만이면 이해가능할거같은데
솔로몬 15-01-31 15:27
   
위에 일본인 말이 맞아요.  초봉은 한국이 좀 더 높은데 15년 뒤엔 역전해요.  한국은 이걸 좀 고첬으면 좋으련만
조이독 15-01-31 16:25
   
우리나라 사람들도 우리나라가 못산다고 생각하는 사람이 많은데, 실제론 우리나라가 싱가폴이나 홍콩같은 도시국가를 제외하면 아시아에선 제일 잘 산다.. 임금도 제일 높고,, 실제 평균적으로 나오는 1인당 GDP만 일보에 약간 못 미치고 있지만, 그건 은행통장에 저금된 국부의 차이로 나타난 착시일 뿐, 실제로 지금 현실에서 먹고 살고, 쓰는건 우리나라가 일본을 제친지 오래다.. 개인당 중요 식량소비량, 에너지소비량등은 우리나라 사람들이 세계 톱레벨이다.. 아마 전세계적으로 우리보다 개인당 소비력이 큰 건 미국밖에 없을 거다..
이렇게 되는 이유는 우리나라 사람들이 선진국중 중산층이하는 직접세 비중이 낮고 기본물가도 매우 낮은 대신 임금이 상대적으로 높아서 개인이 쓸돈이 비교적 많은데 비해 비해 저축을 덜하고 곧바로 쓰고, 먹고, 마시고, 즐기고, 자녀교육하는데 써버린다.. 미국을 제외한 세계 대부분의 국가는 우리가 생각하는 것보다 국민은 가난하다..세상에 한가정에 냉장고 두대 쓰고 오토매틱 큰차에 4계절 냉난방에 중고제품은 쳐다 보지 않는 나라는 생각보다 거의 없다..
     
축구축구 15-03-05 12:02
   
조이독님 말이 맞긴한데.. 그만큼 한국은 세금을 적게 걷는 대신, 응당 국가가 해야할 것들을 모두 민간에 맡겼기 때문에 발생하는 문제들이 많습니다. 쉽게 말해, 어린이집/유치원의 90%가 사립, 중고등학교의 80%가 사립, 대학교의 95%가 사립. 질낮은 사교육에 소득의 엄청난 비용을 소비 할 수 밖에 없는 구조입니다. 버는게 버는것이 아니죠... 지금은 베이비붐 세대의 경제력에 의존하여 국가가 유지되고 있지만, 향후 베이비붐 세대가 온전히 비용으로 전락할때, 복지가 없는 우리에겐 안전장치가 없습니다. 그야말로 돈 없으면 죽는거죠.
          
축구축구 15-03-05 12:07
   
복지라는 안전장치가 없는 나라에서 생존하는 방법은, 오로지 돈을 쟁겨놓는 방법뿐이니, 악착같이 일하고, 야근에 특근에 몸버리면서 일하는 겁니다. 아빠된 입장에서 애들의 커가는 모습도 옆에서 함께하지 못하고, 전쟁터에서 몸버리며 돈 버는 거죠... 생존을 위해서... 냉장고 두대, 큰차, 이런거만 보지 마시고, 돈 없어도 상대적으로 화목한 가정을 꾸릴 수 있는 유럽복지국가들의 장점도 한번 보세요.
조이독 15-01-31 16:52
   
우리는 이제 겨우 3만불 되네 마네 하는 이 시점에 4만불 심지어 5만불한다는 나라 국민들 보다 실제 더 잘먹고 잘사는 이유는 국가시스템의 차이가 크기 때문이다.. 우리가 부러워하는 유럽의 복지 선진국들...가서봐봐라.. 그들의 속사정은 사실 제대로 사는게 아니다.. 복지한다고 세금이 워낙 높아서 버는 족족 월급통장에서 50%가까이 빼 가버리고, 부가세등 세금도 무지 높기 때문에 기본물가가 매우 높다..더구나 사는 것도 고가의 월세다..고가의 집을 사도 세금내고 대부금 갚아야 한다.. 그래서, 표시되는 GDP가 높아 봤자,,그건 나라전체가 높다는 거고,, 실제 대다수 국민은 손가락만 빨아야 한다..주5일 근무??훗.. 오후 6시되면 집에 안가고 싶어도 쓸돈이 없기 때문에 다 집구석에 쳐 박혀서 가족과 보내야 하고, 주말이면 처량하게 돈 안드는 공원에 나가서 선텐이나 공놀이 해야 한다..차는 우리나라에선 경차라고 우습게 보는 모닝보다 더 작은 600cc, 800cc 경차도 감지덕지로 몰아야 하는게 대다수다.. 서양사람이나 선진국이 왜 과외를 안하냐고?  기본적으로 서양얘들은 돈이 없어 자식들 과외시킬 수가 없다.. 그게 뭐가 부럽다고.. 그게 뭐 잘 사는 거라고.. 5만불 6만불 되면 뭐하냐고?? 그걸 부러워하긴.. 2만불 3만불 되는 우리가 소비력에선 훨씬 나은 거다.. 그리고, 이런 시스템을 무너뜨리면 안되는거다.. 복지한다고 세금을 올리면 월급통장에 수입은 많아도 세금높고 물가 높아서 실제 사는 건 거지로 살아야 되는 세상이 되는 거다.. 정말들,, 현실을 똑바로 인식해야...
TOP707 15-01-31 17:15
   
2위면 뭐함.~ 세금 내고, 빚갚으면 항상  마이너슨데.....ㅡㅡ
     
무지개빛 15-01-31 17:25
   
세금은 일본이 훨씬 많습니다.
무지개빛 15-01-31 17:30
   
우리나라 1인당 국민소득(GDP per capita)이 세계29위이지만, 세후소득인 1인당 실소득 순위는 세계 9위입니다. 즉, 세금을 정말 별로 안내는 나라라는 것이지요. 그만큼 복지도 개판이구요. 유럽이 복지좋다고 하는데, 사실 몇몇 국가빼면 그 혜택도 그닥입니다. 하지만 세금은 살인적이지요. 일례로 룩셈부르크는 1인당 국민소득 11만달러로 세계1위의 1인당 GDP를 자랑하지만 1인당 평균세금이 5만달러에 육박하지요. 1인당 평균세금이 거의 5천만원이라는 것입니다 ㄷㄷㄷ 반대로 우리나라는 1인당 평균세금이 600만원이죠. 뭐 어쨌든 저는 앞으로도 덜내고 덜받는 국가로 쭉갔으면 합니다. 어설프게 유럽따라하지 말고요... 요즘 복지다 뭐다 하면서 자꾸 세금올리는데... 걱정됩니다.
패드로 15-01-31 17:33
   
일본은 프리터족이 많다고 하니뭐 별로 할말도 없을거 같은데 쟤네는. 지들이 뭐 대단한줄 알어. 진짜 특이한 케이스로 부자나라 된 주제에...
♡레이나♡ 15-01-31 22:45
   
잘봤습니다.
세슘원숭이 15-02-01 03:13
   
잘보고갑니다 ..
족장올빼미 15-02-01 07:12
   
댓글들보니 우리나라가 더 싸다 어쩌느니 하는말들 있는데
실상 따지고보면 우리나라 급여비 세금 미친듯이 비싼축입니다.
아는사람 일본가서 생활중인데 전기세만 따져도 2달 전기요금이 한국보다 엄청싸게나왔다고하고
알사람들은 다 아는사항인데 음식점 단가도 더이상 일본보다 싸지않고 동일 품목이면
일본보다 더 비싸다는게 사실이구요.
소비세만쳐도 일본8% 한국 10% 우리가 더비싸고
여타 세금 다쳐도 우리나라가 더 비쌉니다.
방사능 관련문제만 빼고보자면 일본이 우리나라보다 훨씬 근로자한테 후하구요.
우리나라 근로자 평균급여가 끽해야 130정도밖에안되는데[상위 10%~20%정도 아닌한 대부분 이럽니다.]
[대기업이나 소수 외국계기업 제외하고 사회초년생이나 20대에서 할수있는일중에 80%이상이 130정도임]
일본은 패밀리레스토랑 알바가 300근처로 받습니다.
급여차이부터가 이미 2배는 나는데 세금은 우리나라가 더많이내고요.
공식데이터가 어쩌느니 해대기보다 실재 살고있는사람의 각기 사용량비 요금차이를 따져보면
우리나라가 여러모로 더 힘듭니다.

이러면, 그러면 일본가서 살지 왜 한국에서 아직까지 살고있냐 할테지만
그동내가 그리 만만한 동내는 아닙니다. 우리나라에서도 자국인 취업문제가 장난아닌데
일본가서 외국인으로서 구직하기도 절대 쉽지않습니다.
저 아는분도 처음 가서 몇달째 못구하고있다고하니...

어딜가나 구직문제 어려운건 다 같다지만 적어도 저동내는 여성우월주의가 좀 약해서
자국인일경우 한국보단 취업하기 우리나라보다 쉬운편인정도..
물론 외국인.. 그것도 동양국적 외국인이면 이야기는 달라지구요.

우리나라는 어디까지나 소위 부자라 불리는 사람들에겐 어느곳보다 천국이고.
그외 중산층이하 사람들에겐 절대 좋은나라가 아닙니다.

일본에서 저나 다른사람이랑 연락주고받으려고 irc 오래켜두는분이 있는데
[즉 컴퓨터를 오래켜두는경우]
2달치 전기요금이 1020엔인가밖에 안나왔다는거 듣고 뒷골이 땡기더군요.
하루 대부분을 컴퓨터 전원 켜두는 분인데...
우리나라에선 상상도 못할금액.. 진짜 다 좋은데
아직도 잘못된 상식 전파하진 맙시다.
전체적인 세금쳐도 평균소득 2배더 높은 옆동내가
우리보다 세금, 생활비등 모든게 더 쌉니다.

oecd 가입국중 5년동안 세금 가장많이 오른순위로 한국이 4위인데
아직도 옛날 생각하며 세금이나 생활비로 일본이 더비싸다느니 하는분들 많은데..
정신차리세요. 우리나라 일본보다 세금 더비쌉니다.
일본 현지 생활중인 지인 몇명에게 물어본결과 한국보다 여유있다고 할정도니 말다했죠.
우리나라보다 약간 비싼거 있으면 뭐하나요? 급여가 2배인데.
생활비는 더싸고 먹을거도 일식관련은 우리보다 더싸고 패스트푸드점도 더쌉니다.

물가나 세금관련으로 잘못된 지식 전파하는 분들보면 뒷골만 땡깁니다.
우리나라 겁나비싼데 일본보다 싸다니.. 정신좀 차립시다.. 10년전이야기도 아니고...
현재기준으론 우리나라 일본보다 세금 비싸요.

강남기준 집값이 뉴욕보다 비싸진지 벌써 10년째인데 화병 도지겠네요.
선진국에비해 국민소득은 50%수준인데 세금포함 생활비, 집값은 어째 걔네들이랑 다를바가없고 더 비싼게 참 우습죠? 다 알고나면 정신나갑니다.
     
suicune 15-02-01 12:53
   
전기세 수도세 가스비 다 합쳐서 한달 5천엔 나올까 말까 합니다. 지난달에 낸거 기준으로...
     
엔지니어 15-02-02 02:43
   
개소리죠. 일본 공과금 세금 보험등 공제 비율이 평균적으로 34%라하구요. 한국은 23%입니다. 유럽은 50%에 달하구요. 우리는 세금 적은 국가인데요?
     
엔지니어 15-02-02 02:44
   
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage  기본적인 공제인데요,여기에 보험등을 합하면 일본이 더 많이 까입니다.
          
족장올빼미 15-02-02 17:23
   
그 몇프로 차이난다 쳐도 평균급여가 2배차이나는 시점에서 에러라고 분명 써놨는데
그점은 보지도않고 글을 쓰시나봅니다. 국민소득이 2배정도 차이나는데 10%정도밖에 차이안나는데 무슨 문제일까요. 문제는 평균소득은 2배차이인데 세금차이가 사실상 얼마안나는 수준인데 이게 정상이라고 보시나요? 겁나비싼거 맞습니다.
그리고 그 비교하시는 국가들 평균임금좀 아시고 댓글 달아주셨으면 좋겠네요.
그리고 세금많은만큼 복지가 따라주는 국가들이랑 급여비 세금많은데 복지가 재대로 안따라주는 국가랑 차이가 얼마나 큰데.. 복지수준차이랑 평균급여, 부동산 시세 생각해보시면 좋은말이 잘도 나오겠습니다. 직장인이 20년간 돈거의안쓰고 모아도 집못사는데.. 댓글좀 정확하게 읽고 댓글 달아주세요.
그리고 세금이 공제금액만 있는거도아니고 물건 자체가격과 사먹는것 포함하면
저쪽동내가 더싸단건 이제 알사람은 다압니다.
일식, 페스트푸드. 두나라 모두있는 두가지 다 비교해보니 저쪽이 일식은 300~600원가량, 패스트푸드점도 비슷한 차이의 가격이라고 이미 방송이나 유튜브나 현지 사는 사람들이 올린것들이있는데 뭘 그리 열내시나 모르겠습니다?
롯데리아, 맥도날드, 일식점 세가지 다 한국과 비교해서 더쌉니다.

그리고 링크보니깐 3년전물건인데
3년전이랑 지금이랑 한국 세금차이 상당합니다.
올해기준 5년전부터 지금까지 세금이 25%나 올랐는데 말같은 소릴하세요.
일본은 18%올랐고 한국은 박정권 오면서 훨씬올라서 별반 차이안나는수준입니다.[15년기준]
               
아희희 15-02-12 11:09
   
일본 교통비 창렬.

이런건 쏙 빼고 이야기하시넹 ㅋㅋ

일뽕극혐이네요~
                    
족장올빼미 15-02-16 22:04
   
기본 급여부터 차이나고 생활비가 겁나싼데 교통비도 그렇게 심하게비싼건 아니랍니다. 일뽕이 아니라 지금 우리나라에서 말하는걸 너무 믿어서 문제라는건 모르시나요? 우리나라 절대 안쌉니다. 기본생활비와 수도권지역 부동산은 더심각하구요.
강남집값이 뉴욕보다 비쌌었고 지금도 뉴욕과 큰차이없습니다.
이런데 뭐가 국뽕이란지 대체 이해할수가없네요.
언론에서 여론몰이하고 국민들 속이는건데 국내에서 말하는거 너무믿으면
진짜 곤란합니다. 3사가 다 정치계입김을 강하게받고 kbs2,kbs,mbc는 국영입니다. sbs도 대주주때문도있고 여러모로 국영비슷해진지 오래라서 그쪽들에서
언론플레이 하는건 전부다 정부입김들어가있는겁니다.
정치권에의해 좌지우지되는 언론에 그 정치권에서 언론 공식기자회견에서
대놓고 국민에게 불리한 정책 내밀면서 재계의 의견을 바탕으로 주 40시간기본근무를 20시간늘려 60시간으로 진행중입니다. 라고 당당하게 밝히는데
주 60시간이 합법화되면 주휴수당 한달 80시간치가 날아가는데
그런걸 당당하게 국민들이아닌 0.01% 재계의 의견을 바탕으로 근로기준법까지 바꾸는게 우리나라구요.  국뽕좀 작작빱시다.
바랑기안 15-02-01 11:28
   
한국이 부자인건지, 아니면 일본이 가난한건지?! 근데 왜 내눈에 보이는 한국의 현실은 부자가 아닌건지, 재밌군요
     
족장올빼미 15-02-02 17:31
   
그러게요.
분명 언론이나 정부 말만 믿자면 우리가 더 부자인것마냥 이야기하는데
현실은 우리는 회사들어가서 130~160타는데
일본은 패밀리레스토랑 알바만해도 300찍네요.
세금도 3년전 기록 들고온 어떤분말과는 다르게 5년동안 25%나 올라서...
그저 다 알고나면 뒷골만 땡깁니다.
[대체 세금을 어따 처쓰길래 매번 세금이 모자라단건지..]
가출한술래 15-02-01 20:44
   
잘 보고 갑니다,.
끝판대장님 15-02-03 15:30
   
현재 대졸 초임 250은 쪼금 아닌것 같고... 체감상 느낄수 있는 월급은 대기업, 중소기업포함 해서 220~240정도 됩니다...(세전수익, 인센티브 제외) 적어도 제가 있는 업종에서는요..... 일본과 비슷할듯...
     
족장올빼미 15-02-04 15:38
   
좋은곳에서 일하시는군요..
다좋은데 일본은 중고졸 알바도 300가까이 번다는게 함정이죠..
세금오르는건 좋은데 실급여는 안오르니 문제랄까요;
대기업 입사하는거도 절대 쉬운게 아니니..
빅벵 15-02-14 00:16
   
한국보다 전깃세등이 왜구쪽이 싸다느니, 알바로 한달 300 을 번다느니, 왜구 물가가 싸다느니 하는 견성은 어떻게 나온 말인가? 의도적인가? 아니면 걍 몰라서 지껄이는 소린가?  *도시에서 1인 생활하면 매월 전깃세 8~9천엔 나온다, 가족단위로 생활하면 3만2천~4만엔 걍 나온다, 한국돈 30 여만원~ 40만여만원이란 말이다, *알바뛰면 어느곳이든 시급이 대개 850엔 ~ 1100엔인데 1100엔은 거의 없고 대개 950엔 잡으면 된다, 열심히 하루 8시간씩 뛰어서 한달 20일 일하면 하루 7600x20=15만 2천엔이다, 대략 자취하는 경우 맨밥에 단무지 낫또 김조각을 먹으면 잘먹는 짓이고ㅡ 대개 사먹으면 한끼에 천엔은 계산해야 한다, 왜구는 한국처럼 인심 후하게 밥주는 알바처는 없다, 걍 단순계산으로 9만엔 나간다, 방값 무지하게 비싸다, 살만한 정도의 방 하나에 8만엔 ~10만엔 줘야 한다, 왜구들 사는 게 사는 게 아니다, 더우기 교통비는 그렇게 비싼지 .. 왜구들은 시원하게 바닷가 구경한번도 가기 힘들다, 왜구의 삶에 질은 겨우 풀칠하며 맥주일배하는 정도일 것이다, 삶의 질은 한국이 압도적으로 높으니까 그런 줄 알아라, 땡전 없어도 전철타고 바닷가라도 갈 수 있는 곳이 한국이다, 왜구는 사람 사는 곳이 아니다, 개나 원숭이들이 사는 곳이다,
     
족장올빼미 15-02-16 22:02
   
실재 요금명세서를 직접보고 하는말인데요.
저도 처음에듣고 못믿었는데 명세서보고 놀랐습니다.
교자만두+차슈많은 소유라멘 합쳐서 800엔인가 했다더군요.
참고로 한국인이나 중국인많은 관광지가격이 저정도라더군요.
현지에 지금도 살고있는분 이야기이고 지금 현재의 일본이 그렇습니다.
시급 1200엔인가 1300엔에 일하고있구요. 일하는건 님생각만큼 잔업이나 특근없는것도아니라서 장사잘되는 패밀리레스토랑같은경우 아니더라도 한직이더라도 200만엔 이상은 쉽게번다더군요. 매일 연락하고있구요. 어디 한번 재대로된 데이터좀 보여주시죠. 우리나라에서 조사결과니 하는 그딴거말고 현지인이 쓰고있는걸로요.
빅벵 15-02-14 00:17
   
왜구를 동경하는 듯한 한심한 종자들이 아직도 있다니,
redshark 21-09-10 16:24
   
잘봤습니다.