삼성전자가 미국의 전자결제 ‘루프페이(LoopPay)’를 인수하며 본격적인 모바일 결제 서비스 강화 움직임을 보이고 있습니다.
아마도 애플의 모바일 결제 시스템과 한판 승부가 불가피 할듯 합니다.
자세한 소식은 아래 국내뉴스 참고 바랍니다.
Manxman11 :
이거 정말 교활한데?(loopy) (역주 : 루프페이 loopay를 이용한 말장난)
Jeremy :
저게 상용화되어도 아이폰 유저들에게는 상관이 없는거니까 실패하지 않을까?
Ilikeapple :
삼성이 아주 현명한 행보를 보이네. 난 애플의 팬이지만 이건 인정할 수 밖에 없어.
Cloudmatt :
삼성.. 정말이야? 모바일 결제 시장에선 애플페이나 구글월렛 같은 여러 다른 것들이 많다고.
이런 식의 밀어붙이는 전략은 전혀 삼성에 도움이 되지 않을텐데.
Savioseth :
삼성이 불쌍하다고. 언제나 애플을 따라잡는데에만 혈안이 되어 있는 것 같아.
ㄴ lil pengy :
너가 더 불쌍한데. 삼성에 관한 이야기에는 이런 식의 안좋은 댓글밖에
달 줄을 모르는 것 같으니 말야. 삼성은 단순히 애플을 따라잡기 위해서 이런 결정을 내린게 아니라고.
Bobasaurus :
난 이런 편리한 결제 시스템들이 경쟁하듯이 발전할 줄 이미 알고 있었다고.
Hecubah :
난 삼성의 최신 기종 스마트폰을 갖고 있어. 난 내 핸드폰을 굉장히 사랑하지만
난 아직까지 삼성의 앱이 제대로 작동하거나 좋은 기능을 갖고 있는 걸 보지 못했어.
내가 정말 유용하게 사용하는 구글월렛은 크롬스토어의 것이고, 단순히 편리해서 사용할 뿐이거든.
Ferretkeeper :
난 지난 60년간 완벽하게 안전하고 추적이 불가능한 결제 방식을 사용해왔어.
어떤 걸 썼는지 말해줄까. 니가 살고 있거나 방문한 나라의 화폐를 충분히 들고 다니다가,
니가 뭔가를 사려고 할 때 그만큼의 화폐를 판매자에게 주면 돼.
이건 실패한 적이 없는 결제방식에다가 매우 빠르고 코드나 비밀번호 같은 것들을 외울 필요도 없다고.
ㄴ europodboy :
매우 안전하긴 하겠네.
니가 지갑을 잃어버리거나 누군가가 너의 지갑을 훔치기 전까지는 말야.
ㄴ manxman11 :
과거에서 온 시간 여행자세요?
Kaboominator :
애플페이는 터치ID를 쓰잖아. 정말 귀찮다고.
만약 내 앞에서 누군가가 삼성의 그 루프페이를 쓰면서 손가락 지문을 제대로 인식하려고
10번 정도 손가락을 붙였다 뗐다 하고 있는 걸 보면 때리고 싶을 것 같아.
ㄴ lil pengy :
와우, 이 정도면 치료가 필요하겠는데.
Irondog1970 :
스마트폰 경쟁은 이제 너무 오래돼서 지겹다고. 애플페이는 어쨌든 경쟁에서 지지는 않을거야.
왜냐고? 이미 사용하고 있는 사람들이 매우 많기 때문이지.
그렇다면 판매자들은 멍청하지 않은 이상 사용하던 것들을 계속 사용하려 할 테니까 말야.
Jessie :
잠깐, 삼성은 애플이 터치ID회사를 인수할 때 엄청나게 불평하던 회사였잖아.
그런데 이제 와서 같은 방법을 쓰려고?
Nanofrog :
난 애플페이를 절대 사용하지 않을거야. 삼성의 것도 마찬가지지만 말야.
지금의 결제방식으로도 난 불편함을 전혀 느끼지 못한다고.
하지만 사람들은 마치 애플페이가 감자튀김 이후로 가장 위대한 것인 것 마냥 떠받들고 있어.
실상은 전혀 아닌데 말야.
ㄴ Nsls :
미디어는 이 결제 시스템들이 굉장히 좋은 것처럼 말해서 애플이나
삼성이 별 다른 이유없이도 떼돈을 벌게 만들어주고 있어. 이게 도대체 왜 좋은 거야.
ㄴ Forwork :
너의 생각은 논리적이지 못하고 실용적이지도 않은 것 같은데.
사람들은 애플페이가 사용할 만한 가치가 있는 결제시스템 중에
처음 나온 것이기 때문에 열광하는 거야. 성공적인 이유는 안전하고 편리하기 때문이지.
은행들이 애플페이를 밀어주고 있는 이유도 보안상 안전하기 때문이라고.
애플페이를 사용하면서 은행들도 신용카드로 결제할 때 보다 더 돈을 더 아낄 수 있으니까 말야.
ㄴ kaboominator :
좋아, 애플페이를 사용하지 마. 하지만 적어도 애플페이를 사용하고 있는 사람들은
신용카드를 여러 개 들고 다닐 필요도 없고 카드 정보를 외울 필요도 없다는 건 사실이라고.
ㄴ khenlner :
애플페이가 쓸모없는 것이라니.
이건 상점이나 온라인 상에서도 편리하게 결제를 할 수 있는 획기적인 시스템이라고.
Cuttingedge :
하하. 애플은 삼성의 현명한 움직임에 지겠는데.
애플은 결제 시스템을 자기들 스스로 발명하는 대신 그냥 인수를 했잖아.
삼성은 그걸 똑같이 따라하는 전략을 썼고 말야. 삼성이 늘 그러듯이.
하지만 이런 방식에서 삼성은 항상 애플보다 더 현명하고
더 좋은 방식으로 잘 해냈으니 이번에도 삼성이 이기겠는데.
Dailymail :
루프페이는 어플로 삼성의 기기들에 심어질 거야.
NFC기술로써 애플페이와 라이벌 구도를 갖게 되겠지.
하지만 루프페이는 90퍼센트 이상의 모든 상점에서 사용할 수가 있어.
애플페이는 겨우 3퍼센트의 곳에서만 사용할 수 있는 데에 반해서 말야.
ㄴ quoteloo :
이건 90퍼센트의 곳에서 사용할 수 있는 루프페이와 3퍼센트의 곳에서
사용가능한 애플페이의 대결이네. 적어도 몇 백만 배는 더 높은 기회로
삼성월렛이 사용하기 편리하겠지만 말야. 게다가 삼성은 그들 스스로 금융과 보험,
카드 회사까지 운영 중이니 그 모든게 결합되면 더 좋은 효과를 낼 거라고.
ㄴ iikeapple :
누군가는 그냥 애플을 싫어하는데다가 슬프고 지루한 삶을 살고 있는 것 같은데.
ㄴ dailymail :
아마 그 사람은 적어도 세뇌를 당해서 아무 이유없이
삼성을 싫어하는 사람보단 나은 것 같은데. 적어도 애플을 싫어하는 사람들은
애플은 기술력에 있어서 한참 뒤지기 때문에 싫어하는 이유라도 있거든.
정당화된 불호는 그냥 단순히 아무 이유없이 싫어하는 것과는 전혀 다른 일이니까.
특히 애플을 종교수준으로 떠받드는 사람들 말야.
Ralphiedx :
“우리의 목표는 언제나 가장 현명하고 가장 안전하고,
사용자들이 편리하게 사용할 수 있는 모바일 결제 시스템을 만드는 것이었다.
그래서 우린 루프페이가 그런 목표에 더 다가갈 수 있도록 해준 것에 대해 매우 기쁘다.”
그래. 애플페이가 성공하는 걸 보고 나서부터 그게 너희의 목표였겠지.
ㄴ boswd :
애플페이가 성공적이었다고 말할 수 있을만한 통계가 있어?
그리고 성공이라는 것의 기준은 뭔데? 애플을 좋아하는 몇몇 사람들은
사용을 했지만 많은 대중들이 사용하지는 않은 것 같은데.
ㄴㄴ bbeagle3 :
와우. 여기 또 애플을 싫어하는 사람이 있네.
‘애플페이가 다른 NFC결제 시스템들보다 더 유명해지는 데에는
겨우 일주일 밖에 걸리지 않았다’ 라는 기사도 있어. 이게 충분히 그 증거가 될 것 같은데.
물론, 너 같은 안티들은 애플에 한해서는 성공이라는 기준이 매우 높겠지만 말야.
ㄴㄴㄴ boswd :
그런 새로운 것이 나왔을 때 잠깐 인기가 생기는 것에 대해서 말하는 게 아닌데.
꾸준히 사용하느냐가 문제인 거지. 성공이란 건 오랜 시간 동안 사용되는 것들을 말하는 거야.
ㄴㄴㄴㄴ bbeagle3 :
애플페이는 5달이 지나서도 계속 해서 1위를 하고 있었는데.
너에게는 그것도 충분치 않으려나. 5달도 너에겐 아직 처음 단계에 불과하겠지.
ㄴㄴㄴㄴㄴ boswd :
누가 5달이 지나도 1위를 하고 있다고 했는데? 모든 집계들은 구글월렛이 애플페이가
서비스를 시작한 직후부터 계속해서 두 배는 더 많은 사용량이 있다고 하는데.
Reported :
여기의 몇몇 사람들은 그냥 애플에 대해서
어떤 신용도 주지 않는 것 같은데. 아무 이유도 없이 말야.
ㄴ boswd :
애플에게 신용을 줄 수 도 있지. 하지만 이번 일에 관해선
애플은 새로운 것을 자기들이 스스로 발명해낸 것이 아니잖아.
그들의 방식은 예전의 구글월렛과 다를게 전혀 없다고. 더 나은 제품이 아니란 말이지.
ㄴㄴ bbeagle3 :
구글월렛과 애플페이는 같지 않아. 애플페이가 더 낫다고.
애플페이는 NFC 리더를 터치해서 가격이 뜨면 지문을 인식해서 결제하는 거고
구글월렛은 폰 잠금을 풀고 어플을 켜서 NFC리더를 터치하고 비밀번호를 넣고
NFC리더를 다시 터치하고 결제하는 방식이야. 애플의 방식이 훨씬 쉽고 간편하다고.
ㄴㄴㄴ boswd :
정말 이렇게 귀찮게 넌 구글월렛을 사용한다고? 내가 구글월렛을 사용하는데
물건을 살 때 줄을 서는 동안 어플을 켜고 4자리 비밀번호를 입력하고
터치한번하면 결제가 끝이야. 넌 모든 과정을 길게 써서 마치 이 모든 게
엄청 귀찮고 손이 많이 가는 데다가 복잡한 것처럼 쓰려고 하는데 멍청한 짓이라고.
ㄴㄴㄴㄴ bbeagle3 :
어쨌든 그게 어떻게 애플페이보다 빠를 수가 있냐고. 손이 더 가는데 말야.
넌 애플페이를 써 본 적이 없잖아. 그게 얼마나 더 간편한지 넌 모르고 있다고.
Bad Sherpa :
난 애플이 계속해서 Tesla를 인수할 거라는 루머를 퍼뜨렸으면 좋겠어.
그렇다면 삼성은 애플을 앞서가기 위해서 기아 같은 회사를 인수할 테니까 말야.
그런 게 보고 싶어. 하하
ㄴ jhagstx :
삼성 회사는 자동차 관련 산업이 이미 있다고. 그런 경우가 있다면
이번엔 애플이 삼성을 따라서 하는 꼴이 되겠지. 그런다고 해서 무슨 차이가 있을런진 모르겠지만 말야.
Stchom :
삼성이 하는 행동이 정말 웃기네. 애플이 하는 모든 마케팅들을 따라하는 것들이 말야.
Mitch122 :
놀라운데! 그럼 이제 삼성도 이런 결제시스템을 도입하는 거야?
Abazigal :
이상한 현상이네. 애플은 NFC결제 시스템을 이제 도입하는 중인데,
삼성은 그것으로부터 벗어나려고 하고 있잖아.
ㄴ dabruinz :
삼성은 NFC를 단순한 결제 시스템 이상으로 사용하려고 하고 있다는 거지.
삼성은 그들이 원한다면 NFC를 사용하지 않고도 그 기술을 그대로 결제 시스템에 사용할 수도 있어.
그들은 이미 루프페이와 어느 정도 일을 같이 했기 때문에
더 좋은 방법을 찾았을지도 모르지. 이런 것들이 회사들이 하는 거 아닌가?
선택권을 만들어 주는 것.
Bbeagle3 :
난 삼성이 NFC결제 시스템의 선두주자였고,
애플은 그저 따라 했을 뿐이라고 생각했거든.
근데 왜 삼성이 이제 와서 이걸 따라하려는 거야?
ㄴ dabruinz :
처음 도입하는 것과 그것을 좋은 방식으로 사용하는 것은 전혀 다른 일이니까.
ㄴㄴ boswd :
애플페이가 그걸 어떻게 더 좋은 방식으로 사용하고 있는데?
만약 너의 은행이 애플페이를 사용하지 않는다면 넌 운이 없는 거야.
구글월렛는 모든 신용카드와 은행을 사용하고 있는데 말야.
게다가 그 둘은 모두 같은 NFC결제 시스템을 사용하고 있지. 애플페이가
나은 점이 단순히 비밀번호를 치지 않는 것 뿐이라면 손은 대체 왜 달고 다니는 거냐고.
애플페이가 모든 은행에서 사용할 수 없다면 아무리 좋아도 그게 무슨 소용이야.
그건 더 좋다고 말할 수가 없어.
Rphunter :
난 루프페이와 애플페이가 동시에 경쟁을 한다는 것은 좋은 일이라고 생각해.
사용자들에게 선택을 주는 거니까. 선택권이 있다는 건 좋은 거라고.
Arcsalvo :
이 결제 시스템들이 좋고 편리하다는 건 알겠지만 난 아직도 내 카드를 들고 다니면서
결제하는 것에 대해 전혀 불편함을 느끼지 못하는데. 내가 자주 가는 약국에도
구글월렛을 사용할 수 있는 NFC시스템이 있지만 내가 구글월렛을 사용하고 있음에도
아직까지 한 번도 그걸로 결제해본 적은 없어.
Sugisaki ken :
삼성은 최근들어 좀 필사적인 것 같네. 그들이 하는 행동들은
거의 아이폰을 따라잡기 위한 것들로 밖에 보이지 않으니 말야.
메탈디자인이라던가 결제시스템 같은 것들 말야.
갤럭시6도 분명 아이폰처럼 생긴 핸드폰이 또 다시 나오겠지.
ㄴ dr Wilson :
필사적이라고? 그냥 고객들에게 그들이 원하는 것을 제공하는 걸로 보이는데.
넌 그럼 삼성이 어떻게 했으면 좋겠는데?
ㄴ arc salvo :
니 말이 맞아. 삼성만 베끼는 게 아냐. 아이폰의 커진 스크린은 삼성을 따라한 거지.
그리고 그건 잘 먹혀들었고 말야. 스티브잡스는 큰 스크린을 좋아하지 않는 걸로 유명했고,
그는 아이폰은 이미 충분히 큰 스크린을 사용하고 있다고 했었어.
그리고 요즘의 ios는 거의 안드로이드와 비슷해졌다고.
서로서로 경쟁자들을 의식하지 않으면 그들은 뒤쳐지고 말 테니까 말야.
번역기자:제이크
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.