해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[US] 삼성, 美 모바일 결제 루프페이 인수 "애플"과 경쟁
등록일 : 15-02-22 16:21  (조회 : 26,367) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

삼성전자가 미국의 전자결제 ‘루프페이(LoopPay)’를 인수하며 본격적인 모바일 결제 서비스 강화 움직임을 보이고 있습니다.
아마도 애플의 모바일 결제 시스템과 한판 승부가 불가피 할듯 합니다.
자세한 소식은 아래 국내뉴스 참고 바랍니다.
 
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=018&aid=0003187486
 
 
 
 
001.jpg

 
002.jpg
 
 
 
 
 

Manxman11 :
이거 정말 교활한데?(loopy) (역주 : 루프페이 loopay를 이용한 말장난)
 
 

Jeremy :
저게 상용화되어도 아이폰 유저들에게는 상관이 없는거니까 실패하지 않을까?
 
 

Ilikeapple :
삼성이 아주 현명한 행보를 보이네. 난 애플의 팬이지만 이건 인정할 수 밖에 없어.
 
 

Cloudmatt :
삼성.. 정말이야? 모바일 결제 시장에선 애플페이나 구글월렛 같은 여러 다른 것들이 많다고.
이런 식의 밀어붙이는 전략은 전혀 삼성에 도움이 되지 않을텐데.
 
 

Savioseth :
삼성이 불쌍하다고. 언제나 애플을 따라잡는데에만 혈안이 되어 있는 것 같아.
 
 

ㄴ lil pengy :
너가 더 불쌍한데. 삼성에 관한 이야기에는 이런 식의 안좋은 댓글밖에
달 줄을 모르는 것 같으니 말야. 삼성은 단순히 애플을 따라잡기 위해서 이런 결정을 내린게 아니라고.
 
 

Bobasaurus :
난 이런 편리한 결제 시스템들이 경쟁하듯이 발전할 줄 이미 알고 있었다고.
 
 

Hecubah :
난 삼성의 최신 기종 스마트폰을 갖고 있어. 난 내 핸드폰을 굉장히 사랑하지만
난 아직까지 삼성의 앱이 제대로 작동하거나 좋은 기능을 갖고 있는 걸 보지 못했어.
내가 정말 유용하게 사용하는 구글월렛은 크롬스토어의 것이고, 단순히 편리해서 사용할 뿐이거든.
 
 

Ferretkeeper :
난 지난 60년간 완벽하게 안전하고 추적이 불가능한 결제 방식을 사용해왔어.
어떤 걸 썼는지 말해줄까. 니가 살고 있거나 방문한 나라의 화폐를 충분히 들고 다니다가,
니가 뭔가를 사려고 할 때 그만큼의 화폐를 판매자에게 주면 돼.
이건 실패한 적이 없는 결제방식에다가 매우 빠르고 코드나 비밀번호 같은 것들을 외울 필요도 없다고.
 
 

ㄴ europodboy :
매우 안전하긴 하겠네.
니가 지갑을 잃어버리거나 누군가가 너의 지갑을 훔치기 전까지는 말야.
 
 

ㄴ manxman11 :
과거에서 온 시간 여행자세요?
 
 

Kaboominator :
애플페이는 터치ID를 쓰잖아. 정말 귀찮다고.
만약 내 앞에서 누군가가 삼성의 그 루프페이를 쓰면서 손가락 지문을 제대로 인식하려고
10번 정도 손가락을 붙였다 뗐다 하고 있는 걸 보면 때리고 싶을 것 같아.
 
 

ㄴ lil pengy :
와우, 이 정도면 치료가 필요하겠는데.
 
 

Irondog1970 :
스마트폰 경쟁은 이제 너무 오래돼서 지겹다고. 애플페이는 어쨌든 경쟁에서 지지는 않을거야.
왜냐고? 이미 사용하고 있는 사람들이 매우 많기 때문이지.
그렇다면 판매자들은 멍청하지 않은 이상 사용하던 것들을 계속 사용하려 할 테니까 말야.
 
 

Jessie :
잠깐, 삼성은 애플이 터치ID회사를 인수할 때 엄청나게 불평하던 회사였잖아.
그런데 이제 와서 같은 방법을 쓰려고?
 
 

Nanofrog :
난 애플페이를 절대 사용하지 않을거야. 삼성의 것도 마찬가지지만 말야.
지금의 결제방식으로도 난 불편함을 전혀 느끼지 못한다고.
하지만 사람들은 마치 애플페이가 감자튀김 이후로 가장 위대한 것인 것 마냥 떠받들고 있어.
실상은 전혀 아닌데 말야.
 
 

ㄴ Nsls :
미디어는 이 결제 시스템들이 굉장히 좋은 것처럼 말해서 애플이나
삼성이 별 다른 이유없이도 떼돈을 벌게 만들어주고 있어. 이게 도대체 왜 좋은 거야.
 
 

ㄴ Forwork :
너의 생각은 논리적이지 못하고 실용적이지도 않은 것 같은데.
사람들은 애플페이가 사용할 만한 가치가 있는 결제시스템 중에
처음 나온 것이기 때문에 열광하는 거야. 성공적인 이유는 안전하고 편리하기 때문이지.
은행들이 애플페이를 밀어주고 있는 이유도 보안상 안전하기 때문이라고.
애플페이를 사용하면서 은행들도 신용카드로 결제할 때 보다 더 돈을 더 아낄 수 있으니까 말야.
 
 

ㄴ kaboominator :
좋아, 애플페이를 사용하지 마. 하지만 적어도 애플페이를 사용하고 있는 사람들은
신용카드를 여러 개 들고 다닐 필요도 없고 카드 정보를 외울 필요도 없다는 건 사실이라고.
 
 

ㄴ khenlner :
애플페이가 쓸모없는 것이라니.
이건 상점이나 온라인 상에서도 편리하게 결제를 할 수 있는 획기적인 시스템이라고.
 
 

Cuttingedge :
하하. 애플은 삼성의 현명한 움직임에 지겠는데.
애플은 결제 시스템을 자기들 스스로 발명하는 대신 그냥 인수를 했잖아.
삼성은 그걸 똑같이 따라하는 전략을 썼고 말야. 삼성이 늘 그러듯이.
하지만 이런 방식에서 삼성은 항상 애플보다 더 현명하고
더 좋은 방식으로 잘 해냈으니 이번에도 삼성이 이기겠는데.
 
 

Dailymail :
루프페이는 어플로 삼성의 기기들에 심어질 거야.
NFC기술로써 애플페이와 라이벌 구도를 갖게 되겠지.
하지만 루프페이는 90퍼센트 이상의 모든 상점에서 사용할 수가 있어.
애플페이는 겨우 3퍼센트의 곳에서만 사용할 수 있는 데에 반해서 말야.
 
 

ㄴ quoteloo :
이건 90퍼센트의 곳에서 사용할 수 있는 루프페이와 3퍼센트의 곳에서
 사용가능한 애플페이의 대결이네. 적어도 몇 백만 배는 더 높은 기회로
삼성월렛이 사용하기 편리하겠지만 말야. 게다가 삼성은 그들 스스로 금융과 보험,
카드 회사까지 운영 중이니 그 모든게 결합되면 더 좋은 효과를 낼 거라고.
 
 

ㄴ iikeapple :
누군가는 그냥 애플을 싫어하는데다가 슬프고 지루한 삶을 살고 있는 것 같은데.
 
 

ㄴ dailymail :
아마 그 사람은 적어도 세뇌를 당해서 아무 이유없이
삼성을 싫어하는 사람보단 나은 것 같은데. 적어도 애플을 싫어하는 사람들은
애플은 기술력에 있어서 한참 뒤지기 때문에 싫어하는 이유라도 있거든.
정당화된 불호는 그냥 단순히 아무 이유없이 싫어하는 것과는 전혀 다른 일이니까.
특히 애플을 종교수준으로 떠받드는 사람들 말야.
 
 

Ralphiedx :
“우리의 목표는 언제나 가장 현명하고 가장 안전하고,
사용자들이 편리하게 사용할 수 있는 모바일 결제 시스템을 만드는 것이었다.
그래서 우린 루프페이가 그런 목표에 더 다가갈 수 있도록 해준 것에 대해 매우 기쁘다.”
그래. 애플페이가 성공하는 걸 보고 나서부터 그게 너희의 목표였겠지.
 
 

ㄴ boswd :
애플페이가 성공적이었다고 말할 수 있을만한 통계가 있어?
그리고 성공이라는 것의 기준은 뭔데? 애플을 좋아하는 몇몇 사람들은
사용을 했지만 많은 대중들이 사용하지는 않은 것 같은데.
 
 

ㄴㄴ bbeagle3 :
와우. 여기 또 애플을 싫어하는 사람이 있네.
‘애플페이가 다른 NFC결제 시스템들보다 더 유명해지는 데에는
겨우 일주일 밖에 걸리지 않았다’ 라는 기사도 있어. 이게 충분히 그 증거가 될 것 같은데.
물론, 너 같은 안티들은 애플에 한해서는 성공이라는 기준이 매우 높겠지만 말야.
 
 

ㄴㄴㄴ boswd :
그런 새로운 것이 나왔을 때 잠깐 인기가 생기는 것에 대해서 말하는 게 아닌데.
꾸준히 사용하느냐가 문제인 거지. 성공이란 건 오랜 시간 동안 사용되는 것들을 말하는 거야.
 
 

ㄴㄴㄴㄴ bbeagle3 :
애플페이는 5달이 지나서도 계속 해서 1위를 하고 있었는데.
너에게는 그것도 충분치 않으려나. 5달도 너에겐 아직 처음 단계에 불과하겠지.
 
 

ㄴㄴㄴㄴㄴ boswd :
누가 5달이 지나도 1위를 하고 있다고 했는데? 모든 집계들은 구글월렛이 애플페이가
서비스를 시작한 직후부터 계속해서 두 배는 더 많은 사용량이 있다고 하는데.
 
 

Reported :
여기의 몇몇 사람들은 그냥 애플에 대해서
어떤 신용도 주지 않는 것 같은데. 아무 이유도 없이 말야.
 
 

ㄴ boswd :
애플에게 신용을 줄 수 도 있지. 하지만 이번 일에 관해선
애플은 새로운 것을 자기들이 스스로 발명해낸 것이 아니잖아.
그들의 방식은 예전의 구글월렛과 다를게 전혀 없다고. 더 나은 제품이 아니란 말이지.
 
 

ㄴㄴ bbeagle3 :
구글월렛과 애플페이는 같지 않아. 애플페이가 더 낫다고.
애플페이는 NFC 리더를 터치해서 가격이 뜨면 지문을 인식해서 결제하는 거고
구글월렛은 폰 잠금을 풀고 어플을 켜서 NFC리더를 터치하고 비밀번호를 넣고
NFC리더를 다시 터치하고 결제하는 방식이야. 애플의 방식이 훨씬 쉽고 간편하다고.
 
 

ㄴㄴㄴ boswd :
정말 이렇게 귀찮게 넌 구글월렛을 사용한다고? 내가 구글월렛을 사용하는데
물건을 살 때 줄을 서는 동안 어플을 켜고 4자리 비밀번호를 입력하고
터치한번하면 결제가 끝이야. 넌 모든 과정을 길게 써서 마치 이 모든 게
엄청 귀찮고 손이 많이 가는 데다가 복잡한 것처럼 쓰려고 하는데 멍청한 짓이라고.
 
 

ㄴㄴㄴㄴ bbeagle3 :
어쨌든 그게 어떻게 애플페이보다 빠를 수가 있냐고. 손이 더 가는데 말야.
넌 애플페이를 써 본 적이 없잖아. 그게 얼마나 더 간편한지 넌 모르고 있다고.
 
 

Bad Sherpa :
난 애플이 계속해서 Tesla를 인수할 거라는 루머를 퍼뜨렸으면 좋겠어.
그렇다면 삼성은 애플을 앞서가기 위해서 기아 같은 회사를 인수할 테니까 말야.
그런 게 보고 싶어. 하하
 
 

ㄴ jhagstx :
삼성 회사는 자동차 관련 산업이 이미 있다고. 그런 경우가 있다면
이번엔 애플이 삼성을 따라서 하는 꼴이 되겠지. 그런다고 해서 무슨 차이가 있을런진 모르겠지만 말야.
 
 

Stchom :
삼성이 하는 행동이 정말 웃기네. 애플이 하는 모든 마케팅들을 따라하는 것들이 말야.
 
 

Mitch122 :
놀라운데! 그럼 이제 삼성도 이런 결제시스템을 도입하는 거야?
 
 

Abazigal :
이상한 현상이네. 애플은 NFC결제 시스템을 이제 도입하는 중인데,
삼성은 그것으로부터 벗어나려고 하고 있잖아.
 
 

ㄴ dabruinz :
삼성은 NFC를 단순한 결제 시스템 이상으로 사용하려고 하고 있다는 거지.
삼성은 그들이 원한다면 NFC를 사용하지 않고도 그 기술을 그대로 결제 시스템에 사용할 수도 있어.
그들은 이미 루프페이와 어느 정도 일을 같이 했기 때문에
더 좋은 방법을 찾았을지도 모르지. 이런 것들이 회사들이 하는 거 아닌가?
선택권을 만들어 주는 것.
 
 

Bbeagle3 :
난 삼성이 NFC결제 시스템의 선두주자였고,
애플은 그저 따라 했을 뿐이라고 생각했거든.
근데 왜 삼성이 이제 와서 이걸 따라하려는 거야?
 
 

ㄴ dabruinz :
처음 도입하는 것과 그것을 좋은 방식으로 사용하는 것은 전혀 다른 일이니까.
 
 

ㄴㄴ boswd :
애플페이가 그걸 어떻게 더 좋은 방식으로 사용하고 있는데?
만약 너의 은행이 애플페이를 사용하지 않는다면 넌 운이 없는 거야.
구글월렛는 모든 신용카드와 은행을 사용하고 있는데 말야.
게다가 그 둘은 모두 같은 NFC결제 시스템을 사용하고 있지. 애플페이가
나은 점이 단순히 비밀번호를 치지 않는 것 뿐이라면 손은 대체 왜 달고 다니는 거냐고.
애플페이가 모든 은행에서 사용할 수 없다면 아무리 좋아도 그게 무슨 소용이야.
그건 더 좋다고 말할 수가 없어.
 
 

Rphunter :
난 루프페이와 애플페이가 동시에 경쟁을 한다는 것은 좋은 일이라고 생각해.
사용자들에게 선택을 주는 거니까. 선택권이 있다는 건 좋은 거라고.
 
 

Arcsalvo :
이 결제 시스템들이 좋고 편리하다는 건 알겠지만 난 아직도 내 카드를 들고 다니면서
결제하는 것에 대해 전혀 불편함을 느끼지 못하는데. 내가 자주 가는 약국에도
구글월렛을 사용할 수 있는 NFC시스템이 있지만 내가 구글월렛을 사용하고 있음에도
아직까지 한 번도 그걸로 결제해본 적은 없어.
 
 

Sugisaki ken :
삼성은 최근들어 좀 필사적인 것 같네. 그들이 하는 행동들은
거의 아이폰을 따라잡기 위한 것들로 밖에 보이지 않으니 말야.
메탈디자인이라던가 결제시스템 같은 것들 말야.
갤럭시6도 분명 아이폰처럼 생긴 핸드폰이 또 다시 나오겠지.
 
 

ㄴ dr Wilson :
필사적이라고? 그냥 고객들에게 그들이 원하는 것을 제공하는 걸로 보이는데.
넌 그럼 삼성이 어떻게 했으면 좋겠는데?
 
 
ㄴ arc salvo :
니 말이 맞아. 삼성만 베끼는 게 아냐. 아이폰의 커진 스크린은 삼성을 따라한 거지.
그리고 그건 잘 먹혀들었고 말야. 스티브잡스는 큰 스크린을 좋아하지 않는 걸로 유명했고,
그는 아이폰은 이미 충분히 큰 스크린을 사용하고 있다고 했었어.
그리고 요즘의 ios는 거의 안드로이드와 비슷해졌다고.
서로서로 경쟁자들을 의식하지 않으면 그들은 뒤쳐지고 말 테니까 말야.


번역기자:제이크
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 제이크

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

배신자 15-02-22 16:22
   
잘 봤습니다.
홍군 15-02-22 16:34
   
삼성을 응원합니다
캬호 15-02-22 16:43
   
처음으로 댓글다보네..
잘봤습니다:)
알탕 15-02-22 16:56
   
삼성은 이름을 좀 독자적으로 지어서 남을 따라한다는 인상을 좀 없애줬으면 하는군요.
nfc기반 결제 시스템도 애플보다 먼저 시작했는데 애플이 늦게 시작하면서 후발주자인데

삼성은 구글월렛따라서 삼성월렛 만들고 애플페이 따라서 삼성페이 만들고 이러면 기술력은 앞서고 남들보다 먼저해도 결국 남들 따라가는것 처럼 인식될수밖에는 없죠.

아무리 좋은 기술이 있어도 그게 사용자들에게 편리하게 다가가야 하고 또 마케팅도 아주 중요합니다. 뻔한것인데도 뭔가 새롭고 혁신적인것 처럼 느껴지게끔 마케팅을 하는게 중요하죠.
     
리들리 15-02-22 18:22
   
그게 뭐냐면 눈치보기죠.

특히나 국내기업들은 2인자 마인드가 강해서, 뭔가 내부에서 혁신적인걸 만들어서 내놔도 고작 단한번 시선이 별로이면 그냥 조용히 접어버리죠.
그리고나서 어떤 기업이 뭔가로 흥하기 시작하면 그걸 따라하거나, 자기들이 했던걸 다시 고쳐서 슬그머니 꺼내놓죠.
무언가 선구자처럼 트랜드를 선도하긴 힘듭니다.

만들어놓고 고작 눈앞의 실적이나 반응이 좋은지나 살피고 있으니 장기적인 계획을 세울 수가 없는거죠.
이렇게 사장된 혁신 기술들이 엄청 많습니다.
LG의 태블릿 같은것도 꽤나 일찍 시작했는데 시장 반응이 안좋으니 그냥 단번에 접어버리고.
          
뷁쀏뺣삛뽧 15-02-22 23:51
   
zzzzz공감입니다. LG전자가 2001년에 '아이패드'라는 상표로 태블릿pc를 출시했다는걸 아는 사람이 아무도 없어요.
          
핸드 15-02-23 15:03
   
100% 공감합니다.
삼성에서 기술이 있고 능력이 있어도 누군가 먼저 만들어서 돈이 되는지 보지 않으면 시작을 못하죠. 2인자 마인드에서 벗어나질 못합니다. LG 는 삼성에서 한다고 하질 않으면 시도도 못해보죠. 지기는 싫어하면서 이길생각은 없는 식입니다.
삼성에서 퀄컴을 인수하지 못한 것도 돈이 없어서 그런게 아니고 다른이들을 이길 수 있는 실력이 없기 때문이죠. 오죽하면 '남 따라하기' 가 회사의 모토이겠습니까.
이제 그런 식의 마인드는 버려야 할 시기라고 생각합니다.
     
푹찍 15-02-22 20:03
   
혁신의 위험성이라고 해야하나...
한두번은 가능해도 지속시키기는 것은 위험하니
일부러 2인자 위치만 고수하는 거죠.
수익을 내는쪽이 애플과는 달리 삼성은 하드웨어 그것도 부품쪽이니
삼성의 혁신도 어디로 튈지 모르는 소프트웨어쪽이 아니라
우열이 수치로 가려지는 하드웨어쪽에서 이루어 지고 있는걸 봐도 알 수 있죠.
이른바 굵고 길게 가기 전략 ㅋ
하지만 가장 굵지는 않는...
들기름 15-02-22 17:30
   
구글페이건 애플페이건 사용해 본 적이 없으니 뭐라 참견글을 못달겠네 ㅎㅎ
오늘도 액티브엑스와 싸우는 대한민국 파이팅 ㅜㅡ
참치 15-02-22 18:16
   
따라한다고??  ㅎㅎ

그렇다고 두손놓고 있을 수는 없잖음? ㅋㅋㅋ
rjfnrskgs 15-02-22 18:23
   
삼성이 애플을 따라하는게 아니라, 당연한 절차인듯 싶은데..
세슘원숭이 15-02-22 18:28
   
잘보고갑니다..
가출한술래 15-02-22 19:07
   
잘 보고 갑니다,.
숨바꼭질 15-02-22 19:13
   
경쟁사가 있으니 서로서로 더 발전하는거 아니겠음?
즐거운상상 15-02-22 19:53
   
잘 보고 갑니다
머래머래 15-02-22 20:24
   
이래나 저래나 가재는 게편이고  팔은 안으로 굽는다고 대의적으로 삼성 힘내라~
샹디 15-02-22 20:34
   
어느 나라나 앱등이들 사고회로는 비슷한 모양이군요.
전광석화 15-02-22 20:58
   
한국의 인터넷을 장악하고 있는 애플 알밥들이, 갤럭시 S6 관련해서 올리는 글들의 내용

- 삼성이 애플패이를 따라한다 :
진실은, NFC 방식은 이미 2011년부터 상용화가 되었었고, 삼성도 이미 2012년도에 적용을 시켰다.
따라서 삼성이 애플을 따라하는 것이 아니고, 항상 남의 기술을 훔쳐왔던 애플이 이번에도 삼성을 따라 한 것임

- 밧데리 일체형으로 나오는 것은 애플을 따라 하는 것이다 :
진실은, 만일 밧데리 한 개로 충분히 오래 사용할 수 있다면 일체형으로 해야 하고, 여분이 필요하면 외부에서 연결하는 추가 밧데리를 가지고 다니게 만드는 것도 하나의 정답이다.
이번에 나오는 갤럭시 S6는 새로운 CPU구조, 14nFinFET, ePop, DDR4 기술등의 적용에 따라 전력 소비가 많이 줄어들었을 것으로 예상되는 바, 즉  만일 밧데리 한 개로 충분히 오래 사용할 수 있기 때문에 일체형으로 나오는 것이다.

-  디자인 욕하는 짓 :
뭔가 하나 단점이 있으면 집요하게 물고 늘어지는 것이 알밥들의 특징인데, 특별히 단점이 없으면 주관적인 요소인 디자인을 가지고 물고 늘어짐.
개인적으로 대충 공개된 디자인들을 봤을 때, 이번 갤럭시 S6는 디자인도 아주 맘에 듬.
     
붸르트리제 15-02-22 22:26
   
s6디자인 정말 이쁘더군염~~
     
xask 15-02-22 23:32
   
진짜 공감함.. 특히 디자인.
갤럭시 디자인 이쁘다 생각하는데 세뇌되서 걍깜. 괜히 깔거없으니깐ㅋ
옥철아줌마 15-02-22 21:07
   
삼성이 애플따라한다는 그런 시각 이전에 . . .애플 자체가 역사를 보면은 답나옴
retinadisplay 15-02-22 21:07
   
개인정보나 털리지 않았으면
맥거리 15-02-22 21:24
   
그게 참 뭐랄까..... 저런 서비스는 이미 수십년전에 생각나온건데....이게 너무 시장이 성숙 안되서
안한것뿐이지..  저게 애플이 하니깐 시장이 형성되는건 참 부럽기도 함...
삼성이 먼저 움직인다고 시장이 활성화 되는건 안되니깐..... 애플이 부러운것보다는 미국기업이 부러움
후추루추 15-02-22 22:36
   
난 페이팔쓸거야~
세여이 15-02-22 23:27
   
갤럭시 유저로써 삼성 응원해주겠음.
뷁쀏뺣삛뽧 15-02-23 00:15
   
삼성이 애플을 못베낀다고는 못하겠지만, 그렇다고 애플이 다른 회사를 안베낀다는건 절대 인정불가ㅋㅋㅋ기업들은 다 똑같은데 왜 삼성만 더럽고 애플은 깨끗하다는지 이해가 안되요 앱등이들은. 아이폰이 나오기전부터 휴대폰에 os를 적용한 스마트폰의 개념은 이미 있었고, 풀터치형태 폰은 LG전자의 프라다가 먼저였는데 있던거 짬뽕시킨게 아이폰이죠. 태블릿pc또한 이미 있었구요.
지옥처럼 15-02-23 00:21
   
베끼는건 서로 도끼니 개끼니 같은데요. 삼성이 기어vr 만들자 마자 애플도 vr기기 특허내고..

사실 둘다 기존에 있던 기술들을 응용하는거 뿐이고 대기업들 이니까 피급력이 있는것 일뿐..

아이폰 디자인도 엘지 프라다폰 베낀거였고..
현진쒸 15-02-23 01:40
   
진짜 혁신하나는 끝네주네..
자기자신 15-02-23 02:24
   
잘 보았어요
서쪽마을 15-02-23 03:23
   
작년 8월 루프페이에 삼성이 투자하고 이제 인수한건데 뭔 배끼기 소리가 나오는지 원;
병큰 15-02-23 07:37
   
이게 바로 삼성과 애플의 차이 nfc 부분에서 애플보다 먼저 뛰어들었지만 결국 국내시장에서는 교통카드로만 사용하다가 애플 페이가 나온 뒤에 삼성은 정신 차림 스마트폰도 마찬가지임 스마트폰이라는 인터넷이 되는 폰을 애플보다 먼저 만들었지만 상용화시키지 못함.... 단말기를 아무리 많이 팔아도 애플 순이익에 비교조차 할 수 없을 정도로 초라하고 왜 항상 베꼈다는 평가를 받는지 삼성은 생각해봐야 되고 후발주자였지만 이제 선발주자가 되는 그런 단계가 올 것이라 생각하지만 아직은 아닌 듯 일본기업과는 반대로 빠르게 시장을 분석해서 스마트폰 붐에 뛰어든것을 보면 조만간 선두주자인 애플이 삼성을 따라하는 날이 오면 좋겠음
다이버스 15-02-23 07:42
   
잘 보고갑니다.
원전이 15-02-23 09:09
   
난 예전에 애플이 스맛폰을 만들게된 계기에 대해서 기사를 읽었었는데...  mp3플레이어는 휩쓸었는데.. 휴대폰이 점점 mp3기능을 강화할거 같으니.. 아예.. 휴대폰 시장으로 진출한거라는데.. 그때 참.. 터치스크린폰은 분명 망한다 이런 삼성쪽 말도 있었는데.. 결과적으로 스맛폰은 대성공 이였지... 참
벽골재 15-02-23 13:09
   
잘보구갑니다
♡레이나♡ 15-02-23 15:12
   
우와... 잘봤어염!
홋옷 15-02-23 15:44
   
서로 서로 발전하는거지 뭐 저걸 따라했네 뭘 따라했네 할 필요있나?중국처럼 똑같이 만들면 당연히 뭐라해야하지만
재일 15-02-24 16:14
   
경쟁사가 있어야 서로 발전합니다.
삼한통일국 15-02-25 16:27
   
대마불사 신화가 깨진 이후론
아무리 큰 기업도 진보하지 않으면 이름도 없이 사라진다는 것을 깨닫게 되어 으스스합니다.
redshark 21-09-10 16:22
   
잘봤습니다.