해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[WD] 美 정치인 "한국은 미국에 의존하지마! 네티즌 비난 봇물"
등록일 : 15-07-25 16:43  (조회 : 51,194) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

도널드 트럼프 미국에 의존한다며 한국 비판 후 네티즌에게 비난받아
미국 공화당 도널드 트럼프는 "사우디와 한국은 미쳤다. 이들 국가는 하루 수십억달러를 벌지만, 국가안보에서 여전히 미군에 의존하고 있다”고 비난했다.
이에 한국 정부는 미군에 방위비를 분담하고 있으며 이는 미국의 국익에 도움이 된다는 점을 잘 모르고 있는 것이라는 비판이 나오고 있다
 
 
 
001.jpg

 
002.jpg

 
 

xhecthor
처음에는 멕시코인을 공격하더니 이제는 한국인이냐..
이 사람은 정신이 이상하고 완전 인종차별주의자야.
저런 식으로 저 사람은 절대 대통령 못되(다행히도)
 
 
mimi_shinee_exo
이 남자 밥맛이야! 우린 너가 얼마에 니 아파트를 팔았는지,
너가 얼마나 부자인지 신경 안써! 맨날 돈 자랑하고.
 
 
Dee0_0
절대 대통령이 못 될것라는 건 분명하네
 
 
xoBommies_corn
솔직히 저 사람이 대통령이 되면 미국은 망한다. 그냥 억만장자로 살으렴.
대통령 되려고 하지 말고. 미국이 좋아할 수 있고 나라에 좋은 영향을 줄 사람이 그 역할을 해야지.
 
 
endrina
이 사람 정말 이상해. 입에서 나오는 말이 죄다 경멸스러워
 
 
hanahou
저 사람 사실적이네
 
 
elf5yrs
난 저 사람 좋아! 우리는 지주가 필요해.
저 사람은 우리에게 지주가 될 수 있는 사람인 거 같아. 일단 드럼프는 내 표를 얻었어!
 
 
Lotus_Girl
저 남자가 다음 대통령이 되면 미국은 친구들을 잃게 될 거야. 일단 남한부터 시작해서
 
 
kpoplover1597
이런. 만약 도널드 트럼프가 대통령이 되면 모든 소수민족들을 추방할지도 몰라
 
 
onlyonejoel
내가 저 사람 싫어하는 이유는 저 사람은 왜 사람들이
다른 후보들을 뽑으면 안되는지, 왜 본인을 뽑아야 하는지를 설명하는 데에 더 많은 시간을 쓰기 때문이지
 
 
- IsleOfElfs
그렇게 안 한다면 저 사람은 분명 빠르게 말 할만한 소재가 없을 거야
 
 
HeartEmixD
도널드 트럼프는 히스패닉도 모욕했어 그리고 이제는 남한.
진심인가...
 
 
ga_brie_lle
내가 아는 전부는 이 사람의 의견이 나머지 미국인들의 의견은 아니라는 거야!
한국..미국을 미워하지 말아줘..
 
 
princeyoyo
이 트럼펫 너무 창피하구만
 
 
snsdtwinkle
밥맛없어. 처음에는 불법 체류자들 욕하더니 이제는 한국 욕하네!
멍청하긴. El Chapo(멕시코 마약왕)가 이 놈한테 찾아가면 좋겠군.
 
 
cpttsubasa
왜 사람들이 저 남자가 대통령이 되면 안된다고 생각하는지 모르겠네.
조지 부시도 완전 이상한 사람이었는데 두 번이나 뽑혔잖아
 
 
- aikura
왜냐면 미국에 라틴계 사람들이 더 많고 라틴 사람들은
너무 대단해서 트럼프가 대통령이 되도록 내버려두지 않을 테니까~
 
 
Gaixue
저 사람 지금 남한이 미국에게 돈을 안 줬다는 거야?
그리고 만약 북한이 전쟁 시작하면 미국은 "어머나 미안. 너네 우리한테 돈 안 줬잖아.
그러니 죽으렴" 이럴거라는 거야? 이런.. 난 스페인 사람인데..
우리 나라도 이런 멍청한 사람이 이끌고 있어서 우리가 지금 이 모양이거든..
근데 이 사람은... 저런 말을 너무 "가볍게" 하는 건 그냥 봐 줘서는 안되. 나 너무 충격 받았어
 
 
Rasengan
도널드 트럼프는 미국의 수치야. 난 보수주의 미국인이지만
우린 이 나라를 이끌 저런 광대같은 사람 필요없어.
 
 
- elf5yrs
사실 나같은 수많은 보수주의자들은 저 사람을 뽑으려고 생각 중이야!
 
 
iHyunaunni
저 사람이 대통령되면 바로 암살당할 것 같은데
 
 
lxxnhi
곧 누가 대통령이 안 될건지 맞춰봐!!
 
 
mejiadenise10
뭘 알고 말하는 거야? 어떻게 대통령 후보가 된 거야?
저런 말도 안되는 사람인데 지지자는 많다니... 슬프다..
난 미국인이지만 저 사람이 대통령 선거에 나가서 당선되면 난 진심 이 나라를 뜨고 싶을 거야....
 
 
monsterlulu
저 사람은 모든 인종들을 모욕하고 있는 거네? 저런 사람이 대통령 되면 수치일거야.
저런 사람이 대통령인 거 상상이 되? 생각도 하기 싫어..
 
 
- oh_1812
부시 대통령이 그런 것 처럼!!
이런 부패한 세상에 뭐든 상상을 못하겠어? 민주주의 ㅋㅋㅋ
 
 
renia22
도널드 트럼프는 역겹다
 
 
Moe_A
사람들이 하는 말이 옳네. 6살 짜리 아이랑 60세 먹은 노인이나 차이가 없다는 거.
6살 짜리가 이 늙은이보다 더 이치에 맞게 말을 할 듯
 
 
spellotape
저 사람은 정말 미국을 창피하게 만들고 있어.
저 사람이 진짜 미국이 돈 문제가 있다고 생각한다면 엄청난 세금 우대를 받아서
이익을 챙기는 본인같은 사람을 좀 둘러 볼 필요가 있지.
 
 
kpauburn
이 광대는 절대 대통령이 안될 거야.
너무 극성이라서 많은 사람들이 저 남자를 못 견디지
 
 
purplematoki
너네가 미국에 사는 게 아니라면 미국 정치에 대해서는 말하지마
 
 
AceCR
그럼 만약 한국이 돈을 번다면?
저 사람들은 열심히 일을 하고 있고 재능이 있는 사람들이야.
 
 
HerrTEMPO
지금 저 사람은 홍보를 하는 게 목표야. 걱정말라구. 절대 대통령이 안될 거야
 
 
saro
"저 사람의 머리카락이 저 사람의 말보다 더 진실되다"
 
 
pinkmemory_97
이 사람이 대통령이 안되기를 매일 기도해.. 저 사람이 대통령 되면 난 새로운 집을 찾아야 해
 
 
hyoyeonloverunni
한편으로는 난 저 사람이 많은 이들이 생각만 하고 내뱉지 못하는 말들을 해줘서 좋아.
그리고 다른 한편으로 저 사람은 너무 무례해.. 저런 태도로는 절대 대통령 될 수 없지
 
 
j4n1desu
잠깐 저 사람이 미국 대통령 선거 나간다고?
이런. 세계 뉴스에 좀 관심을 가져야지. 대부분은 힘빠지는 것들이긴 하지만
 

amipop1108
저 사람이 대통령되면 우린 다 망했다.
난 정치 얘기하기 싫지만 진짜 저 사람 뽑으면 넌 정말 멍청이야.
우리 집 강아지가 저 사람 보다 더 낫다. 히스패닉 욕하다가 지금은 한국인? 미쳤구나
 
 
Milesc
저 사람이 대통령되면 모든 이민자들이 고통 받을 거야.
누가 불법 체류자인든 아니든 상관없이 말이지. 트럼프는 타 민족이 미국에서 이익을 얻는 걸 싫어해
 
 
paul_w_ritter
나 미국인인데 진심으로 모든 미국인들이 저 사람처럼 멍청하지 않아.
이 두 나라는 서로에게 배울 점들이 많다고 생각해.
한국은 많은 면에서 정말 창의적이잖아! 우린 좋은 팀이 될 거야
 
 
Candy71
저 사람이 대통령이 되지 않을 거라는 거 알잖아
 
 
Banks1992
미국에서는 아무도 저 사람을 진지하게 보지 않아.
아무도 저 사람이 당선될거라고 생각하지도 않고
 
 
mugiwara17
저 사람 이상해. 절대 대통령 안될껄.
저 사람 지지하는 사람들은 돈을 받았꺼나 망상에 빠진거겠지
 
 
melodyarmy14
그래. 난 한국이 좋아. 거기에 사는 것도 아니고 어떤 관계도 없지만.
한국이 진심으로 좋아. 난 다음 미국 대통령으로서 도널드 트럼프도 좋아.
저 사람은 자기 생각을 말하는데 사람들을 공격하기도 하지
. 그래. 그렇지만 저 사람은 문제를 해결할 수 있고 해결책을 줄 수도 있어.
대부분의 사람들이 알아차리지 못한 것들을 말이야.
저 사람이 왜 저런 말을 하는지 알겠어. 미국은 마치 봉처럼 행동하잖아.
아무것도 요구하지 않고 도움을 주는 건 아주 좋은 행동이라는 건 알아.
근데 좋은 일은 가끔 고통이거든.
미국이 전쟁으로 타국을 도와주고 있기때문에 돈을 많이 쓰고 있지.
 
 
- barcode
넌 미국 정치에 대해 좀 알아야겠다. 니 말이 뭔지는 알겠는데 진심이니..
미국이 그냥 마음에서 우러나서 불필요한 일들을 해주는 건줄 아니..
아니란다.. 절대 착해서가 아니야.. 그들에게서 뭔가를 필요로 하기 때문이지
 
 
mind_blown
처음엔 히스패닉, 이제는 한국.. 저 사람의 친구 만드는 방식..
그 다음은 누구?
 
 
- Allah944
오바마, 퇴역 군인들 등등
 
 
jinssam
저 사람은 본인의 적을 아주 많이 만들고 싶은 듯.
본인이 할 수 있는 최선은 그냥 조용히 하는건데
 
 
kulbir
저 사람 멍청해. 중국을 미국의 "더 큰 적"이라고 불렀지.
 
 
Jazzy99
저 사람의 모든 말은 무례하거나 말이 안되
 
 
xnecie
이제는 사람들이 본인을 싫어할 얘기 말고 좋아할 얘기를 해야되지 않을까?
멕시코인에 한국인까지.. 저 사람이 대통령되면 우리 미국은 망했다.
지금도 다들 우리를 싫어하는데 더 싫어하겠네
 
 
AnswerMe
그럼 미국이 한국이랑 관계를 끊으면 어떻게 되는데?
한국이 북한이나 중국에 침략받나?
 
 
SoShiLove123
도널드 트럼프가 대통령되면 난 한국으로 이주하겠어
 
 
scar_fl
저 사람 말이 맞아. 남한은 너무 미국에 의존하고 있어.
그래서 한국인 대부분이 서양인처럼 행동하지
 
 
honestee
미국인들이 저 사람을 싫어하고
멕시코인들도 저 사람을 싫어하고
한국인들도 저 사람을 싫어하고
이게 저 사람의 대통령 선거를 마무리짓는 방식인가
계속 저런 멍청한 말들을 해대면 사람들이 가만 안있을 텐데
 
 
steadystrike
솔직히 난 저 사람이 대통령이면 좋겠어. 저 사람 아니면 힐러리 클린턴
 
 
TomHoang
저 사람이 기분 나쁘게 말할지 모르겠지만 맞는 말이긴 해.
한국은 세계 GDP 13위이고 선진국이야. 미국이 국방에 돈 지불하게 하는 건
미국인들이 더 많은 세금을 내야한다는 걸 의미하거든


번역기자:꼬맹AUS
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 꼬맹AUS

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

프로토콜 15-07-25 16:46
   
한국이 1조원씩 꼬라박는다는 거 말하는 분은 없군요.
     
프로토콜 15-07-25 17:06
   
이제야 눈에 들어오는데
기사중에 see also:하고 빨간글씨로 써져있는 거...
왠지 거슬림...
     
몽도사 15-07-25 17:25
   
미군은 독자적으로 군용유류 들어올 수 없고, 전부 우리나라에서 사 써야 하는거 아나요?

그 유류비만 한해 9000억이 넘습니다. 미군주둔은 우리나라에 99이익, 미국에 1 이익이 맞아요.

애시당초 한미상호보호조약이란게 워낙에 협박(죽어도 전정안하겠다는)을 절묘하게 이용한 어마무지한 불평득 조약이니 가능하긴 했지만.
          
처용 15-07-25 17:39
   
미군이 한반도에 주둔해서 얻는 시너지효과는 그깟 9000억 유류비를 능가하지요 ~
매년 무기사줘 ~탄져균 연구에 필요한 위험분담까지 무상기지제공에 환경오염 시켜도
제독은 우리차지~

우리나라에 이익99에 미국이익 1에서 미국을 븅심머저리 취급하시네요.
          
태촌 15-07-25 17:52
   
미국에 1이익?
별 바보같은 소리를 다 들어보네요.
미국이 가장 걱정하는 중국 바로 발밑에다가 바로 전선을 형성할 수 있는 최고의 입지인데...
우리나라 보수주의자라는 인간들은 어떻게 미국 국익을 더 걱정해 ㅋㅋㅋ
트럼프같은 새끼가 진짜 보수주의자같아 보임 ㅋㅋㅋ
          
ultrakiki 15-07-25 17:59
   
말도 안되는 소리입니다.

당장 대륙별로 있는 군수창이 우리나라에 만든것 부터가 최적의 입지고
중국을 견제할 이보다 좋은 전력요충지여서

윈윈하고 있는 상황인데 1이 아니죠.
더구나 공짜도 아니고 지원할수 있는것은 다 지원하고 있는데..
          
4leaf 15-07-25 18:02
   
미국이 1% 이익이라고요? 천만에요. 미국은 우리나라에 있는 미군기지 중 오산, 평택기지만 가지고도 동북아시아에 엄청난 전략적 이득을 챙길 수 있습니다. 그게 어떻게 1%가 됩니까.
          
코코로 15-07-25 18:11
   
무슨논리지? 한국의 보호에만 의미를 두고있다 생각하는건가? 발상자체가 판타지라 해줄팔이 없네..
그 논리가 성립되려면 북한이 한국만을 적으로 생각한다는 전재조건이 깔려야 하지 않을까요?
우리나라 국방비는 북한 상대하기에 당연한 투자고, 미국은 북한이니 중국이니 적이 아니니까, 쓸대없는 투자란 소리신지요?
          
영혼의한타 15-07-25 18:25
   
국가간의 관계에서 미국이 우리나라한테 일방적으로 도와주는 게 가능하다 생각하는 거 자체가 말이 안되는 얘기.

한국전쟁 직후에 세계 최빈국도 아니고 경제적으로 충분히 강대국에 선진국 반열에 오른 나라를 미국이 아무런 이득도 없이 지켜준다?
국가간의 관계에서 그런 일은 절대로 없습니다.
          
가자가자미 15-07-25 18:26
   
몽도사님. 군에서 소모하는 군수품은 기본적으로 면세로 알고 있는데 미군들이 쓰는 우리나라

에서 생산된 유류는 면세가 아닌가요? 고도 정제시설과 기술을 가진 우리나라는 석유 완성품

을 수출하는 나란데 미군이 자신들이 쓰는 유류를 위해서 유조선을 임대해서 완성품을 본국으

로 부터 운송해 온다? 미국에서 도입하는 유류가 제 생각으로는 더 비쌀거 같은데요?

 더 중요한 부분은 지역 패권국으로 미국이 영유하는 그들만의 국익을 너무 무시하시네요. 기

본적인 금융 무역을 비롯한 대부분의 시장 질서를 이끌어가는 미국의 국익과 그에 맞서는 새

로운 질서를 만들려 하는 중국. 이 두 나라 사이에 위치한 한국의 지리적 경제적 군사적 위치

가 어딘지 잘 모르시는 듯 합니다.

 국제 정세를 단지 명분과 의리로 이해하려는건 매우 위험한 생각으로 보입니다.  아래에 표

현한 월남전 이야기는 정말 단순함의 극치 입니다. 그정도 식견으로 이야기 하기에는 국제 정

세가 녹녹치 않아 보입니다.
          
미스테리 15-07-25 20:25
   
유류 독자적으로 들여 와봐야 더 비싸요..미국 정유사는 공짜로 보내준답니까??
미국애들 우리나라 유류 면세로 쓰고 휘발유는 일반 휘발유 안쓰고 프리미엄 씁니다.
정제 기술은 미국을 앞선지 한참입니다.
고도화율이란게 있는데...전세계에서 30% 넘는 나라는 우리나라 밖에 없어요..
일본도 우리한테 발린지 한참 되었고요.
막말로 우리나라는 아스팔트피치에서 무연도 뽑아 낼정도 고도화가 세계 최강입니다.
여러분이 사용하는 경유에는 식물성 오일 3%첨가 합니다. 엔진 출력향상 첨가제..엔진보호 첨가제등..기타 등등 첨가제 많이 사용합니다.

어느 주유소 보면 국내산 기름만 판다는 이야기는 우리나라 국내용으로 제조된 기름만 판다는 소리입니다. 국제 규격과 우리나라 규격에 차이가 심해서 생산원가 차이가 많이 나서 국내용이 훨씬 비싸거든요...무연의 경우에도 계절별로 옥탄가를 달리 해서 출시합니다.

정제 기술력하나 만은 세계 탑이 우리나라입니다.
          
김미 15-07-26 14:50
   
유류비 9천억 근거가?
     
한꾹 15-07-25 19:15
   
아닥 미국은 우리랑 혈맹임.
미군이랑 우리는 뗄레야 뗄수없는 사이아님... 트럼프는 100%안됌 만약에 미군형님이 우리버리면 진짜로 핵무장밖에 닶이없음 우리가 협박이나 으르는게 아니라 중국도핵있고 러시아도 핵있고 북한도핵있음.... 100년안에 대한민국 없어짐 (핵터져서? ㄴㄴㄴ 걍 이름바뀜 중국 (소수민족:대한) 이렇게 레알임
          
원형 15-07-26 03:33
   
무슨 혈맹같은 소리
미국에 퍼주지 않으면 (일본 밑에 안들어가면) 동맹도 아니다 라고 미 국무부 장관이 외교적 무례를 하고 간지 10년도 안되었구만
영혼의한타 15-07-25 16:49
   
미군이 한국 주둔하고 있는 게 한국에 일방적으로 이득이 되는 일이 아닐텐데..

미국 대통령 후보가 저런 발언을 하는 게 이해가 안가네..
콜롸 15-07-25 16:53
   
미국인들도 대부분 어이없다는 듯이 봐서 다행이네요
저 무식한 놈은 최근엔 한국이 미군 주둔비 지원하는거 모르니까 저런 말을 했겠지.
     
한꾹 15-07-25 19:11
   
주둔비는 꺼내면 우리가 불리하고 그건 사실임 미국이 우리나라 미군주둔하는데 드는비용 우리보다 더많이냄.. 그건 사실이고 그리고 전세계에서 미군주둔하는데 미군이 이만큼 돈내는곳은 우리나라밖에없음 옆에 원숭이국도 주일 미군들 봉급이나 음식 유지비등 다 일본이 대고 있음..
          
zzag 15-07-25 19:36
   
잊으셨나본데.. 독일과 일본은 전쟁에 진 이후로 미군이 점령군으로 와서 그 이후 주둔을 계속하고 있는겁니다.
          
원형 15-07-26 03:34
   
미군은 한국에 주둔비를 내고 있어야 정상인것을 퍼줘야 정상이라는 얼간이가 많에
Aileen 15-07-25 16:54
   
근데 사실 한국이 일본에 비해 미국한테 해주는게 적은건 맞습니다. 반면 일본은 - 물론 일본이 미국 좋아서 그런게 아니고 군국주의 군사대국화를 노리고 자국 군을 증강시키는 것이지만- 겉으론 미국의 군사부담을 같이 부담하겠다고 주장하거든요. 한국이 만약 미사일방어 체계를 함꼐하면 한국방어에도 도움되고 미국이 한국방어에 참여하는 명분이 아주 확실하게 서거든요. 저런 사람들이 있을수가없죠. 하지만 동맹국도 아닌 중국눈치를 보느라 이도저도 아닌 상황입니다. 답답하죠.
     
와봉레 15-07-25 17:01
   
방위비만 보면 그렇지만 우리나라 국방예산 중 다수의 무기를 미국방산업체에서 사오는걸 생각하면 그렇지만도 않죠.
     
유야 15-07-25 21:06
   
문제는 해주느넥 적다고 해도 동맹의 의미자체가 틀리다는걸 알아야죠.
     
미샬 15-07-26 02:20
   
구닥다리 무기를 비싼값에  사는주거 잊어먹으면않되죠. 우리가 해주는게 없다니..
굿잡스 15-07-25 17:03
   
미국이 미쳤다고 동북아에 대한민국에 아무 이득없이 주둔하겠음요??

오바마가 띨띨해서 동북아로의 안보 회귀 말하겠음?

다 본인들 태평양 안보와 본토에 직접적 관련이 있기 때문이지.

만약 대한민국같은 미국에 앞선 사전 완충 견제해줄 국가가 없이 태평양상에서

쭝,쨉등과 바로 맞닿아 있으면 미 본토 국민들 참 편하게 잘 지내겠음요?

특히나 요즘은 경제를 바탕으로 항모전단등 해상,항공 전력을 무섭게 높이면서

태평양으로 기어 나오려는 짱국인데.


전범 잽의 진주만 공습을 잊으셨남?? 지금도 전범 잽 극우들 속내를 수시로

미국이 2차대전 이후 개편한 세계질서에 반해서 도쿄재판은 일방적 어저고 주장하는 쓰레기들인데.


日 "전범 심판한 도쿄재판 검증하겠다"

일본 자민당이 올해 제2차 세계대전 패전 70주년을 맞아 자국의 A급 전범을

심판한 도쿄재판이 올바르게 이뤄졌는지 검증하기로 해 논란이 예상된다

http://media.daum.net/foreign/japan/newsview?newsid=20150616183015291


쓰레기 불량 양심 사이코 패스형 전범 꼴통이고 아베 떨거지들 막무가내로 풀어줬다가는

역사적으로 똘기 충만한 쨉이 또다시 미국과 맞닿은 최전선의 위협국이 되지 말라는 법도 없고

짱국 역시도

지금 미국의 본토와 안보를 위협할 만큼 무섭게 군사력을 팽창질 하고 있고.

과연 이런 상황에서 이런 이중 견제를 위해서 어느 나라 안보와 군사력에

미국이 힘을 실어줘야 상호견제력과 이득이 될까?


그리고 해마다 대한민국이 미국의 방위비 부담금도 내고 있지만

한편으로는 대한민국 안보뿐 아니라 전략적 미국의 태평양안보를 위해

미국에서 해마다 막대한 군수무기를 사고 있다는 사실도 그렇고.(서로 윈 윈

관계이지 뭔 누가 일방적 어쩌고)
     
우후우후우 15-07-26 02:44
   
미국은 일본통해서 아시아 관리할려고 하는데요?

물론 미국이 나간다고 당장 전쟁이 나지야 않겠지만
     
원형 15-07-26 03:38
   
미국에게 한국은 일본을 보호하기 위한 방패제 이상도 이하도 아니죠.

방사능때문에 조건이 조금 변화하고있지만 해양세력인 미국 입장에서 일본은 좀 고장난 불침항모인겁니다.

그래서 동맹수준이 일본보다 못하고

일본과 다투면 미국에 이익이 없으니 혈명따위 아니다. 라고 미 국무부 장관이 외교적으로 무례를 하면서 한국에 와서 비행기 타고 떠나기 직전 떠들었습니다.(정말 무례한 것임)
fusionk 15-07-25 17:04
   
80-90년대 이런 구호가 있었죠.. 양키고홈....!!!!
혹뿌리 15-07-25 17:13
   
그럼 가던가 마치 공짜로 주둔하는지 알겟네 거기다가 부지는 몇십년동안 돈 한푼 않내고 쓰고 잇구만,
돈까를로 15-07-25 17:18
   
또라이라도 공화당은 역시 일본을 건들지는 않네요
박지성최고 15-07-25 17:22
   
쟤들은 수많은 미국 무기를 사주고 있다는것도 모르구나. 미군이 있기 때문에 우리가 얼마나 뭐든지 양보하고있다는건 모르는거 같음.
코코로 15-07-25 17:23
   
저넘이 대통령 되는순간 핵계발부터 시작해야 되겠네요.. 애초에 남북통일을 가로막고 있는건 미국, 중국의 이익싸움때문인데, 미국은 끈임없이 무기를 팔아먹고싶고, 중국은 미군이 들어와있는 나라와 국경을 맞대고 싶지 않아서 통일 반대하는걸로 아는데 말입니다..
그리고 우리 상황은 일방적 보호가 아니라, 동맹관계로 서로의 전쟁에 협조하고 있는거 아닌가요? 그래서 이라크나 배트남의 자기 이득을 위한 전쟁에 파병을 했던것이구요
저 대통령 후보 발상 자체가 노답이네요..
     
몽도사 15-07-25 17:26
   
계발과 개발도 모르면서. ㅋㅋㅋ
          
코코로 15-07-25 17:36
   
비난 감사합니다 ^^
retinadisplay 15-07-25 17:25
   
표얻고 싶어서 한국과 사우디를 언급하는구나.
반응 잘보고 갑니다.
몽도사 15-07-25 17:27
   
일단 우리나라와 미국의 동맹이 왜 20세기 최고의 동맹인지 부터 알고 여기다가 글을 써야할듯.

'미국도 이익이 있으니 우리나라 주둔한다'라는 얼빠진 소리가 얼마나 얼빠진 소리인지 모르니. ㅉㅉㅉ
     
헤밍 15-07-25 17:36
   
미국에 이익이 있으니 우리나라에 주둔한다는 말이 왜 얼빠진 소린지 설명할수 있나요?
          
몽도사 15-07-25 17:41
   
주한미군은 우리나라의 이득 99, 미국의 이득 1임.

군사적으로는 사실 필요조차 없음. 괌, 오키나와에 공군기지 있고, 언제든지 군사력 투사 가능한 함대가 몇갠데...

애시당초 한미상호수호조약이란게 말도안되는 협박(반공포로 석방을 통한 정전 결사반대)가 통해서 이뤄진 극도의 불평등 조약임.
               
Iniesta 15-07-25 17:48
   
그런 극도의 불평등 조약은 미일안보조약에서도 나타남. 미국이 국방비 더 내며 호구처럼 당하는것도 아니고 우리나라는 계산기 두드려가면 어느정도 노선을 맞춰주는게 중요한 거임.
     
개떡 15-07-25 17:38
   
미군이 주둔해서 중국의 영향력이 커지는 것을 막는다는 것 자체가 미국으로써는 큰 이익입니다.
          
몽도사 15-07-25 17:42
   
우리나라에 주둔하면서 한국과의 혈맹을 과시하는것은

1. 전세계적으로 미국의 정당성을 알려주는 유일한 예가 우리나라임

2. 미국은 혈맹을 버리지 않는다는 국제적인 과시

이 두가지 이외의 실리는 전혀없음.
               
Iniesta 15-07-25 17:45
   
3. 동북아 핵도미노도 막을수 있음
실리주의 미국이란 나라가 바보도 아니고 호구짓할애들이 아님.
               
개떡 15-07-25 17:46
   
현시점에서는 미국의 대중국견제의 일환으로 봐야합니다.
미군이 철수하면 중국이 얼씨구나하고 한국을 자기편으로 끌어들이려고 영향력을 행사할텐데 미국이 그걸 원할리는 절대로 없으니까요.
               
굿잡스 15-07-25 17:49
   
이 두가지 이외의 실리는 전혀없음. >???

단순히 이런 이유라면 미국은 소위 천조국 어쩌고 군사력에 그렇게

집착하고 해마다 막대한 예산을 투입할까?

지금의 미국의 패권과 경제, 기축 통화인 달러화는 이런 미국의

강력한 군사력에 바탕으로한 외교력에 음으로 양으로 뒷받침 되고 있는 것이고.

실질적 미국이 짱국을 견제하기 위한 압박 카드로서 만약 육상의 전략적

기지와 준비된 보급창이 실체적으로 있고 없고는

유사시를 대비한 군의 특성상 전쟁시에 엄청난 실질적,실효적 카드인

동시에 평시에도 상당한 압박력.(상륙작전이 얼마나 막대한 위험부담과 희생

을 강요하는지 밀터 역사만봐도 뻔한 것이고)
               
왈도 15-07-25 17:59
   
ㅋㅋ 중국을 상대할 수 있는 전진기지로써 역할이 가능한 것이 딱 한국 뿐인데 이득이 없다네. 이런 미국 호구를 봤나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
샘박 15-07-26 00:28
   
뭐라 얘기를 해주고 싶은데...  참 암울하고 답답하군요
               
미샬 15-07-26 02:23
   
참..답답하다..
          
굿잡스 15-07-25 17:57
   
맹박시절 미 항모가 서해로 들어오니 어쩌고 할때 짱국에서

왜 그리 민감하게 호들갑을 떨었을까?

정복왕조 이민족 만주족이 서토를 지배한 청말기 열강 침략기에

서해를 따라 천진의 항구가 개털리고 바로 북경 함락.

막말로 짱국은 해상전에서 잽과 치고 받으면서 최악으로 함선만 수장되는게

났지 대한민국쪽 특히 한미 연합사와 직접적 무력 충돌로 전면화되어 버리면

짱국 핵심 경제 지구들이 몰려있는 짱국 동해안과 맞닿은 수도 북경까지 피해가 직접적으로

갈 수 있는 무력 투사 시대인데 이건 짱국입장에선 최악의 시나리오.

이떄문에 짱국도 돼지 북한을 아직 버리지 못하는 것이고.

그런데 뭔 단순히 보여주기 위해서? 실리적인게 없다?? ㅋ
     
Iniesta 15-07-25 17:43
   
최고의 동맹이란게 맞지만 미국이 아무 이득 없이 주둔하는건 아님.
한미연합은 충분히 미국의 이익도 논할수 있음.
한미동맹에 전적으로 찬성하지만 그 상상속의 반미잡기부터 그만둬야함.
룬희 15-07-25 17:31
   
그래서 핵이 필요한거야. 저런 것들이 쥐뿔도 모르고 입을 놀리니. 핵우산 그거 믿겠어?

트럼프가 대통령이 된다면 가장먼저 해야할 일은 핵이야. 찍소리도 못하고 죽어나가는 쥐새끼꼴을

면치 못할꺼다. 공개적으로 개발을 표한다면 뜨끔하겠지.
한강철교 15-07-25 17:31
   
뭐 방위를 부담하는 역할이나 타국에 비해서 적게 주는건 사실이니까 그건 그렇다 치고

동맹국에 반감사서 좋을게 있나 싶은데...민주당의 첩자가 아닐까 싶을 정도로

똘끼가 충만한놈이네요
     
몽도사 15-07-25 17:39
   
똘끼하나로 떴는데 그 똘끼를 버릴 수 가 없다능.... ㅋㅋㅋ
한남동태희 15-07-25 17:32
   
우리나라가 미국무기를 수십조원씩 사가는데 트럼프가 저런 얘길 하는게 이해가 안 됩니다
우리나라에 핵무기와 미사일 거리제한만 없다면 미국무기를 사갈 이유가 없잖아요.
핵만 있으면, 군비와 군인은 모병제로 전환이 가능하고, 미군도 필요 없고
군비도 줄일 수 있는데 말이죠
한식뷔폐 15-07-25 17:35
   
음.. 탄저균사건때문에 그러는건가 메르스때문에 감춰졌다 다시 여론조성 되니까 말이지 ㅋ
블리자드 15-07-25 17:36
   
미친 오리새끼 북경반점 주방장에게 보내버릴라.
오리 통구이 뜯으면서 포커나 치고 싶다.
Iniesta 15-07-25 17:38
   
분명 한미연합군이 한국에 굉장한 도움이 되지만
미군이 한반도에서 나가고 핵우산에서 벗어나게 되면
한국이 가장 먼저 하게 될게 뭘까?
자비스런 15-07-25 17:39
   
공짜로 도와준다고 착각하는 미국인이네
주한 15-07-25 17:39
   
무기는 무기대로 사줘.
1조원씩 꼬라박아.

이제 뭐 부채춤도 춰드림?
     
몽도사 15-07-25 17:45
   
협정을 통해 주한미군은 별도로 군용유류 못들여오고 전부 우리나라 업체에 비싼돈 주고 사야하는데, 그 비용만 일년에 9000억이 넘음.
사실 1조는 아무것도 아닌 비용임.

무기? 전세계에서 우리나라보다 더 미군무기 조건좋게 사는 나라가 있는줄 앎?

일본이 '한미연합사와 같은 동맹형태를 일본에 만들어주면 200% 자부담하겠다'라고 했으나 미국에선 '전세계에서 비웃음을 사며 베트남 전쟁을 할때 유일하게 한국은 피를 흘려줬으며 그걸 미국은 잊지 않고 있다'라고 답했음.
          
주한 15-07-25 17:50
   
그러니까 저사람 말대로 한푼 안내고 미군을 이용하고 있다는 얘기는 틀린것이죠.
          
왈도 15-07-25 17:51
   
이스라엘 있는데 ^^ 미국이 준돈으로 미국무기 사는 이스라엘 ㅋㅋㅋㅋ
          
Iniesta 15-07-25 17:53
   
미일안전보장조약은 샌프란시스코 조약 후 안보조약으로 시작했다가 나중에 바뀐거고
일본이야 말로 일방적인 의존 형태에서 점점 바뀌는 추세임.
MeGaWeB 15-07-25 17:42
   
지금의 한국이 있기까지 미국의 역할이 지대했던 것도 사실이고
(아무리 이유가 있다고는 해도)미국이 해온 행동들을
한국 사람들이 너무 당연시하는 것도 사실이긴 하죠.

다만 나라를 위해 아무것도 한게 없는 저런 쓰레기 새X가
함부로 지껄일 사안은 아니라고 사료됨.
     
처용 15-07-25 17:59
   
그만큼 우리도 해줬어요 ~
그만 고마워해도 됩니다.

제2차대전 일으키고 유럽을 폐허로 만든 독일도 미국의 도움을 우리처럼 고마워 하지 않습니다.

이건 전형적인 부일매국노의 사대주의를 우리가 답습하는 꼴이지요.
정말 고마워해야 할 인간들은 덕분에 목숨을 건진 부일매국노들이니
          
Misu 15-07-25 20:02
   
그래도 6.25전쟁 참전용사들에 대해서는 언제나 감사하는 마음을 가지고 있어야죠
그들을 위해 매년 기념식도 하고.. 요즘 애들중에 6.25전쟁이 남침이니 북침이니는 커녕
6.25전쟁이 뭔지도 모르면서 자라나는 학생들도 많다더군요...
               
원형 15-07-26 03:44
   
그 6.25가 미국이 38선을 일본이 아닌 한국에 그어놔서 벌어진 거죠.

말 제대로 합시다.

미국이 분단의 양대 원흉중 하나니까.

한국과 필리핀을 나눠먹기 위해서 일본과 미국이 밀약을 했었고 (여기부터 시작)

일본을 소련과 나눠먹기 싫어서 한국을 던져준 것이 분단의 시작이고

이 분단의 시작에서 625가 터졌죠.

소련과 김일성이 합작해서 내려온것이 사실이지만 그 원인을 따져보면 미국이 한국을 망친 최종보스중의 하나입니다.
                    
Misu 15-07-26 14:15
   
말은 님이 제대로 하셔야하겠네요. 누가 미국이 지금까지 해왔떤 가쓰라태프트밀약이라던가
애치슨라인같은거 모르겠습니까? 전 그 부분이 아니라 6.25전쟁 때 직접 참여했던
참전용사들의 희생과 땀을 잊지말자는 의미에서 쓴겁니다. 정치적인 시각으로
좋은것까지 왜곡하려들지 마세요. 그리고 미국이랑 상관없이 북한은 정부수립하기전부터
이미 규약에 적화통일을 명시하고있었기 때문에 평화적인 통일이 아니라 전쟁이 오래전부터 준비되어있었다는 건 누구나 아는 명백한 진리입니다. 님이 말하고있는건 초중딩 교과서에도 나오지만 안보교육차원까지 심화적으로 안 들어가면 쉽게 간과해버릴 수 있는 부분이 제가 말하고 있는거에요
                    
Misu 15-07-26 14:17
   
님이 말하고 있는 논리는 성폭행범은 어떻게든 성폭행을 하는 놈인데
그 성폭행할 수 있는 장소를 제공한 시에다가 최종보스격의 책임을 떠넘기는거죠
wjs76 15-07-25 17:49
   
우린 여기까진가봐..
우리 이제 그만 끝내자..
난 당신보다 핵이랑 ICBM이 더 좋아졌어.
이제 그만 날 놓아줘..
태민이땜에 15-07-25 17:49
   
저렇게 무식한 새키가 어떻게 그 많은 재산을 늘렸는지 신기함
     
원형 15-07-26 03:44
   
한국도 많죠.
공갈탄 15-07-25 17:59
   
공화당은 아니야.......
대꼬 15-07-25 17:59
   
ㅋㅋ. 트럼프냐? 나는 화투다.
장사꾼이 밑지는 장사에 수십년씩 투자 하는 넘이 있냐?.
얼빠진 멍따 아베도 그짖은 안한다. 그란데 트럼픈지 늙은인지는
그런 투자도 뇌물먹으면 할것 같은 예감. 한마디로 뿅다리.
고맙습니다 15-07-25 18:01
   
서로 이득 윈윈 이라고 생각합니다.
마그리트 15-07-25 18:03
   
아랫동네 섬벌레들 덕분에
왠만한 망언은 만성이라
이정도야 뭐 간지러운 수준이네요 ㅎㅎ
근데 저치가 암만 꼴통이래도 대선주자정도 되면
계산하고 발언한거라고 봐야하지 않을까 싶군요.
한국 관련된 미국댓글에서도 가끔 보이던 내용인데
그렇다면 주한미군으로 미국이 손해본다는 시각이
미국내에서도 꽤나 대중적이라는 말이 되나요? ㅎㅎ
     
대꼬 15-07-25 18:05
   
어델가나 떨어지다 만 똘탱이는 있는법이죠.
그걸 노리는 겁니다. 수작이 훤하지 않나요?
ahaWkd7 15-07-25 18:03
   
미국산 허경영이냐...
그날을위해 15-07-25 18:04
   
미국의 이익이 주요하기 때문에 있는 것도 있고
우리가 방위비로 돈 엄청 쓰는 것도 사실이지만...

그런데 미군 철수하면 우리 방법 있음?
사실 한국이 미국에게 안보를 기대고 있다는게 틀린말은 아니죠 뭐...
지금 당장만 해도 전작권 회수도 못하는 국군 입장에서...

에이c MB 열여덟것...
국방개혁 2020만 쭉 갔어도...

지금도 떡 사먹는 누구들 때문에...에라이~



쨋든 트럼프는 안 될 테고...
     
굿잡스 15-07-25 18:10
   
미국의 동맹국으로 지원하기에

우리도 핵무장 억제나 탄토탄 중량, 사거리등 제한을 받아 들이고 있는 겁니다.(한편으로는

우리는 전범국도 아닌데 묶여 있는 형국이고)

이런 미국의 핵우산 지원 정책등이 없다면 이미 인도, 파키처럼 현 북한

핵무장에 따라 더이상 한반도 비핵화도 이미 실효성을 잃어 버린 마당에

쭝,러등 핵강국에 맞닿아 있는 상황에서는 핵무장을 안할 수 없는 게 현실이죠.

(도리어 이런 핵무장을 해서 재래식 쓸데없이 소비되는 무기랑 인력편제를 개편

하고 이를 유연하게 노동시장 증대로 돌려

점층되는 고령화 시대에 대비해서 경제활동에 사용하는게 더 이득.)
     
sfddsf22 15-07-31 13:30
   
그날이 전라도가 장악하는 날 말하는지?
에라이 뻔하다.미군철수 주장하고 징병제 폐지 주장한 노무현이 국방 걔혁이냐?
매국노.
바람구름별 15-07-25 18:06
   
각종 군관련 대형 사업 족족 계약맺어 원자력 탄도탄 관련규제 묵묵히 제약 받아
주둔비는 달라는대로 줘
생화학물질 택배받아줘
멀더 어떻게 해줘야 되는데
금땡이푸 15-07-25 18:15
   
많은분들이 핵 얘기하시는데  핵만들의지가 이나라에 있을지 모르겠네요

자원이있는것도 아니고 그렇다고 내수가 좋은것도 아니고.

각종 경제 압박속에 수출로 먹고사는 나라가 어떻게 견딜려구 그런소리들을 하시는지?

아마 대한민국이 핵만들라는 시도라도 하는날에는 imf 때보다 더더더더더더 힘들어질텐데

견딜자신들 있으신지요?

미국으로 인해 안보무임승차 하는건 맞는소리같구요
그로인해 대한민국은 큰돈들이지 않고 편안하게 경제 발전한것도 맞습니다.

당장미군전력 빠지면 실질적으로 핵만들기는 경제압박속에 견딜자신이없어서
못할것이고
그렇다면 미군전력 빠지면 그 자리에 각종군사장비 채워야 할텐데 그돈이 몇십조로 끝나지 않을것이며
그렇다고 중국에게 들러붙어서 쎄세 거리고 싶지는 않네요
     
코코로 15-07-25 18:19
   
핵을 만들면 왜 힘들어지나요? 그 이유가 궁금하네요
          
금땡이푸 15-07-25 18:23
   
이란이 왜 힘들었는지를 생각해보면 아시겠죠?

이란은 산유국입니다. 그런데도 각종 경제압박속에 어떻게 살아왔는지 한번 생각해보셔요

우린 자원하나없는 수출로 먹고 사는 대한민국입니다. 산유국인 이란도 힘들었는데

수출로 먹고사는 자원없는 나라는 어떨지 생각한번 해보셔요.
               
코코로 15-07-25 18:26
   
이란의 경우 미국을 적대시 하는 성향이 강했죠.
북한과 더불어 견재해야될 국가로 지정된 나라입니다
그런데 우리의 경우, 미국의 핵우산을 의존하고 있는 형태입니다.
그런데 미군이 철수한다면, 북한을 견재하기 위한 수단으로서의 핵은 필수가 된다는 소리죠
그렇다면 정당성은 세워진다고 보거든요? 경제적 압박을 받을 이유또한 없구요
다른 대다수의 선진국들도 핵을 보유하고 있는 나라가 대부분입니다.
딱히 우리만 안된다고 생각하고, 경제적압박을 받을거란 가정은 어떤가 싶네요
우리가 딱히 핵을 협박용으로 보유하겠다는게 아니잖아요?
우리 방위를 위한 대책을 위해서죠
               
원형 15-07-26 03:45
   
이란은 개발중이지만 파키는 개발했죠. 이건 어떻게 봐야 하나요?
     
굿잡스 15-07-25 18:22
   
?? 뭔가 착각하시는듯

지금의 미군 지원하에 핵무장은 우리에게 아직 명분이 약하지만 미군 스스로가

핵우산 지원도 지금의 안보 전력 지원도 없이 물러나겠다고 하면 우리의

현실적 자위적 방어는 핵무장입니다.

그리고 이건 단순히 미국 안보에 무조건 반하는건 아니군요.

프랑스등이 구소련에 대항해서 뒷늦게 핵무장에 뛰어 들면서 제재 어쩌고 이야기도

나왔지만 결국 용인되어졌고

기본 한미는 일정한 하나의 안보 틀속에서 공감하는 자유민주진영 축이지

무조건 적성 불량 북한처럼 제재를 일방적으로 할 거라는 것도 오산임.

(실제 짱국이 북한 핵지원 쉴드도 제재를 미룰때 부시고 한쨉등에 핵무장 시킬수

있다고 여러번 경고도 했었고)

아예 미국은 이런 저런게 귀찮게 향후 미국 경제가 침체해서 도저히

세계경찰 노릇을 할 여력이 안되면 아예 지역에 그래도 친미쪽에 자유민주진영에

핵무장을 묵인하게 해서 지역내에서 견제시키는 차선책을 제시할 겁니다.그게

나름 미국에서도 취할 수 있는 해가되지 않는 부분일 것이고.

(지금 짱국도 북한의 핵무장을 음으로 양으로 기술, 무기, 여론 쉴드고 쳐주었던 이

유도 경제적으로 워낙 병잡이 되니 더이상 재래식 무기로는 감당이 안되고 본인도

바로 코앞이라 부담이 되긴 하지만 북한이 무너지는 것보다 일정한 정치적 지위

와 존재감을 유지 하는게 차선의 이득으로 보았기에 북한의 핵무장이 용인되어

오늘에 온 것임.)
          
댓글러 15-07-25 22:46
   
내수없이 무역으로 먹고사는 나라에서 신용도는 생명입니다.
거기다 우리나라는 그냥 무역국도 아니고, '중국을 등에 업은 북한'이라는 시한폭탄을 등에 지고 있는 무역국이구요.
잠시 다른 얘기를 하자면, 우리나라에 있어 미국(군)의 도움이라는 것은 사실 어느정도 개발이 된 현재보다는 예전 한창 경제 개발을 할 때가 더 효용이 컸습니다.  빈약했던 당시 경제상황에서 자금력이 국방비로 새어나갈 부담을 줄여주었고, 쥐뿔도 없는 우리나라의 보증을 서 준 것이나 다름 없었기 때문이었죠.
'미국과 상호조약을 맺어 유사시 미군이 같이 싸워준다' = '대한민국이 망할 일은 없다'
물론 이것이 '우리나라는 미군이 있어 절대 망하지 않는다'는 뜻은 아니지만, 세계의 경찰인 미국이 같이 싸워준다는건 마치 '발행국이 망하지 않는 한 보증해준다'는 의미를 내포한 국채와도 비슷한 개념이기도 하죠. 그렇기 때문이 우리나라가 지금 이정도로 성장할 수 있었구요. (미국의 도움이 우리나라 경제발전에 결정적이었다는 뜻이 아니라, 미국의 후견인 노릇이 든든했기에 마음껏 성장가도를 달릴 수 있었다는 말)

다시 원점으로 돌아가서, 미군의 효용은 확실히 예전보다 줄어든 것은 사실입니다. (중국이라는 잠재적 위험요소가 있지만, 우리의 주적은 북한이고 북한정도는 이미 충분히 한국군으로 상대 가능하므로)
그러나 지금 상황에서 미군이 빠진다는 것은 중국이 우리에게 태클 걸 가능성이 높아진다는 것을 의미합니다.
미군이 '니네동네 일은 알아서 해. 뭘 하든 묵인할테니'라고 뉘앙스를 주고 빠졌다고 해서, 우리가 핵무장을 할 수 있을 것 같나요?
이 상황은 다음과 같이 비유 가능하다고 생각합니다.
'동네깡패(중국)가 옆에서 계속 알짱대는 비실이(한국)를 족치고 싶은데, 지역구를 주름잡는 조폭 두목(미국)이 비실이와 어깨동무를 하고선, 동네깡패를 슬슬 곁눈질하며 이야기를 하고있어서 동네깡패는 딱히 맘에 안들었지만 감히 건들 수는 없었다. 대신 동네 양아치(북한)에게 괜히 등도 두드려 주며 그들을 견제하였다. 그러던 와중, 드디어 조폭 두목이 '일이 있어 가봐야겠다' 란 말을 남기고 떠나간다고 한다' 는 상황.. 으로요.
그 다음 상황은 어떤 일이 일어날까요?
과연 비실이가 '아 조폭두목도 갔고.. 이제 동네 깡패가 껄떡댈테니 슬슬 대비해서 야구방망이라도 들어야지' 하는 걸 동네깡패가 가만히 보고만 있을거 같나요? 
당연히 그런거 없을겁니다. 바로 "야 비실이 너 이리와봐" 하겠죠.
아마도 님께서는 "중국이 그렇게 나오면 과연 한국은 가만있겠냐?"라고 하실테지만,
지금 당장 비실이는 동네 깡패에게 대들 힘은 없고 오히려 약점같은게 잡혀 있는 부분입니다. (우리의 대중국 무역비중 하나만 생각해도) 따라서 거부할 수가 없겠죠.
지금 상황에서 미군이 우리나라에서 빠진다면 우리나라는 그야말로 사면초가가 되는 것으로.. 성장 수출 모두 활력을 잃고 중국에 경제적으로 종속되게 될 확률이 높습니다.
(우리나라의 현재 정치 노선도 미국과 유사시를 대비한 것인지, 중-미 양 세력간에 줄타기를 위한 것인지, 박대통령이 친중노선에도 어느정도 공을 들이고 있고요 (AIIB도 적당선에서 가입하는 쪽으로 했고, 사드는 미묘하니 질질 끄는 중..)

무튼, 이런 상황에서 미국이 한국과 안보적으로 나빠진다는 느낌은, 단순히 '한국도 자주국가이니 자주국방 하기로 했습니다' 나 '이젠 미군이 빠지니 한국도 자기방어를 위해 핵무장하겠습니다'가 당연한 게 되는게 아니라, 미국이 한국을 포기한다는 뉘앙스를 주어 중국이 더 날뛸 가능성이 크다라고 생각합니다.
(사드 배치를 한다는 것도 아니고, 고민한다는 것에 대해서도 불편한 심기를 대놓고 표하는데, 미국 빽이 사라진 상황에서 한국이 독자적인 핵무장?을 한다? 아마 중국과 러시아 일본에서 모든 외교적 라인을 통해 정색하며 반대할 겁니다. 동아시아에서 북한과 싸잡아서 왕따 될거라 생각합니다.)
현재 중국과 미국의 대결구도가 된 세계정세에서, 미국이 중국의 앞마당인 한국에서 미군을 철수시킨다는 것은, 미국이 미군을 철수시키면서 어떤 발언을(한국의 핵 보유에 힘을 실어주는 발언이라 할지라도) 한다 해도, 중국 입장에서는 별로 와 닿는 바가 없을 것이고, 오히려 '미국이 이젠 한국까지 챙길 여력은 없구나'내지, '미국도 내(중국) 파워를 인정해서 내 앞마당에서는 나가주는구나'라는 해석을 하게끔 만들 여지가 충분하다고 봅니다.
조폭 두목이 그 자리를 뜨면서 "얘 내 동생이니 살살 다뤄라. 지켜본다"라고 하더라도, 아니, "내 동생이니 건들면 혼난다"라고 좀 수위있게 발언하더라도, 이미 동네깡패의 수준이 조폭두목과 비등한 수준이라고 인식된다면, 조폭 두목이 자리를 뜨면서 하는 그 발언은 아무 의미가 없다는것이죠. 오히려 조폭 두목이 그 동네에서 뜬다는 그 사실 자체가 중요한 것이니까요.
비실이 한국의 입장에서는 '경찰'이라고 자처하던 조폭 두목이 그 자리를 뜬 상황에서, 이제는 법보다 주먹이 앞에있게 되는 것이고, 동아시아의 패권국은 당당히 중국이 되는(한국 입장에서), 아니 최소한 동아시아에서의 중국의 영역 라인이 서해가 아닌 대한해협에 그어지게 되는 게 된다고 생각합니다.

쭉 쓰다보니 다소 주제에서 벗어났는데요. 제가 하려던 말을 요약해서 말씀드리면,

1. 한반도에서 미군 철수 시, 중국 정도면 충분히 군사적/경제적으로 한국에 위협을 가할 여지가 충분하고, 북한 또한 기세등등해져 각종 도발을 해오리라 생각합니다.

2. 우리나라는 특유의 경제체질로 인해 중국과 북한의 입김에 휘청휘청 할 거라 생각하고, 안그래도 어려운 경제 상황에 찬물을 끼얹은 격이 되어 신용등급은 강등당하고 경제는 장기침체국면으로 갈거라 생각합니다.
 
3. 그렇게 되면 중국은 그 틈을 타 우리나라에 채찍/당근을 적절히 사용해 우리나라를 중국 세력권 내로 종속시키려 할테고요 (미국은 이미 미군이 철수한 마당이라면, 중국이 서해에서 우리 해군과 마찰이 생기는 정도의 사건이 일어나더라도, 전면전이 아닌 이상 대중국 견제용 정도의 소극적 멘트를 치며 방관할거라 생각합니다.)

4.  결국 우리는 미군만 잃고, 핵무장은 각종 압박에 막혀 요원해질 거라고 생각합니다.

라는 말을 하려고 했습니다.
제 주장의 근거는 위에서 줄줄 썼던 말들의 뉘앙스로 대신하겠습니다.
너무 길어져서 더 쓸 여력이 없네요.
               
원형 15-07-26 03:50
   
노무현이 주장한 것을 잘생각해 봐야죠

전작권이라는 것이 무엇인가

군사적인 주권이 무엇인가 말입니다.

중국이 태클을 건다? 이건 말이죠. 중국이 국제무역을 쫑내고 싶다는 것을 의미하는겁니다.

한국이 국가의 존망을 걸고 할 수 있는 모든 행위 (정치적인)의 근간인 겁니다.

한국이 중국에 진출한 기업이 모두 철수한다면 그리고 그 자본도 철수한다면 중국에게 이익일까요?

전혀 그렇지 않죠. 중국이 막나갈때 한국이 막나갈 수준이 되어 있어야 합니다.

이게 외교의 근본이기도 합니다.
                    
sfddsf22 15-07-31 13:31
   
노무현 말대로 미군철수하고 전작권 반환에 징병폐지하자는 간첩이지?전라도지?
필리핀세부 15-07-25 18:20
   
한미 fta 만 봐도 미군주둔이 협상카드에 최고죠 미국에겐. 저양반 참 멍청하죠
달나라사과 15-07-25 18:25
   
뭐 괜찮은거 같은데? 중 . 러 . 한 손잡고 미 . 일 . 유럽연합 손잡고 전쟁한번 하지머

손익으로 따지면 서로 비슷하게 털릴테고 세계가 또한번 난리 나는거지

미국이 한국에 주둔하는 절대적인 이유가 중국 . 러시아 견제 아닌가?

무슨 이익이 없어 미국이 일본에 주둔한다고 동아시아 전체가 커버가 가능하다는 개소리는 어디서 들은건지

한국에 미군기지를 두고있는 이유가 중.북한 견제 및 러시아 압박인데

막말로 중 . 북 . 러 . 한  손잡고 털면 세계 3차대전 불바다는 불보듯 뻔한데

일본은 일주일이면 털릴테고 미국이 어디까지 막아 줄수있을꺼라 생각함?

세계 육군력으로만 따져서 중 . 러 . 북 . 한 vs 세계육군 붙어서 어디가 이길꺼라 생각함?

미국이 우리나라 군대를 두고 친구친구하면서 다가오는것도 그만한 이유가 있는거임

우리나라 없었으면 9000억 달러가 아니라 있는 국방비 다 동아시아에 견제로 쏟아부어도 모자랄텐데

이익이 엄청난거지  무슨이익 없음?? 지금 당장 일본이랑 우리나라랑 전쟁해도 미국에 발생하는

막대한 손해는 불보듯 뻔하고 세계경제가 뒤틀릴껏도 불보듯 뻔한데

미국이 우리나라에서 얻어가는 이익이 엄청나다는걸 알았뒀으면 함

미국이 아무리 멍청해도 미국이란 나라 어떤나란데 이익없이 그많은돈을 들여서 있는다고 생각함??

미국은 자국의 이익을 위해서라면 나라하나 쯤 쓰레기로 만드는거 우습게 생각하는 나라가 미국임
망치와모루 15-07-25 18:31
   
러시아 기갑과 중국 보병을 상대로 미국의 고기 방패로 키운게 한국 육군이잖아. 알맹이도 아니고 겉으로 드러난 부분 중 자기 유리한 부분만 콕 짚어서 이야기 하는건 사기지.
달나라사과 15-07-25 18:33
   
우리나라도 이제 미국이 저딴소리하면 받아치고 강하게 나갈때가 된거 같은데
너무 의존하는 형태에 자세로만 나가니깐 일본이고 미국이고 별 거지같은것들이 다 시비거는거 같음
미국한테 미군철수하고 우리 핵만든다고 협박하고 먼가 적대적인 자세도 가끔 필요하다고 생각함
그러다 뻑하면 전쟁터트리는 거고 어차피 이런식으로 계속 가봐야 미국은 미국대로 일본은 일본대로
중국은 중국대로 옛날 그대로 호구되고 ㅄ되는거 시간문제임 우리끼리 싸우고 욕하고 있을때가 아니라
뭉처서 강하게 뭔가 보여줘야 할때가 점점 다가오는 시점인듯
     
댓글러 15-07-25 23:06
   
멀리보면 님 생각이 맞을 수 있지만, 당장 먹고살 부분을 생각하면 그럴 수 없죠..
우리나라가 하다못해 자원이라도 좀 나거나, 땅덩이가 좀 넓거나 인구가 좀 많거나, 아니면 지정학적인 위치가 중-러-일 샌드위치만 아니었어도 끽소리 할만한 건덕지라도 있는데..
우리나라는 그 어떤 조건을 생각해봐도 눈치보면서 기어야 할 운명이죠.
강하게 나갔다가 경제가 90년대로 회귀할 수도 있고, 최악의 경우 세력싸움의 대리 전쟁터가 되어서 만신창이 날 수도 있습니다.
마침 북한도 있겠다, 세계 경제도 불황이겠다. 이미 한반도에 전쟁이 날 여건은 충분한 상황이죠.
          
원형 15-07-26 03:53
   
외교라는 것이 무엇인지도 모르기 때문에 벌어지는겁니다.

지정학적위치는 외교적인 위치인데 한국은 불리해서 못해! 이게 제일 방해되는겁니다.

더 간단히 말하죠.

러시아와 연해주 개발에 합의할경우 러시아와 한국은 어떤 운명에 처할까요?

그리고 북한은 테러가 위험한것이지 전쟁이 위험한 것이 아닙니다.
단순 군사력으로 치면 북한은 돌뿌리에 불과한겁니다.
달나라사과 15-07-25 18:36
   
지금까지 역사를 알면서도 미국에 양면성을 모르면 진짜 호구지
늙은놈 15-07-25 18:41
   
우리가 미군에 의존 해줄때가 좋은 거다 무식한 양놈아...
착하게살기 15-07-25 18:44
   
그냥 긴말 필요없고 한국은 미국의 속국입니다..
한국은 미국없으면 나라가 흔들려요...
윗대가리들은 전쟁나면 밖으로 다 도망갈것이고
정작 최전방에서 싸우는건 종북좌빨이라 불리는 사람들일것이다..
흙탕물 15-07-25 18:51
   
멍청한 놈이 한반도 기반 하나로 중국이란 G2를 견제하는 지리적 이점을 생각 못하는 듯

저 등신은 미국의 동맹 안보를 모르는 전형적인 백인 꼴통 멍청이 보수
똥파리 15-07-25 18:54
   
그냥 너 잘하는 비키니입은 여자끼고 놀아라...한 나라의 수장은 아무나 하니...뭐 아무나 하는 나라도 있지만...
번역 잘봤습니다.
First 15-07-25 18:58
   
저 사람이 말만 험하게 했지 틀린건 아니잖아요.. 지금 상황을 보자면 그야말로 우리나라의 무임승차지 합당하게 비용을 지급하는것도 아니고; 뭐 구실로써 미국이 동북아의 평화로 하여금 자국에 이익을 도모한다는 것도 미국한텐 비용으로 계산하면 손해일뿐
     
달나라사과 15-07-25 19:08
   
그니깐 미국이 그냥 철수하고 우리는 중국에 기대야하고 중한 동맹이되면
미국이 일본에 쏟아부어야할 국방비가 얼마나 될지 상상이나 해보셨어요?
아직 뭔가 착각하시네 어차피 우리나라는 자주국방 자체가 힘든 위치라
어딘가에 의존할수 밖에 없는데 미국이 이점을 가지고 우리나라에 들어온거지
굳이 미국이 아니라 중국하고 손잡아도 북한은 당연히 공격하는걸 상상도 못할테고
미국하고 일본만 죽어나는거죠 우리나라도 당연히 안좋은점이 있겠지만
어찌됐건 미국이 발생할 막대한 손해는 감수해야되고 지금 미국입장에선 그럴만한
여력이 없을테구요
          
First 15-07-25 20:54
   
만약 우리나라가 미국에 의존케 된다면 한국에 들어갈 비용을 일본에 집중시키겠지요. 차피 한국이란 작성자분 말대로 자주국방상 애매한 위치에 있기에 언제 전쟁이 날지, 국가가 군사적 위협을 받을지 불안정한 나라입니다. 오히려 그보다 안정된 일본에 군사적 배치를 집중하는것도 하나의 전략이 아닐까 생각됩니다. 미국 입장에서는 한국이라는 조그마한 나라정도는 잃어도 그다지 타격을 입지 않을터이니 한국을 버리고 일본과 거대한 우호를 체결하는것도 바람직 하지 않았나 싶네요. 이런점에서 미국에 큰 빚을 진다는 의견입니다.
               
원형 15-07-26 03:55
   
한국은 3동맹일 뿐입니다. 일본보다 못한 수준이에요.
한국에서 비용을 절약해서 일본에서 사용하는 수준이죠.

그전에 한국은 전초기지고 일본은 전방인겁니다.

미국은 한국을 버릴 준비가 역사적으로 되어 있습니다.

미국이 해양세력이고 그 해양세력에게 일본이 중요하다는 것을 알면됩니다.
     
굿잡스 15-07-25 19:19
   
???First > 급조 아디 하나 생성해서 쉰소리 하군. ㅋ

잽 혼자 감당질 될 것 같은지?? 그것도 이미 세계 최악의 재정적자로 한해 100조엔

중에 이자부담만 절반 이상을 내면서 세수대비 기형적 세출을 하고 있는 나라가?

(덤으로 체르노빌 10배 이상의 방사능 피폭진행형이고. 

이미 15년 국방비예산에서 인건비 빼버리면 한해 실질적 무기 조달 금액에서 대한민국

(11조)>쨉(10조), 또한 인구 초고령화로 인구 감소가 가파르게 진행되고

있어 2060년대가면 잽은 8000만대로 주저 앉음)


잽처럼 동서로 길게 늘어져 해상 커버가 엄청 늘어나는 나라에서

지금 짱국과 조어도 문제로 어쩌고에 동열도는 바로 코앞의 러샤.

여기에 대한민국까지 아예 한쭝러등으로 진형 구축해버리면 잽은 그나마

쉴 여력을 보이는 중간 규슈일대등 서열도에 대해 또다른 막대한 국방 전비

지출과 긴장 관계를 유지해야하는데. 이런 상황에서 미국이 더욱 견제할려면

지금보다 더 막대한 국방비를 날려야 할 판이고.


그리고 지금 IMF사태때 미국이 울 국내 은행 지분율 얼마나 날로 먹고

앉아서 편하게 한해 꼬박꼬박 얼마의 금융소득을 자동 정산해서 챙겨가는지도 보길 바람.
          
First 15-07-25 20:45
   
아이디를 만든지 2년은 된 것 같은데..ㅎ 자신의 의견과 일치하지 않는다고 그렇게 말하는건 예의가 아닌것 같네요. 세계에서 보자면 우리 한국은 아시아 동쪽의 작은 한 나라에 불과할겁니다. 그래서 한국 자체를 모르는 외국인들도 많지요. 만약 한국이 미국이 아닌 중국에 기대게 된다 하더라도 이 작은 한 나라가 국제 정세에 영향을 크게 줄 수 있을까요? 물론 조금이나마 미치겠지만 미국의 크나 큰 우호국인 일본이 존재하기에 또한 초강국인 미국 입장에서는 그다지 효과를 느끼지 못하겠지요. 지금 상황을 봐서는 미국이 한국을 위해 군사 주둔을 시킨다고 볼 수 있지 않을까요? 그리고 과연 세계 곳곳에 미군기지가 설치되어있는데 이것을 꼭 미국의 정치적으로만의 이유로써 바라보는게 바람직할까요.
               
굿잡스 15-07-25 23:49
   
만약 한국이 미국이 아닌 중국에 기대게 된다 하더라도 이 작은 한 나라가 국제 정세에 영향을 크게 줄 수 있을까요? 물론 조금이나마 미치겠지만 미국의 크나 큰 우호국인 일본이 존재하기에 또한 초강국인 미국 입장에서는 그다지 효과를 느끼지 못하겠지요>?? ㅋㅋ

얕은 수준의 쉰소리 구구절절.

아 그 2년동안 이런 쉰소리 열심히 하는 사람이 어찌 참고 지금 댓글 열심히

신지?



2015년 세계군사력 순위

7위 대한민국

9위 쨉(JAP)

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp


세계 지디피 순위.(2015)

11위 대한민국

12위 호주

14위 스페인.

http://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=%EC%84%B8%EA%B3%84+%EC%A7%80%EB%94%94%ED%94%BC+%EC%88%9C%EC%9C%84&sm=top_hty&fbm=1&ie=utf8

2015년 상반기 세계 무역 순위

6위 대한민국


외환 보유액 순위

세계 6위 대한민국.


세계 경상수지 순위

6위 대한민국 799억달러(2013년) 2014년 (940억달러)


R&D 비율 대한민국(세계1위)

경제활동 천명당 연구원 대한민국(12.4명)> 잽(9.9명)

인구 1천명당 연구원 수(FTE) 대한민국 (6.4명)>잽(5.1명)
 
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20141121084352


2014 UN 전자정부((Electronic Government)평가 국가 순위.

세계 1위 대한민국

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2014101302100960727001


2014 Bloomberg Innovation Quotient
(세계에서 가장 혁신적인 국가)

블룸버그통신은 세계 215개 국가를 대상으로 연구개발 투자와 제조 능력, 생산성, 첨단기술 집중도, 고등교육 효율성, 연구원 분포도, 특허등록 활동 등 7개 부문을 평가해 점수를 매겼다.
 
1위 대한민국

http://finance.daum.net/news/news_content.daum?docid=MD20140123170410678


 
국가 신용등급

대한민국> 잽

무디스 대한민국(AA3) > 잽(A1)

피치  대한민국(AA-)  >> 잽(A) - 대한민국보다 2단계 아래.


한국, 경제위기 내성 세계 최고 수준…일본 최하위
 
또 영국 주간지 이코노미스트지가 최신호에서 주요 선진 22개국의 재정적자와 국가부채, 기준금리 등 국제통화기금(IMF) 자료를 재분석한 결과, 한국은 경제위기에 대한 재정 및 통화 정책 대응 여력(Wriggle-room)이 노르웨이에 이어 2번째로 높은 것으로 나타났다.
22개국 중에서 가장 취약한 곳은 일본이었다.
일본은 위기국인 그리스, 이탈리아 등 남유럽 국가들보다 정책 대응 여력이 없는 것으로 조사됐다.
 
http://www.ftoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=40142
 



대한민국이 작다?? ㅋㅋ 쨉은 더 허접이겠군. (이미 국방예산에서도

실질 무기 조달 금액이 대한민국(11조)> 쨉(10조)라고 올린 말이

뭔 소리인줄 이해 안되시남??)

대한민국 5천만 남북합이 8천만이면 유럽 최대라는 독일과 맞먹는 인구인데

이런 나라가 작다?? 본인 무지함 작렬하시남요?(영,프도 6천만이고)

그냥 지금까지 2년동안 눈팅을 했는지 뭐했는지 모르겠지만 되지도 않는

쉰소리 할려면 조용히 본인 일기장에 끌적이길.(그리고 최소한

대선 후보 정도 나올 인물이면 국제 정세나 자신들의 주변 안보, 동맹국에

대해선 어느 정도 기초지식은 달고 있어야 하는 것 아님? 딱 본인

수준이나 저 트럼프이나. 제대로 아는 것도 없이 말하는 수준하며..한심해서리 쯧)
                    
First 15-07-26 00:27
   
이 사이트에 가입하면 무조건 댓글을 달아야 하는가요? 보기만 하면 안되는것이였나요ㅠㅠ 그리고 계속 쉰소리, 무식이라 하시는데 토론을 할때는 상대방을 비방하면 상당히 예의에 어긋난다는건 상식 아닐까요^^  작성자분 말대로 우리 한국은 경제력 11위에 군사력 9위에 빛나는 훌륭한 나라임에 틀림없습니다. 하지만 그 내력은 1인당GDP가 28위이며 국민성, 사회 인프라등에서는 개도적인 양상을 띠고있지요. 또한, 부채비율이 매우 높아 주의치 않으면 꽤나 위험해 질 수 있지요. 전투기가 좋으면 뭐합니까 조종사가 안좋으면 말이에요.  그리고 인구를 언급하시는데, 인도는 중국 뺨치는 인구를 자랑하지만 사람들이 알다시피 인도는 나라 전체의 경제는 위용있지만 결국 못사는 나라입니다. 인구는 국력의 지표가 아닙니다^^ 국력이란 「한 나라가 지닌 정치, 경제, 문화, 군사 따위의 모든 방면에서의 힘」이라 정의되어 있습니다. 이를 따져봤을때 우리나라는 국력이 아직 못미친다는것을 알 수 있겠지요. GDP만을 따지자면 우리나라는 캐나다보다 높고 스위스보다도 높은 엄청난 국가네요. 그런데 지나가는 사람을 잡아서 한국과 캐나다 또는 스위스의 국력을 비교해달라하면 결국 답은 나오는셈이지요. 정리하자면 1. 한국의 국력은 그리 강하지 않으며 미국에게는 하나의 우호국에 지나지 않는다. 2. 토론을 할때는 남의 감정을 해하는 인격 모독의 발언을 금하세요
                         
굿잡스 15-07-26 00:41
   
하지만 그 내력은 1인당GDP가 28위이며 국민성, 사회 인프라등에서는 개도적인 양상을 띠고있지요. 또한, 부채비율이 매우 높아 주의치 않으면 꽤나 위험해 질 수 있지요. >??

??First> 딱 말하는 패턴이고 저기 전형적 전범 잽극우들 소리하군.쯧.

퍽 잽은 개도국 수준이 아니라서 본인이 빠는 잽 사회는

험한 도서가 베스트 셀러로 팔리고 거리에서 확성기 쳐들고 죽이니

어쩌니 쳐하시남요? 퍽 미개하지 않는 국민성하군.

지금도 전국에 수천개의 전근대적 천민부락쿠

차별마을에 저기 북칸같은 김일성 우상화의 왜왕제에 전범 역사에 대한

반성도 못하는 쓰레기급 수준이. 후쿠시마 사태로 심각한 상황에서

언론 통제쳐하기 바쁘고.

그리고 잽이란 뭔 1인당 지디피가 퍽 차이나서 개도국 어쩌고

소리 운운하시남.(인구 5천만 이상에서 1인당 지디피가 2만달러

이상인 나라가 몇개나 되는지나 알고는 떠드시남? 꺼내는 말마다

그냥 본인 수준 자폭질하군.)


[미국 국무부가 발표한 연례 여성인권 실태(TIP) 보고서]

1등급 한국 캐나다 호주 독일 영국 미국 여성인권 청정지역
여성폭력 성폭력등의 척결을 위해 정부가 최소한의 기준을 완전히 준수하는 1등급 국가분류

2등급 일본 중국 캄보디아 인도
자국은 물론 타국의 여성에 대해서도 전혀 보호가 이뤄지질 않는국가
포괄적 성폭력 대책법 등의 피해자 보호 체계가 아예없고 제정 노력도 하지 않는국가로 분류
 
세계 아동 포노 8할 생산 유통 저급 국가 잽(JAP)

 

Human Development Index - 2013_ Rankings
(각국의 소득, 교육, 수명, 삶의질을 종합적으로 평가하는 대표적인 세계 선진국 지수 HDI)

 
15 Korea (Republic of) 
17 Japan

http://www.undp.org/content/undp/en/home/presscenter/events/2014/july/HDR2014.html

 
2014 Mothers' Index ;

산모 사망 위험, 5세 이하 어린이 사망률, 정규 학교교육 기간, 국민총소득,

여성의 정치참여 등을 토대로 작성된 '어머니 지수'(Mothers' Index)


세계 178개국 가운데

대한민국 30위

미국 31위

잽 32위

짱국 61위

http://media.daum.net/politics/north/newsview?newsid=20140508102407747
http://en.wikipedia.org/wiki/Save_the_Children_State_of_the_World's_Mothers_report



캐나다 외무부에서 평가한 국가 안전도


(안전한 여행지)
1등급 Exercise normal security precautions

한국,미국,노르웨이,독일,이탈리아,핀란드,덴마크,네덜란드등

외국인에 대한 범죄는 일반적으로 낮습니다, 어두워 진 이후에는 주변을 잘 살피고 혼자 걸어다니는 걸
피하십시오.어두워 진 이후에는 택시 보다는 대중 교통을 이용하는게 더 안전할 수 있습니다.
개인 소지품, 여권 및 기타 여행 서류가 항상 안전한지 확인합니다.



(일부 지역을 제외 한 안전한 여행지)
2등급 Exercise normal security precautions; see also regional advisories.

일본,말레이시아,파나마,그루지아,몰도바,알바니아등등

외국인에 대한 범죄율은 낮습니다, 사소한 범죄는 번화가에서 자주 발생합니다, 부적절한 신체 접촉은
출퇴근 시간 만원 지하철, 통근 열차에서 발생합니다.
일본 전역, 특히 도쿄의 롯뽄기, 신주쿠, 시부야와 이케부쿠로 지역에서 외국인은 신용 카드 사기, 성적
인 폭행에 마주할 수 있습니다.
모르는 사람이 제공하는 음료를 주의하고 가능하면 유흥 업소를 방문 할 때 신용 카드를 가져가지 마십
시오.사소한 범죄는 특히 관광지, 공항에서 날치기 사고가 발생합니다
보행자의 가방과 귀중품을 잡아 채가는 오토바이 도둑이 많습니다, 혼자 또는 자녀와 함께 산책하는 여성들이 일반적인 대상입니다.
개인 소지품, 여권 및 기타 여행 서류가 항상 안전한지 확인합니다.
바 또는 클럽에서 특히 주의해야 합니다, 절대로 낯선 사람의 음식이나 음료를 가까이 하지 마십시오.
그들은 성폭행 및 강도를 목적으로 약물을 넣을 수 있기에 스낵, 음료, 껌이나 담배를 받을 땐 조심해야
합니다.



(주의가 고도로 필요한 여행지)
3등급 Exercise a high degree of caution

중국,베트남,우간다,태국,짐바브웨등등

소매치기, 지갑 날치기, 휴대폰 및 노트북의 절도와 같은 사소한 범죄가 하루동안 자주 발생합니다.
외국인을 대상으로 주요 도시와 관광지에서 이와 같은 범죄들이 행해지고 있습니다.
관광 명소, 무역 박람회, 레스토랑, 커피숍, 인터넷 카페, 시장과 백화점을 포함한 모든 붐비는 지역에서
경계해야 합니다, 많은 돈을 소지하고 다니지 마십시오.
버스와 야간 열차에서 성희롱이 발생합니다, 안전한 장소에 개인 소지품을 보관하고 문을 단단히 잠그십시오.
택시 및 오토바이에 의한 강탈 사례가 증가하고 있습니다, 불특정 중국인과 알 수 없는 장소로의 동행은 삼가하여 주십시오.

http://travel.gc.ca/travelling/advisories



본인이 말하는 국력이 뭐고  개도국 수준이 뭐이며

부채가 뭔지 모르겠지만

(세계 최악의 국가 부채를 가진 잽에 개인 기업 부채까지 합치면 지디피

대비 몇백배프로가 되는 줄은 알고 떠드시남?

국가 신용등급이란게 뭔 개념인줄은 알긴 아심?? )

되지도 않는 헛소리에 근거 한줄 없이 쉰소리 작렬하면서

본인이 무지하지 않다 인신 공격??

그런 소리 안듣고자 할려면 덜떨어진 잽극우들 소리 그만 하고

할일 없으면 그냥 조용히 발닦고 잠이나 잘 것.
                    
First 15-07-26 00:51
   
밑 댓글에 글이 안달아져서 여기 적습니다. 작성자분이 제시한건 오로지 한국의 장점인것 밖에 없네요^^  그렇게 나가면 우리나라의 단점도 엄청나게 뽑을 수 있을테지요 ㅎ 일본의 부채가 심각하다고 하셨는데 일본은 약 98퍼센트의 국채를 자국민이 보유중이며 또한 이 국채는 수익률이 적어서 국가 부도는 거의 0퍼센트에 수렴한다고 볼 수 있습니다. 이걸로 원하는 답이 되었는가요^^  또 다시 말하지만 고운 말을 쓰세요. 주변에 상당히 나쁜 인상를 심을 수 있습니다. 이건 작성자분을 위해 드리는 말이에요
                         
굿잡스 15-07-26 00:57
   
?? ㅋㅋ 국력이 뭔지 부채가 뭔지 개념 자체도 없고.

번역기 돌리는지 모르겠지만 이해 안되면 정독 100번 할것.
                    
First 15-07-26 01:02
   
번역기라면 제가 일본인이며 번역기로 여기서 놀고 있다는건가요?ㅎㅎㅎ 밤중에 한바탕 웃고갑니다!  그리고 정독 100번하면 제 의견도 받아주시는 건가요? 기대하겠습니다^^
달댕달댕 15-07-25 19:38
   
퍼포먼스인가? 요즘 세계적으로 무슨 불안감때문인지 몰라도 우익들이 인기를 얻음
메렁 15-07-25 19:48
   
전 개인적으로 느끼기에 육지가 이어지지않는 일본까지만 딱 선을긋고
육지가 이어지는 한국은 친중하건 반중하건 니들이 알아서해라 중국이랑 엮이기 싫다
이런 느낌을 받았어요. 미국이 좀 자신감이 없어진것같은 느낌이요
머래머래 15-07-25 19:56
   
멍청한 일베충 사상을 가진 저렙유저들이 난립을 하네요.ㅋㅋ
멀 알고 떠드는 건지..
미국이 손해다 머다 하는 인간들 보면 참~ ㅉㅉㅉ
양키들이 우리나라 머리꼭대기에 올라 앉아있는데 먼 개 헛소릴~
갸들이 그냥 지들 손해보면서 주둔하고 있다?? 양키들을 바보로 아네~ ㅋㅋㅋ
aodfmadsf 15-07-25 20:05
   
사실 다양한 용도 아닌가...

미국도 한국 지상군 보면 탐스러울거임 정말 만약의 만약 극한 상황시 중국 군사시설 선제 타격후 점령은 지상군이 해야하는데 그 넒은 땅 미군이 다 못함 그럼 당연히 한국군이 같이 가야함...

이런것 외에도 동아시아 세력 균형에도 적당한 군사력에 친미적 분위기도 있으니 같이 갈만하다고 생각하겟지

서로 윈윈하는거지... 우리도 미국 주도하의 세계에서 많은 이득을 얻고 있는것도 사실이고...

아무튼 미국이 한국에 손때면 한국이 핵무장시 일본도 핵무장하면 동아시아 화약고 불타오르는것도 부담스러울거임... 특히 그러면 일본 군사국가화 되면 미국도 답답할듯 한일이 표면은 친미 같아도 속으로는 반미가 어느정도 있어서 계기만 있으면 반미국가로 돌아서도 이상하지 않음 특히 일본...
피요나 15-07-25 20:09
   
미국은 젊은 병사 이만명 가까이 한국에서 돈이아닌 자유민주주의를 위해 죽었슴요
그당시 동북아 정세는 아무도 몰랐슴요..
골룸옵퐈 15-07-25 20:10
   
미국인들이 저렇게 생각해도 어쩔 수 없는 분단휴전국가의 서러움 ㅠㅠ
     
개떡 15-07-25 20:15
   
오히려 중국을 견제해야한다는 이유만으로 동맹국에게 무언가를 대놓고 요구할수없는 미국의 서러움이라고 해야겠죠.
한국과 일본이 핵무기를 만들까봐 조마조마해야 하는 것도 강대국 미국의 속사정이죠.
영웅문 15-07-25 20:15
   
많은 분들이 전선을 우리나라라고만 말하시는데요...
과연 미국이 가장 우려하는 것이 뭘까요?
중국의 부상???
실질적으로 미국은 어떤 대상을 적으로 삼아야만 되는 나랍니다.
왜냐면 미정치권을 유지하는 돈줄이 석유회사와 방산업체죠.
지금 적으로 삼고자 하는 곳이 중국이고 그 대상으로 삼은 이상 방산업체에 막대한 세금을 써야 하는 이유를 국민들에게 홍보해야죠.

실질적으로 현 시점에서 주한미군이 철군한다고 하면 우리나라가 과연 대량살상무기를 개발하지 않을까요?
우리가 대량살상무기를 개발하면 일본은 가만히 있을까요?
일본이 핵무기를 손에 넣는다면 그 양은 수천발이 되겠죠.
핵을 보유한 일본이 과연 주일미군을 두고 볼까요?

한마디로 핵도미노로 인해서 미국은 서태평양에서 그 세력을 잃어버릴 겁니다.
     
pilgrim4 15-07-25 23:56
   
이게 상당부분의 정론이죠. 무슨 미국이 우리나라를 위해 주둔을 한다는 둥.. 미국의 이익이 1이라는 유치원 애들도 안할 소리를 하고 있는지.

미국이 북한의 핵개발에 민감했던 건 우리와 일본이 그를 이유로 핵개발의 정당성을 가져오기 때문이었고.. 그게 결국 이 지역에서의 미국의 영향력 약화를 초래하기 때문이었죠. 그리고 이런 영향력 약화는 생각 이상으로 미국에 아주 큰 마이너스 요소가 됩니다.

특히, 이 영향력 약화를 통한 일본과 우리나라의 국제적 정치.군사.경제의 비협조는 미 본토의 경제적 불안정성에도 영향을 미칠 수 있죠. 미국이 경제를 저만큼이나 꾸려나올 수 있었고 있는 바탕에 '세계경찰로서의 군사력'이 있었으니까요. 반대로 세계에서의 유럽의 영향력은 좀 더 커질 것이고.. 그에 더욱 미국의 세계에서의 영향력은 줄겠죠.
 
'주한미군'을 단순히, 아주 일차원적으로, '북한 때문'이라고 인지하고 사고하고 답을 내는 분들이 있다는 게 볼때마다 신기하네요.
피요나 15-07-25 20:21
   
대한민국 초대 대통령이 자유민주주의를 외쳐 유엔군이 참전했고 미국병사만 이만명가까이 죽고

자유민주주를 행한 최초의 원조국인데  너무 대중외교에 치우치니 미국 야당(?)의원이 말할수도

있지요
     
원형 15-07-26 03:56
   
6.25가 벌어진 것은 그 미국이 한국을 갈라놔서 벌어진 것이죠.

병주고 약줬다고 은인이라고 생각하는 것이 망상입니다.
          
sfddsf22 15-07-31 13:32
   
전라도 빨갱이구나.미국이 육이오 원인이냐?
club4775 15-07-25 20:26
   
그래?
그럼 주한미군 다 데려가.
우리야 뭐 핵무기 만들면 되지.
미국과 미군의 고마움을 누가 모르겠냐만 저 사람은 정말 말을 너무 함부로 하는군,
미스테리 15-07-25 20:33
   
당근 미국이 우리나라에 주둔하는 이유를 모른단 말인가?
미국의 전략은 본토에서의 전쟁은 절대 불가입니다.
쉽게 말해 러시아,중국의 견제를위해 우리나라에 주둔하지만
전쟁터는 미국본토가 아닌 우리나라가 되는거죠..

일종의 항공모함개념이 우리나라입니다.
중국포위망 정책에 최 일선이기도 하고요..
단지 돈으로 환산되는 정책이 아닌 거죠
     
원형 15-07-26 03:57
   
항모는 일본이고 한국은 전장입니다.

일본은 망하면 안되고 한국은 부서지면 다시 만들면 되는 그런 소모품
넷우익증오 15-07-25 20:57
   
ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅍㅎㅎㅎㅎㅎ
ㅂㅅ 세상은 넓고 미친놈은 많다
유야 15-07-25 21:17
   
중국과 러시아 견제하기 위해서
중국과 대한민국의 동맹을 바라지 않기 때문
대한민국의 무기생산과 핵을 만들지 못하게 하기 위해서등등등.
헬로비녓스 15-07-25 21:31
   
노예들의 합창.
요로콤 15-07-25 21:31
   
중국과 러시아견제를 위해???
제가 미국을 사랑하는 미국인이었다면
한국이 넘어가던말던 일본을 전진기지로 쓰고
한국은 신경안쓸듯합니다.
뭐하러 한국에 신경쓴답니까?
자국인들 죽이면서...
뭐 엄청난 이익이 있다고...
     
웃기는축구 15-07-25 21:58
   
엄청난 이득있는데요. 그럼 뭘위해서 미군이 주둔합니까? 봉사활동인가요? 아님 평화지킴이 인가요??국가가 더군다나 미국이 자국의 이득없이 막대한 예산과 인력을 투입한다고 생각합니까? 역사를 보세요. 미군이 전세계 분쟁지역과 정권에 개입해서 얻어간것이 얼마나 많고 자신의 영향력아래 두고 있는지를.
     
예랑 15-07-25 23:04
   
중국과 러시아의 군사력을 보면 일본으로는 몇일 못갈껄요..
그러면 바로 태평양 건너 미국본토로 치고 들어오겠죠...
한국+일본 정도는 돼야 어느 정도 안심할 것 같은데요...?

미국에 대한 책을 몇권만보면 자국이익에 대해서 미국이 얼마나 영악한지
알거 같은데요.. 미국은 절대 이유없이 손해보는 장사는 안합니다.
     
원형 15-07-26 03:58
   
일본 보호하기 위해서 그런겁니다.

일본 보호는 미국의 최전방이 일본이라서 그런거고
     
1stone2birds 15-07-26 11:04
   
한국만 잘 잡으면, 중국과 러시아와 다툴 필요없다는 걸 알게 될텐데요.
시진핑이나 푸친이 둘다 한국 좋아하잖아요.
뭐 그리 간단하냐구요?
그게 출발점이죠.
가출한술래 15-07-25 21:33
   
잘 보고 갑니다,
잘땐잔다 15-07-25 21:33
   
뭔가 국제 정세라던가 정치에 대해서 잘 모르는 사람 같구만..................... 
이런 사람이 대통령이 되면 뭔가 한국에 이득이 있을거 같은 느낌인데.............  그냥 한 번 흥해라.  ㅋㅋ
요로콤 15-07-25 21:33
   
제발 한국인들이여 남중국해를 포함한 일본까지의 라인설정을
중국이 어찌해놨는지 보십시요
조선반도 포함으로 해놨습니다.
정신차립시다
선휘 15-07-25 21:35
   
99:1 같은소리하고자빠졌네;

미국에 의존하지말라고? 그럼 북한이 핵갖고 있는판에 주한미군 철수하면

우리도 핵개발해야지 방법있나?

한국 핵보유국 되는순간 동아시아 핵 도미노다

미군은 절대철수안한다.

돈좀줘 하고 징징대는걸 너무 대놓고 말하네 저새기는
웃기는축구 15-07-25 21:56
   
졸라 병맛같은 발언이네.. 미군이 전세계 분쟁지역에 개입하는게 누구의 이득을 위해서냐..
평화를 위해서 ? 엿같은 소리하고 있네.. 결국 자신들의 지배권을 유지하고 중국과 러시아를 경계하기 위함이지..  우리는 북한과 대치중이고 이해관계가 맞으니까 다소 굴욕적이고 불평등한 동맹관계라도 때로는 유지할 수 밖에 없는거고,,, 또한 이러한 분단상황을 초래한 당사자들에서 미국또한 자유롭지 못하고 책임이 일정부분 있는 나라인데... 돈쓰기 싫으면 전세계에 주둔하고 있는 미군들 다 철수하던가.. 절대 그리 안할꺼면서..
얼마나 많은 남미를 포함한 여러 나라들이 미군이 주둔하기 위해서 또는 주둔한 결과로 과거와 현재와 미래에 미국의 영향력과 간섭을  받는데..  반미주의자는 싫어하는데,, 그렇다고 미국이 좋은건 아니지.
리얼싸커 15-07-25 22:05
   
미국이란 나라는 엄청 좋게 보시는분들 많네
물론 우리한테 지금은 도움주고 고마운나라는 맞지만
미국이라는 나라는 자기들이 손해보는 장사 거의안합니다
우리나라 수뇌부들 머리꼭대기에 있는게 저양반들인데
미국이 마냥 손해인데 우리나라에 굳이 미군을 주둔시킬까요
다 자기네들한테 이용가치가 있으니까 조금 손해보더라도 관계도 이어가는거고 미군도 주둔시키는겁니다
미국이 호구도 아니고 절대 자기들이 일방적으로 손해보는짓은 안해요
그냥 지금 관계 이대로 계속 가는게 저들이나 우리한테나 좋습니다 물론 우리한테 훨씬좋겠지만요
인생사 15-07-25 22:23
   
여긴 똘추들 많네 일본하고 우리를 동등하게 보네
일본은 패전국이야
패전국하고 한국을 동등하게 보네 똘추들.....
일뽕들인가 왜넘들인가 구분이 안가네....................
혹뿌리 15-07-25 22:31
   
왜이리 현실감각이 떨어지는분들이 많은지 미국은요 우리가 아무리 잡아도 가고싶으면 가는나라입니다,그런나라가 왜 한국에 군사력에 돈을 쓸까여?북한때문에 정말 주둔한다고 생각하는지?미국은 적을 하나 없애면 또다른 적을 만들지 않으면 유지하기가 힘든나라입니다,러시아에서 중국으로  바뀐거뿐이고 미국3대 산업을 보세여 방산 농축산업 금융 이게 미국 주산업입니다,,그중에서도 방산업체는 절대 망할수가 없죠,세계가 혼란스러우면 가장 돈을 버는게 미국이고 그게 않되면 적을 만들어버리죠,,
     
헬로비녓스 15-07-25 22:54
   
미군 앞세우고 안보놀이만 하면 행복한 머저리들이 국민의 80%는 될거유~
너무졸려 15-07-25 22:44
   
도널드 트럼프 아저씨...... 1조원은 돈도 아닌가요;;;?? 저희는 1조원씩 주한미군 방위비로 내고 있는데;;;???
페닐 15-07-25 22:52
   
60년대 한국이 미국에 전혀 돈을 안주던 무렵에도 미국 국방장관이 청문회장에서 한국에 미군을 주둔시키는것은 미국의 안보를 가장 저렴한 비용으로 유지하고 있다고 한적있음......
지금처럼 천문학적인 미군 주둔비 내주지 않고 배째라 해도 재들 못나감....
그리고 지들한테 이득이 안되면 미군 주둔비를 지금에 수십배를 내도 철수 함
6~70년대 처럼 미군 없음 북한한테 밀리는 시대도 아닌이상....지금 미군 철수해도 딱히 손해보는 것도 없고.....
오히려 미국이 손해면 손해지....
미국은 굉장히 합리적인 나라고...그렇기 때문에 단 한번도 미국의 이득이 없는 곳에 미군을 파병한적이 없음...
그게 우리에게 이득이 될 수도 있지만...지금처럼 계륵일 수도 있음.
포푸포 15-07-25 22:59
   
태평양 방어전선 충신국가에게 너무 심한 개소리하네
헬로비녓스 15-07-25 23:09
   
이성계가 쿠데타로 조선을 개국한 이래 이나라의 국시는 사대.
400년 전엔 명나라에 지금은 미국에 더 먼 옛날에 신라가 원조이고....답이 없다.
미월령 15-07-25 23:10
   
수십억 벌면 그 절반은 내놓으라는 소리네요~~ㅋㅋ
그 돈으로 미쳤다고 미군을 고용하냐? 미군 대체용 최신무기들 구입하고 개발 하는데 써버리지.
방위산업 비리가 문제겠지만...
끄으랏차 15-07-25 23:12
   
우리나라가 F-15 구입결정하면서 지급한 선금으로 어음 막아서
보잉사가 부도 면한거 알면 기절초풍하겠네.

너네가 안 그러면 우리가 뭐하러 너네한테 무기를 사겠냐
안 그래도 러시아가 빌려간 차관대신에 아무 무기나 골라가라고 카탈로그 돌리는 판인데.
릴렉스 15-07-25 23:13
   
사드만 생각해봐도...
ssal 15-07-26 00:19
   
정말 가생이보면 재미있는 사람들 많단말이지... 미국만큼 자국 이익에 민감한 나라는 세상 어디에도 없을 정도인데... 그런미국이 대가리에 총맞은마냥 한국에 무상으로 군사지원을 해주는 천사국가란 주장은 어떻게 생각하면 나올수 잇는지 원...

 지금 미국이 당면한 가장 큰 골칫거리가 바로 중국이라는건 3살짜리도 알지안는지? 그래서 미국이 아프간과 이라크 쳐버린거고.( 것으로는 빈라덴이니 후세인 축출이니 대량 살상무기이니 석유니 떠들어대도 근본적인 이유는 중국의 팽창을 저지하는것임 ) 그런 중국의 앞마당에 자국군대를 이토록 합법적으로 밖아 넣을 수 있는 나라가 한국임 그것도 육군을 다이랙트로.. 단추시대다 뭐다하지만 아직도 점령지에 깃발 꼽아야 전쟁 승리임볼대 육군을 상륙함없이 다이랙트로 적국 심장에 꽃아 넣을수있는 곳을 미국이 미쳤다고 포기하겟슴?

참고로 과거 소련이 쿠바에다 미사일 기지 만든다고 햇을대 미국이 어떤반응 보엿는지 보면 바로 답이나옴
그런데 그 쿠바와 미국보다 더 나이스한 위치가 바로 한국과 중국의  위치란예기임...

물론 한국도 이로인한 이득이 많은건 사실이지만 한국 99%이득 미국1%이득.. 이런 생각은 그저 웃음만 나오게만드는 생각임
키미 15-07-26 00:49
   
여기도 벼~~엉신 육갑하는 새끼가 하나 난리치네요
시루 15-07-26 00:52
   
매년 돈내고 거기에 무기도 엄청 사주는구만...ㅎ
깡통의전설 15-07-26 00:56
   
전쟁이 발생하기 전까지 협박용으로 한국이 가장 입지가 좋고, 전쟁이 발발한 후 한국 땅은 메리트 없음.
난 우리국민들 그 천하안일 무사태평 마인드 보면 잼나긴 하네. 아직도 모르고 아직도 눈치도 못채니...
당신이 미군이라면 전쟁 발발하면 한국땅에 수십만 파병 하겠음? 난 안한다 차라리 일본에 하지. 무기 빵빵하겠다 해 공군력 절대적이겠다. 미쳤다고 개전 초반에 떼죽음 당함? 일본에서 보급받으면서 유유히 바다에서 미쌀 쏘고 유람하는게 맞지. 한국에 위치한다는건 육군력에 대한 푸시지. 돈남아도는 미국이 떼죽음 당하러 옛날처럼 육군력 밀어 넣겠나... ㅉㅉㅉ
     
굿잡스 15-07-26 01:00
   
ㅋ 근데 짱국도 바보가 아닌 이상 근거리 대한민국과 전쟁하기는 해상에서

잽이란 싸우는 것보다 리스크가 더 막대하다는 건 알죠(본래 짱국이

조어도에서 충돌시 해상전력에서

불리한 부분을 탄도탄을 통해 잽 본토에 군사, 군수시설에 직타를 노리는 상황이니)

우리는 그냥 싸울려면 너희들끼리나 싸워라 괜히 우리 건드리면 너희들도

캐피 본다는 고슴도치 전략.(어차피 요즘은 해상전력이나 핵잠, 원거리 타격으로

인해 전후방이나 어디가 안전 어디가 더 메리트 이런 개념 자체가 없다고

보는게 맞군요. 동북아 국가처럼 일정 군사력에 경제력이면 서로 전면전시는

다 캐피보는건 마찬가지)
          
깡통의전설 15-07-26 01:10
   
ㅉㅉㅉ 중국군을 미군이랑 비교하심? 미군이 왜 후방으로 빠지고 주한미군 줄이는지 이해 못하시는지? 이땅에 미군 군함이 상주해있나? 제7함대가 3일이면 인천 앞바다에 뜨나? 오기전에 짱깨 전투기에 죄다 박살 나겠네. 이해안가시면 뭐...
그리고 바보가 아닌이상 탄도탄 명중률은 거리가 가까울수록 명중률이 정확하다는거... 피할수도 없다는거.... 알지 않나?
               
굿잡스 15-07-26 01:21
   
미 해군 차세대 구축함(AP.연합DB)
 
美, EA-18 전자전기·스텔스구축함 한국 배치계획
 
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0007633756&viewType=pc

>>>

쯧쯧쯧는 본인이나 말이 하시고 님 말도 일정 부분은 맞지만 본인도 퍽

전체를 이해하는 눈이 없군요(그리고 어디서 봤다고 반말 찍찍임?)

어차피 여기 대한민국이야 우리가 지켜야 할 땅이고 미국이 반드시

지켜줄 이유는 없는 것이고 육지로 연결되어 있으니 우리나라 육군 전력도

그래서 중요한 것.(괜히 징병제로 수식간에 수백만 최대 천만 대군의

예비전력을 두는게 아님)

그리고 무슨 짱개 공군이 무조건 서해에 떠며 우리나라 이지스함이나

방공, 항공기는 눈떤 장님으로 하늘만 보고 손빨고 있음??

애초에 이 발제 자체가 미군이 일정부분 한반도에 있는 이유 자체도

이런 현대의 전후방 투사력의 제한이 갈수록 희미해지는 가운데 그만큼

미국 입장에서는 자국 본토 및 태평양 안보를 위해 선제적 견제로

한잽에 주둔하고 있는 게 자국 안보에 유리하기에 있는 이유이고.

그기에 무슨 본인 말처럼 그냥 잽 후방에만 미국이 있으면 지금 대한민국이

퍽 미국을 빨겠음요??

본래 잽이 후방 어쩌고 하는 것도 전방의 대한민국이 창 역할을 하면서

커버를 해주니 등 뒤에서 실효성이 나오는 것이지.

그런데 미군이 완전 생까버리 나몰라해버리면 우리가 딱히 미국과

안보 어쩌고 할필요도 없게 되는데 뭐하려 사서 짱국과 척을 애초에

무리하게 지겠음?(기본적으로 우리 안보는 우리가 지키는 것.

그기에 동맹으로 미국이 어느 정도 안정적 뒷배경 역할을 해서

사전 전쟁 억제력을 더욱 높이고 있다는 식으로 이해해야 할 것임.그리고

이런 미국의 스포터 역시도 미 본토와 태평양 안보에 영향력을

미치기에 사전 억제력을 발휘하는게 더 유리하기에 나오는 자국 국익과

안보에도 이득이 있기에 하는 것임.  그리고 지금 꼴랑 천만 그리스 사태

하나로 세계 경제 운운하는데 지금 동북아에 한쭝잽 경제력과 파급력이면

이 일대가 사전 전쟁억제력을 상실하고 전면화되면 그냥 세계 경제는

엉망진창이 되어 버림. 미국 경제도 그 그림자를 피해갈 수 없고. 단적인

예로 대한민국이 세계 반도체 시장의 24프로에 고성능쪽 칩 양산은

세계를 리드하는 상황인데  당장 대한민국 일대만 초토화되어도

전자의 주요 쌀이라는 반도체 가격부터 관련 모바일 전자쪽 가격은 급등

할 수 밖에 없음. 그기에 고부가가치 선박의 조선이나 총공급이 4조달러가

넘는 제조 강국인 대한민국 상황에서 국제 원자재 시장 소비에서도 파급

이 당연 갈것이고)
     
원형 15-07-26 04:01
   
한국이 떨어지면 일본에 떨어지는 것이 북한산 (대외적으로는 독립국) 탄도 미사일 일거라는 것이 60년대 부터 이론이다.

즉, 불침항모 일본 (미국입장)이 한국이라는 지형때문에 침몰하거나 주인을 바꿀거라는 이야기.

한국이 일본의 입술이라는 이야기지.
노트패드 15-07-26 01:00
   
댓글에 냄새나는 짱꼴라 새끼들이 많이 보이네요.
주의해서 보시길.
미국과 혈맹은 영원함.
NASRI 15-07-26 01:13
   
미국 사대주의에 쩔어서 미쳐있는 인간들이 보이네요.

한반도 정세를 보면 미국 반드시 필요합니다.

하지만 기억하세요.

100년전 일본의 한반도 식민화를 추진한 장본인이 바로 미국이라는 사실을...

가쓰라 태프트 밀약도 모르는 역사 문외한들 보면 이 나라 미래가 갑갑하네요.

조미수호통상조약과 거중조정 모두 위반(국제법 위반)하고 우리나라 뒤통수 친 나라가 바로 미국입니다.
블라디 15-07-26 01:34
   
38선 그은 장본인이 미국이고  한국이랑 일본 고르라고하면 일본 고를 미국 

한국 통일을 싫어하는 나라라고하면 중국+일본+미국 이듯이 차라리 미국보다는 유럽과 연계하는게 나음

친일파살린 장본인들이 미국이죠. 국제깡패일뿐
     
자기자신 15-07-26 01:59
   
중국보다 양반인데요 미국이요 진정한국제깡패는 중국이예요
          
원형 15-07-26 04:02
   
현재로서는 미국이 진정한 깡패죠.

한국이 분단된 원흉중의 하나고 (일본과 함께)
꾸엑 15-07-26 01:37
   
?남북 분단의 원인이 우리나라가 자초한게 전혀 아니고 미국과 소련이 분열시킨건데... 주한미군 다 철수하려면 우리나라 통일시키고 철수하셈ㅇㅇ 옛말이여도 한번실수한거 끝까지 책임은 져야지ㅋ
kuijin 15-07-26 01:47
   
너희가 아시아 최전방 주둔기지인 우리나라에게 이런 말 하면 좋을게 없을텐데....?
푸른그림자 15-07-26 01:52
   
아직 많은 착각하고 있는 사람들 많으시네요....지금 우리 지정학적 위치 그리고 중요성이 60-70년대 냉전 시대와는 완전히 변했다는 사실이죠...그 당시는 소련과 중국이라는 공산권의 남하를 막아내는 최일선으로 우리나라의 중요성은 엄청났으므로 많은 비용을 지출하더라도 미군이 주둔했었던거죠...하지만 지금은 상황이 다릅니다...중국?? 미국의 현 상황 특히 오바마 정권은 과거 미국이 누렸던 지구경찰로서의 역할을 상당 포기하려고 합니다 그만큼 미국내 상황이 어렵다는거죠...특히 아시아에서 중국을 견제하는 역할로 이미 일본 호주를 지목했고 알게 모르게 그나라 전력강화를 상당히 도와주었습니다...즉 아시아는 일본 호주에게 맡기고 우리는 한발빠진다는 소리이고 주한미군 철수도 염두해 두었다고 합니다...하지만 한국측의 반발로 일단 주한미군은 유지하되 해마다 분담금이 기하급수로 늘어날겝니다....아마 내년엔 1조원을 훌쩍 넘을게 확실하죠..냉정히 미국이 꼽는 제1 맹방 우방은 EU 일본 호주 입니다...즉 우리나라 전략적 중요성 때문에 남는다..더 이상 이런말은 아니다 란 거죠...따라서 우리도 이젠 홀로서기를 정말 준비해야 할때입니다...
주변국과의 문제도 외교적으로도 싸울땐 싸우지만 냉정하게 협력할것은 해야 하구요...군사적 전력 강화도 한싣고 늦춰서는 안될때입니다....하지만 지금 우리 상황을 보면 참.........
     
원형 15-07-26 04:03
   
떠나라고 하면 못떠납니다. 이게 미국의 현실이죠.
          
sfddsf22 15-07-31 13:33
   
전라도 빨갱 논리구나.
카르미네 15-07-26 01:53
   
서로 서로에게 이득이 되는 것이 없다면 지금까지 주둔하고 있을 이유가 없죠
자기자신 15-07-26 01:56
   
잘 보고갑니다
나린사나래 15-07-26 02:36
   
일본에 몰빵하자는 전쟁에 ㅈ도 모르는 애들 많네ㅋㅋㅋ
일본에 몰빵하면 미군은 중국과 싸울 때 상륙전해야되는데
상륙전이 얼마나 어려운지 모르는 애들은 노르망디,이오지마,인천상륙작전에 대해서 읽고 얼마나 많은 군인들이 죽어나갔나 보길바람
상륙작전이라는개 진짜 갯벌,해안이라는 은폐엄폐물 하나 없는 허허벌판에서 목표지점까지 총알,포탄 맞으며 닥돌하라는건데
얼마나 많은 피해 입는지도 모르나?

중국vs미국으로 전쟁나면
한국과 동맹시 베이징,북경등등 중국주요지를 최단거리라는 서해코스로 출발함
물론 해전 일어나면 우리나라가 같이 참전도 해준다는 메리트도 있지

근데 일본에 몰빵하면 중국과의 거리는 더 멀어지고
미국이 한국버리면 중국이 한국배프되려고 할테고
한국은 일본과 역사문제+중국이 베프될시 조건+자국력이 밀려서 어쩔수없이 중국과 손잡음
이렇게 되면 중국은 동해,남해로 전함띄우기 가능해지니
일본 서,북바다는 전부 중국막는대 주력해야되고
중국vs미국전쟁시 일본부터 출발해서 해전 ㅈㄴ 치뤄야되고
한국바다이용못하니 중국남해,동해로 들어가면 땅이 크니 수도까지 가는 것도 몇배로 고생임

이렇게 전쟁시작부터 ㅈㄴ 깝깝해지는게 일본애만 몰빵인데 진짜 아무것도 모르면서
"나 같으면 차라리 일본애 몰빵한다"
ㅈ도 모르는 말쓰지마셈

당연히 이렇게 되면 일본은
한국막으랴 중국막으랴 국방비 ㅈㄴ 나가는데
지금은 귀족들 집안싸움으로 전쟁준비 안하던 조선도 아니고
영국한태 아편전쟁으로 개털려서 전쟁못하게 묶여있던 중국이 아님
한마디로 지금 수준으로도 한국vs일본,중국vs일본해도 일본이 개발리는데
미국이 일본에만 몰빵하겠음?

마지막으로 제일 중요한게
한국전쟁일어나기 전에 미국이한 말이
중국은 대만으로 통일시키고 한국은 별로 쓸모가 없으니 대만,일본까지로 미군을 배치하겠다
이랬음
이래서 이승만정부가 미국애 ㅈㄴ 뭐라하며 버리지말라고 부탁한다했는데
미국이 "한국무쓸모 ㅃㅃ"라고만함
그리고서 얼마안있어 미군빠지기 전에 김일성ㅈㄹ로 한국전쟁터지고
전쟁끝나고 70년대애 또 한번
한국 돈줘도 안크고 북한문제없음 ㅃㅃ하자고 당시 미국대통령이 말한거
미국위원이 북한자료제시하고 한국잘크고 있다고해서 넘어갔다고 연초에 기사 나왔음

이렇게 시간이 흐르고
80년대부터 지금까지 중국이 미친듯이 커가고 핵무기도 만들어 성공하는 모습을 보고
미국에서는 동북아중요지점을 대만,일본에서 한국,일본으로 바꾸고 유지중인 것도 모자라
미국에서 동북아지리,정치,외교,군같은거 공부하는 학자들이나 일하는 사람들은 한반도문제에 따라 작게는 미국,중국,일본,러시아 크게는 영국,프랑스,독일 등 힘있는 나라들에 움직임이 바뀐다고 생각해서 한반도를 제일 유심있게 보고 한국은 미국의 동맹으로 가야된다고 절대적으로 지지중임

세계에서 3차대전이 일어날거 같은 곳으로 가장 유력한 2곳이
살화산이라 불리는 종교,많은 국가,아시아와 유럽의 경계선 등으로 엮인 터키,그리스가 주인공인 동네
다음이 휴화산이지만 터지면 터키,그리스동네보다 나라수는 적지만 몇배로 판이 크다는 사상,해결안된 2차대전문제,패권국등으로 엮인 우리와 북한이 주인공인 우리동네임

미사일단추누르면 다 될거 같지만 민간인이 섞이면 문제가 심각해지고 아무리 미사일쏘고 폭격기,전투기날리고 전함띄워도 그 땅을 방어하고 유지하고 전쟁이 끝났을 때 인정받을 수 있는건 육군이 주둔중인ㅑ 아니냐임
일본에 몰빵하고 미사일 쏘자는 분들은 미쳤다는 말밖에 안나옴
그렇게 따지면 한국,일본애 쓰는 돈이랑 미해군,공군,육군에 쓰는 국방비 전부 다 아껴서 미사일 더 찍어내고 미국에서 미사일만 ㅈㄴ 쏘자하지 그러시지?ㅋㅋㅋ
미스트 15-07-26 02:52
   
썩어빠진 졸부새끼가 또 뭐가 불만이라서 저 지랄이지?
     
korlee 15-09-28 13:35
   
국뽕 좀 작작 쳐맞아라
맞는 말인데 뭐가 지랄이야
nation 15-07-26 03:23
   
저 미국인이 성격 드러운 ㄲㅌ졸부 이미지가 강해 원문에 안티 댓글이 많이 달렸지만
발언내용 자체는 미국뿐 아니라 해외에 널리 퍼진 시각입니다.
한국 안보에서 미국의 기여는 더 말할 것도 없고, 한국 경제발전에서 미국의 도움도 절대적... 이란 게 일반적 시각.
한국 관료들이 개도국 관료, 학자들에게 한국경제발전사, 경제정책을 자랑하면
"우리도 한국만큼 미국에게 도움 많이 받았으면 성공할 수 있었다."는 볼멘소리가 나올 정도.

터키, 박정희 얘기 나오면
"터키가 형제국가인데 터키 나쁘게 말하지 마라. 터키 나쁘게 말하는 사람은 배은망덕한 사람 or 터키-한국 이간질시키려는 외국인"
"한국이 세계최빈국에서 지금만큼 발전한 것은 박정희 덕분"
이라고 말하는 사람이 많은데

일부 한국인들이 한국경제발전에서 박정희 공으로 돌리는 분량만큼을
미국인, 외국경제학자들은 미국 공으로 돌립니다.
(박정희 덕분이라는 것은 북한의 솔방울 수류탄 주장처럼 남한에서만 통하는 국내용 주장일 뿐이고.)
그렇기에 한국정부가 중국과 가깝게 지낼 때마다 미국 정가에서 섭섭해하는 목소리가 나옵니다.
노무현 정부가 균형외교 하려고 할 때마다 친새누리당 성향 세력에서 배은망덕한 좌빨이라고 비난공세를 펼쳤는데
박근혜 정부는 미국 정가에서 친중정권이라는 평가가 나올 정도로 친중 행보.

미국 공이 얼마나 되는지 여기서 따질 생각 없고 누구 편들 생각도 없습니다만,
부디 터키, 박정희, 한국경제발전사 얘기할 때도
지금까지 달린 댓글들처럼 냉정하게 보는 댓글이 많이 달리기 바랍니다.
최강대한 15-07-26 03:35
   
purplematoki
너네가 미국에 사는 게 아니라면 미국 정치에 대해서는 말하지마

scar_fl
저 사람 말이 맞아. 남한은 너무 미국에 의존하고 있어.
그래서 한국인 대부분이 서양인처럼 행동하지
 

steadystrike
솔직히 난 저 사람이 대통령이면 좋겠어. 저 사람 아니면 힐러리 클린턴
 
TomHoang
저 사람이 기분 나쁘게 말할지 모르겠지만 맞는 말이긴 해.
한국은 세계 GDP 13위이고 선진국이야. 미국이 국방에 돈 지불하게 하는 건
미국인들이 더 많은 세금을 내야한다는 걸 의미하거든
-------------------------------------
정신병자들이 많이 보이네요. 이런애들 보면 대게 척보기에도 오타쿠틱한 네이밍이나 일본네이밍이나 중국인이죠. 근데 재밌는건 여기 도널드 쉴드친 놈들 전원이 이 범주에 100프로 포함되었다는것. 하여튼 할일없는 쓰레기들이 많은 나라들인듯합니다. ㅋㅋ
화뱃 15-07-26 03:35
   
미국이 있는이유는 한미조약도 있지만 더큰 이유는 미국자체가 이익이 된다고 생각하기때문에 있는거죠 안그랬으면 벌써 공산주의한테 넘기고 일본을 마지노선으로 할려고 했겠죠 그리고 우리나라도 미군 주둔비 지불합니다.
최강대한 15-07-26 03:49
   
가축만도 못한 도널드새끼 저거 아주 미쳤네, 군대도 안다녀온놈이 징병제 국가이며 항상 최전선에서 살아가는 한국인에게 감히 저런 개소리를 지껄여? 생긴대로 대가리속 내용물도 가축이군,
ollo 15-07-26 03:53
   
정신이 똑바로 박힌 미국인이라면 저런 이야기 하기 힘들텐데;;;
인드라신 15-07-26 05:58
   
우리나라가 주둔비용 지불하는걸로 이자놀이하면서 그냥 미국으로 송금하던데 전에뉴스봄 이거나빨리 잡아라
브리츠 15-07-26 06:51
   
한국에 주둔하는게 미군이득 1이고 한국99라니....말도 안되는 햇소리
지상군 투입시 상륙작전 사망륭이 어던지 알고 잇음?
사실적 주적이 될나라는 소련과 중국이고 가장 안전하게 지상군을 투입해서
한쪽 진격 루트를 확보할 곳인뎅 어찌 미국이익이 1인지
더우기 합동 훈련의 효율 따지며 미군의 구형무기를 비싸게 팔어먹고 매년 15프로나 되는 돈이 남아돌면서
상승시키는 돈줄이고
여차하면 철수 협박으로 용병으로 써먹기도 좋고..
일본의 간접적 울타리 노릇을 확실히 하고 있으면서 일본과 앙숙이라 합쳐져서 골치 아프게할것 같지 않고
결론은 절대 미군이득이 1이 아니라 50 이상이죠
일본 주둔군이 있는 이상 한국 주둔시 미군 이득이 50프로를 넘지 않는다면 벌써 철수 하거나 명목상
인원만 남아 잇겠죠
maruchi 15-07-26 07:31
   
해외 미군들 모두 철수해서 미국으로 돌아가면, ㅋㅋ 미국 경제 그대로 박살나고 그 여파로 세계 경제 흔들흔들.
그리고, 미국이 돌대가리도 아니고 해외파병이 손해면 절대 안하지. 여러가지 크게보면 이익이니 파병하는거고.
물개인형 15-07-26 08:31
   
사실이구만...
키 180에 100키로 되는사람이 경호원 데리고 "우리집 근처에 이상한 사람 많아 돈 줄테니깐 나 좀 지켜줘" 하는 꼴이랑 뭐가 다름?
balloon 15-07-26 09:14
   
ㅋㅋ 주한미군 나가라고 해요 ㅋㅋ 나가자마자 핵개발 할 수 있는 명분이 생기는 건데 우리야 죻죠 뭐 ㅋ
저런 사람이 미국 대통령되면 평소 미국을 좋아헀어도 싫어할거 같은데요?
특히 우리나라는 북한보다 기술이 좋기 때문에 엄청난 핵무기를 만들 수 있어요 ㅋ 미국이 핵개발 반대한다면 주한미군으로 지원을 해주던가 ㅋㅋ
     
korlee 15-09-28 13:36
   
생각 좀 하고 씨부려요. 한국 핵개발에 반대하는데 한국이 두려워서 같냐?
한국이 핵개발하면 일본,북한,대만 모두 핵개발이 정당화 되는 건데 그럼 동아시아 망하는 거야
콩쥐 15-07-26 09:55
   
해외 주둔중인 모든 미군이 철수해야지...많은 사람들이 나가길 원하는데 기대하는데 적반하장일쎄. 지들이 원해서 하는거지.
지구가 지들꺼인마냥 하면서 국익에 약간이라도 스크레치가 생기면 jot같이 말하는 우월적이 인종차별보다 더한 국가차별적인 마인드.
1stone2birds 15-07-26 10:36
   
역시, 뭐니 뭐니해도 국방이 달린 이슈가 가장 우리에겐 중요한 거죠. 댓글이 금방 180개가 가까워집니다.

전, 박정희 시대의 "자주 국방" "자주 통일" 이런 포스터 많이 보고 자라서 그런지, 미국에서 저런 말 하는 게 참으로 놀랍습니다.
옛날엔 그리 자주성을 부여하지 않았던 것 같은데 말이죠.
숨어있는 의도가 있다고 봐야죠. 고도의 작전이 있는거죠. 한국을 직접 거론했다는 건... 뭔가 있어요.
창기병 15-07-26 10:36
   
주한미군은 대한민국이 중국을 견제하기에 더없이 좋은 카드이지만,

이건 바꿔말하면 미국이 주한미군을 대한민국에 유지시켜야 할 정도로

대중국 포위망에 있어서 중요한 전략적 요충지라는 거지요?

대한민국과 일본이 없으면 미국의 패권은 당장 구미와 오세아니아 수준으로 축소될텐데요.

고위 정치인이 그걸 모르지 않을텐데 저런 극단적인 발언을 하는 걸 보면 어디서 로비라도 받았나 싶습니다.
luremania 15-07-26 11:21
   
북한은 미국이 불평등 소파조약을 한국과 맺게한 가장 큰 주범이죠. 북한의 위협을 핑계로 솔직히 우리나라가 범죄저지른 미군도 제대로 처리도 못하는 그런처지. 트럼프 저놈이 하나만 알고 둘은 모르는게 그 동안 우익표방하면서 지들나라로부터 불공평하면서 사준 무기며 방위비도 우리가 상당부분 부담하고 있고 부대내 캠프 환경오염시키고 간것도 전혀 문제삼지 않았죠. 더군다나 장갑차로 우리나라 중학생도 죽였을때도 그 미군들 제대로 처벌받았나요? 게다가 지정학적 위치로 중국을 가장 견제하기 좋은 위치에 있는 나라가 우리나라인데 지들이 우리나라에 돈 줘가면서 주둔해도 모자랄판에 아주 건방진 놈들이죠. 북한이랑 통일되면 가장먼저 미군놈들부터 쫒아내고 중국을 핑계로 한국에 계속 주둔하겠다고 핑계될 경우엔 전액 지들이 부담하는 조건과 소파협정도 우리나라에 유리하게 새로 맺어야죠. 일본하고 우리나라 소파협정이 우리나라에 엄청 불리하게 적용되고 있다는거 다 아는 사실인데 말이죠. 해마다 우리나라에서 지들나라 무기 사주는게 얼만데 아마 미국놈들은 북한이랑 통일되는거 원치 않을겁니다. 중국도 마찬가지 북한이 있어야 미국견제하기 쉽고 잘만하면 우크라이나가 러시아에 먹힌것처럼 북한도 꿀꺽 쳐먹을지도 모르죠. 중국으로선 동해쪽으로 나가는 영토가 없어서 안그래도 50년 나진항 일부를 임대했다고 하던데 북한마져 먹어주면 더할나위없이 좋죠. 그러니 북한이랑 한국이 통일되면 중국놈들도 전혀 좋은일은 아니라고 봅니다. 말로만 통일됐으면 좋겠다고 립써비스하는거지 짱개들이나 미국정치인놈들 절대 우리나라가 통일되는거 원치 않을겁니다. 가장 좋은 시나리오는 우리나라에서 직접 북한에 쿠데타 세력을 키워서 김정은 정권 침몰시키는 방법밖에는 없을듯. 빨리 통일되서 미군부터 몰아내고 설령 주둔하겠다고 해도 소파협정부터 유리하게 다시 개정해야 됩니다.
꿀랄라 15-07-26 12:35
   
이사람 대단한 인종차별주의자 같던데, 이런사람이 미국 대통령이 될일은 없겠죠.
만약에 미국 대통령이 된다면, 히틀러가 미국 총통에 취임한 꼴이니.
워보카 15-07-26 14:24
   
정부는 주둔 분담금 내지 않나요??? 그리고 애초에 동맹국이잖아요. 요즘에 하도 부채춤추고 비굴해보여서 그런 것만 빼면.. 애초에 동맹국이라서 서로의 동의하에 주둔했고... 월남때 우리군인들 세계 비판여론 속에서 대한민국 군국들 파병시켰고... 왜 저런 식으로 말하는 지 이해가 안가네요. 그리고 저 인간이 대통령이 되면 주한미군 철수할 거 같은데.(진짜로 지지율 보면 될 거 같기도 함.) 핵개발 동의해주라고(북한 말고 우리 대한민국)하면 되겠네요.  미군 떠나면 핵우산 없어지는 거나 마찬가지 아님? 미군도 없는데 핵이나 미사일 뭘로 지킴? 저인간은 그럼 지가 대통령 되면 핵이나 미사일 포함한 각종 무기 개발 허용해주는 거임? 그리고 미군도 북한뿐만 아니라 중국 러시아 견제하려고 주둔시키는 거 아님?
나도몰라용 15-07-26 16:53
   
갈라면 가라, 한국도 한중러 군사 동맹으로 일본 기습 침공하고, 서태평양 제해권이 대륙세에 먹히면 미국이 어떤 표정을 지을지 궁금하다
뷁쀏뺣삛뽧 15-07-26 18:48
   
ㅋㅋ한국에 주둔하는게 이득이 없다니 어이가 없네. 지네들 아시아영향력 보호선이자 중국저지선 아닌가?

그리고 위에 몽도사님. 혹시 안드로이드 폰 쓰시면, '문명의 시대 아시아편' 이라는 게임 해보세요.
시작국가를 한국으로 시작했을 때, 베이징을 공격하는 가장 빠른 공격로도 찾아보시구요.
진실의공간 15-07-26 19:24
   
그래 트럼프야.
우리도 너거들한테 의지안하고 핵무장 할테니 제발 그의지 영원하길 바란단다.
머저리같은 너의머리론 이해가 안되겠지만 한국을 잃으면 결과적으로 일본도 대륙세력[러시아&중공]손에 떨어지는게 예정되어 있는 미래의 결과물이란다.
'홈프런트'라는 게임상의 세계정세가 어디 약빨고쓴 망상 시츄에이션인줄 아는가?
또한 홈프런트상의 대한민국의 대륙세력귀속 이후의 방숭이 열도에대한 '남벌'과 방숭이들의 대륙세력완전귀속 그리고 이어지는 미국의 동북아패권 완전상실내용은 게임 나부랭이가 나오기 훨씬 이전의 과거에 군사전문가들이 이구동성 예측했던 일이란다.
대한민국을 대륙세력에 빼앗기면 결국 미국은 동북아에서 패권을 완전히 상실하고 태평양의 지역국가로 전락하게 된다는게다.
그러한 정치,외교,군사전략상 이유로 아직까지도 주한미군이 대한민국영토에 주둔중인것이고 이는 한미 양국이 서로 윈윈하는 일이기에 훼손되지않고  위기와 어려움이있어도 유지되는것이다.
모든걸 떠나 북한놈들이 러시아함대에 원산항을 개항하고 남하묵인만 해도 방숭이들은 독도침탁야욕은 고사하고 피똥쌀 위기에 처하는데 대한민국을 업신여기는 궤변을 늘어놓고 있는지....
노이즈 마케팅을 넘어선 돌대가리 인증일세...
그런머리로 어떻게 돈을 그리많이 벌었는지 궁금하다.
악마와 계약이라도 맺었드나?
싸대기 15-07-26 19:53
   
이런 훌라같은게 당따먹기나 하지 어딜....
♡레이나♡ 15-07-26 23:02
   
웃기는 정치인이네요
피의알카드 15-07-26 23:15
   
굉장히 뭔가 착각하는 분들이 많이 계신데 미국무기를 우리가 사주는게 아닙니다 필요에 의해 사는거지 왜요? 주한미군과의 연합이 용이하다는 핑계또한 있지만 미국무기가 다른 어떤 나라 무기보다 우수하기 때문입니다 핵무기를 갖추면 미국무기 안사줘도 된다고요? 정말 뭘 모르는 분들 많네 핵무기가 그렇게 나 너 맘에 안들어 핵날린다 하고 쉽게 마구 쏘는 무기인줄 아십니까? 나라가 멸망하는 수준으로 치달을때 최후의 방어나 발악쯤으로나 쓸수 있는 무기입니다 핵을 갖춰도 맘대로 운용하는 무기가 아니기때문에 재래식 무기는 여전히 필요하죠 중국이 어마어마한 돈으로 스텔스 전투기에 항공모함에 마구 찍는거 눈에 안보이세요? 중국은 핵도 이미 갖고 있는데 뭐하러 그런 삽질하나요?
아윤찜 15-07-27 02:39
   
근데 항상 극적인 보수가 문제인거같네요. 우리나라만해도 자칭 애국보수 일베충들이 문젠데 저딴발언하는 미국사람도 보수, 일본의 아베와 우익충들도 보수. 국익을 위한답시고 자기의 범주라고 생각되는곳 빼고 다 배척해버리는 이기적인 집단..
복수 15-07-27 09:19
   
위에 렙부심 쩌네 ㅋㅋ

가입해놓고 눈팅만 하는 사람도 있는것을 렙 낮다고 급조된 아이디래 ㅋㅋㅋㅋ
연탄불고기 15-07-27 10:30
   
아베같은 미췬놈이 하나 또 등장했구려.....
김상 15-07-27 10:45
   
도널드는  인터넷과 다르게 의외로  보수쪽 지지층이 두텁다고 합니다.  달리 대통령 후보로 나오는게 아니라는 거겠죠.  인터넷뉴스등에 댓글등을 다는사람은  전체 뷰어  100명중 1-2명 이라고 합니다.
네티즌 댓글과 실제 지지상황은 다를수 있다는것이죠.  우리나라도 그러잖아요.  인터넷 상에서는 새누리가
득세할거라고 절대 생각이 들지않지만  막상 현실은 다르다는거.

최악의 가정은  도널드가 미대통령이 되고  극우적인 행태로 일본의 아베와  짝짝꿍하여  전쟁특수를 누리기
위해  전쟁을 일으키거나  동북아시아의 평화를 쥐어잡고 흔들려 할것입니다.
한국은  그사이에서 패망하겠죠.
그런일이 일어나지 않기만을 바랄뿐.
따가리 15-07-27 15:12
   
1. 주한미군 철수하고, 미국과 예전같지않으면 , 중국이 예전처럼 우리를 국가대국가로 대우해줄것같냐?

2.중국보다 3세대이상 전차를 더많이보유하고있다.2세대가 수천대할지라도 기갑전에서는 무용지물, 단일포병 전력도 한국은 세계정상급 , 중국은 핵있으니 끝이다 하는애들은 그냥무시하자.미해공군의 지원을 받는 한국군은 중국을 견제하는 정도를 넘어서는 수준이다.

3.한국은 미국에게 자유민주주의를 수호하여 세계 11대 경제대국으로 발돋음하게 기반을 만들어준 유일한 국가다.상징성이 엄청나다. 미국 대통령들 개도국가면 한국을 모범으로 삼으라고한다.

4.미국의 우방국 우선순위에서 영국,일본 등에게 밀린다하여도, 혈맹은 혈맹이다.그이상의 가치가있다.
     
greaf 15-07-27 20:26
   
1. 글세요 중국입장에서도 한국이 자기네 세력권 안에 들어온다면 꽤나 좋은 명분이 될것이고, 적절한 홍보가 될 수 있기 때문에 잘 대해줄 것 같습니다만. 예전 중궈 국가들이 중화주의 아래 황제 행세 할 수 있었던 가장 중요한 요인 중에 하나로 고려, 조선에서 적당히 머리 숙이고 들어갔었기 때문이지요. 한반도 왕조들을 주변 속방중에 제1위로 대우해 줬던 걸 보면 대우가 아주 나쁘진 않을 것 같습니다. 그래도 작금의 한-미 관계처럼 (이름만은)상호 호혜적인 관계는 아닐 것 같긴 하지만 말입니다.
2. 중궈도 만만찮은게 한국과 인접한 심양군구는 중국 수도권 방어와 함께 한국, 러시아등의 군사강국을 주요 가상적국으로 삼는 전력이므로 중국군 중에서도 코어중에 코어입니다. 과거 당,원,명,청 등의 요동지구를 영토로 가졌던 중국 나라들의 요동주둔 전력이 해당 왕조병력 중에 최강을 자랑했던 것에 비추어 볼때 중국이 해당지역 주둔 병력을 어떻게 관리하고 있는지는 자명 하지요. 유사시 북한영토는 중국군에게는 프리패스에 가까울 테니, 중국군 진격에 대비할 기간도 부족할 겁니다.
3. 미국 프로파간다의 주요 수혜자가 된 만큼 우리가 미국에게 줘야 하는 것도 있기 마련이지요. 딱히 여기에 태클 걸 딱지는 없긴 하지만, 정치 면에서 미국이 원하는 수준으로 까지 도달하지 못한건 확실 합니다. 안그래도 독재정권이나 독재스멜 나는 정부를 상당히 싫어하는 미국인데요, 국정원사태와 같은 독재시대 냄새 진하게 풍길 수록 한국에 대한 미국의 평가는 더욱 박해질 거라는걸 말씀드리는 선에서 끝내도록 합죠.
4. 이것도 3번과 같은 맥락에서 봐야 하는데, 미국이 혈맹 대우에서 가장 중요시 보는 것중에 하나가 정상적 민주주의의 이식도입니다. 그런 면에서 사우디가 미국의 완전한 신뢰를 받지 못하고 있지요. 지정학상 우선순위로는 이스라엘보다 훨씬 나은 동맹 대우를 받아야 하는데도 말입니다. 한국도 지정학상 위치로는 일본에게 중요성이 뒤지진 않지만 정치적 성숙도에서 의사소통이 안통한다는 의견이 나올법 합니다. 괜히 이번 박근혜 정권에 대해 미 상원에서 넬슨 리포라고해서 이번 정부는 쉬어가는 정부라고 대북문제에는 다음정부 오길 기다리는 수밖에 없겠다는 비하성 리포트 돌렸다는 루머가 돌았겠습니까? 박정희 정부때는 세간의 인식과 달리 한미관계 정말 좋지 않은 편이었구요. 코리아게이트 사태 터진후 프레이저 리포트라고 미 상원에서 작성해서 행정부에 돌린 박정희 친일, 좌익, 군사반란경력까지 노골적으로 명시된 극렬 디스가 유출되자 빨갱이 문서라고 금서조치한 웃지못할 해프닝은 이미 알 사람은 다 알지요.
seolyung 15-07-30 00:00
   
정치인이 우방국에게 재정신으로 할소리인지
황제폐화 15-07-30 20:13
   
미국은 분명히 한국에게 큰 도움을 주고 있는 최우방국이지만 기본적으로 자국의 이익을 최우선으로 삼고 있습니다. 하지만 세계사적으로 있었던 초군사강국중 가장 신사적이고 민주적인 행태를 띄고 있는 것 또한 사실입니다. 미국과의 관계는 미국이 자유민주주의국가의 대표를 내려놓지 않는 한 계속 유지될 것입니다. 물론 우리도 자유민주주의국가가 유지되어야 겠지요. 공산당 1당독재를 유지하고 있는 중국은 불가근불가원입니다. 1인 독재가 아니라 1당 독재이니 북한보다는 나은 면이 있겠지만 어떻게 극단적으로 변한지 모르는 존재이기 때문에 미국과의 단단한 동맹을 기준으로 중국과의 밀당을 유지하면 될 것입니다.
sfddsf22 15-07-31 13:34
   
지금 전라도 애들이 자꾸 사기치는데,
미국은 일본열도가 필수이지 한반도가 필수는 아닙니다.
즉, 한반도는 여차하면 철수가 가능한거에요.
미국 국민들은 대부분 주한미군에 세금 넣는거에 반대합니다.
한번 거꾸로 생각해보세요.필리핀에 2만명 한국군 주둔한다고 하면 어떤 한국인이 좋아하겠나요?돈퍼준다고 하지.
하늘나비야 15-08-01 20:57
   
아베 하는거 보고 흉내내는 것 같은데요
jacky 15-08-04 00:17
   
누가 이득이던간에 애초에 외교에서 무상으로 막 퍼주는 정책은 없는데 뭔 개소리인지. 미국이 몇만명씩 한국에 파병시켜서 얻는 이득이 있으니까 한국이랑 동맹을 유지하지... 막말로 중국의 독주를 막으려면 수십만명의 군대를 이동시키고 유지하면 수십조원이 깨지는데 주변에 한국 일본이라는 우방국이 있으니까 그나마 적은 돈으로 이 정도로 견제하는건데
민성 15-08-09 00:27
   
미국이 혈맹이라는 순진한 분들은 어린분들인가...
일본 있어서 우리 필요 없다는 건 한심해서 할 말이 없네요
머 베이징도 한방거리이고 전중국이 레이더망에 들어오게 할수도 있다는거 빼고
정치적으로만 봐도...일본이 언제 까지 미국의 개로 있을것같나요.?
일본이 미국개 노릇이나하려고 군대 가지려는줄 아사는지...
러일 라인이라도 형성하려는 액션만 취해도 미국은 일본 해달라는거 다해줘야합니다.
한국은 북한때문에 어쩔수없는 충견이지만 일본은 들갭니다.
일본만이 남게되면 일본은 절대 개노릇안합니다.
지브 15-08-17 12:26
   
정확하게 팩트만 말함.

한국은 주한미군의 주둔비의 45%를 분담함. 그 액수가 1조원이 넘음.

참고로 올해 한국의 국방비는 37조원이고 그중 1조원이 주한미군주둔비로 들어감.

그리고 이 국방비는 전세계에서 8번째로 높은 국방비임.

그리고 한미동맹은 미국한테나 한국한테나 모두 서로 윈윈하는 관계기 때문에 함께하는거고
막말로 미군없으면 한국이 망한다? 북한한테서 못이긴다? 이건 냉정하게 보면 개소리중에 개소리일뿐.

한국국방력의 자체만가지고도 충분히 북한정도는 쌈싸먹고도남음. 하지만 전쟁억지력측면과 미국자체가 세계의 경찰세력으로 공인이 되다시피했기때문에 함께하는거지 우리가 뭔 미군없으면 북한한테 먹힐거마냥 생각하는사람들은 객관적인 사실이나 현실을 너무도 모르고하는소리. 나도 보수인데 이런말 그냥 믿어버리는애들이 너무 멍청한거.좌파놈들이 음모론 덥석덥석 믿는거와 하나도 다른게아님. 그냥 객관적 사실자료, 국방자료, 액수 전투력같은거 다 찾아보면 비교해보면 도저희 북한은 한국의 상대가아님. 

그런데 자꾸 죽는소리하는건 국방력 더 늘릴려고 생쇼하는거지 이미 군사적으로 핵을 제외하면 북한은 도저히 한국에게 1:1 대결에서 못이김. 이거 군사력의 균형추는 애시당초 한국한테로 기울어질대로 기울어진게 사실임.

해외 국방력 측정사이트통계를 봐도 한국은 세계 7위의 군사력이고 북한은 30위권 밖임.

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

한국은 독일이나 일본보다도 종합적인 군사력이 더 높게 평가받음.
이게 미군자체를 완전히 제외한 군사력임.

애초에 북한자체가 한국의 상대가 아닌게 냉정한사실임. 그리고 미국이 한국에 붙는건 당연히 중국 러시아견제와 북한억지력을 통한 국제사회의 힘을 과시하기위한거고. 한국이 지리적으로도 상당히 중요한 위치기때문에 미국입장에서도 당연히 선점하고싶은 속셈이 있는거지.

미군이 이스라엘이나 사우디 쪽에 주둔하는것도 다 그런 외교적 문제 영향력의 문제기도한거고.

어쨌든 분명히 말하지만 우리가 미국한테 설설길 하등의 이유가없어. 그냥 동맹관계로써 강화하고 서로 윈윈하는 입장에서 바라보는거지.

무슨 ㅅ ㅂ 쌍팔년도마냥 한국이 미군없으면 큰일난다 벌벌 떨 상황인줄아나... 참나 ㅋㅋ
     
ggggeerrere 15-10-05 10:13
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전작권도 없는 군바리가 무슨.ㅎㅎㅎ 으그..
ggggeerrere 15-10-05 10:12
   
ㅋㅋㅋ 전작권도 없는 남한 군바리가 무슨.하하하..으그..
ggggeerrere 15-10-05 10:17
   
내가 댓글을 보니..니들은 왜곡된 정보에 세뇌된 쪼다에 불과 ..뭘 안다고 ㅋㅋㅋ 주접들 무쟈게 싸시네..한국 부일 매국노 잔당들이 왜곡된 정보만 보면서 노예처럼 지내지 말고 진짜 정보를 배우거라.....이 얼간이들아..
redshark 21-09-10 16:12
   
잘 봤습니다.