해외반응
HOME > 해외반응 > 정치/경제 해외반응
[CN] 한중FTA 발효, 中 네티즌 "정치적으론 환영, 경제적으론 글쎄"
등록일 : 15-12-23 17:12  (조회 : 22,685) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

지난 12월 20일 한중FTA가 정식 발효되자 많은 중국 네티즌들은 정치적으로는 환영할만한 일이지만 경제적으로 봤을때 중국에 손해가 크다며 우려하고 있습니다.
 
 
 
001.jpg

 
002.jpg
 
 

 
懒散如猫啦啦啦[辽宁营口]
오 그럼 이제 한국에서 화장품을 부쳐도 관세 안내도 되는건가?ㅎㅎㅎ
 
 
 
 

东北有我家[黑龙江鸡西]
한국산 가전제품이랑 자동차 싸졌나?
  
 
 

     xuemiao89737[陕西西安]
     자동차는 0관세 품목에 포함되지 않았어. 그리고 관세는 단번에 0이 되는게
     아니라 점진적 인하되는거라 일반인들은 몇년 후에나 이득을 볼수있어
 
 

     上杉彦[重庆]
     한국산 자동차는 쓰레기야. 중일 FTA 맺게되면 일본차나 사라구
 
 
 

     TXdesign[湖南衡阳]
     일본차도 쓰레기야. 중국차가 최고지
 
 
 

             ls39h[湖南衡阳]
             중국차도 좋긴하지만
             일본차의 안전성은 독일이나 미국차보다도 좋아
 
 
 
 
老农1941[黑龙江哈尔滨]
일반인들도 많은 혜택 보겠군. 좋아!
 
 
 
 
 
乡下人123123[江苏苏州]
중국이 한국, 호주랑 FTA를 했으니 일본이랑 대만은 이제 발등에 불이 떨어졌군 ㅎㅎㅎ
 
 
 

      依笨丸利[香港]
      멍청이인가...일본은 한국에서 더 값싼 채소를 구입할수 있고 대만은
      중국에서 더 싼 한국산 부품들을 살수 있게된거라구
 
 
 

清唱情歌轻烟灭[山东青岛]
FTA에는 장단점이 있는거야. 세계 경제가 불안정한 상황 속에서 각 나라들은
각자 살길을 찾아야 한다구
 
 
 
 
ls39h[湖南衡阳]
한국산 제품은 중국산이랑 큰 차이가 없어. 심지어 어떤건 중국산이 더 낫다구
난 절대 한국산은 사지 않아 ㅎㅎ
 
 
 

       黑龙江DADADA[辽宁大连]
       한국산이 품질면에서 중국산보다 월등해. 이제 한국제품이 중국시장을
       휩쓸거라구
 
 
 

小议365[湖北武汉]
한중 FTA는 양국 국민들에게 큰 도움이 될거야
 
 
 
 
新闻时事评论中心[广东广州]
한국은 선진국이지만 소국이지. 중국 제품에 대한 수요는 한계가 있다구
한중FTA는 완전히 중국이 손해야
 
 
 
 
陈浩一他爹[北京]
FTA가 일반 국민들에게 어떤 좋은점이 있는지 설명해줄수 있는 사람 있어?
 
 
 
       胡杨树300年[北京]
       모든 일은 양면적인거야. FTA가 발효되면 중국산 농작물이 한국 시장을
       점령할거라는 생각에 한국의 농민들은 한중FTA를 반대하지. 중국도 같아.
       한국과 경쟁관계에 있는 산업은 한국 제품이 들어오면 큰 압박이 될수밖에
       없다구
 
 
 
       微博网友_62460851[韩国Seoul-t'ukpyolsi]
       한국이 미국과 FTA 체결할 당시 미국산 소고기 때문에 난리가 났었지.
       그런데 지금 시장에 가장 많이 판매되는건 미국산이 아니라 호주산이야.
       그럼 사람들이 호주산을 많이 사먹을까? 아니야. 한국의 중산층들은 한국
       소고기만 사먹어. 한국산이 훨씬 맛있거든. 한미FTA가 체결되니까 막상
       낙농업자들에게 생각보다 큰 피해가 가지 않았고 오히려 값싼 소고기가 필
       요할때 미국산이나 호주산을 사먹으면 되니까 한국 소비자들에게 큰 도움
       이 되었지. 결국 중국산 쌀도 똑같아. 지금 당장 한국 농민들이 반대하지만
       결국 소득수준에 따라, 기호에 따라 한국산이나 중국산을 골라서 구입할 수
       있게 되서 좋은거지. 이렇게 보면 한중FTA로 한국의 이득이 조금 더 큰건
       확실해. 생각해보라구. 한국이랑 중국이랑 시장의 크기가 비교할만한 수준
       이 아니잖아
 
 
 
 
2011sxh[上海]
한국에서는 한중FTA로 떠들썩한데 중국은 아무도 관심이 없어.
이게 정상적인건가? 우리가 너무 손해라구!
 
 
 
 
紫气东来zxd[上海宝山]
삼성 핸드폰이 이제 좀 싸지려나
 
 
 
 
brightwide[山东潍坊]
한국 화장품 보따리상들 망했네 ㅎㅎ 쌤통
 
 
 
 
乡下人123123[江苏苏州]
한중FTA를 적극 지지합니다
 
 
 
 
西伯利亚-棕熊[广东中山]
일본은 이제 진짜 왕따네 ㅎㅎ
 
 
 
       C-碳素纤维[福建漳州]
       한국이 똑똑한거지. 일본은 이제 망한거야
 
 
 
 
山间足损[湖北武汉]
한국의 비관세장벽 내용을 보면 이건 거의 중국만 시장을 개방한거나 다름없어
 
 
 
 
叹雪[北京]
사실 한중일FTA가 가능했다면 엄청난 경제적 효과가 있었을텐데 일본이 굳이
미국의 똥개가 되겠다고 하니 방법이 없군
 
 
 
 
       醉之恋缘[山东潍坊]
       사실 일본도 미국의 그림자에서 벗어나고 싶을거야. 하지만 미국은 절대적
       인 슈퍼파워라구. 90년대 이전까지 일본이 잘나갈때가 있었지만 미국이
       바로 혼을 내주었고 그 여파로 지금까지도 일본 경제가 회복을 못하고 있
       지. 중국과 러시아가 손을 잡은것도 미국을 견제하기 위해서야. 혼자서는
       미국과 맞짱을 뜬다는게 불가능하거든. 어쨋든 미국도 자신의 이익만을
       위해서 움직이고 있어서 일본을 최대한 이용할거고 결국 일본은 미국으로
       부터 벗어나고 싶어도 벗어날수가 없겠지
 
 
iamglobe[广东深圳]
자동차 말고 지금 잘나가는 일제가 있나?
 
 
 

       梦回竹围[广东中山]
       카메라나 비디오가 일제말고 대안이 있어?
 
 
 
 
软弱的帝国[北京]
한국이 바로 얼마전에 중국 어선을 공격했는데 중국의 멍청한 관료들은 FTA를 체결했군
 
 
 
 
用户5500967934[重庆]
한국산 좋아
일본산 불매
 
 
 
 
用户5702198639[福建福州]
중일FTA는 일본이 하기 싫어하는게 아니라 중국측에서 원하지 않는거야. FTA는 제로관세가 기본 내용이고 각종 무역장벽을 철폐하거나 완화하는게 주요 내용인데 만약 일본 기업이 중국으로 들어오게되면 중국기업들은 버틸수가 없어. 하지만 상대적으로 한국은 선진국이긴해도 경제규모가 작고 세계 경제에 미치는 영향이 작기 때문에 FTA가 가능하지. 호주와 동남아도 비슷한 이치고. 한국이 유럽국가나 미국이랑 FTA가 가능하겠어? 당연히 못하지
 
 
 
 
食小龙[天津]
손해가 있더라도 일본이랑은 FTA를 체결하지 않았으면 좋겠어
 
 
 
 
forexstars[广东广州]
중국은 한중FTA로 손해가 커. 한중 인구 비율이 700:1이라구. 즉, 700명의 중국인이 한국제품을 살때 1명의 한국인이 중국제품을 산다는거지. 게다가 중국인은 한국의 전자제품, 자동차, 화장품 등을 사지만 한국인은 중국에서 배추를 사다가 김치를 만드는 정도가 전부야. 절대적으로 중국의 손해지
 
 
 
 
张泽明1352084760[上海]
한국놈들은 최근 T-50전투기를 필리핀에 팔았어
그래도 중국의 우방국가로 봐야하는건가?
 
 
 
 
陈林CL2012[四川内江]
중국의 손해가 너무 커! 너무나 많은 제품들이 제로관세가 된다구!
 
 
 

        吃货小激动[陕西西安]
        국제사회와 경쟁하려면 우리 스스로의 역량을 키울 필요가 있어. 보호무역
        주의로는 영원히 성장할 수 없다구. 어쨋든 일반 국민의 소비재가 저렴해
        지는건 좋은일이고 FTA로 일자리가 창출되는것도 있으니 전반적으로 봤을
        때 좋은 일이야
 
 
 

csxltm[辽宁沈阳]
이제 진짜 한국의 제대로 된 냉면과 김치를 먹을수 있게 된거야?ㅎㅎ
 
 
 
 
forexstars[广东广州]
중국에는 13억 인구가 있고 한국은 겨우 2천만이야. 인구 비율이 700:1이지. 즉, 양국의 구매력도 700:1이라고 볼수있어. 한중FTA가 발효되면 중국에게 너무나도 큰 손해야. 한중양국의 무역규모는 연간 약 1천억달러 수준인데 이 중 70%가 중국에서 운영되는 한국기업들의 수출액이고 또 여기서 60%가 다시 중국으로 재판매되고 있어. 중국이 그야말로 한국의 ATM기가 된거지. 지금 세계 경제 상황으로 볼때 중국은 EU, ASEAN, 미국, 인도와 FTA를 할때만 중국이 손해를 보지 않을수 있어. 우리는 절대 한국놈들에게 시장을 열어서는 안돼. 한국인이 우리에게서 700위안을 벌어갈때 우리는 한국인으로부터 1위안을 벌기도 힘들다구
 
 
 
 
        进城打酱油[河南开封]
        니가 멍청하다는걸 증명해줄게. 일단 한국 인구는 2천만이 아니라 5천만이
        야. 설사 2천만이라고 하더라도 인구 비율은 700:1이 아니라 70:1이야.
        그리고 세계의 어느 국가도 바보가 아닌 이상 무조건 자신이 손해를 보는
        협정은 맺지 않아. FTA는 기본적으로 제로관세가 목적인데 제로 관세의 기
        준은 무역액이야. 한국이 100위안 어치의 제품의 관세를 철폐한다면 중국
        도 똑같이 100위안 어치 제품의 관세를 철폐해야되는거야. 결과적으로 한
        국이 6천여종의 제품의 관세를 철폐하기로 했고 중국은 1600여 종의 제품
        관세를 철폐하기로 했어. 품목수로 보면 6:1이지만 결국 무역액은 비슷한
        규모라서 양쪽 모두 관세 철폐에 합의한거야
 
 
 
树林里的一片菜地[海南海口]
자세한 조항을 보지는 않았지만 한중FTA 자체는 결국 한국에 더 큰 이익이 될거야. 하지만 더 크게 본다면 우리는 동북아의 큰 우방세력을 얻은거지. 즉, 돈으로 정치를 한거야
 
 
 
번역기자:야삐
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 야삐

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

아름사태 15-12-23 17:17
   
얘들은 인구가 15억이라드만
여전히 속이 좁네
     
별빛무정 15-12-23 20:42
   
코끼리나  고래가  덩치가 크다고 머리가 좋은건 아니죠...
중국이라는 나라는  사회주의니까  저 정도  유지  하는겁니다......
사회주의가 무너지는순간  끝입니다. 역사가 증명하고 있죠....
          
남궁동자 15-12-23 20:55
   
코끼리나 고래정도면 머리 좋은편인데요?

인간 제외하면 코끼리나 고래, 특히 돌고래가 가장 머리 좋아요.
               
별빛무정 15-12-23 22:59
   
코기리 보다 인간이  크나여?  고래 보다 인간이 크나여?
ㅡ,.ㅡ;;  일일이  설명을 해야  알아  들으시나 보군요...
               
앤조이 15-12-24 00:11
   
ㅋㅋㅋ 그걸 모르는 사람이 있나요. 요점만 알아들으면 되죠.
               
G마크조심 15-12-24 01:36
   
보통 택배가 도착하면 택배를 열어서 내용물을 확인하지 포장지 디자인에 대해 왈가왈부하지 않습니다.
          
lada77 15-12-25 00:40
   
인구수 10억 이상인 중국과 인도

중국은 일당 독재 사회주의이기에 그나마 사회유지
반대로 인도는 민주주의지만 카스트제도라는 구습이 있어 그나마 사회가 유지
두나라는 인구수라는 규모의경제 헤택을 받지만 오히려 잠재적으로 인구수라는 큰 아킬레스건이 있음
네오구리 15-12-23 17:19
   
중국은 돈으로 우방국을 산거라는 표현이 거의 맞다고 봐야죠

지금도 대중 무역 흑자가 장난 아닌데 FTA 발효되면 더 늘어 날 것이고

정치적인 입장에서 점점 중국쪽으로 쏠려 가지 않을까 생각됩니다. 물론 이것도

중국이 망하지 않는다는 조건에서지만...
     
썬코뉴어 15-12-24 10:38
   
저희로썬 나쁠게 하나도 없죠  북한+일본을 압박하는 효과니까 굿굿
싱싱탱탱촉… 15-12-23 17:20
   
중국은 그래도 반반이네요.
일본 반응 보다는 훨씬 좋네요.
     
임휘빈 15-12-23 18:08
   
중국 댓글은 항상 느끼는거지만, 성숙한 듯....중국이 이래서 무섭다.
          
술담배여자 15-12-23 20:06
   
음 사실 무서운부분이 그거임
몇년전의 중국댓글들을보면 일본이나 중국이나......심지어 일본은 가뭄에콩나듯 제정신박힌놈이있으니 일본이 더 낫구나싶었는데
중국의 댓글수준이 가파르게 상승하더군요
이제와선 일본 2ch의 댓글과는 비교가안될정도네요  여전히 몰지각한사람은 있지만
수준이 훨씬 성숙해졌음을 느낄수있어요
기동이 15-12-23 17:25
   
웬일이냐.. 이제 한국이 선진국이라고 다들  인정하네...

10년전만해도  안하무인으로    까불더니.
그런데  현대차는  중국에서도  똥차취급받냐..
snowmon20 15-12-23 17:29
   
软弱的帝国[北京]
한국이 바로 얼마전에 중국 어선을 공격했는데 중국의 멍청한 관료들은 FTA를 체결했군

-----------------------------------------------------------------------------------------

도둑놈 주제에 당당하군....  바다에 침수시켜버려도 모자를 판에....
     
앤조이 15-12-24 00:14
   
그러게요. 저놈들은 도둑질하다 경찰에 잡힌거를 공격당했다고 생각하네요.
계몽안된 중국인들이 아직도 참 많은거 같아요.
소년명수 15-12-23 17:29
   
한국제품과 중국제품에 차이가 없다니..얘들은 아직까지도 근자감이 심하네..
솔직히 지들부터가 돈만 있으면 한국산이랑 중국산 중에 한국산 선택하면서..
스파이더맨 15-12-23 17:32
   
进城打酱油[河南开封]

----
이친구가 똑똑하군
By지누 15-12-23 17:43
   
用户5702198639[福建福州]
중일FTA는 일본이 하기 싫어하는게 아니라 중국측에서 원하지 않는거야. FTA는 제로관세가 기본 내용이고 각종 무역장벽을 철폐하거나 완화하는게 주요 내용인데 만약 일본 기업이 중국으로 들어오게되면 중국기업들은 버틸수가 없어. 하지만 상대적으로 한국은 선진국이긴해도 경제규모가 작고 세계 경제에 미치는 영향이 작기 때문에 FTA가 가능하지. 호주와 동남아도 비슷한 이치고.

한국이 유럽국가나 미국이랑 FTA가 가능하겠어? 당연히 못하지

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이미 미국 EU랑 FTA가 된지가 언젠데 ㅋㅋ
     
술담배여자 15-12-23 20:07
   
소식이 느린친구.....ㅋㅋ
     
서울뺀질이 15-12-24 23:55
   
제말이  그 말이에요.  글쓴이가  19세기에서 왓나 봐요.
가루리 15-12-23 17:54
   
인구수 700대1에서 뿜고 갑니다.일침 날리는 중국인 굿!
카카는밀란 15-12-23 18:09
   
중국애들뭔가착각하는것같은데 우방이니뭐니 운운하고있어 너희와우린적이야;
똥파리 15-12-23 18:11
   
그래 중국 [茶] 는 괜찮더라....
번역 잘봤습니다.
달댕달댕 15-12-23 18:42
   
중국은 100년이 지나도 선진국이 되긴 힘들듯.. 다만 최강대국은 되겠지 그게 더 무서운점이지만
차카게살기 15-12-23 18:44
   
현기차가 내국에서 똥차지만 외국수출용은 짱짱한데... 멀 모르네...
푸르나 15-12-23 18:54
   
TXdesign[湖南衡阳]
    일본차도 쓰레기야. 중국차가 최고지
 
 
 

            ls39h[湖南衡阳]
            중국차도 좋긴하지만
            일본차의 안전성은 독일이나 미국차보다도 좋아

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
....?! 중국차가 좋다니 금시초문인데..?

아니면 내가 모르는 몇년새 독보적인 기술 발전을 이루었나...?
     
술담배여자 15-12-23 20:07
   
가격을 봤을때 일단 굴러가니까........
jpw123 15-12-23 18:54
   
짱깨놈들은 쓰레기 미만,쪽바리와 동등할 정도로  현실읊직시하지 못하고,쉽게 자만에 빠져버리지.
더웃긴건 얘들은 쪽바리처럼 팩트를 알고 날조하는게 아니라 가본적인 팩트조차 상식이 없다는게 문제임ㅋㅋ저러니 땅덩어리 크고,인구가 많아도 이나라 저나라한테 쳐맞기만하고 발전이 없지.
이런 덜떨어지는놈들만 왜 이웃국가로 위치해 있는지 정말 신물날 정도ㅋ
그대와꿈속 15-12-23 19:03
   
근데 중국애들이 지적재산권이나 특허는 지키나요?나 이게 더 걱정인데
지석재산권이나 특허부분에서 합의는 보고 FTA는 하는거임?
이게 자칫하다가 오히려 역풍맞음.
user386 15-12-23 19:08
   
중국애들하고 어떤 주제로 토론하다 보면 전문가던 대학생이건 중학생이던 논리의 벽이 생긴다 합니다. 이건 무식한건지 교육이 잘못된건지... 근데 정말 무식하고 미개하다 짱개들...
daes1 15-12-23 19:12
   
잘봤어요.
민중기 15-12-23 19:14
   
별로 심각하게 볼 필요도 없고 여러 의미 둘 필요도 없습니다.

한국에게 잡고갈 끈은 어차피 미국 뿐이고 여전히 한미에게 가장 강력한 동맹은 서로인것인데

중국에 넘어가고 뭐고 그런건 없죠~

중국에게서 취할 수 있는 이득을 취하는것은 당연한것이고 만약 중국과 미국 양쪽의 동아줄중 하나를 잡아야한다면

당연히 미국의 줄을 잡는것입니다
     
썬코뉴어 15-12-24 10:44
   
헌데 지금 미국이 일본뒤를 봐주고 있어서 애메하죠... 그래서 정부가 중국과의 외교를  중요하게 생각하는거죠
     
노이해 15-12-24 12:46
   
그건 아닌거같은데요.. 정세에따라 외교관계는 급변하게 됩니다 미국만 믿다고 이번에 뒤통수 맞은거 보시지요 일본의 엔화가 반토막난거 미국의 협조없이는 불가능한겁니다 가전은 이미 시장점유율이 너무높아서 크게 문제가 되지않지만 자동차는 거의 망했다고 보시면 됩니다 ㅇㅇ
     
snowmon20 15-12-24 12:51
   
지금 미국이 일본 똥꼬 긁어 주고 있는데요....
오거츠보튜 15-12-23 19:31
   
우리의 주적은 일본과 북한이지 중국은 아니라고 저는 생각해요. 중국은 우리의 적은 아니고,  러시아처럼 그냥 이웃나라이죠. 일본의 역사 왜곡에 함께 싸워나가야 할 동지가 되어야 할 때도 있습니다. 넓은 관점에서 길게 보고 크게 봐야 한다고 생각합니다.
     
한식뷔폐 15-12-23 21:07
   
그건 님 생각일뿐인거 맞습니다. 중국도 일본 북한 못지않은 적국이에요.. 요전에 중국과 EEZ관련 얘기한것 못보셨어요? 쟤들은 그냥 힘으로 밀고가려 하지 협상자체가 안되는놈들이에요.. 누가봐도 정신병자 같은 주장을 눈깜짝안하고 그대로 하는놈임.. 남의 나라 주권을 무시해도 유분수지.. 우리역사를 보면 중국이 강대국이 되서 좋았던점 단 한번도 없습니다. 피해만 받았지
     
이승우다 15-12-23 22:56
   
중국이 동남아에 얼마나 깡패짓하고 다니는지 모르나?

우리 주적은 북한이고 잠재적 적은 일본과 중국인데 일본보다 중국이 훨씬 위험하다.

일본은 어떻게 붙어볼 수 있는 상대지만 중국은 이미 G2 세계 2강 중 하나

우리가 이길 수 없음.

오히려 시간 더 지나면 일본과 힘 합쳐서 중국 견제해야할 때가 올 수도 있음
     
G마크조심 15-12-24 01:41
   
중국이고 일본이고 통일후엔 잠재적국이고..
한국이 살길은 러시아와 미국 사이에서 줄타기 잘 하는 방법밖에 없습니다.
특히 일본이 깝칠땐 러시아가 아주 쓸만하죠.
중국 역시도 러시아한테는 쉽게 개기지 못하니 ..
김반장 15-12-23 19:41
   
700 대 1이라해서 깜짝 놀랐네,, 아씨 뻥을처도정도껏치자,,, 5000만 곱하기 30정도면 15억이구만,,,
     
도타장인 15-12-24 00:04
   
70대1아닐까요ㅋㅋ
     
썬코뉴어 15-12-24 10:45
   
중국애들이 좀 멍청해요 ㅋㅋ
Poseidon 15-12-23 19:52
   
张泽明1352084760[上海]
한국놈들은 최근 T-50전투기를 필리핀에 팔았어
그래도 중국의 우방국가로 봐야하는건가?
===================================================================================

언제부터 한국이 중국이랑 우방국가인가 . . .너희들 우방은 북한이잖아.
너희들이 6.25전쟁때 참전만 안했으면 통일된 대한민국에서 살고있겠지 하지만 지금 북한의 자원이 헐값에 너희들한테 팔려나가고 있지.
대표적으로 무산지역 철광석은 가져가고 북한에다가는 옥수수를 주는 인간들 . . .참 북한도 답답하다.
1980년 중반에 김일성이가 백두산 영토반을 중국에 매각해서 백두산을 장백산이라고 부르는 인간들.
또한. 나진 선봉지구 항구를 50년간 임대 받아서 별지랄하고 있는것 잘안다.
이젠 서해도 모자라 동해까지 울릉도까지 불법조업하러 오고있고, 동북공정을 90년대 초반부터 시작해서 고구려를 자기네 역사라고 우기는 인간들. .무조건 국방이나 경제, 모든면에서 인해전술과 자기네가 땅이크니 대국이고 우리는 소국이라고 부르는 짱골라들.
13억 인구중에 절반만 사라져도 지구의 자연환경이 특히 대기오염이 줄어들것이다.
중국과 관련해서는 너무나 많은 문제점들이 있으나 . . .지적재산권, 산업스파이, 불법조업, 이어도문제, 중국의 일방적 방공식별구역 주장. 간혹가다가 내정간섭하는 문제. 탈북자들 재송환 문제, 탈북녀들 인신매매문제.
일일이 나열할수가 없음. 도대체 중국을 상식적인 국가라고 납득하는 사람이 있을까.
자고이래로 역사적으로 한국의 관점에서 중국과 일본이 한국사에 큰도움을 주었던적이 있던가 . . .
오히려 반대로 갖은 구실로 이땅에서 침입해서 전쟁하고 양민들 학살하고 문화재를 비롯한 약탈행위만 있었지.
아직도 직선제가 뭔지도 모르는 짱골라들은 답이없다. 중국의 민주화와 중국땅의 분열만이 한국의 입장에서 좋을듯. . .그때가 오면 남북통일하여 한민족의 한을 풀어야 함.
     
술담배여자 15-12-23 20:09
   
북한을 보듬어안고있는이상 중국은 거래상대가될순있어도 우방이될순없겠죠
혹은 우방화 시키면서 북한과 절교하게만들수있겠죠
     
정미니 15-12-23 22:51
   
님이 더 속좁아 보이네요
이웃끼리 전쟁하는 나라도 많은데 일일이 다 따지면서 배척하면
그냥 나 속좁네 라고 밖에 안보이네요
줄건 주고 받을건 받고 .. 더러워도 참고 옆에 있어야할때가 있는법입니다
          
G마크조심 15-12-24 01:45
   
할말 하는거라 보는데? 어차피 저 발언이 한국의 공식 발언도 아닌데?
지금 박대통령이 저 의견을 중국에 전달하기라도 하는건가?
               
썬코뉴어 15-12-24 10:54
   
그렇게 생각하면 정미니님도 할말하는거죠  솔직히 우리가 중국을 적으로 둬서 좋을게 뭐가있어요 우방으로 만들어야 이득이지
          
Poseidon 15-12-24 12:38
   
님은 그렇게 사세요. 개인사도 잘못된것은 잘못됐다. 수정하자.
하물며 국가대 국가, 국제관계에서 이게 왜 나쁜거죠.
제가 볼땐 우리선조들의 고초를 생생하게 안다면 그런 말자체가 어려울것임.
지금 한국하고 중국이 서로 무역을 못합니까. 92년도 수교된 이래 서로 주고받고 있고요. FTA도 발효가 됐는데 무슨말인지. 한중수교로 중국하고 경제적으로 가까워져서 경제이외의 다른 아젠다를 말하면 안되나요.더러워도 참는다 . . .이해가 안되네요. 팩트를 말해도 상대주의적으로 말하면 할말없음.
     
앤조이 15-12-24 00:31
   
포세이돈님말에 동감해요. 특히 동북공정 훗날 큰문제가 생길거라 생각해요.
하지만 남북통일과 일본문제에선 중국과 협력이 필요하죠.
          
힐베르트 15-12-24 05:42
   
남북통일에 중국의 협력같은건 필요없습니다. 언어상의 문제라고 보는데

정확히는 협력이 아니라 '설득과 양해'일뿐입니다.

더욱이 남한주도의 통일론에서 그쪽들도 하나의 중국을 내걸고 있는 와중에 중국에 있지도 않는영향력을 만들어줘서 마치 협력(중국하고 뭘 같이 하겠다는 말인지?)이라는 용어를 쓸 이유는 없습니다.

원래 지금 구도가 19세기에 있었더라면 한국과 중국은 한번 전쟁했어야 할 상황에 가까워요.

그리고 일본문제는 중국을 엮을 이유는 없습니다. 독도, 동해문제에서 중국이 한국편을 드는게 아닙니다. 역사문제도 마찬가지인데 남지나해분쟁에서 외교적 고립이 될 뻔한 중국이 역사카테고리를 들고와서 한국과 공조하는 립서비스를 많이 날렸지만 근본적으로 일본과의 역사문제는 한국과 일본만의 일일뿐입니다. 중국이 일본에 청구할게 있다면야 그건 중국이 해야 할 개별적인 것이고요.
너무졸려 15-12-23 19:55
   
잘보고 갑니다~
cown 15-12-23 20:12
   
나 초딩때만해도 중국하면 거지국가...
중국인하면 거지.. 후진국..
그런느낌이였는데..  그때 누군가가 말했지..
한반도가 중국을 거지취급하며 무시할 수 있는건  4천년 역사중 요근래 몇십년이 전부였다고..
     
남궁동자 15-12-23 20:52
   
그 누군가가 틀린거에요. 역사상 대부분의 기간동안 대부분의 대륙인들은 대부분의 한반도인들보다 못살았어요.

식인이 전통문화로 남아있는 이유가 뭐겠습니까? 그만큼 대부분의 대륙인들은 먹을게 없이 비참했다는 소리죠.

거기에 걔네들 왕조 길어야 100년 유지됐고 툭하면 전쟁했는데 사람들이 잘 살았을리가 없죠.

명심하세요. 과거의 웅장한 관광명소들 특히 거대 건축물들, 전부 그 시대 백성들의 목숨으로 만든겁니다.
          
훌쩍커버린 15-12-24 13:40
   
중국 식인설은 왜놈들이 만들어낸 유언비어에 가까워요.
http://orumi.egloos.com/1757490

일빠 대만 교수놈이 만들어 놓은 말이 마치 정설이 되어 가는 것 같네요.

이렇게만 따지면 우리도 식인을 했던 기록이 없진 않아요.

당연히 주식이 아니죠.
     
G마크조심 15-12-24 01:47
   
저기는 예나 지금이나 몇몇 성만 발달되어있고 조금만 외곽으로 나가도 마계로 변한다.
심지어 아직도 산적이 있다고 한다 ㅋㅋㅋ 보통 산길 골짜기 도로에 나무가 쓰러져있고 자동차로 가다가 그거 걷어내려고 나오면 산적들이 마치 복병처럼 튀어나온다고 절대로 나무나 장애물 쓰러진 외진 길목 있으면 그냥 유턴한다고 하더라 중국가서 장사하는 사람들 말로 ㅋㅋㅋ
     
힐베르트 15-12-24 05:39
   
이것도 일종의 역사무지인데

근 100년동안 중국이 한국보다 잘 산적은 없습니다. 경제발전으로 한국이 중국보다 잘 살았다는 헛소리가 튀어나오는데 참고로 WB자료로 가장 가난했다고 하는 60년대초반조차도 한국이 중국보다 소득이 더 높습니다. (일종의 한강의 기적 레파토리를 위해서 최빈국가정을 깔고 경제성장을 치켜세우기 위한 수사일뿐이지만 60년대조차도 한국보다 가난한 나라가 굉장히 많습니다)
가출한술래 15-12-23 20:17
   
잘 보고 갑니다.
karin123 15-12-23 20:19
   
뭐.뭐요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ한국이 2천만이라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ3천만이나 줄여놓네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ북한도 2천만은 넘는데 ㅋㅋ
wepl 15-12-23 20:38
   
进城打酱油[河南开封]
        니가 멍청하다는걸 증명해줄게. 일단 한국 인구는 2천만이 아니라 5천만이
        야. 설사 2천만이라고 하더라도 인구 비율은 700:1이 아니라 70:1이야.
        그리고 세계의 어느 국가도 바보가 아닌 이상 무조건 자신이 손해를 보는
        협정은 맺지 않아. FTA는 기본적으로 제로관세가 목적인데 제로 관세의 기
        준은 무역액이야. 한국이 100위안 어치의 제품의 관세를 철폐한다면 중국
        도 똑같이 100위안 어치 제품의 관세를 철폐해야되는거야. 결과적으로 한
        국이 6천여종의 제품의 관세를 철폐하기로 했고 중국은 1600여 종의 제품
        관세를 철폐하기로 했어. 품목수로 보면 6:1이지만 결국 무역액은 비슷한
        규모라서 양쪽 모두 관세 철폐에 합의한거야
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

저기도 그래도 머리가 돌아가는 놈이 있군
처용 15-12-23 20:46
   
중국이 인구수 15억 운운하며 손해 보는 것처럼 말하는데 상해 북경 등 대도시를 제외한 지역은 소비할 여력이 안되지요. 누가 보면 중국 내수 수준을 미국인 줄 알겠네요.

그나마 상해정도 되어야 일인당 GDP 가 2만불 정도 될터인데 그것도 중산층이 빈약한 중국에서 임금 노동자들이 얼마나 우리나라 소비재를 구입할지 쉽게 생각해도 FTA 자체가 일부 대기업 혜택으로 밖에 설명이 안되지요.
     
힐베르트 15-12-24 05:37
   
상해의 1인당 GRDP는 1만불이 약간 넘는 정도.
철판 15-12-23 20:58
   
글을 읽어 보는데 왜이렇게 무지한 댓글이 많은걸까요?? 일부러 그런 댓글만 번역한 것인지..
아니면 한국이 중국내에 많이 알려지지 않은것인지...


한국을 선진국이라 하다니.. 지나가던 일본이 웃겠네..
     
아담스미스 15-12-23 21:26
   
경제적으로 본다면 선진국권이죠.

정치적으로 본다고해도 일본이 더 낫지 않다고 보이는데

뭐 그 이외의 상황을 보면 확실히 일본이 선진국에 가깝고 한국은 아직 고쳐야할게 많지만

가장중요한 정치나 경제 부분만 본다면 한국이나 일본이나 비슷하다고 보여집니다.
          
retinadisplay 15-12-24 00:15
   
경제를 따진게 선진국이 아니던가요.
     
하늘나비야 15-12-23 21:36
   
다른 나라에서 선진국이라고 기부금 더 내라고 난린데 철판님이 좀 설득 좀 해보세요 ...
     
철판 15-12-24 00:32
   
선진국 아니라고 글을 올렷다가 세분이나 댓글 다셧네요.
여러가지 수치상을 봤을 때 경제적인 부분은 다른선진국 국가와 동등하거나 높은 부분이 있어서
해외에선 선진국으로 본다 라는 그런말씀들이신데..  다른나라가 어떻게 보는게 중요한 걸까요?
경제적으로 본다면 선진국이라고 말씀하시는게 참... 자기입으로 자기 칭찬하는것 같은 기분이
듭니다. 진짜 부자는 내새우지 않지만 애매하게 있는사람이 있는척 하는것 같은 느낌이네요.

몇 개월 전에 한 뉴스에서 한국인 상대로 한국이 선진국이 된것 같습니까?라는 앙케이트 조사질문에서 70프로 정도가 아직은 선진국이 아니다 라는 결과가 나온걸로 아는데 가생이 홈페이지에서 댓글 달린것 보면은 많은 분들이 경제적수치를 내새우시면서 선진국 혹은 정말 근접하였다 라고 말씀하시는걸 자주 보게 되네요.

애시당초 경제수준만 선진국 수준이라 해서 선진국이라 불리는것도 아닌데...
          
아담스미스 15-12-24 01:15
   
전체적으로 보면 아닐수있지만

지나가던 일본이 웃을입장이 아니란거
               
철판 15-12-24 10:25
   
말을 자극적으로 한것이지만

일본이 웃을정도의 입장은 된다고 봅니다만??

뭐라해도 일본은 세계에서 확실히 선진국이라 인정받는 나라이니까요.
                    
힐베르트 15-12-24 10:28
   
HDI지수가 한국보다 낮은 나라가 '확실한 선진국'?

인권수준, 법치주의, 민주주의 모든 지표에서 떨어지는 나라가?
                    
노이해 15-12-24 12:50
   
님의 선진국 기준이 뭡니까?
          
Misu 15-12-24 02:41
   
님 논리가 중국이랑 똑같음
걔네들이 맨날 하는 말들이 세상에 진정한 선진국은 없다
세상에 진정한 민주는 없다 그래서 우리도 필요없다!
이러거든요
               
철판 15-12-24 10:22
   
달린 댓글중에 가장 어처구니 없는 댓글이군요.

거기에 중국인 비하 발언까지 생각하는게 보이네요.
                    
Misu 15-12-25 03:31
   
중국말로 선진국이 发达国家임 발달국가.
님상상보다 걔네들이 생각하는 선진국은 상당히 단순함
근데 걔네는 그 단순한 지표상에도 한국이 근접하지 못했다고 생각함
oecd에 들어가고도 선진국이 아니면 대체 뭐임?
          
힐베르트 15-12-24 05:36
   
이미 세계에서 한국은 선진국이다라고 정의하고 그에 합당한 의무도 하라고 압박하는 와중에 선진국이냐 아니냐의 이미 자료와 근거에서 끝장날 이야기따위에 논쟁을 할 이유는 전혀 없습니다.

이번에 미얀마난민 30명 국내입국한것도 아시아권에서 난민을 받을만한 나라로 한국과 일본밖에 없어서 하는거에요. 더욱이 개도국에 차관지원, 무상원조 그 외의 원조국끼리의 평가까지 받는 와중에 선진국이 아니다라는건 사실호도일 뿐임.
               
철판 15-12-24 10:17
   
난민 받는것이 우리나라가 선진국이라 받는다라고 하셧는데

다른 나라입장에선 우리나라가 난민을 받으면 자기들한테 이익이니 그냥 떠넘긴거라 볼 수 있죠. 너희도 어느정도 커졌으니 난민 받으라는 식으로..

다들 가생이에만 계셔서 그런지 좋은글만 보셧다는 생각이 확 듭니다.

간단히 영국이나 미국 호주 홈페이지에 가서 게시판을 하나 새워 보시죠

한국이 선진국 인지 질문해 보면 답은 나옵니다.

일본마냥 가생이에서 미화된 글만 보지 마시고 직접 자기가 조사해 보시는걸 추천합니다.
                    
힐베르트 15-12-24 10:22
   
왜 가생이에 오면 가생이만 할 거라는 생각을 하는건지?

BBC뉴스, 가디언, 닛케이비지니스까지 보는 와중에 이런 소리 들으면 걍 웃겨요.

서양인들마저도 한국이 선진국인가에 딴지 걸지 않습니다.

더욱이 이런 선진국임을 강조하면서 그 선진국답게 의무도 해라고 압력을 가하고 있을 뿐.

난민 자체를 받고 안 받고를 논할 수 있는 수준은 애초에 선진국이 되어야 하는 겁니다.

한국이 DAC가맹국이라는 것도 모르시고 있는듯?
               
훌쩍커버린 15-12-24 13:43
   
경제적으로는 선진국이 맞죠.
남유럽 국가랑 비슷하거나 우위에 있을 정도의 경제규모니까요.
군도 가지고 있고요.

선진의식에 대해서는 할말이 없네요.
사실 벌써 선진국이라 하기에는 좀 부족한 면이 더 많죠.
     
힐베르트 15-12-24 05:34
   
지나가던 일본이 한국을 웃을 수 있는 급이 아니라는게 더 핵심일뿐.

미 국무부자료 인권2등급 (한국은 1등급)
HDI지수 한국 17위, 일본 20위

뭐 일본이 무슨 대단한 선진국이라고 일본식 선진국이미지를 환기하는지는 모르겠지만요.
          
철판 15-12-24 10:06
   
뭐 일본이 무슨 대단한 선진국이라 말씀하시는데

한국이랑 일본이랑 가장 다른게 시민의식 입니다.

한국이 선진국이라 말하기 애매한것도 가장 큰 부분을 차지하는게 시민의식이죠.

어쩌다 일본 저급한 시민의식 뉴스 몇개 보시고 일본도 거기서 거기다 라고 생각하시는건

정말 빙산의 일부분만 보시고 말하시는겁니다.  가서 직접 생활해 보시면 바로 압니다.

간단한 예를 들자면 질서를 볼 수 있겠죠.

한국 지하철 같은 경우 다 내리지도 않았는데 올라타는 사람들

버스 줄 서있으면 줄 옆에 있더니 버스 오면 줄 나몰라라 하고 그냥 들이대면서 들어가는 사람들

매일 버스와 지하철 이용하는데 맨날 100프로 봅니다. 하루도 안빠지고

운전할 때도 절때 양보 없는 사람들 일본 가서 운전하다보면 대부분 양보 합니다.

또 다른 예를 들어보자면 바닥에 떨어진 쓰레기 겠죠. 일본은 편의점 제외하곤 거의 쓰레기통이 안보이는곳임에도 불구하고 바닥에 쓰레기가 거의 안보입니다.

한국은 청소하시는 분들 짤릴까봐 걱정되서 그런지 몰라도 쓰레기가 넘쳐 나지요. 새벽에 보면 정말 가관입니다.

제 결론을 말씀드리자면 시민의식이 아주 저급하여 한국이 선진국이라 불리는것이 부끄럽다는 것입니다.
               
힐베르트 15-12-24 10:21
   
시민의식같은건 원래 정의도 안되어 있는 개념일 뿐더러

국제적으로 쓰는 Advaced, Developed라는 선진국개념에 시민의식따위는 들어가지 않습니다.

그냥 이 개념은 산업화, 소득이 높은 이런 경제적 수준에서 만족할 뿐이지 모든 사람들의 의식수준까지 체크해가면서 국가적 레벨을 논할 분위기도 그럴 사람들도 아니라는거.

오히려 한국내에서 현실상의 선진국과 자기 머리상에서 이걸 받아들이지 못하는 인지부조화때문에 이를 극복하기 위해서 '시민의식'이라는 허구관념을 만들어낸거.

유럽가도 시민의식요? 그닥 다를거 없습니다.
               
썬코뉴어 15-12-24 10:59
   
시민의식이 언제부터 선진국의 지표가 됐나요????
               
훌쩍커버린 15-12-24 13:49
   
선진국중에서도 시민의식이 훌륭하다고
평가할 만한 국가는 생각보다 그렇게 많지 않아요.

남유럽 국가들 스페인, 이태리, 그리스
이런 나라들은 치안도 나쁘고 도둑들도 많고요.
미국의 공권력이 강력한 이유는 그냥 원래부터
그래서가 아니라 목숨이 오고 가기 때문인걸요.

과거에 훌륭한 시민의식으로 평가받았던
프랑스, 영국, 호주같은 나라들도 지금 세대들이
그렇게 훌륭한 시민의식을 가졌다곤 생각되지 않네요.

독일도 과거를 잊고 점점 우익들이 득세하고 있고 왜국도 마찬가지죠.

우리의 문제점은 노동력 착취와 노동에 대한 인식의 문제이지
다른 점은 그렇게 나쁘지 않다고 생각해요.
               
뷁쀏뺣삛뽧 15-12-24 23:51
   
아,,,,유럽은 시민의식이 그렇게 좋아서 유럽인들이 카페식탁에 소지품 올려두고 화장실 가도 되는걸 부러워하는거였군요? 정말 부럽네요. 저도 화장실 갈때 소지품 일일이 챙기는 높은 시민의식 수준을 가진 선진국에서 살고싶습니다, 철판님.
Composer 15-12-23 22:00
   
중국 친구들은 마치 댓글마저 시장거리에서 선심쓰는 듯 장사하는 장삿꾼 처럼 쓰고있네요.

중국이 손해는 무슨 손해야... 어차피 한국산 분유나 식품 가전제품 화장품 등은 상류층에서 비싸더라도 사서 쓰고 있잖아요. 꽌시용 선물이든 뇌물용이든 한국산이 좋죠.

한국에서 팔아먹을만한 중국 상품들 얼마든지 많지요. 잘 찾아서 투자해 보면, 대박날 것임.
     
훌쩍커버린 15-12-24 13:50
   
그들 입장에선 그렇게 보이겠죠.

그렇게 살게 놔두죠 뭐.

오만해지고 거만해지만 손해보게 되는 것은 그들이니...
홀가분 15-12-24 00:22
   
15억 인구라 해도 14억이 하층민 구매력이 없는 쓰레기주제에 존나 건방지네 ㅋㅋㅋ
자기자신 15-12-24 02:01
   
잘 보고가네요
SSDM 15-12-24 02:24
   
用户5702198639[福建福州]
중일FTA는 일본이 하기 싫어하는게 아니라 중국측에서 원하지 않는거야. FTA는 제로관세가 기본 내용이고 각종 무역장벽을 철폐하거나 완화하는게 주요 내용인데 만약 일본 기업이 중국으로 들어오게되면 중국기업들은 버틸수가 없어. 하지만 상대적으로 한국은 선진국이긴해도 경제규모가 작고 세계 경제에 미치는 영향이 작기 때문에 FTA가 가능하지. 호주와 동남아도 비슷한 이치고. 한국이 유럽국가나 미국이랑 FTA가 가능하겠어? 당연히 못하지

----------------------------------------

한.EU FTA, 한미 FTA는 이미 발효되었는데 뭔 뒷북이야
Misu 15-12-24 02:42
   
중국1인 구매력이 한국1인 구매력이랑 같나??
단순한 숫자계산도 못하니 참 얼마나 모자란지 딱 보이네 ㅡㅡ;;
luremania 15-12-24 02:45
   
한국을 우방이라 생각하다니 그리고 중국산이 국산보다 좋다고 전 세계사람들한테 물어봐라 니그 제품이 한국산보다 좋은지. 우방이라 생각했음 진작에 통일이나 북한과 관련해서 잘 도와줬겠지. 전문가들이 분석한대로 완충지대로서 북한이 필요한거면서 등신들. 남한이 북한 만약에 흡수통일하거나 북한에서 쿠데타 일어나서 남한이랑 통일바람 불어봐라 미국영향력이 북한까지 미칠까봐 전전긍긍할 새끼들이. 짱개놈들 박근혜가 중국갔을때 뭐 통일에 적극적으로 도와줘? 개소리하고 있네...짱개놈들은 절대 통일 바라지 않음.
이끄욧 15-12-24 03:36
   
좀 걱정스런게 이번 정부가 TPP에 목매고 있다는거. TPP 체결국가와는 거의 대부분 FTA를 체결했기 때문에 .. 우리가 TPP 체결한다는건 일본과 FTA를 맺는거랑 다름없음. 심지어 지난 정권에서도 정치적 문제보다는 대일 무역역조 같은 경제적 문제때문에 TPP에서 발뺀건데. 무슨 TPP가 한미동맹 연장선상에 있는것도 아니고 ..
힐베르트 15-12-24 05:54
   
forexstars[广东广州]
중국에는 13억 인구가 있고 한국은 겨우 2천만이야. 인구 비율이 700:1이지. 즉, 양국의 구매력도 700:1이라고 볼수있어. 한중FTA가 발효되면 중국에게 너무나도 큰 손해야. 한중양국의 무역규모는 연간 약 1천억달러 수준인데 이 중 70%가 중국에서 운영되는 한국기업들의 수출액이고 또 여기서 60%가 다시 중국으로 재판매되고 있어. 중국이 그야말로 한국의 ATM기가 된거지. 지금 세계 경제 상황으로 볼때 중국은 EU, ASEAN, 미국, 인도와 FTA를 할때만 중국이 손해를 보지 않을수 있어. 우리는 절대 한국놈들에게 시장을 열어서는 안돼. 한국인이 우리에게서 700위안을 벌어갈때 우리는 한국인으로부터 1위안을 벌기도 힘들다구

==============


1. 남한인구는 5040만명. 인구비율로는 26:1.

2. 인구비율이 구매력의 비율이 될 수는 없음. 이건 개별적인 시장분석을 해봐야 나오는 이야기. 예를 들어서 인간으로서 반드시 필요한 식료품 등과 같은건 13억인구가 전부 소비계층이라고 할 수는 있지만 로봇, 디스플레이등의 재화는 물론이거니와 애니, 만화, 음악 등의 문화상품등은 인구비율로 따질수야 없음. 더욱이 만화,음악시장은 한국이 중국보다 크고 로봇은 얼마전까지야 소비대수가 비슷했을 정도였으니. 90-00년대에 사장님들이 13억 구매력에 혹해서 대륙으로 갔다가 허접한 구매력에 사업접은 사례만으로도 반박이 되는 이야기

3. 한국이 중국에 수출하는 양은 1300억달러. 중국이 한국에 수출하는 양은 900억달러. 그러니 양국간 무역규모는 2300억달러내외.

3.1. 한국이 중국에 수출하는 물량중 50%는 가공무역이고 중국시장과는 아무련 관련없는 양. 나머지 50%도 중국소비시장이 아니라 2차, 3차 가공되서 수출될 수도 있기 때문에 나머지 물량조차도 중국시장으로 들어가는 수출이라고 단정지을 수는 없음. 가공무역은 가공무역이라는 법적 성격을 맞춰야 하고 단순히 한국이 일본에서 액정소재를 수입해서 그걸 수출하더라도 이건 가공무역이 아니듯이.

3.2. 그러니 가공무역을 제외한 무역만 본다면야 한국이 중국에 이미 적자를 보고 있음. 일본도 중국에게서 적자를 경험하고 있듯이 실제 중국제품을 써주는건 한국이고 돈을 버는건 한국쪽이 아니라 중국임. 한국이 중국으로 수출하는건 중국인에게서 돈을 뜯는게 아니라 중국인노동력을 고용해서 미국/유럽시장에서 버는 것임. 도리어 고용까지 시켜주니.

3.3. FTA를 하기 전부터 이미 중국으로의 수출이 감소하고 있기 때문에 FTA를 한다면야 더욱 중국산이 기승을 부릴것.
삼성동그분 15-12-24 13:00
   
한중 FTA는 대한민국경제에 엄청난 훈풍이 될 것은 확실함

한가지 아쉬운 것은
전자상거래를 개방하지 않았다는 것

한국에서 전자상거래업을 하던 사업주가 어느정도 동종업계 상타 치고 있었는데
중국발 EMS 매출때문에 매출이 4배가 뛰었음

중국에서 직접 전자상거래업을 하고 싶어하였으나 거긴 특히 전자상거래 관련하여 외국인이 하기에는 먼놈의 제한사유가 그렇게 많은지..직접 들어가질 못하고 있음

이번에도 자국 유통산업의 보호차원에서 전자상거래관련하여 해택이 거의 없는 것으로 앎
요로콤 15-12-24 13:40
   
2015 중국내 외국인 투자기업 1위 한국
최근 20년간 한국은 항상 투자국 순위권에 들지않은적이 없지
요즘처럼 중국으로부터 탈출하는 외국기업들이 많은데
이번에도 한국만이 오히려 투자를 늘렸다지??
데체 누가더 고마워해야되지???
     
ISHK 15-12-24 16:30
   
중국이 고마워해야죠 남들 다 빠지는데 머물러있으니... 근데 그럴수밖에 없는게 중국이란 시장이 워낙 거대하다보니 우리업체들이 경쟁력을 더 갖추는게 관건이겠죠
          
힐베르트 15-12-24 18:12
   
중국이라는 시장이 거대한게 아니라 중국이라는 저가노동력이 더 거대했던겁니다.

중국내수시장 자체는 GDP대비 그렇게 안 큽니다. 중국GDP중에서 투자비중이 더 크니까요.

이런 이야기 듣노라면 13억 구매력과 같은 20년전 개뻥치는 언론들 지랄을 보는것 같아요.
♡레이나♡ 15-12-24 22:46
   
잘봤습니다.
바비용 15-12-25 14:03
   
软弱的帝国[北京]
한국이 바로 얼마전에 중국 어선을 공격했는데 중국의 멍청한 관료들은 FTA를 체결했군
------------------------------------------------------------------------------------
말은 똑바로 해야지 ~~
짱개 늬들이 불법으로 넘어온거지 우리가 정사적으로 어업활동하는 어선 공격했겠나 ㅋㅋ 소말리아 해적도 아니고 ᆢㅋㅋ
m267m4 15-12-25 14:20
   
정부관련인사한테 의견들을 기회가 있었는데 이번 FTA는 자동차 부문을 제외시켰기때문에 이득적으로는 중국이 얻어가는게 많다더군요.. 솔직히 한국은 장기적으로볼때  지금이상으로 크게 이익보는게 없어요... 한국쪽에서 준비부족한상태에서 중국이 급하게 진행시켜서 한방먹은거나 다름없다고 들었음.. 그걸 정부가 우리 이익이라고 포장하고 있다고;; ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 사실 역사문제를 제외하고 일본은 주적이 아니라고 봐요 북한도 아니고요 오히려 남북통일을 생각할때 중국이 경계대상이에요 동북공정문제도있고... 러시아도 경계대상이고... 일본은 오히려 역사문제만 잘 해결되면 크게 적대할것 없다고 봐요.. 어느분이 말씀하신것 처럼 영해문제에서 중국놈들 답이없죠... 이놈들은 논리가 없는놈들이에요... 일본놈들은 나름의 논리라도 있지..경제적으로 역사적으로 일본에 대응할때만 협력하고 우리같이 작은나라는 되도록 동북아 중립국이 되는게 최상이에요
ckseoul777 15-12-28 04:16
   
잘보고갑니다 ^^♡
redshark 21-09-10 16:05
   
잘봤습니다.