<야후재팬 기사전문>
*서치나 1월6일 오후3시14분 발신*
경상북도의 한 독도사료 연구원은 4일, 대한제국의 칙령에 의해 울릉도가 울도군으로 승격된 뒤 1년 반 6개월 뒤인 1902년4월 당시 울도군의 치안*행정사태를 기록한 사료 [울도군절목(절목=행정지침서)]를 처음으로 공개했다. 한국에서는 대한제국이 110년전에 죽도(한국명 독도)를 통치하는 것을 입증하는 자료로서 [울도군 절목]이 주목을 받고 있다. [울도군 절목]에는 울도군의 치안*행정지침이 기록되어 있으며 울도군의 초대군수였던 배계수가 울도군의 당시 상황에 대해 기록을 한 것과 내부(조선말기의 내무행정을 관장한 중앙관청)대신의 인장이 찍혀 있는 것을 확인할 수 있다.
[칙령제41호]로는 울릉도와 석도, 죽도가 울릉도가 울도군으로 승격된 뒤 어떤 식으로 통치되었는가는 불명했었지만 [절목]에 의해 당시의 치안상태나 재정, 조세징수 등의 관리실태가 밝혀지게 되었다.
(*한국에서 석도는 현재의 독도, 죽도는 울릉도 옆의 작은 섬으로 가리키고 있다.)
[절목]에는 일본인이 몰래 목재를 베어가는 일을 금지할 것, 가옥과 전답을 외국인에게의 매매금지와 그 위반자의 엄벌, 관청은 보수해서 사용할 것과 민폐를 끼치지 말 것, 상선과 화물에는 세금을 매길 것, 관리에게는 급료를 지불할 것등이 기록되어 있다.
[절목]의 연구결과를 발표한 한국해양수산개발원(KMI)의 유미림박사는 "지금까지 '칙령41호'에 의해 울릉도가 울도군으로 승격된 사실은 알려져 있었으나 울도군이 실제 어떤식으로 통치되었는가를 알려주는 사료는 부족했었다.[절목]은 중앙정부에 의한 울도군의 관리 상태를 구체적으로 밝혀주는 사료로서 학술적 가치도 있다."고 말했다.
유박사는 [절목]에 독도에 대한 직접적인 내용은 없다고 말하면서도 "울릉도와 석도,죽도를 관리하도록 울도군수에게 내려진 이 행정지침은 일본이 독도를 무인도라는 핑계로 1905년에 일본영토로 강제편입하기 전의 사료로서 석도라고 불려진 독도를 대한제국이 실효적으로 통치한 증거이다."라고 주장했다.
아래는 야후재팬 유저반응입니다.
1.2011年1月6日 15時17分rhg*****さん
당신들 조선인이 말하는 독도라는 곳은 다케시마와는 다른 곳이죠?
적당히 좀 하라구~역사날조는 이제 그만두고 진실이 뭔지 좀 알아라!
2.2011年1月6日 15時19分tec*****さん
옛날부터 역사자료를 날조한 것이 명백한 증거겠지
3.2011年1月6日 15時20分int*****さん
또 날조냐? 정말 한국에는 미래지향적이라는 말이 없다. 적어도 공동관리라고 말하는 정도의 주장이라면 우리도 좋게 생각해 보겠지만 한국이 끝까지 고집을 부린다면 유감이지만 일본도 강경하게 나갈 수 밖에 없어
4.2011年1月6日 15時21分int*****さん
일본정부는 단호하게 항의해라! 가짜 증서따위 외국과의 외교에서는 통하지 않어
5.2011年1月6日 15時23分int*****さん
그러니까 그 "확실하고 움직이지 않는 증거"를 가지고 국제사법재판소에 출두하자구!
*국제사법재판소(國際司法裁判所, International Court of Justice)
-국가 간의 분쟁을 법적으로 해결하는 국제연합 기관
-구분 :국제연합 기관
-설립연도:1945년
-소재지 :네덜란드 헤이그
-설립목적:국가 간 분쟁의 법적인 해결
-주요활동:국제법에 따라 국가 간 분쟁 해결
-규모 :15명의 재판관으로 구성
6.2011年1月6日 15時25分n__*****さん
박사나 되는 사람이 이 정도로 바보인 것인가, 한국이라는 나라는. 대체 사료에 있는 '석도'가
지금의 다케시마라고 말하는 근거가 존재하지 않는데...한 문장으로도 너희들의 주장을 반박 할 수 있어.
7.2011年1月6日 15時23分n__*****さん
자료에 있다는 '석도'가 지금의 다케시마라고 가리키는 자료가 존재하지 않는데도 그것에 상관하지 않고(*차라리 기록된 자료를 본다면 완전히 다른 섬이라는 것을 알 수 있다) 자신들에게 상황이 좋게 억지로 이유를 갖다 부치니까 무엇을 갖고 와도 아무런 증거도 될 수 없어. 처음부터 잘못되었다는 것을 당연히 알아채야지. 자료에 기록된 것은 "석도"라는 글이고 다케시마와는 아무 관계도 없으니까
8.2011年1月6日 15時25分kom*****さん
정말로 "통치"하고 있었던 거라면 도중에 방치하지 말았어야지
9.2011年1月6日 15時29分sev*****さん
왜 그렇게나 "증거"가 있는데도 국제법정에 갖고 가려고 하지 않는 것인가?
이상한 민족이네. 자기들만 좋으면 만족해 버리는 자기위안 민족인가?
10.2011年1月6日 15時22分shi*****さん
또 지도에서 위치를 완전히 바꾼거겠지. 전과가 있기 때문에 아무도 안 믿어
11.2011年1月6日 15時35分mas*****さん
입증할 수 있어? 좋네~그럼 같이 헤이그에 가자
12.2011年1月6日 15時33分tak*****さん
입증이라던지 뭐라도 좋으니까 빨리 국제사법재판소에 가자구~!
13.2011年1月6日 15時31分syo*****さん
1905년에 일본영토로 편입되기 이전의 통치증거라고?
편입되기 이전에 어느나라가 통치했던가는 아무 관계없잖어!
그런 식으로 말한다면 터키까지 중국영토가 되는 것인가?
14.2011年1月6日 15時51分cul*****さん
<재일 조선인의 대단한 애국심>
*일본으로 강제연행된 외국인인것은 틀림없지만 조국에 돌아가게 해달라고는 말하지 않는다.
*조국은 일본보다 우위라고 말하는 주제에 돌아가려고는 하지 않는다. 병역의무도 무시.
*돌아갈 조국이 존재하는데도 돌아갈 장소는 없다고 말한다.
*일장기를 보는 것조차 싫어하는 외국인주제에 일본에서 나가려고는 하지 않는다.
*멋진 조선이름을 쓰지 않고 굴욕적일게 분명한 일본식 이름을 스스로 자기에게 붙인다.
*일본인을 아주 싫어할게 분명하지만 실재로도 인터넷상에도 일본인 행세를 한다.
*조국에서는 참정권이 없는데도 어째서인지 조국보다 먼저 일본에서의 참정권을 요구한다.
*조국을 더 잘 되게 하는 간언은 하지 않지만 일본에게는 내정간섭을 한다.
15.2011年1月6日 15時47分eim*****さん
입증할 수 있으면 그 증거를 가지고 국제사법재판소에 가시지~
아마 가기만 한다면 어떻게든 결론을 얻을 수 있을거야! 가지 않아?! 어째서????
조작할 수 없는 확실한 증거라고 한다면 그 시시비비를 세계의 눈앞에서 입증해 보라구!
16.2011年1月6日 15時39分yuk*****さん
대충 기사를 읽어보니 쉽게쉽게 바뀌는 섬의 이름(여기서는 석도)으로는 사료로서의 신빙성이 적다고 생각하지 않나요?
다른 고문서에는 석도가 우산도(일본의 견해로는 울릉도)인 것 같고....정기적으로 날조된 고문서 자료를 들고 나오는 것에는 이미 익숙하지만 적어도 섬이름 정도는 통일해서 들고 나오자
17.2011年1月6日 15時48分gee*****さん
그거다!헤이그에 가자! 국제사법재판소에서 결론을 마무리 짓자구요!
18.2011年1月6日 15時33分vis*****さん
독도와 다케시마는 다른 섬이겠지? 제대로 지도를 보라구! 전쟁직후의 니들의 역사교과서도
제대로 좀 보고 말이야
다케시마를 불법점거하고 있는 인간들을 데려 가라구
19.2011年1月6日 15時46分put*****さん
한국의 역사자료가 이를 증명하고 있다.
>독도=우산도=울릉도 인거이지요
독도는 다케시마와는 전혀 관계없고 울릉도를 가리키는 것이다.
한국의 많은 역사자료가 증명하고 있는 사실을 무시하지 마라고!
20.2011年1月6日 15時47分z32*****さん
매번 매번 새로운 것을 발견한 척 하고 날조에 힘을 쏟는 구나~한가한 녀석들!
날조된 자료따위가 무슨 가치가 있어?! 더군다나 그 날조된 자료를 봐도 누가 믿겠냐구?!
아무리 시간이 흘러도 하는 짓은 유치해서 그 방식이 중국원시인과 다르지 않네 한국의 원시인놈들도부탁이니까 빨리 북한이랑 같이 사라져버려라!
21.2011年1月6日 15時44分put*****さん
울릉도 옆에 있는 조그만 대나무섬을 말하는 거겠지! 너희들의 역사자료를 봐도 울릉도 옆의
대나무섬밖에 나오지 않어!한국이 증거라고 가지고 나오는 역대지도가 이를 증명하고 있다.
22.2011年1月6日 16時21分kir*****さん
나는 어렸을 때부터 외국에서 오랫동안 살았었는데 일본인이라는 이유만으로 차별을 받았었습니다.
그래서 "차별"이라는 말을 아주 싫어합니다. 솔직히 말해서 일본인도 한국인도 중국인도 외국인의 눈에서는 다 같은 민족이라고 보입니다. 그런 것은 아무래도 상관없지만 날조를 하면서까지 한국의 영토라고 하는 그들의 주장은 납득할 수 없습니다. 한국에도 좋은 면이 있겠지만 모든것이 한국이 생각하는대로 된다는 생각은 바보같은 말입니다.
백년전의 조선을 알고 있습니까? 일본이 왜 조선을 통치했는가 그 진짜 목적을 알고 있습니까?
침략,침략이라고 떠들어대지 말고 진실을 좀 알기 바란다.
무릇 자본주의국가인데도 한국이 국가사상면에서 반일교육을 하고 있다는 사실이 어리석기 짝이없다. 그렇다면 사회주의 국가와 다른 것이 없잖아!
전근으로 오게 된 한국인 직원이 말해주었다.
23.2011年1月6日 16時14分tou*****さん
일본은 모든 역사교과서에 전쟁직후 최악의 침략자로서 "이승만"의 이름을 기재해야 한다.
게다가 태평양전쟁 종결 후 가테시마와 주변해역에서 한국군에 살해당한 일본인과 포로로 붙잡힌 일본인 수, 나포된 일본선박의 숫자도 정확히 명기해야 한다.
또,포로로 잡힐 당시에 다케시마에 살고 있던 민간인(13년간의 포로생활)을 석방하는 조건으로 일본에 수감되어 있는 조선인 범죄자의 무조건석방을 요구하는 저들의 행태도 반드시 기재해라!
24.2011年1月6日 16時9分oha*****さん
한국은 일본에 싸움을 걸고 싶은거야? 조선반도가 전쟁에 휩싸이게 되어도 살고는 싶겠지?
아무리 봐도 일본과 사이좋게 지내고 싶은 것이라고는 보이지 않는데.....
중국덕분에 일본인의 국방의식이 급속히 변화하고 있으니까 언행을 삼가지 않으면 큰 부메랑이 되어서 되돌아가게 될거야~이것은 경고다.
25.2011年1月6日 16時4分k29*****さん
<한국에서는 "석도"를 지금의 다케시마로, "죽도"를 울릉도 옆에 있는 작은 섬으로 가리키고 있다.>
->이 부분을 말끔하게 증명하지 못한다면 그냥 헛소리일 뿐이다!
26.2011年1月6日 15時32分srp*****さん
절도행위는 어떤 논리를 갖다 붙여도 엄연한 범죄입니다.
얌전히 헤이그에 가 있어라. 반만년 노예민족아!
27.2011年1月6日 16時52分cso*****さん
[긴급협력요청]
1.날조한 역사를 이용해서 일본을 협박하지 말 것!
2.일본에 거주하고 있는 조선인을 한국과 북한으로 귀한 조치할 것!
3.한국은 파산 할 것 같으면 러시아 연방에 나라를 맡길 것!
4.날조된 역사를 이용한 반일정책과 반일교육을 그만둘 것!
5.한국인은 대마도,이키,나가사키현,사가현,후쿠오카현,다케시마에서 즉시 물러날 것!
6.한국은 국제무대에서 일본을 방해하지 말 것!
7.일본의 매스컴을 이용해서 일본에 내정간섭을 하지말 것!
이상의 글을 편지나 엽서(일본어로도 ok 익명도ok)에 확실히 써서 아래의 2개소로 항의서한을 보내자!
1.대한민국 서울특별시 대통령부(청와대) 대통령 이명박 귀하
2.〒106-0047 동경시 미나미구 미나미아제부1-7-32(한국중앙회관) 주일한국대사귀하
28.2011年1月6日 16時45分cso*****さん
[외무성 문서에서 복사]
1.다케시마는 역사적 사실로 비추어 볼 떄도 국제법상으로 봐도 명백히 일본의 영토입니다.
2.한국에 의한 다케시마의 점거는 국제법상 어떤 근거도 없는 불법점거이며 한국이 이 불법점거에 의거하여 다케시마에 행하는 어떠한 조치도 법적인 정당성은 갖고 있지 않습니다.
*한국은 일본이 다케시마를 일본영토로 편입한 일제시대 이전의 한국이 다케시마를 실효적으로 지배한 것을 나타내는 명확한 근거는 제시하고 있지 않습니다.*
(이상 외무서 문서)
한국에 의한 약탈은 국제법으로는 어찌 할 수 없습니다.
한국은 날조된 역사를 근거로 부끄러운 역사교육을 하고 있을 뿐.
29.2011年1月6日 16時58分fuw*****さん
110년전에 한국이라는 나라 따위조차가 없었어~거기서부터가 날조네.
더군다나 다케시마와는 다른 섬 이야기를 하고 있고 말이야!
30.2011年1月6日 16時28分toz*****さん
슬슬 진심으로 짓이겨주자~!
31.2011年1月6日 15時39分sug*****さん
역사날조는 한국교수와 박사들의 사명인가?
32.2011年1月6日 16時43分xen*****さん
조선반도는 과거에 일본이 통치했었던 시대가 있기 떄문에 일본 영토라고 말해서
화병이 오르는 것을 보고 싶네~
33.2011年1月6日 16時28分nat*****さん
입증해봤자 결국은 일본영토라고 말하게 될걸
34.2011年1月6日 16時47分bmw*****さん
새해가 되어도 바보짓은 멈추지 않는구나
35.2011年1月6日 16時21分uni*****さん
그러니까 그 증거를 가지고 국제재판을 하자구! 언제까지나 앙앙거리고만 있지 말고!
부탁이니까 소취제로 김치냄새 좀 없애줄래. 에티켓이라는 말을 알고 있는가 몰라
36.2011年1月6日 17時15分aer*****さん
하지만 헤이그에 갈 수 없는 것은 왜일까? 시시하다!
37.2011年1月6日 17時12分veg*****さん
그렇게 주장한다면 헤이그에서 승패를 가려 볼까요? 우리들도 많은 자료를 가지고 갈테니까
당신들도 정당한 자료를 가지고 와 주세요
38.2011年1月6日 17時3分ion*****さん
다케시마를 돌려줘! 한국제 스마트폰을 가지고 있는 놈은 재일 한국인뿐.
재일 조선인589,239명과 재일 중국인 680,518명은 바로 일본에서 나가라!
39.2011年1月6日 17時1分sou*****さん
한국이여~ 대단한 자료가 있는가 보네?
하지만 국내에서만 여기저기 말해봤자 해결되지 않지?!
어쩔래? 도망만 가지 말고 슬슬 국제법정에 나와서 결말을 짓는다면?
한국이 재판에 나오지 않는 이유가" 어차피 우리영토니까 재판 할 필요가 없다"
라고 한다면 시덥잖은 자료를 가지고 자만하는 짓은 그만두라구!
40.2011年1月6日 16時42分cso*****さん
1899년 [대한지지]->대한제국의 지리교과서
이 책에 {대한제국의 영역은 북위33도15분~42도25분, 동경 124도30분~130도35분}
라고 쓰여진 부분이 중요하죠
즉,'울릉도까지가 한국의 영토'라고 단언하고 있습니다. 다케시마(독도)는 동경131도 52분으로
1도 이상이나 그들의 영토라고 주장하는 경도에서 벗어나 있습니다. 이 수치는 오차가 없는 수치입니다. 대한제국의 지리교과서가 "독도는 한국의 영토가 아니다"라고 말하고 있는 거죠.
1899년은 시모노셰키조약이 체결된 지 4년후이자 을사보호조약 체결6년 전입니다. 즉 한국이 완전히 독립국으로 존재하고 있던 연도의 지리교과서이고 한국인이 그들을 위해 쓴 것입니다.
게다가 1907년의 [대한신지지]에서도 똑같이 기록되어 있습니다. 그리고 1910년 한일합방을 하죠.
35년간의 일제시대가 지나고 미국의 의해 3년간 신탁통치를 한 후에 1948년에 한국이 건국됐죠.
*대한지지 : 한말의 학자 현채가 편찬한 한국지리의 개설서
*분(分 ) : 시간/각도/경위도의 단위
41.2011年1月6日 16時0分pip*****さん
실제로 지배하고 있는 이상 돌려 받을 수 없어요
군대와 핵무기를 갖고 있지 않는 나라는 무슨 말을 해도 힘이 없어.
42.2011年1月6日 19時14分mna*****さん
일본고유의 영토를 불법점거하고 있으니까 그렇게나 증거를 찾을려고 하는 것이겠지
한국은 부당하게 점거를 하고 있는 것에 대해 일본에 진심으로 사죄해라
번역기자:kebi4lover해외 네티즌 반응 전문
가생이닷컴 www.gasengi.com 모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
| 
가생이닷컴 운영원칙
