이작은 땅덩어리에서 전쟁이 난다면 사드 아니라 사드 할애비가 와도 무용지물일거란 생각이 드네요....사드는 관련된 사람들의 인생을 펴주기 위한 도구일 뿐이고

일단 사드 받고 그래도 핵 만들면
핵무기 들여와야죠
그럼 무슨 짓을해도
무조건 핵을 만든 다는 놈들인데
손가락 빨구있나요
사드는 중국 사정거리 들어가서 중국놈들 정신차리기 용임
기름 좀 그만 퍼주고 퍼 주는 걸로 북한 협박하든 머하든
니들 속국이니 협상테이블 데리고 오던지하는
그래도 안대면 일본이랑 한국 핵 무장으로 가는 방향
그때서야 중국이 정신차릴거 같지만
머가 손해 난다고 난리심
핵 만들거나 들여오면 경제 망한다 난리고
사드도 안되고 멀 했으면 좋겠나요 글쓴이님은
핵 앞에 그 어떤 무기가 소용있나요
막상 전쟁나면 당연히 그 핵을 쓰죠
어차피 저놈들은 북한주도 통일 후 애들 빼고 다 죽인다는 놈들인데
모르 셧나요  . 우리 나라는 핵 있어도 못쓰지만
저놈들은 무조 건 써요 다 죽여야 할 놈들이기 때문이죠
저들입장은 세뇌가 안되닌까 애들 빼곤 다 슥삭

님이 말한 상당수가  역으로 말하면 반도는 난지도가 될 판임
기대 심리에 쩌러 사시는 것 같네요
무슨 중국이 정신을 차리고 말고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

첫째, 북한은 남한을 공격하기 위해 ICBM 미사일이 필요없음. 단거리 미사일로 직접 요격하면 됨.

둘째, 그럼 북한에서 미국을 공격하기 위해 발사한 ICBM 을 우리가 쏘아 맞추는게 좋은가? 미국한테는 좋음. 근데 핵이 한반도 상공에서 터지면 우린 다 죽음. 사드는 미사일을 맞추는게 아니라, 핵을 맞추는 것임. 운이 좋아 우주에서 터진다면 모를까... 북한에서 터지면 1만년 이상 방사능 쓰레기 영토 되는것이고, 한반도 상공 어중간한 위치에서 터지면 걍 다 죽는것이고...

저고도로 날아오는 단거리 핵미사일을 방어하는 의미가 없는게, 상공에서 터지나 떨어져서 터지나 같음.

아직까지 kn-02 같은 미사일에 탑재할만큼 핵탄두 소형화에 성공했다고 보기는 어렵고 노동미사일 같은 중거리 미사일이라면 어차피 100~150km상공에서 낙하하면서 접근하기 때문에 단거리 미사일로 요격한다는건 책임있는 말은 아닌 것으로 보이네요.

둘쨰로 애초에 북한이 미국 본토를 공격하기위한 대륙간 탄도미사일을 발사한다면 궤도상 한국에 사드를 배치한다고 하더라도 막을 수 있는게 아닙니다. 잘 못 아시고 계시네요.

제가 밀덕은 아니지만 더 자세한 건 밀덕분들이 설명해 주시겠죠.

제가 무슨말을 쓴건지 이해는 하고 답글을 단건가요?

네 그러니까 님이 주장하신 내용이 틀렸다구요. 제가 밀덕은 아니지만 기본적인게 안맞으니까 말씀드리는겁니다.

1) 단거리 미사일로 요격? 구체적으로 뭘 보고 말씀하시는지 몰라도 일반적인 단거리 지대공 미사일을 의미하시는거라면 정말 말도 안되는 소리를 하고 계신겁니다.;  천마로 핵탄두 막자는 소리나 다름없는데;;주장이 너무 황당해서 혹시 요격이라는 말이 무슨 말인지 모르셔서 잘 못 사용한게 아닌가 싶네요.

2) 북한이 미국본토를 타격할 요량으로 대륙간탄도미사일을 발사한다면 그 궤도는 남한을 현저하게 벗어나게 됩니다. 즉, 싸드가 남한에 배치된다 하더라도 레이더 자원으로 사전에 탐지해서 본토에 정보를 전송하는 것외에 물리적으로 남한에 배치된 싸드가 할 수 있는 일은 없습니다. 사거리가 안되요.

무식이 철철....
왜 kamd도 하지 말죠?
정게는 영...

MD 라는것 자체가 군사력이 남아 돌아서 돈지랄 할곳이 없을 때 쳐바르는 뻘짓임.
있어도 그만, 없어도 그만... 어차피 압도적으로 적을 섬멸 할 수 있으니까.

군사라고 하는건 효율에 의한 전쟁이고, 효율에 의한 전쟁은 막는게 아니라, 단번에 압도적으로 공격 할 수 있어야 하는 것임.
수조원의 돈을 들여 미사일 방처체계를 만드는것 보다, 수조원의 돈으로 우리도 미사일을 만드는게 효과적인 것임.

한국이 주변 강대국들과 비교해서 그정도 물량의 미사일이나 보유하고 있으면 뻘짓을 용인하겠으나... 젖도 없으면서 뻘짓을 하려고 하니 한심한 것임.

선무당이 사람 잡는거에요

뭣도 모르면서 아는척 쩌시네

그 한국형 미사일 방어 체계가 북한에서 날아오는 것만 해당되는거 알기나 하시나?

최소한 북한이 핵무기를 쏜다고 하면 중국이 가만히 있는 줄 아시나 ㅋㅋㅋㅋ진영 대결에서

그야 말로 사생결단 전면전 입니다

북한이 미사일에 핵탄두 실고 발사하면 종말 단계에서 맞춘다 해도 반도는 끝장 난다는 뜻임

그리고 북한이 핵무기를 소형화 하면 아무짝에 쓸모없는게 싸드요 이 사람아

답답하기 짝이 없네

https://www.youtube.com/watch?v=XpY_GdT1XIc

pac-3 저층. 거점방어를 하고요                         

thaad<사드>는  150km상공까지 요격이 가능합니다                 

사드가 비싼 이유는 레이더고요 ..    1포대면  6문일겁니다 

사드 또한 6개의 발사대로 72발이 발사가능한것 같네요 .. <- 정확하진 않습니다 

pac-3.페트리어트 미사일 요격률이 낮은편이고요

사드의 요격률은 상당히 높은걸로 압니다 ..

미국이 우리에게 사드를 파는게 아니고요 ..  배치하는겁니다    우리는 자리만 빌려주고요

사드 배치된나라가 아랍에미리트. 카타르 2곳이고요  이란 견제용으로 전략판매한거고요

카르타경우는 2개포대에 7조달러에 구입했다네요 ..  레이더 같은경우는 몇몇 나라에 이미 배치된듯 합니다

레이더는 일본 이스라엘도 소유하고 있는것 같습니다만    방어체계까지 배치된나라는 미국.아랍에미리트카타르

인듯하네요 ..

그리고 미국이 2019년까지 사드 포대를 7개로 늘릴려는 계획을 가지고 있으면 5곳은 미국 1곳은 한국이며

1곳은 모르겠습니다 ..       

아랍에미리트경우는 이란과 분쟁중이었고  그래서인지 미국이 사드 2개포대 배치에  2조달러에 팔았고요

카타르경우는 같은시기에 구입했지만 2개포대에 7조달러를 줬다고 하네요 ..



사드 사고싶다고 미국이 아무나라에나 안팝니다 ..

기술력 유출때문에라도 안팔려고 할겁니다 

보아하니  주한미군 소속으로 배치되는듯한데         

다른 국방비 줄여서라도  2개포대 국내 도입했으면 좋겠네요 ..    1년무기 구입비가 10조가 넘습니다

20%로만 줄이고 사드2개포대 구입하는게 먼 미래를 위해서 좋을것 같은데요 ..

이런 긴글들은 필요 없구요
간단히 예를 들어 드리죠
중국과 일본이 센카꾸 분쟁, 시사군도 난사군도에서 중국과 미국에 대립때문에라도
잘못하면 선제 타격 대상이 반도가 되는거에요
그리고 사드는 완제품도 아니면서 과비용으로 실제 타격이 일희일비한데
허수아비 세워놓고 머하자는????

사드 1대만 미국이 설치해주고 나머지 2대는 우리가 사서 설치하는겁니다.
사드는 방어 미사일 때문이라기 보다 사드에 필요한 고성능 초단파 레이더 때문이라고 합니다.
이 레이다를 한국에 배치할 경우 중국의 중요부가 다 사거리에 들어오는데, 이 레이다의 기능으로 중국 군사시설의 전파 파악이 가능하기에 중국군의 동향을 손바닥 들여보듯이 감시할 수 있다고 합니다.
그래서 미국은 중국군에 대한 감시 압박용으로 사드를 한국에 배치하려고 하는것이고,
중국은 자국 방어개념에서 극구 반대하는 겁니다.
지금 중국에 많은 경제적 무역을 의존하고 있는 한국이 사드를 배치할 경우 새로운 냉전체계로 가는겁니다.
그리고 중국으로부터 무역보복이 예상되고 경제적으로 많은 타격을 받을 가능성이 높다고 합니다.
그리고 사드 배치장소로 거론되는게 대구 지역이고 사드 레이더 특성상 주변에 장애물이 있으면 안되며, 강력한 전자파가 발생되므로 그 주변에 넓은 범위로 민간인이 살 수가 없습니다.

우린 미국의 대중국 견제용 레이다 기지를 제공해주고, 경제적으로 외교적으로 타격을 받는 어리석은 결과를 초래할게 뻔합니다. 외교적으로는 중국의 도움없이 북한을 효율적으로 압박할 가능성이 없기에 통일도 요원해 집니다. 이런 진영대결 관계가 계속되면 북한은 중국에 더욱 의존하게 될거고, 중국의 동북공정과 맞물려서 최악의 경우 북한이 중국에 흡수될 수도 있다고 봅니다.

글까내린 주접 보니까 명절날 혼자 간장종지에 밥비벼먹는 종자 같은데.