문제도 아닌 걸 문제로 만들려고 노력하는 거지요.
저들이 항상 그래 왔듯이.....
과거의 낡은 방식에서 벗어나지 못하는 저 꼴통 ㅅㅋ들이.ㅋㅋㅋㅋㅋ

알려주지 마세요

발광은 뭘 알려준다고 멈춰지는게 아니잖아요

아 글쎄 문제인 정권의 논리대로면 최우선 순위가 위험하고 경제성 없는 원전이 아니라 안전하며 경제성 있는 태양광과 풍력이어야 한다고.
그런데 태양광과 풍력 발전이 우선 검토 되었다는 얘기가 왜 없는지 이해가 안 감. 한마디로 태양광과 풍력보다는 원전의 경제성과 안전성이 종합해서 우위라는 실토와 같은 것임.
대북제제가 해제 되지 않은 상황에 철도, 도로, 개성공단, 금강산 관광이 검토된 것과 마찬가지로 전력 또한 같은 것이고 북한의 비핵화 불이행에 따른 대북제재 때문이라면 철도, 도로, 개성공단, 금강산 관광도 실현가능하지 않다고 했어야 함. 한마디로 문제인이 다른 지원과 마찬가지로 원전을 지어 주고 싶은 마음이 굴뚝 같다는 것을 증명한 것임.

님이 북한 입장이면 핵포기대가가 풍력발전 태양광 이딴거 받고 핵포기하겠음?

이런건 걍++++++++++@@@@ 알파수준도 안되는건디..


이명박근혜때 핵포기대가가 풍력 태양광 그렇게 제안하지 그랬음 왜안했대?

세계적인 비웃음거리 됬을듯

다음에 정권 잡으면 꼭그렇게 제안 하라고 요구하세요

같은 발전용량을 지어준다면 태양광+풍력이나 원자력이나 무 슨차이가 있을까?
그러니까 발전 방식에 있어 원전이 태양광, 풍력보다는 경제성과 안정적 공급에서 우위라는 것이네. 남한에서는 아니고 북한에서는 이다?
너는 원전이 태양광풍력보다 좋다고 생각하지만 문제인이 반대하니 원전 반대한다?

탈원전하고 그거하고먼상관??


디젤차 국내에서 줄인다고 수출도 하지말아야됨??

무슨논리가 이따구인지 토왜들 정신세계를 모르겠네..


ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

빙시나 탈원전 정책이 무슨 하루이틀이냐 ㅋㅋㅋ 장기정책에 앞으로 40년이다.
탈원전 싫으면 정권 탈환하던가 아놔 뭔 개소리를 지껄이는지
이제 문정권 1년 남짓 남았는데 그사이에 있던 원전 없어지냐

탈원전은 문제인이 신규 원전 건설을 중단함으로써 이미 시작 되었다.
 7,000억 들여 수리한 월성 원전을 문제인 정부가 연장 취소,  신한울 3,4호기 건설 중단으로 더 이상의 신규 원전 건설은 없다.
그 와중에 산자부는 건설 중단한 신한울 3,4호기로 전기를 생산해서 북한에 송전할 궁리를 했단다. 북한으로 송전하면 위험하고 경제성도 없는 원자로가 안전하게 되고 경제성도 회복하는 기적의 논리.
웃겨~

북원전 얘기는 닥그네시절에 얘기가 있었던적이있다~~
한심하게도 김종인이가 선거에 급박해지니 폭탄이랍시고 예전 선거때처럼 공작하는것
때만 되면 무조건 찔러본다 아니면 말고가 이들 전략임~~
그래서 국민들이 2등분하게 만드는게 저들의 목표~~
전쟁나서 여차하면 국짐당은 전부 일본으로 건너갈것임~~