그동안 수많은 연구 발표와 논문을 보면 대부분의 성능에서 두 백신의 차이점은 딱 하나임.
"AZ가 화이자 보다 최대 효과를 내는데 시간이 더 필요함." <- 항체 생성 메커니즘이 다르기 때문임.
개중사나 기타 버러지들이 가져오는 화이자 우월 기사를 보면 대부분이 2차 접종 후 2주안에 데이터 값을 통계 한 것.
이들 데이터는 대게 4월 초 데이터인데 최근 다시 발표한 5월 데이터에서는 기존 추적 실험군을 4주 이상 지난 후 통계화 해보니 두 백신의 차이가 없었다는 결과가 나옴.
[연구에 따르면 백신 접종 초기에는 아스트라제네카 백신 접종을 받은 사람보다 화이자 백신을 접종한 사람에게 더 빠르게 항체가 생성됐다. 그러나 4주 후 양쪽 모두 거의 동일한 항체 생성률을 보였다. ]
게다가 개중사가 가져온 아래 링크는
기사에서도 나오듯이 표본조사가
[연구진은 80∼99세 고령층 중 화이자와 AZ 백신을 각각 접종한 76명과 89명을 대상으로 이번 연구를 진행했다.]
무려 76명과 89명의 대조군...........
장난해!!!?????