요즘 할 거 참 없나벼

아래 반씨 아씨 등과 머리라도 좀 맞대봐여
원전에 FTA에 수학여행을 섞어찌개라도 해보든가.

밥은 묵고 하나

미세먼지는 많지만 밖에서 산책도 해가면서 살아라

넌 남의나라에 대해서 왤케 관심이 많음?

어떤 국익을 해치는 FTA협상인지 말좀해봐라?
그리고
FTA재협상이 우리가 하자고해서 한것이냐?
멍청하기는ㅋㅋㅋ

http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0012229673&code=61111111&cp=nv

[2007년 6월 30일 워싱턴에서 한미 FTA 체결시 부시 행정부는 추가협상이나 재협상은 없을 것이라고 공개적으로 다짐했었습니다. 그렇기 때문에 미 의회가 비준을 하지 않기 때문에 재협상을 했다는 것은 핑계에 불과합니다. 한 EU FTA가 비준되면서 우리가 EU에서 농산물을 수입하게 되면, 농산물을 생산하는 약 35개 주 70명의 미 상원 의원들이 가만히 있을 수가 없었겠죠.

따라서 재협상 없이도 미국은 노무현 정부 때 타결한 FTA를 비준할 수밖에 없었을 것입니다. 재협상 타결 이후 전 미 무역대표가 저에게 “김장관이 타결한 2007년 6월 30일 협상 결과를 수용할 수 있었는데, 재협상해줘서 고맙다”고 한 말은 이를 뒷받침해주고 있습니다.

이명박 정부도 재협상을 안 하겠다고 국민들에게 약속하였지만, 마지막 순간에 입장을 바꿔버렸습니다.
한국은 밀어붙이면 밀린다는 매우 나쁜 전례를 남겨 버린 셈입니다. 즉시 철폐로 합의한 3000cc 이하 자동차를 4년으로 연기시키고 우리가 반대급부로 받은 것은 돼지목살 관세 철폐 2년 연장 등이었습니다. 재협상 내용도 부실했지만, 그 이후 동해를 일본해로 표기하겠다는 미국의 공식 발표와 우리 기업의 백색가전에 대한 반덤핑 제소는 국민의 여론을 더욱 악화시켰습니다. 참을 수 없는 가벼움을 가지고 재협상에 임한 결과는 국민을 감동시키지 못했고 야당의 폐기 주장에 빌미를 제공할 수밖에 없었습니다.]

이 빩뚝배기는
가면갈수록 어거지 똥먹는 소리만 짖지 ???

이쯤되면 처참한 수준.

햐.. 우리 가카 물로보네...
꾼들의 전설로 남으실 우리 가카... 알면서 그려..ㅎ..

뭐 이딴 무뇌아가 다 있지?

찴빠라며?  찴이나 이놈이나

안철수가 MB 아바타라 MB의 업적을 찰스의 업적으로 동일시 하는것 같네요.

맹바기 화이팅! 님도 화이팅!

맹바기가 열창합니다.
사를리 사를리랏다 감빵에 사를리랏다

ㅋㅋㅋㅋㅋ이런애들이라도  없으면 서운함..

이 분 글은 눈에 잘안들어옴... 차이나는 클래쓰에서 유시민 선생이 하던 말이 떠오름..

어렵게 쓰거나 장황하거나 출처도 없이 일방적으로 주장만 채우는 친절하지 않는 글은 뭔가 목적이 있거나 의도를 의심해 봐야 한다는 거..

님이 진정 다른 분들에게 의견을 말하거나 설득하려는 글을 쓰려는 의도라면 이처럼 일방적으로 주장하는글은 쓰진 않을거 같습니다..

남들과 소통하려는 느낌이 전혀 안듭니다..  일방적인 시각과 자기  입맛에 맞는 출처를 가지고 오는 듯..

목적이 뭐요?

무조건 둘다 까면 성공할 줄 아는 철수와 그 찌끄래기들 ㅋㅋㅋ

이명박의 fta 부터 자료는 아니더라도 내용이라도 좀 말해주시요.. 그리고 무엇이 잘못됐는지...전혀 근거가 없고 주장만 강요하니 안타깝네요

주장만 있고 합당한 논거가 없어요.. 슈류탄처럼 툭 하나 던져놓고 가네요..

뭐가 그런지 논거를 주세요.. 비교해 보게...

이건 뭐 진짜 샤이코패스야 뭐야

샤씨 왔어

잘못 아셨어요...샤씨는 절대 안철수 지지자가 아닙니다..만약 안철수가 이명박근혜를 배척한다면 저자는 안철수도 버릴 사람 같아요. .적어도 석현님같은 논리라면 전 인정하는데 샤씨는 철저히 안철수를 가장한 홍구라 팬입니다...
오로지 문대통령을 까는 일베와 동급 수준이니 현혹되시지 마시길..

뭐야 이 유치원 미만의 골통 소유자는??