못먹고 못살아도 할 수 있는게 민주주의 입니다.

오히려 못먹어서 더 민주주의를 외칠 수 도 있습니다.

그리고 이런 논리는 위험합니다.

일제 이후 우리나라 산업화가 빨리 진행됐다고 해서

일본이 우리나라 근대화시켜준일이 되는게 아니지않습니까.

박정희는 민주주의 발전을 위해 경제개발을 한게 아니라

자기 독재체제 지지기반 유지를 위해 한거죠.

아저씨 내는 논리 모르겠고요 저게 그저 사실이예요 내가 보는것은 그렇습니다 강요안합니다  님 생각대로 하셔도 됩니다

그리볼까요? 예.

이론적 법칙성을 증명해봐라하면 절대 못하면서
인문 사회 연구 이론 다 가져와서 연관성을 지을수 없다 해도
그리 본다 그리 믿는다 나의 믿음에 태클걸지마라

맹신에 논리적인 이론적 설명이 무의미한 것은 다 이유가 있는깁니다.

박정희 아니었어도 민주주의였어도 이만큼 발전할수 있었을지에 대해선 아무도 장담 못함.
당시 경제수준 우리와 비슷했던 다른 나라들을 봐도 우리만큼 발전한 나라는 없음.
어떤 제품을 만들어서 판매 히트치고 회사가 커졌는데
"당시 제품은 ~~한 문제가 있었다. 고로 그 제품은 만들어져선 안됐었다." 라고 말하는격인데
그런식의 비난을 누가못하며, 그런 비난을 해서 남는건 뭔가?
"앞으로도 그런 문제는 반복되면 안된다는거죠."
누가 지금에 와서 그런 허름한 제품 만들자고 하나?
회사를 키운덴 그 제품이 상당한 기여를 했다는거지.

mp3 시대에 옜날 미니카세트 제조 시절 얘기를 꺼내며
"그런 미니카세트는 다시 만들어져선 안됩니다." 하는 격.
카세트 이제 안만든다고..

당신이 한 말중에 만약..if 아닌 것이 뭔가요?

박정희가 아니었어도 민주주의 발전했다 아니다가 아니라

민주주의와 경제발전은 연관성이 없다...입니다.

박정희는 언급도 안했는데 ...종교를 뭘로 반박할 수 있겠습니까?

? 뭐래. 내가 지금 님이랑 대화하는거임?
본문 읽고 답글 쓴건데 님이 박정희를 언급했건 안했건 그게 위 내가 쓴 리플이랑 뭔상관?

논문 제목 저자 누구?
저자도 필요없음 제목만 말해주오
어떤 논문에서 당신처럼 말한 사람이 있는지 한번 봅시다

아니 이미 지나온 과거와 현재가 있는 시점에서
과거의 변수를 바꾼다고 지금같은 결과가 나온다고 장담할순 없다는 얘기를 하는데
무슨 논문이 어쩌느니 내 얘기가 이해하기 어려운 비상식적인 얘기인건가
아니면 이 작자가 대화상대를 혼동하고 있는건가????

본문 읽고 답글 쓴건데..
------------------------
본문이었군요. 잘못봤음

그렇지..아무리 정신나간 학자가 있더라도 당신처럼 말 못하지

산업화와 더불어 국민소득이 높아지고 그렇면서 민주화에 대한 열망이 높아지죠.
산업화와 민주화는 불가분의 관계라고 말하고 싶습니다.
하지만 박정희 전 대통령을 독재자 입니다. 독재자와 민주화는 비교가 되기 어렵습니다.
민주화를 위한 먹고 사는 문제를 해결해 나갔다라고 말씀 하신다면 동의합니다.
하지만 박정희 전 대통령이 민주화를 했다고 주장하시면 동의 못합니다.

아랫글읽어보면 알겠지만 민주주의의 발생과 경제는 아무상관없어요 TV말하시는데 TV는 참고로 북한이 보급율
더높았습니다. 박통때는 왜냐하면 TV는 사상주입하기에 아주좋은 매체이기때문에 북한은 TV를 선동에 쓰기위해서 일찌감치 보급했습니다. 그래서 박통시절엔 북한이 더잘산다는 소문의근거가 돼서 실제로 주사파들의 선전으로 좋았죠. 그리고 헐벗으면 먹고사는데 바빠서 정치에 관심없다는건 중세영주들의 논리죠.그결과는 농민봉기고요.

왜 박정희 없이 민주주의가 않될거라고 생각하냐?
4.19혁명을 뒤집고 나라를 전복시킨 범죄자가 아니라도,민주적인 절차로 구성된 정부에서 충분히 발전시킬수 있었다.
오히려 4.19혁명으로 이승만독재를 타도하고 민주주의가 발전하는 상황에서 박정희가 독재를 함으로써 20년쯤 민주주의가 후퇴한거다!
나라를 전복시킨 범죄자를 빠는놈들이 민주주의를 얘기하다니 개가 웃겠다!