김븅딱성태는 자기가 잘하고 있는줄 암.
지딴엔 촌철살인이라고 생각하나본대..
저러다 가랑이 찢어질거임 ㅋㅋ

머리가 없는건가  ,,, 의. 식. 주 .. 가 해결이 돼야 결혼을 하고 .. 애를 낳지 ...

저런놈이 자칭 보수 대표 해보겠다고 설치는게 에러지 ..!!  임대 주택 늘리고 .. 일자리 만들어야 할판에 ..

출산 장려 ??? 돌아이 x키아냐 .. ;;

국민들 소득을 늘리는 소득주도성장을 방해하는 정책을 피면서 애를 낳으라고? 너같으면 나겠냐?
애엄마한테 넌지시 셋째 이야기하니깐 엄청나게 타박당했구만.

분명 본심은 쥐박, 503 때처럼 재벌 퍼주고 특혜 주고 비지니스 프렌들리~ 경기부양은 강 파고 산 깎아서 저질 노가다 자리로 일자리 지표 장난질~ 그러면 토건족과 재벌 스폰들이 눈먼 세금 먹고 그 일부는 자기들이 슈킹할 수 있는데 지금은 너무 분위기가 안 좋고 그렇다고 재벌 특혜 줘야 할 돈 들어가는 소득 주도는 깽판 쳐야 하니 한다는 말이 출산 성장이라니...

그냥 자유당 평소처럼 낙수 효과 떠들면 일베틀닥 이하 아직도 재벌이 잘 살아야 이 나라가 잘 산다고 생각하는 자유당 코어 지지층이라도 호응하지.

세계 10위 경제규모에 세계 7(?)위권 군사력에 삼성전자, LG 등등의 기업이 있는 나라의 국회의원에 역사깊은(?) 자한당의 원내 대표 정도 되는 양반이 참 수치와 부끄럼을 모르는 듯...
맨날 자기유세 때 길거리에서 거짓선동과 온갖 감언이설로 선거운동하던 정도의 것을 국회에 그대로 갖고 들어와 했으니 ....

이게 자한당의원의 자질과 수준을 말해주는 그 지표 같은 일이라 생각됩니다.
나라의 경제나 여러 정치문제에 대한 진지한 고민 깊은 사고 또는 그 해결을 위한 공부나 연구가 평소에도 전혀 없다는 것을 여실히 보여주는 것이리 봅니다. 또 그럴 실력이니 지식도 없다고 생각합니다.

다른 나라들을 좀 무시하는 듯 한 표현이겠지만 어디 정말 못살고 이제 막 민주주의(?)하는 나라 같은 데 정치인 같아보입니다.
정신머리 나간...

처음으로 대안이라고 내놓은게 출산경제..
맨날 반대만 하니 그동안 지능이 드러날 기회가 없었던거지.
우리가 1년반만에 까먹은 거지.

지금 한국의 연령 인구 분포는 출산률의 저하로  경제활동 인구(노동 가능 인구)는 점점 줄고 노령인구는 늘어가니 국가 경쟁력을 위해서 출산률을 올려야 하는 것이 맞음.
어떻게 출산률을 올릴 것인가가 과제인 것이지 출산주도 성장이 틀린 얘기가 아님.

문어벙과 정하성의 소득주도 성장은 그 주장 자체가 틀린 얘기임. 소득 재분배로 저소득층의 소득 향상은 있겠지만 국가 전체의 경제성장이 아님.

김무성 조선족 받으면 된다
매국 자한당 일뽕 수구꼴통 쓰레기들이
ㅋㅋㅋ

답답한 소릴 하시네요.

내말은, 김성태의 출산장려정책이 잘못됐다는게 아니라, 출산을 주도로 어떻게 경제성장을 하냐 이겁니다.

애 많이 낳는다고 국가가 성장합니까? 애를 경제활동인구로 만들때까지의 비용은 계산안해요? 너도나도 애 키우면 갑자기 경제성장이 됩니까?ㅋㅋ 애가 다 키워지고 나서 경제활동인구가 되고 그때 질적으로 좋은 일자리도 많이 있어야 경제성장이 되는거죠. 무슨 무조건 인구 늘어난다고 경제성장이 필연적으로 따라옵니까ㅋㅋㅋ 미치겠네 증말

아니 출산드라도 아니고 무슨 출산주도성장이야 얼척이없네. 이거 완전 코미디같은 발상인데 뭘 이걸 쉴드치세요. 낯 뜨겁게

출산장려정책은 내 일부 공감한다지만, 출산을 주도로 경제성장을 하겠다는 발상은 진짜 무슨 발상인지 이해가 안가던데 어떻게 님은 그렇게 쉽게 이해하세요?ㅋㅋ

경제활동 인구는 국가의 경제 동력엔진입니다. 엔진이 쫄아든 국가 경제가 어떻게 성장하나요?
한국의 저 출산률은 국가적 자~살 행위라고 합니다.
출산에 의한 경제 성장은 장기간의 계획일 수 뿐이 없습니다.
문재인이 빨리 돈 풀어 저소득층 소득 늘이다가 국가라는 자동차 엔진을 꺼뜨리고 북한에 나라 넘겨도 된다고 생각하면 출산 장려할 필요 없지.

?? 출산장려 자체를 문제삼는게 아니잖습니까...??

출산 장려정책은 누가 내놓던 방법만 좋으면 좋은거 아닌가!
단지 혼수가 내놓았다는게 문제지.
어차피 부작용이 많은 외국인 받아줄거면
무조건 출산은 장려해야 합니다.
내수에 있어서 인구수는 비례하니까요.
그리고 장려금이 있던거 같은데 .
분할해서 1~2억은 큰 금액이 아닙니다.
여야 협의에 의해서 가능만 하다면 충분히 고려해볼 문제라고 생각합니다

아니 출산장려정책 좋다 이겁니다.

내말의 포인트는 출산을 주도로 경제성장을 어떻게 하냐고요

소득이 올라가면 당연히 소비가 느니까 경제성장한다고 말이라도 꺼낼수 있지

당최 출산이 올라갔다고 소비가 는다는 보장도 없는데 어찌 출산주도성장이란 말을 쓸수 있냐 이겁니다.

어느정도는 소비가 늘기는 하죠.그만큼 국가가 보조해 준다는 가정하에서는요.

모르죠 그건 소비가 늘지 안늘지는. 확정하여 말할 수 없는 부분입니다.

설사 백번양보해서 양육을 위한 소비 증가로 인해 전체소비가 어느정도 늘어난다 치더라도, 김성태의 그 논리대로라면 결국 국가가 돈을 국민들에게 보조해줘서 소비를 진작하겠다는 셈이되잖아요. 이것도 결국엔 세금써서 소비를 늘리겠다는 발상인데 지금 이발상 제일 까는곳이 어딥니까. 세금중독성장이라면서 정부를 일선에서 까는게 김성태 본인이잖아요. 이러면 본인이 제일 까는 발상을 정작 자기가 하려한다는 모순이 발생하는거에요ㅋ

이게 교섭단체 대표연설이니까 자한당 입장이라 봐도 되는셈인데. 자한당 지들도 꼴랑 생각하는게 세금을 통해 소비진작하는거면서, 정작 그거하려는 정부는 또 까요. 웃기는 놈들이에요 진짜ㅋㅋ

출산장려로 세금이 나간다는데 혼수가 현시점에서 세금에대해 까던말던
저정책이 실행되면 국민 모두에게 이로운거니 전 좋다고 봅니다.
세금이 일부나 이익집단에게 쓰이는거보단 백배 나은셈이죠.
정책이 나쁜게 아니고 집단,사람이 나쁜거죠.

그니까 제말은 출산장려정책은 안나빠요. 좋다이거에요.

근데

그 발상이

출산으로 경제성장을 하겠다는 그 발상이

참 그지 같다는거죠.

그리고 그 발상이 제2야당도 아니고, 제3야당도 아니고

제1야당 그것도 대표 입에서 나왔다는게 얼척이 없다는거에요.

네 무슨뜻 인줄은 압니다만, 이건 장기적인 경제성장과 연관이 되어 있습니다.
소비촉진정책 이기도 하구요.
저도 혼수가 제시했을때는 의아해 했습니다만,
더이상 물러날때가 없으니 풀뿌리라도 잡는심정으로 뱉어버린거겠죠.
한계에 다다랐단 거죠

참고로 신생아서 부터 들어가는돈이 얼마나 많은지 아세요?
소비가 늘지 아늘지는 확정이됩니다.
무조건 소비가 늘어요.

무슨근거로요? 무슨근거로 무조건이란 말을 쓰시죠? 어떠한 이유로 소비가 느는지 그 필연적인 인과관계 좀 써보세요. 출산부터 시작해서 경제성장이란 열매까지요. 내 한번 이해해보게

위에 얘기했지만 출산이후 1억을 달달이 나누어서 준다고 칩시다.
그럼 이돈은 적금할까요?
애는 헐벗고 배고파 울어대는데 공돈 생겼으니 뭐할까요.
남들 어린이집 유치원 보내는데 우리애는 집에서 집이나 보라고 할까요
신생아부터 대졸 시킬때까지 2억이 든다고 했을걸요.

세상에ㅋㅋㅋㅋ

님아 그렇게하면 애키우는 신혼부부 소비는 늘겠죠. 그걸 누가 몰라요.

대한민국의 전체소비가 그런다고 늘어요? 확정적으로? ㅋㅋㅋ

그돈 1억 어디서 나는데요? 꽁돈입니까?ㅋ 세금아네요 세금. 세금 많이 걷으면 소비가 올라요?ㅋㅋ

국가의 경제성장을 논할정도면 전체적인 숲을 봐야지 누가 나무만 본답니까

완전 말장난이잖아요 그건. 아이참 진짜

님도 단순하시네.신혼부부가 20년동안 다른거 말고 애한테 만 2억을 쓴다고 가정합시다.
그것으로 경제활동이 멈출까요?
 경제활동은 연동 작용 입니다.
다시얘기할까요?
 시작부터 병원 .귀저기 .분유.의류. 어린이집.학원 등등  거의 거미줄처럼 얽혀있죠.
얼마나큰 소비 이신지 모르시나본데 현제 가임연령으로 따졌을때  최소로 봐서 여자 30~40 으로한
기혼 부부들중 반만따져도 어마어마한 시장입니다.

멈추지 않고 돌아다니는 세금이곧 경제입니다

아 됐어요. 열심히 하세요. 귀찮네요.

혼수나 자한을 욕할지언정 이사안은 큰부작용없이 시행가는할거 같구요

반박할거 있음 해보세요. 주위에 물어보시든가.

하, 참,,,
출산장려는 장려고 그것대로 정책을 펼 일이지만, 이게 당장의 현 경제문제에 대한 주요 해결 정책이 되지 않잖습니까?
경제에 대한 직간접적 영향은 차지하고 대한 민국에 예비 아빠엄마만 사나요?
그럼 김성태도 지금 애 다시 나아야 하는 겁니까?
무슨 되지도 않는 옹호와 엉뚱한 물타기입니까?

출산 장려 정책은 누가 내놓던 방법만 좋은면 좋은건 맞죠.
근데 김성태가 말하니 웃긴겁니다.
얼마 전까지 세금 중독 성장이니 뭐니 하면서 정부를 까던 놈이 100% 세금으로 출산 장려해서 경제 성장하자고 당당히 말하니 지나가던 개도 웃을 이야기 입니다.
게다가 애 낳으면 누구에게나 주자는 말이니 자한당이 무상급식때 거품 물고 반대하던 보편적 복지를 하자는 웃기는 이야기가 또 반복됩니다.
그리고 구체적인 방법론 따위는 없습니다.
그냥 애 낳으면 돈 주자가 끝 입니다.
초딩도 할 수 있는 이야기입니다.

네 맞습니다
하지만 국민모두에게 보편적으로 해당되는 사항이라 심히 고민해야할
정책이되었으면 합니다.
이걸 시행한다면 반대집단은 없을테니까요.

현 정권에서 시행하겠다고 하면 분명 반대 나옵니다

어디서 반대할까요?

민주당도 감히 할까 말까 망설일 만한 좌 클릭 정책같은데 자한당이 그걸 한다고? ㅋㅋㅋ

왕처럼 살아서 실태를 몰라서 그래요. 애한테 얼마들어가고 한가구에 얼마나 벌고 그 개념자체가 이해가 안되니 그냥 낳아서 키우면되는건데 왜그러지 수준임

엠에스오피스가 청문회나가는 당인데 .... 화가나는게 아니라 답답하고 부끄러움