제가 볼땐 양쪽 다 똑같은데,
뭐 한쪽은 애국자고 한쪽은 북한이냐는 둥 이러시는 분들이 많으니
해결나기 어렵죠.

애국자고 북한이고 그런 차이가 아닌거 같은데요 ㅋ
너무 극단적 오바 해석 하시네요.

그런식으로 댓글단 글들이 많이 보이던데요?
글 올라온지 1시간도 안됐는데,
글좀 읽고 댓글다세요

다 읽고 다는 겁니다.
투표의 중립성이 보장 되지 않는다 비율적으로
너무 극단적이다는 애기지...
님처럼 한쪽은 애국자 포션이고 한쪽은 북한 파트다?
님이야말로 선동하시는군요.

아래 댓글중,
인민민주주의라는 둥, 북한 연상케 하는 댓글들 많은 분들이 다셨죠
(fact)
전 이거에 기반해서 말씀드렸구요.

님은 그냥 "나는 아니다"라는건데,
아래 댓글들이 분명히 그런 것들이 있잖아요. 난 그걸 비판한거구요.

왜 자꾸 엉뚱한 말 가져와서 선동하는지?

아래 댓글을 먼저 읽으세요.
읽었는데도 모르면 그건 문제 심각한거구요

일부 발언을 두고
전체가 그렇다는건 심각한 일반화죠.
그걸 일반화 시켜 팩트하 시키는것 또한
위험하고요.님 말대로 비판은 좋으나
일부 의견이 전체가 될수는 없죠.
제가 애기한 것은 중립성과 객관성이 투표율로 봣을때
좀 아닌거 같다는 애깁니다.그렇다고 투표 자체가 결과가 나쁘다는 애기가 아닌것이죠
그리고 경상북도와의 차이가 도진 개진이지만...너무 극단적 차이때문에 걱정된다는 말입니다.그리고 이전 투표율 98% 99%엿을땐 솔직히 무서웟습니다만

글쎄요, 저도 전체가 그렇다는 소리는 아니었습니다만,
이 게시판에서 그런 분들 수가 상당한건 사실이고,
대놓고 그런글들 올리는 분들이 있다는게 더 소름돋더군요.

그런맥락에서 썼던 댓글이었습니다.

전 솔직히 전라도, 경상도 둘 다 문제라고 보구요.
다만 아까도 말씀드렸지만,
조선시대때만해도 인구차가 지금처럼 크진 않았는데
(영남 약간 우위)
일제가 경부선 깔면서 경북쪽 인구가 1차로 유입되고,
산업화 과정 중에 경상도 인구가 확 늘어나요.
(물론 요즘은 약간 하락추세죠,)

게다가 전라도는 5.18도 있었죠.

님이 말씀하시는, 지나치게 한쪽으로 기우는 투표가 문제라는데는 공감하는데요.
이게 마치 전라도만의 문제인 것처럼 모는건 제가볼 땐 지역감정이라는거에요.

님은 그런분이 아니라니 다행이긴한데요,
뭐 님이 걱정하시는 '차이'는 사회과학적으로 이미 해명된 문제이고,
제가볼 때 별 차이 없어요. 똑같음.

참고로 학창시절에 쓰던 사회과부도 있는데 조선말인 19C초에 경상도 1600742, 전라도 1246692 입니다. 지금 자료가 없어 확실친 않아도 일제시대에는 오히려 식량생산 때문에 전라도쪽으로 인구가 더 늘어났던 듯 하구요. 6.25전쟁으로 인한 피난민으로 경상도 인구가 많이 늘었습니다. 경부선라인의 우선산업화로 인해서 더 벌어진 것도 있지만요.

강원,충청,제주,수도권은 양비론 대상에서 제외될텐데요?

? 저도 거기두고 한 말은 아닌데요
강원, 충청, 제주, 수도권이 뭐 지역감정으로 욕먹을 일이 있나요?

ㅇㅇ