중해님 십몇렙이셨던거 같은데........................다중이 놀이하시던 그분과 다른분인가?

다중이 놀이?
국정원댓글러 아니구 순수한 시민입니다

네엡....죄송합니다...    혹시 '애기' 모르시나요?

애기가 머임?

예전에 '얘기'를 '애기'라 적으시는 습관을 가진 분이 몇개의 아뒤로 장난첬던 적이 있어서....ㅎㅎ

저도 얘기를 애기로 쓰는데
씨프트 누르기 귀찮아서

미국이 주도하고 유엔이 적극 참여해서 손발 맞추는 북한 제제안에 김정은 말만 듣고 제제 완화 시키려는 시도를 적극적으로 단독으로 벌였는데 실패함. 이게 무슨 짓을 한거냐 하면 내 부탁 안들어주는 친구를 여론전으로 주위 사람들에게 잘못된 행동이라고 떠벌리고 다닌 꼴에요. 그래서 체면 깍고 명예 실추 시켜서 부탁들어주게 하려고 정치질을 한거에요. 잘못하면 트럼프한테 찍힐 수도 있죠. 북한은 지금 문재인대통령의 외교전이 실패하든 성공하든 손해볼것도 없는 상황에서 한국의 외교전 실패는 한미 신뢰에 금이가게 할 수 있다면 그것만으로 이익얻는데 한국 같은 경우 완전 엿먹은 결과임. 이건 문제인,강경화,통일부장관 공동으로 저지른 일이니 확실한 책임을 져야할 일임. 종전선언 해주는 순간 한국과 미국은 엿먹는거임

???님 무슨 말을 하는건지 이해를 못하겠네요
단독은 뭣이고 북한이 이간질해서? 이득이라?
이미 북한태도 변화에 미국이 응답하고 한국이 중재하는 상황이고
미국은 cvid를 주장하고 북한은 신뢰를 전제로ffvd 애기하고 있습니다
종전선언은 늦어도 내년 초에 이루어질꺼라는 전망인데
이간질에 엿은 왜먹음? 책임은 또 왜?
납득이 안가네요

흠..이해가 안되시면 다시 설명해 드릴게요
청와대가 저번 북한 방문하고 부터 이상해 지기 시작했죠.
1.단독은 뭔이고 -- 한국은 중국,러시아 진영이 아니라 미국과 자유진영 동맹국이에요.
        제제에 소극적이고 부정적인 애들이 바로 중국 러시아죠. 중국,러시아 진영 쪽 일을 한거에요
      프랑스,영국,아셈에서 미국과의 협의 없이 단독으로 진행했어요. 쉽게 말해 뇌피셜로 했어요
      북한제제 주도가 누구하에 이루어 지는지는 위에 쓰여있는데 문제인 대통령은
      이번 아셈에 참가하면서 프랑스 영국에 대북제제 완화에 지지를 해달라고 했죠.
      그리고 아셈 참가하는 모든 나라에 그 말을 했어요. 미국과 아무런 상의도 없이요.
      이해 되세요? 프랑스,영국을 먼저 만난건 유엔 상임이사국이여서에요. 애네들 부터
      설득하고 지지얻어서 미국에게 호소를 하든 주장을 하든 협상을 하려고 했죠.
      근데 실패했죠. 프랑스.영국 뿐만 아니라 모든 아셈 참가국들이 거부했어요.
      이상황은 모두 미국에 보고 되었겠죠. 문제인은 한미 공조가 아니라 한국 단독으로
      북핵을 풀어보려 한거거에요. 지금 한국은 미국 뒤통수를 친 격이에요.
      그래서 외교 참사에요. 트럼프가 좋게 넘어가 주기만을 한국은 바래야될 상황이에요.
      대북제제 국제 공조를 와해 시키려고 했는데 열 받는건 당연해요
     
2.북한이간질 - 북한 이간질이라고 하시는데 그건 아니고 북한 외교 전략에 말린거죠.
          문제인이나 참모들이 저렇게 결정한건 김정은과의 회담에서 나온 행동일테니까요. 
          문제인,강경화장관,통일부장관 이 세사람의 외교적 참사나 다름 없어요.
          지금 트럼프는 동맹국이건 뭐건 미국의 이익과 전략에 반하면 칼로 찌르고 있는데
          우리도 잘못하면 여러가지 방법으로 제제 당할 수 있어요. 제1 동맹국인 캐나다도
          수 틀리니 제제한다하는데 제2동맹인 우리가 뭔수로 피해요.
          우리나라 4대 은행들 미국 국무부에서 직접 접촉해서 제제확인까지 한거
        보면 잘 못 하면 우리도 제제 대상이 될 수 있어요
 
3.종전선언이 내년에 이루어질거라 하던데 - 종전선언은 비핵화 하지 않는 이상은 선언하지
          않아요. 이미 유럽언론인들이나 트럼프도 확인 시켜준거니 찾아 보세요.

1. 님의 전제와 논거가 잘못되었네요
일단 순방 연설문을 보고 애기하셔야지요
제재완화 전제가 뭡니까?
허언증도 아니고 썰전에서도 나옵디다 참고좀 하시는게 좋을것 같구요
미국 뒤통수 쳤다는것도 말이 안되는게 홍보하러 간건데 무슨 통수타령인지
사전 약속 다잡고 순방길 오르는게 통수라구요?
2.아이고 뇌피셜하시는 북한전략이라는게 얼토당토한 애기입니까?
ffvd가 뭡니까 결론적으로 비핵화하고 정상국가로 발 돋움하겠다는데
한마디로 돈 주면 핵포기하겠다고 안읽히세요?
그 중간에 또 속여서 다른길로 간다는게 ㅋㅋㅋ 차라리 진작에 중국이랑 붙어먹지 뭣하러
 부칸 동무들에게 배불리 먹여줄께 라고 약속한 인물이 머가 어째요??ㅋㅋ
3그래서 이번 물밑협상의 결론이 어떻게 나냐가 중요한거죠
하지만 종전선언과 재젱완화를 같은 성격이 아닌뎁쇼

일부로 이러는건가요? 아니면 모르는척 하는건가요? 유추 놀이 하는것도 아니고 실제 일어난 일에 대해
말해주는데 무슨 전제 논거를 찾고 있나요. 내가 소설가인가요?
뉴스에서 나오는 정보 조차 접근 못하고 이해 못하고 분석도 오지게 못하는 자신을 탓해야죠.
님이야 말로 무슨말 하는지 내가 이해를 못하겠네요.
무슨 홍보를 했는데요? ㅋㅋㅋ


그럼 지금 문제인대통령 순방 뉴스에 대해 어떤 분석을 하는지 써 보시죠.
님이 말한 1,2,3에 님이 어떤 분석을 내렸는지 알려 줘 보세요
내 글에 헛소리다 허언증이다 이상한 말 하려면 이에 반박하는 글을 반드시 써야겠죠?
내가 쓴 글은 내 의견이 아니라 아셈에서 일어난일을 뉴스를 토대로 사실을 써준거니까
님 분석한거나 함 봅시다.

님에 가정을 가정해서 반박했고
사실관계 따져서 애기했는데요
그리고 분석이요?
한반도 평화프로세스 로드맵에 적극찬성이고 거기에 기인한 것들입니다
분석할 필요있는지 모르겠구요
그 로드맵에 어느정도 맞아들어가고 있고 상임사국이나 아셈에서
긍정적으로 나왔다면 좋은게 좋은건데 약간의 아쉬움 정도입니다
그리고 그동안 전개된 일에 과정이 있었는데 종합적으로 보고 판단하는게
좋을 것 같은데요

역시 허언증이네 뭐네 할 때부터 알아봤네요 괜히 알려주고 했네요
그래도 내 딴에는 쉽게 정보공유 하려고 간략하게 해주려고 노력했구만 완전 시간낭비.
사실을 얘기해줘도 소설로 바꿔서 이해를 해버리네
이슈게시판이랑 정치게시판의 님 포함해서 몇몇 분들은 어떻게 하면
그런 능력을 가지는지 이해 불가임