글쓴이 : Mudhutmonkey

조회 : 714  

원칙대로면 보 해체 못해… 환경부, 다른 평가방식 대입해 뒤집었다. 이정도면 완전 프로급인데 ~!~!



감사원이 작년 7월 공개한 1000쪽 넘는 용역보고서에는 4대강 사업으로 금강·영산강 수질이 개선된 것으로 돼 있다.

당시 감사원은 금강 63곳, 영산강 36곳의 보 건설 전후 수질을 비교했다. 그 결과, 금강은 5대 수질 지표가 모두 개선됐고, 영산강 역시 개선된 지표가 더 많았다〈그래픽〉. 이런 감사원 분석이 7개월 만에 '보 건설 후 수질 악화'로 뒤집힌 것이다. 특히 죽산보의 경우 환경부가 애초 정한 평가 원칙을 적용하면 당연히 '보 유지'라는 결론이 나온다. 그러나 4대강 평가위는 이 원칙 대신 다른 평가 방식을 적용해 '보 해체' 결론을 냈다. 원하는 결과가 나오지 않자, 우선적으로 적용키로 했던 평가방식을 석연치 않은 이유로 배제한 것 아니냐는 의혹이 나온다.


푸하하하하

여기 죽돌이 색끼 또 입에 게거품물고 죽창들고
완장질하네여 ㅋㅋㅋ 니 꼴리는대로 씨ᆞ부리라
난 상관없데이 하하 오질없는놈 불쌍한 새갸 ㅋ

4대강보 해체하는데 또 수천억원의 예산이 들어가지요
홍수나 가뭄시에는 대책이 없어집니다
무엇보다 중요한것은 보의 물을 농업용수로 사용히는 농민들의
생존권 문제고요 혹시 여러분들은 주변의 보에 한번 가보셨나요?
한번 가보세요 자전거 길이 멋집니다 ^^