이번 서울시공무원사건을 빗댄거 같군요...
현대 정치에서 파트너가 아닌 과거의 상하관계를 그리워하는자들이 있지요

파트너는 욕하면서 과거의 주종의 관계는 미화하려는 모습을 dog같다고 하시는거 같은데
수위는 살살...

DOG들의 특징..
근거없이 짖어대는걸 참 좋아한다
이번 김용판사건때 물적증거 하나도 없고 있는건 정황증거랑 권은희의 진술이라는 간접증거밖에 없는판에
권은희 진술의 사실관계가 꼬이자 무죄판결난걸 검찰이 정권의 DOG라서 그렇다고 우기시는 어떤분 같네요

원인과 결과에 대한 주장은 두고 개니까 그렇다라고
결론내는 것처럼 편한 게 없습니다.

똥인지 된장인지 구분할 정도면 사람보고 저딴 소리하는  게
얼마나 논리박약인지 알텐데요.

맨날 정권의 개니 하면서 시작하는 거야 뭐라 하겠습니까만
상대에대해 토론할 마음이 있으면 저런 글은 부끄러워해야죠?
이건 상대에 대한 우월감을 지나쳐 상대조차  못할격차가 있다고
생각하는 수준입니다.

이건 비유가 아닌 비난일 뿐입니다.
개가 불쌍하군요.
이런 질 낮은 논리의 대상이라.

과거 운동권에서  넌 그런 개들과 다른 특별한 존재라고
교육하던 논리를 오늘 여기서 보는군요.
20년도 더 전부터 있었던 이야기를 더 비논리적인 단편비유로
쓰시는  걸보니 참 아련합니다.

사람을 개라고 비유하는 게 진보인가요? 민주인가요?
또 소설 타령하실겁니까?

여기 몇분은 전형적인 운동권 헛소리 강좌를 듣고 오신분들이 있습니다
현란한 정치적 용어를 나열하면서 자아도취에 빠져 있지요
살다보면 알게 되겠지요
허상이었음을

오늘도 애국님들 다들 모이시는군요
꼭 보면 항상
보수만을  두고 한 말이 아닌데도 꼭 모이는건 애국님들
국민이 나라의 주인이고 주객전도되어 정치인의 개노릇하지 말자라는 뜻입니다만

그저 진영논리에 사로잡혀 운동권 뻘소리들 하시네
A를 말하면 B를 말하는건 가생이에서의 기본 소양인가봐요?

어이 없네요.
님이 A를 말했는데 남이 B로 들으면
님이 설명을 잘못한겁니다.
남탓하지 마세요.
윗글 어디에 국민이 나라의 주인이라는 의미를 유추할 수 있는지?

설명을 잘못했거나
진영논리에 빠져 색안경끼고 보니 다른색이 안보이거나
둘중 하나겠죠

상대를 서로 인정하고 존중하는 가운데 보수 진보간의 올바를 토론을 하자고 해도
우리 애국님들 몰려오셔서 진영논리 지적하고
뭔들 눈에 제대로 보일까?
국정원 검찰이 명백한 위법을 저질러도 빨갱이 탓하며 진영논리 들이밀지
그래서 정치가 썩고 나라가 썩고 국민이 정치인 개노릇 하는겁니다

애국님?
웃기네요 뭐가 애국 입니까?
뭐 개노릇?
자기편이 아닌 국민을 그렇게 보고 있으면서 무슨 토론을 하자고 그러는지
박근혜 당선 되면 이민 간다던 인간들 많던데
생각한번 해보심이 맨날 오유나 아님 통진당 냄세나 풍기면서 전형적인 운동권 흉내도 아니고
뭔지

님이야 진영논리에 빠져있으니 지금 제가 지적하고 있는 타켓이 누군지 제대로 안보이는거겠죠?
또는 찔리는게 있으니 되도않는 트집이나 잡고 있는것이거나

국민이 정치인 개노릇
이런 시각은 도대체 어디에서 배운 겁니까?
누가 국민이 개라고 가르치냐구요
이용당하는것도 아니고 개노릇이라고 표현하니
20대 펄펄 날던 운동권이나 편협된 시각으로 할소리를
써 올리는 분이 님인거 몰라서 그래요

사람을 개에 비유하는데 무슨 진영논리씩이나 논하십니까?

님이 지적하신 거라구요?
그냥 님이 보기에 저기 기준에 해당된다면 개다 이건데
님의 기준이 얼마나 고매하길래 사람을 개에 비유하면서
제대로 안보여서 이해못한다는 말씀을 하시는지?
사람을 개에 비유하는 건 얼마나 대단한 논리기에 트집을 운운하시는지.
님의 의견에 답글달면 찔리는 거다라는 식의 말은 얼마나 대단한 논리이신지?

제가 님을 두고 개라고 했습니까? 특정인을 두고 개라고 했나요?
개의 특징과 정치인에 대한 비판의식이 결여된 행태과 과연 다를게 무엇인가
또, 주객이 전도되어 정치인의 수발이나 드는 꼴을 지적하는겁니다.

비유의 의미도 모르면서 비유를 들먹이시긴
님처럼 이야기 하자면 세상의 모든 소설 영화 드라마는 존재 이유가 없겠는데요?

국민의 국가의 주인이고 정치인은 그 권력을 대리하는 대리자일뿐이며
국민은 그 대리자가 제대로 권력을 행사하는지 어떤지 지적할 권리가 있습니다.

이런 원론적인 상식에 기반한 내용으로 글을 쓴건데 뭐가 그렇게 찔리는게 많은지
무슨 이석기찾고 운동권찾고 뭐 아이디가 어쩌니 참 한심할 따름입니다
그러하니 상식이 가생이에 있을리 없겠죠

종북이 북의 개 안입니까 충실한

그와 다를바 없음을 비판한것입니다.

비판의식 결여가 아니라 님이 바라는 만큼 사람들이 비판을 안하는것이지요.  아마도 님이 바라는게 틀렸을 가능성은 생각이 안되나 봅니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

갈나개비, 장성구리/
제가 불특정 다수에 대해 너무 공격적인 단어를 사용한것 같다는 생각도 드네요.
글에서 기분이 나빴다면 사과하겠습니다.