특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
어디가 웃기다는건지 난 더 이해가 안가는데.
저걸 벌레 쉴드라고 생각하는것부터가 웃김.
당연히 법에의해 정당하게 재판을 받아야 하는것이고
국민참여재판을 예로든건 최근의 사례를 예로 지역에 따라 유불리가 달라지는것에 대한 우려일뿐.
벌레에 대한 쉴드가 아닌데 님은 대체 무슨 착각중인지?
싸움상대를 찾고 싶어서 헛발질을 한거 같은데.
심심하면 그냥 시비를 걸던지. 뭔짓이야 이게.
? 밑에 나리가가 쓴 본문에 "대구에서 재판 받으면 지한테 유리하나"
라는 글이 있어서 달은 리플인데. 내 리플만 헛소리가 되는구려.
게다가 나리가는 나에게 벌레를 쉴드친다는 소리까지 했는데.
내가 벌레를 쉴드칠 의사가 없고 그런 내용의 리플을 단적도 없는데
저런 소리를 듣는것이 적대감이 아니면 친근감인지?
나리가가 "대구에서 재판 받으면 유리한가?"라고 쓴것에 대해
전주에서 있었던 안도현 시인의 재판에서 배심원 만장일치 무죄 평결이 나온것
그것을 근거로 재판에선 일부 유죄로 판결 난것에 대해 부당하다며 항소한것을 예로든것임.
벌레가 국민참여재판을 신청한것이 아니지 않냐는 님의 질문은 맞음.
대구에서 하면 유리하냐?라는 나리가의 글에 대해 최근 전주 안도현 재판 사례를 예로 든것일 뿐임.
나한테 일베충 벌레가 유죄다 유죄다 라고 하는데
나도 유죄가 당연하다고 생각하는데
왜 나한테 유죄다 유죄다. 알겠냐?
이지랄들을 하는건지 진짜 도무지 이해할수가 없네.
내가 이 지랄에 왜 껴야되지? 내가 왜 대화 거부하는지 이해하시겠습니까?
이해 못하겠으면 말고요. 뭐하자는거야 대체.
어디가 웃기다는건지 난 더 이해가 안가는데.
저걸 벌레 쉴드라고 생각하는것부터가 웃김.
당연히 법에의해 정당하게 재판을 받아야 하는것이고
국민참여재판을 예로든건 최근의 사례를 예로 지역에 따라 유불리가 달라지는것에 대한 우려일뿐.
벌레에 대한 쉴드가 아닌데 님은 대체 무슨 착각중인지?
싸움상대를 찾고 싶어서 헛발질을 한거 같은데.
심심하면 그냥 시비를 걸던지. 뭔짓이야 이게.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
난 이글도 웃기네
무아아아 13-11-29 03:03 113.♡.81.50 답변
이미 전례가 있잖아요. 전라도에서 국민참여재판으로 무죄