노무현 대통령이 부시한테 작전권 받아왔는대 이명박이 부시운전기사 해주면서 전작권 반납 박근혜가 무기한연장.... 이게 자주국가? 미국 51번째 주 밖에 안되는 상황 전작권이 미군에있으니 우리군은 적이 쳐들어와도 미군허락없인 총한발도 못쏨

노무현 정권 당시 우리가 전작권 가지고 오면 전시때 우리가 모든 작전을 주도해야 하는데...
북한군이 어디에서 뭘 하고 잇는지 알려면 정찰자산이 잇어야 하는데 ....그당시 뭐가 잇엇죠???
고작 백두금강 정찰기??? 이 정찰기가 어떤 정찰기이고 어떤 능력을 가졋는지 아시는지...
그냥 쉽게 말해서 전쟁나면 까막눈인데 뭘 어떻게 작전을 주도 한다고 생각을 하시는지 궁금하네요...
그때가서 미군한테 군사위성이나 글로벌호크에서 얻은 정보 달라고 해야 하는데 안주면???
최소한 자주국방 할려면 군사위성 글로벌오크등 정찰 자산 가진 후에 햇다면 저도 적극 찬성 햇을텐데...

그렇지않아요.전작권은 나름대로 고심이 많았다고 생각합니다.우선은 한국같은 경우 자주국방할 여력이 안됩니다.정전협정이 북한과 미국의 체결이었는데 이승만이 고의로 여기서 발을 빼버렸어요.한국전쟁이 미군철수 후에 이루어졌고.당시엔 냉전시기였기 때문에 중국과 소련을 지척에두고 있는 북한을 상대로 하기 위해서는 미군을 주둔 시키는게 필수적이었죠.그게 군사영항으로 주욱 내려온겁니다.미국과 북한이 체결한이상 미국은 한반도에서 발을 뺄 수가 없고 전작권도 그것에의 연결점입니다.미국에게 부담을 주고 군사적으로 도움을 받는 측면등등..한국의 이득이나 이런 여러가지 것들이 복합적으로 걸려있는 문제입니다.자주국방.전작권..이게 간단한 문제가 아니란거죠.거기다가 경제적인 문제도 고려해야 합니다.자주국방으로 인한 엄청난 출혈..쉬운 문제가 아니에요.개인적으로는 이승만이 잘했다고 보지만..

작전권있다고 미군이 발을 뺍니까 어이가 없습니다
뭔 개똥같은 논리입니까 경제적인 문제여? 그래서 경제 발전이라도 햇나요?
하긴 뭘합니까 후퇴 할까 말까 합니다 그리고 조금식이라도 군사력증가 햇습니까
개뿔 이것도 재대로 안햇씁니다 재대로 한게 무엇입니까

결론적으로 평가내리기는 쉬워요.전작권을 한국이 가지고 그러면 미군이 발을 빼느냐.그렇지는 않겠죠.그렇지만 한국에 대한 영향이 작이지는 만큼 그 틈은 한국이 메꿀 수밖엔 없습니다.많은 돈이 쓰여질 수 밖엔 없어요.

그렇다 하더라도 해야 합니다.
전작권이 없어서 북에 대한 경고나 조치가 매우 제한적이라 매번 당한다는 생각은 안하는지요?
미군이 빠지면 북한 상황을 몰라 작전을 못한다니 이게 세계 10위권 경제 대국이 할 말인지요?
미국에게 의지 하자는 주장이 개정은이에게 독제에 유리한 명분이 될거라는 염려를 해봅니다.
70년 80년대랑 지금의 상황이랑 많이 바뀐만큼..  전작권은 이제 우리 자체로 하고 한미연합은 더 굳건히 하고

우리 스스로 북한 상황을 알수 잇는 방법이 대체 뭐가 잇나요???
지금도 군사위성 글로벌호크 같은 전략정찰자산 하나 없는데...고작 잇다는게 군단급 무인정찰기??? 좀 알려주세요 우리 스스로 북한 군사동향을 파악할수 잇는 정찰 자산이 뭐가 잇는지...

뭐를 준비 하고 잇는지가 더 중요하겠죠^^
북괴가 뭘 하는지 알필요가 있다면 정부가 먼저 빨리 뭔가를 구비해야죠.
만약 그런 노력을 안한다면 그건 직무유기죠
스스로 못하는게 자랑스러운게 아닙니다^^
지금 돌아가는 정국을 보면 열불이 나네요

하고 싶어도 어려운게 군정찰자산 획득이고 그중에서 가장 힘든게 군사위성 획득이겟죠...이거 쏘아올려줄 발사체 얻지도 못하고...
글로벌오크는 예초에 4천억정도에 획득하려햇는데 자주국방한다고 하니 1조2천억으로 미국에서 대폭 가격을 상향시켜서 못사다가 얼마전에야 간신히 삿고...
중국 등소평이 죽기전에 한말이 대국의 힘을 얻기전에는 발톱?이빨? ㅋ;; 를 내밀지 말라고 햇엇죠...
최소한 지긋히 얻을건 얻은후에 햇어야 햇는데 그러하지 않앗죠...

기본 상식으로 전작권과 한미동맹은 별개의 개념인데, 전작권 가져온다고 미국이 군사정보를 안주고 한미 동맹이 깨진다는 망상은 어디서 비롯된건지? 그 근거나 정보좀 봅시다.

그리고 한반도에서 전쟁이 벌어지면 전작권 없어도 미군이 자동개입 됩니다.
그건 동맹이라서 그런것도 있지만,  남한내에 주둔하고 있는 미군때문입니다.
그러므로 전작권 환수해도 주한미군은 철수하지 않습니다.
그리고 참여정부때도 전작권 환수는 추진했어도 주한미군의 존속의 필요성은 통일 이후에도 동북아 힘의 균형과 평화를 위해서도 반드시 필요하다고 인정했습니다.

물론 전시상태에서 미군이 군사 정보 안준다는건 아주 희박한 가능성이죠...
(미군의 희생을 줄이고자 안줄수도 잇죠 대신 국군이 희생을 하겟죠....가능성은 잇죠..)
그렇지만 그게 진정한 자주 국방의 자세인가요...
제가 말하고자 하는건 최소한 스스로 군사정보를 흭득 파악할수 잇는 상태가 되야 진정한 자주국방의 최소한의 준비라는거죠...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 작정권 가저오는거 반대 하시는분 논리 모순이 검나많아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저기요 지금 미국은 중요정보 한국에 안줌니다. 한국 국방부보다 일본언론이 먼저 아는경우가 허다하조 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 군사정보 획든하기위해서 위성,정찰기등 사올려고 하는거 이명박이 다막아먹었잔아요! 네발가락 최소한의 준비가 아니라 최소한의 으지가 있어야조 의지가있어야조.

노무현이 전작권 회수한다 깝치니깐 미국이 당장가져가란거.. 매달려서 연기한게 노무현이란다.
왜?? 대북감시 정보를 미군에 90% 의존하던때여서지..
정보수집도 못하면서 작전을 세울수있다 믿는건지..
그래서 글로벌호크 살려했던거고.. 노무현때는 안판다 했던거라 못산거고.. 이명박땐 미국이 판다고했는데.. 이게  미사일기술통제체제(MTCR)에 걸려서.. MTCR규정 바꿀려다 러시아 중국 반대로.. 미국이 팔지만 대신 운영하겠단 제안한건 이명박이 거부했던거고..

그래서 마지막으로 미의회에서 승인받아 파는식으로 했는데 승인난게 2013년이었단다..

제대로나 알고 깝치던가 좌좀들 말하는 꼬라지보면 죄다 어버버하는 수준들 ㅉㅉㅉ