맞아요
이명박  ㅂ ㅅ 때문에 자원외교 15조 9천억 날려먹고
부채는 51조원이네요  불이 나네요
4조 5천억짜리 기름맛 우물이 도대체 왜?
아직도 이해 안가....

당시 화두

노무현 : 웰빙
이명박근혜 : 한끼줍쇼.

노무현 대통령 때 우리나라 국고 사상 처음으로 500억 달러가 한은에 예치 됐죠.
그때 당시 대만이나 일본처럼 미국에 절대적으로 의존하는 나라도 보유하기 힘든 미국 달러를 보유했는데
명박이가 그 돈에 탐이 나서 다 까먹었죠.
이건 검색해 보면 누구도 알 사항임.

IMF가 몇년전인지 생각해보면 착실히 성장중이긴 했지

쥐 뽑힌건 열우당 등신짓에 정동영이 나온게 컸고

+ 기레기와 기무사의 이명박 친위대 역할...

그리고 복지는 노무현 때 처음 등장했죠.
노인복지하자고 하니 노인들 게을러 져서 안된다고 한 당이 지금의 자한당입니다.
소형 경유차 기름값 지원도 있었는데 명박이가 없앴죠
지금은 국민 복지가 국가의 최고의 목표가 됐습니다.

이새끼 또 본드 불고 키보드 붙잡았나보군...

개똥소리임. 경제안좋았다는 증거가 이명박이라면 정말 개소리.

와 도대체 아이디가 몇개냐????
지쳐먹고 사라졌다가 다시 튀어나오고 다시 쥐쳐먹고 사라졌다가 다시 튀어나오고...

이런 맞춤법도 안되는 새퀴한테 알바비를 주나
차라리 날 줘라 충기야
하루 한번 재용이 칭찬글 올려줄게

예전에 노무현 정권때
언론은... 경제가 어렵다고, 수없이? 기사를 내면서, 난리도 아니였죠.
하지만... 김대중, 노무현 정권이
딴나라당~ 김영삼 정권때 거덜난 외환보유고 38억달러에서~ 다시 2,700억불로 올려놓았습니다.

지난~ 노무현 정권때... 경제성과는 아래와 같습니다.

1. 평균  4.4% 경제성장율
2. IT경쟁력 -> 세계3위
3. 국가경쟁력 -> 세계 11위
4. 국가채무 -> 3.6조 감소 (국가채무 감소는... 처음이 아니었나 싶습니다.)

추가로 박근혜 정권때 국가경쟁력이 26위입니다.

지난 노무현 정권때가... 대한민국 국가경쟁력이 최고로 높은 순위였습니다.
경제 결과가 저렇게 좋았는데도  당시 언론에서 저런 기사는 찾아보기가 힘들었지요?
오히려 경제가 어렵다? 힘들다? 잃어버린 10년이다? 라며 난리도 아니였죠.
도대체 왜?... 그랬을까요?

아무튼... 그래서 인가요?
경제가 좋았지만, 언론은 경제가 어렵다고 했었고, 국민들은 그걸 믿었던것 같습니다.
그 뒤... 이명박이...
좋았던 경제를... 자기가 다시? 살리겠다고 대통령에 나왔고, 국민들은 딴나라당과 이명박을 선택하게 되었습니다.
그후~ 이명박, 박근혜 정권 9년이 이여지면서, 대한민국 경제를 9년간 후루룩~ 밑바닥까지 말아먹었지요.

그리고 아직도 언론은...
1년이 넘게 끝없이... 현 정부에 최저임금에 부정적인 기사를 쓰고 있지만~
사실 대한민국에 대다수 소상공인들을, 대게 혼자 장사를 하거나, 가족끼리 같이 하십니다.

자영업자 10명 중 7명, 직원 없는 ‘나홀로 사장님’
등록 :2017-07-21 17:41수정 :2017-07-21 18:03
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/803809.html

여러분 주위에 시장이나 가계를 보세요
우리나라에 대다수에 소상공인들은 혼자하거나, 가족끼리 합니다
때문에 최저임금이 오르던, 내리던 크게 관계가 없습니다.

맞다
Imf때 빚진거  갚으려 허리띠 한칸 줄였더니

언론들은 언제 그런일이 있었냐며  매일 죽겠다고
떠들고 딴나라당이 그걸  이용했지  민족 반역자
세리들 그때 국적많이 포기한걸 힘들어서  포기한걸로 떠들어대고

실제 이명박근혜때 보다 좋았다는게 펙트.
IMF에 돈 빌리면서 이행 해야 하는 것들 때문에 급격히 빈부격차 발생.
조중동과 기득권의 공격은 뭐 그렇다 치고,
당시 자칭 진보라는 것들의 흔들기가 더 대박 성공 했다고 보는게 나음.
그래서 한경오에 대해서도 비판적 시각으로 보게 됨.

그분들에겐 imf  그런게 있었어 할정도로 빨리 나라를 회복시겼나 보네요

어느게 진실이고 어느게 거짓인가

글쓴이에게..
IMF이후 정부에서는 항상 경기가 안좋았습니다.
김대중 노무현 이명박 박근혜 현정부 이중에서는 좋았던 적이 있나요?
전두환 노태우 때? 경기에 대해 부정적 여론이 나오지 않습니다.
늘 이렇게 경기가 안좋다고 인식이 바뀐게 진짜 IMF 전과 후로 나뉩니다.
그런 IMF 이 후 현대사장, 청계천 사업 성공 이런 이력을 가진 이명박이 당연히 주목받는 후보입니다.
글쓴이가 말한
-노무현떼 경제 안좋아음 정말로 좋아은면 이명박이 뽑 히는 일 없음-
잘못된 논리를 가지신 분입니다. IMF 이 후 어느 정부가 경기 좋다는 소리를 들었나요? 앞으로도 절대 경기 좋아졌다는 정부는 없습니다.  왜 아직도 대통령의 존재로 경기가 좋아진다고 생각하는지 이해가 인되네요.
특정 대통령으로 인해..아니 우리 정부로 인해 경기가 달라집니까?

노무현 시절 중국의 경제 호황으로 세계 경제는 물론 우리나라 경제 좋았음.  지금 비실 거리는 선박회사나 해운회사가 그 때 호황이었음.    그런데 노무현 정부의 최대 실책은 수도권 중심인 우리나라 경제구조를 지방 분권화 하겠다고 세종시와  혁신도시 기업도시를 추진 많은 지방 토지를 개발하면서 수십조의 토지 보상금을 풀었고 갑자기 졸부가 된 농민과 강남의 복부인들이 토지 보상금을 서울 강남에 집중투자하여  한채에 3억하던 아파트를 순식간에 10억을 넘게하고 전국적인 부동산 투기 열풍에 휩싸이게 함.    전세살던 많은 셀러리맨들이 수억씩 은행 대출끼고 아파트 장만해 하우스푸어를 양산함.

그래서 노무현이 규제 강화하고 그걸로도 잡지 못할 것 같아서
지금 집사면 쪽박 찬다고 국민들을 말렸죠.
그때 노무현의 경고 무시하고 빚내서 집산 사람들이 왜 이명박을 뽑았겠습니까?
그 놈이 뽑힌다면 서울시장때 처럼 집값이나 팍팍 올려줄 것 같아서 뽑은 거죠.

이명박이 뽑힌 게 경기가 않좋아서가 아니고 대놓고 땅투기 주식 투기해서 때돈 벌게 해주겠다.
...해서 뽑힌 거다.
죽지도 않았던 경기 살린다는건 당시 욕심에 눈이먼 국민들이 쪽팔려서 가져다 붙인 궁색한 변명일 뿐.

정말 어이없는 글이네요.
노무현이 모아둔 돈이 없었으면 이명박이 뻘짓으로 나라는 거덜났읍니다.
그나마 모아둔 돈이라도 있었으니 그 정도로 버틴 것이지...

이명박이 한참 돈을 쓰고나서 미국발 금융위기가 발생하니 아뜨거워 하면서 중단한 사업이 한두개가 아니죠.
잘 생각해보고 시간을 돌려보고 복귀해서 생각해보고 이런 글을 올렸으면 하네요.