박정희는 보수우익입니다. 큰 변화가 있었다고 진보라고 하는 거 아닙니다.
진보는 사회주의를 뜻한다고 보면 되고, 진보는 부국강병에 관심 없습니다.

일단 그 얘기는 차치하고,, 기득권 얘기를 하자면,,
현재 언론권력 누가 갖고 있죠? 왼쪽진영입니다.
현재 문화권력 누가 갖고 있죠? 왼쪽진영입니다.
현재 현대사 학계권력 누가 갖고 있죠? 왼쪽진영입니다.
현재 민간단체 권력 누가 갖고 있죠? 왼쪽진영입니다.
현재 기업들이 누구한테 뜯기며 줄서고 있죠? 왼쪽진영입니다.

그렇다면,, 현재 정치기득권은 누가 갖고 있는 것일까요? 왼쪽진영입니다.

보수 = 보지 수리
진보 = 진짜 보지
이거 말곤 제정신 가진놈들 없다 가생이에

먼 소린지
오늘 이상하게도 어줍잖게 정의 정리 하려드는 사람들 꽤나 많군요

"기업 = 재벌 = 보수" ....???

쩝................
누가 그러디여?
누가 그렇게 맘대로 간단하게 편가르기 하라고 가르쳐 주던가요?


아무리 정치와 경제가 불가분의 관계라고는 하지만
정치, 경제 기타 등등 모든 분야의 기득권과 반기득권, 주류와 비주류 사이의 갈등과 잡음을
모조리 뭉뚱그려서 이건 보수요, 저건 진보다 뭐 이정도로 이해 하는건가요?
님 말대로 편협한 시각으로는 당연히 이해 못할겁니다
실소를 금할 길이 없어 한마디 적고 갑니다

1%는 5000년전에도 잘살았고, 1000년전에도 잘살았고, 100년전에도 잘살았고, 10년전에도

잘살았으며, 현재도 잘살고, 세금을 때리고 뭐하던 국민들만 덩탬이 쓰지, 잘먹고 잘사는건

변함이 없음.. 공산주의 북한, 쿠바도 국민들은 굶어죽어도,  1%는 졸라 부자에, 떵떵거리고

살잖음...

그럼 진짜 1%때문에 빈부격차가 생길까?? 아니야... 세금은 조금 더 걷을수 있겠지, 하지만

이들이 거의 기업주기 때문에 고용, 소비에 타격을 입지.. 심하면 외국으로 튀면, 오히려 국익과 국민들

에게 막대한 손해만 끼치지...

그럼 현재 부자들이 세금 안낼까?? 소득세 최고세율이 38%에 주민세까지 합치면 43%임.. 어디 더 낼게

있다고 이러는건지??  그러니깐, 좌파 니들이 쓰레기들이라는 것임...

곰곰히 생각해봐라.. 한국의 빈익빈 부익부가 김대중, 노무현정부때 최고로 증가했는데, 귀족노조출현하고,

양질의 일자리를 가진 고소득, 고연봉의 페미들에 대한 세제, 사회혜택 등 어마어마한 혜택을 줘서

빈익빈 부익부가 점점 증가해 가고 있다는 사실조차 모르는 인간들한테 뭔소리??


재벌?? 한국의 성장자체가 수출재벌때문에 생기는 건데....  또 고용이 어디서 나오는건데..

됐음.. 수준이하라 토론할 가치를 못 느낌...

소득불균형에 대한 문제를 진보가 해결하고 보수가 막는다는데, 보수가 막는다는 걸 동감 못합니다.
진보 역시 민주당정권 10년동안 소득불균형 문제를 개선하지 못한 것이 사실입니다.
귀족노조 출현은 이미 1990년 대 울산에서 현실화된 겁니다. 선동이라 치부하진 맙시다.

보수가 안정적인 것을 원하고, 상대적으로 점진적인 변화를 추구한다고 해서
진보가 해결하고 보수가 막는 것처럼 이야기 하시는데
잘못 이해하시는 것 아닌지요? 보수가 안정성을 추구한다는 것과  진보에 비해
일 적게 한다는 건 다릅니다.

보수가 안정적인 것을 원하고 점진적인 변화를 추구한다는 건 상대적 성향의 의미인데
그걸 진보만 변화하고자 하는 것처럼 이야기하시는군요.
안정적인 것을 추구한다고 일을 안하는 것도 아닌데 말입니다.

입법예고되는 성범죄 친고제 폐지,  강간대상을 부녀에서 사람으로 고치는 건 잘 한 것 아닌지?

박정희는 그냥 우파입니다. 진보좌파는 또 뭡니까?
나쁜 건 다 보수로 치부하시는데요.

여쭤볼께요. 우리나라 부자는 다 보수입니까?
진보성향 부자들은 자기 재산관리 안하나요?


우파가 싼 똥 좌파가 치운다는데 좌파가 싼 똥도 우파가 치웁니다.