엇 ㅈㄹ

반박님 글 제목부터 좌파니 문슬람이니 

이런건  나 욕좀 해주세요 랑 같은 겁니다  글 읽을 필요도 없어요

그렇다고 일베랑 같은 급으로 말하시면 섭합니다

좌파가 나쁜말이에요?

님 아이큐가 의심됩니다 

위에 님이 쓴 글을 읽어보시오

제목에 나쁜표현 없는데요

님은 제목을 지적했구요

첫 글이 머리가 나쁜 이네요

좋은뜻으로 절대 안보이네요

반박님 글 제목부터 좌파니 문슬람이니 

이런건  나 욕좀 해주세요 랑 같은 겁니다 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ


글제목이 왜 날 욕해달라는거냐구요

그건 제목이 욕이라는 소리잖아요

제목만보고 좌파가 나쁜말이라는걸 어케아냐고?

첫글은 내용이구요 ^^

반반님네 집안은  (제목)

머리가 나쁜가봐요  반박님같은 수준떨어지는 분이 태어났네

집안 욕이죠

님은 쥐파세요? 닭파세요? 궁-_-금
그리고 언론의 역활이 비판인건 맞는데 그 비판을 위해 왜곡된 자료와 소재를 가지고
짜맞추기식 보도로 일관해 여론을 호도하는 조작은 범죄에 중할 정도로 큰 사안이에요.
차이를 모르시는건지 아니면 의도적으로 모른체 하시는건지??

좌파  ㄴㄴ  자빨(자유당  빨간색)\(^o^)/

언론의 기능이 비판인데...왜 비난만 하니?
그리고 보수정권때 언제 기레기들이 비판했니?
안에서 곪아서 밖으로 고름이 터져 나오니까....일부 언론이 터트렸고
쏟아진 나오는 고름을 모른채 할수 없어서 '고름 나왔다'고 얘기 한거지.

지금 기레기들이 욕먹는건
일관되지 않은 목소리, 자기 입맛에 맞는 취사 선택, 같찮은 프레임때문에 욕먹는거야.
보수 정권일때 남북 단일화,북한 참여는 올림픽 성공의 기본조건이라고 헀다가
이정권일때는 종북, 평양 올림픽이라고 하는게 언론이다. 아니 기레기다.

정치인이 하루 아침에 말이 달라져도 욕먹는데
하물며 언론이 어제 했던말 뒤집고, 이러면 기레기 취급 받는거지.

아가야...니같은 인간이 아직 설치는건....적폐 청산이 아직 되지 않았다는 증거.
시간이 걸려도 절대 변하지 않을거야.
지금 지지자들은 긴 싸움이라는 알아.
그리고 시간이 걸려도 정도로 가면...니들은 비명속에 사라질 운명이라는것도 알아.
그때까지 열심히 해보자. 어디.

일부언론은 언론이 아닌가요?ㅋㅋ

모른채할수없었다는건 님 뇌피셜이고

씹팩트는 비판을 꾸준히 해왔다는점이죠.

가짜뉴스 찍어 내는곳을 언론이라고 하기엔 좀 그렇죠

안에서 곪아서 밖으로 고름이 터져 나오니까....일부 언론이 터트렸고

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

근혜의 고름이 가짜뉴스에요?

머리가 나쁘고 선동에 잘 빠지는 분들이

전체는 안보고 어서 들고온 캡처 하나만 보고  따지기 시작

골치 아픔

깊은  공감^o^

언론의 역활은 공정성과 공익성에 부합하는 방송이나 뉴스를 내보내는 겁니다.
좀더 알아보고 발로 뛰어서 사실만을 전달하는게 목표이고요.

언론이 탄압당할때 사실을 이야기 할수 있는 언론이 되어야 하고
사실을 이야기하는 언론을 그동안 탄압하던 정부에서 비판이라는 이름으로 불러왔습니다.

네 사실을 통해 비판했네요.

좋은글에 똥칠좀 그만 하쇼 좀

울며 땡깡 부리는것도 아니고

비판이 아니고 전달입니다.

뉴스보면 여당의 입장을 먼저 말하고 야당의 입장을 전달합니다.
그런데 종편같은데 보면 패널들을 교묘히 배치해서
두가지 입장에 대한 상반되는 견해를 들어야 하는데
한쪽의 입장만을 주구장창 전달합니다.
이게 바로 공정성을 해쳤다고 하는겁니다.

언론이란게  잇는  그대로  국민께  고하면  되지  대가리  속에  든것도  없는  세퀴들이  소설을  써서  그러죠 국민이  판단해야  되는데  기레기 ㅛㅔ퀴들이  지네가  다  판단해서  국민에게  주입시키는  모양세죠

팩트폭행에 문베충들
ㅂㄷㅂㄷ하는 모습이 여기까지 보이네ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ  길게도 해놨네 중간에 ㄱ  찾기냐 미틴늠

한쪽눈 애꾸냐  관심법 있냐

문베충 불쌍해ㅜㅜㅜ
ㅂㄷㅂㄷ거리는것좀봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

팩트의 의미조차 제대로 해석하지 못하는 저능아 분이 여기 있군요
누가 보아도 본인이 ㅂㄷㅂㄷ대며 원문을 제대로 해석하지 못하는걸로
보이는뎁숑 ^0^

문베충 불쌍해ㅜㅜㅜ
ㅂㄷㅂㄷ거리는것좀봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문베충씨
지금 네이버 뉴스 기사들 문재앙까는 댓글로 베스트다먹었던데
어서 양념치러 안가고 뭐하고있어요!?!?

너무 심한거 아니오  베충이랑 동급 취급하시다니

이분 안되겠네

네이버는 문파쪽에 장악했다고 니편이 씨부....리더라 팀킬금지

마지막으로 이런식으로 글쓰면 님은 부들부들 하나요?  그럼나도 그렇다고 해두지머

비판하고 비난을 구별 못하는 사람과 대화하기는 참 싫은데...
그래도 미숙한 돼지가 아니라 미숙한 사람이라고 보고 한 자 적어본다면,
비판은 그 비판의 대상이 개선되고 발전할 동기를 부여하고자 현실을 팩트에 기반해서 인식하게 하고 개선의 방향성을
제시하는 것이라고 봅니다.
그리고 비난은 앞에서 말한 동기는 물론이고 과정에서도 팩트에 기반하지 않고 자신의 주장을 하는 것이죠.

예를 들면 조선일보가 2018.01.06 03:02 김진명기자 백악관 '문대통령 100% 지지, 남북대화'언급 안했다.
이 기사를 보면 청와대에서 트럼프가 100% 남북대화를 지지한다라는 발표를 두고 백악관에서의 발표에서는
그와같은 사실을 언급하지 않았다면서 입장이 미묘하게 다르고, 청와대의 일방적 혹은 의도적 인식으로
트럼프가 발언하지도 않은 부분을 자의적으로 해석한 것 같다는 내용을 말합니다. 이 기사가 비난이
아니라 비판이 될려면 적어도 백악관 측에 문의을 했어야죠. 애초에 같은 대화내용 중 자국 언론에
전달하고자 하는 방향에서 차이가 있어서 발표 내용이 차이가 날 수 있다는 점을 알고 있으면서도
자의적 해석으로 자국의 대통령 혹은 그 참모진들이 왜곡하고 있다, 신뢰할 수 없다라는 내용을 실었는
데도 이후에 트럼프가 언론 앞에서 나는 문재인 대통령의 대북대화를 100% 지지한다는 말을 직접적으로
 했음에도 불구하고 어떠한 정정기사나 사과 보도가 없습니다. 새벽 03시에 몰래 올리듯이 올린 기사에
 대해서 말이죠.
거의 가짜기사를 유포한 수준의 찌라시성 비난기사를 말이죠. 비판과 비난을 구분하지 못하는 그들의
지지세력에게는 그런 태도가 용인이 되고 그런 언론이 존속해야한다고 할지도 모르겠군요.
유명한 이야기 모든 국민은 그들의 수준에 맞는 지도자를 얻는다. 모든 독자는 그들의 수준에 맞는
언론을 얻는 것일 수도 있다고 생각이 드는 대목입니다.

자극적 멘트로 조회수 유도하는 저열한 방식이
당신이 발휘하는 최선일텐데
거기서 무얼 얻으려 하는고?
딸을 칠거면 야동을 보든지?

한마디만 할께....

언론중에 90프로가 대기업.재벌들 광고료에 목매다는

자칭 보수(?) 언론지야..이 빙.신아...

혹시 비판과 비난이 다른건 아니?
거기에 언제 보수정권 비판했다고 ㅋㅋㅋㅋ

쥐박이 찢어죽이자는 비판인가요 비난인가요 ?  그냥 내가 좋아하는 사람 까면 비난이고 내가 싫어하는 사람 까는건 비판임? ㅋㅋ 논리구조가 말이 된다고 생각하심?

반박아 이제 잘못하면 밥줄 떨어지겠다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=1190710&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=0

좌파들은 진짜  완전 자기들만 정의인줄 아네 ㅋㅋ

글 쓰기전에 단어의 뜻좀 찾아보고 써라...
있어보이는 단어 써보고싶어서 그런거야?.

반박가능 쉐이. 반박 겁나 가능환 시키가. 반박불가래 ㅎㅎㅎㅎ
아니 "노답"이다 시캬.