ㅋㅋ 그러니까 정리를 해봅시다 !

이명박 박근혜 2명 대통령 재임기간 7년 6개월 넘는 기간동안..

북한옹호하고 김대중 찬양하는 국가보안법 위반자가 쓴 글을 정부와 교육부에서 몇번이나

 '공식' 인증했군요?

ㅋㅋㅋ 국가의 직무유기인가요? 국가보안법 위반?  반공반공 노래부르시더니?


그리고 8종교과서 모두 검증결과 주체사상에 대해 부정적으로 썼던데 몇페이지 어느 부붑ㄴ에 북한을 옹호하는 부분이 있는지 예시좀 들어주시겠어요?ㅋ

주사파들이 공부 잘하면 판검사 되고, 공부 못하면 역사학계로 간다는 이야기가 있지요.

국회에도 빨갱이가 침투하는 마당에 역사학계에 침투하는 건 당연하지 않겠어요?

그러니 검인증을 해도 자기들끼리 다 빠져나가고, 교육부의 수정요구는 묵살하고 대법원가지 끌고가고 그런 지경입니다.

애당초 북한의 관점에서 주체사상을 가르치는 것 자체가 문제며

북한에서 일어나는 온갖 학살과 인권 유린은 교과서에 나오지 않고 있습니다.

더군다나 분단의 원인이 남한에 있다는 식의 기술도 있고요

그리고 치사해서 말들을 안하는 거 같은데

박정희는 깎아내리고 김대중 노무현은 찬양하는 이런 파렴치한 짓을 교과서로 만드는 일을 저지른단 말입니까 ㅋ 진짜 뻔뻔한듯

주사파들이  못하면 역사학계로 간다는건.. 검증된 사실이 아닌.. 그쪽 의견이에요 ㅋ

누구나 다아는 사실아니에요? 라는 여러분들만 아는 망상을 쓰지 마세요~

문제는 실제 기술된 페이지어느쪽에 그러한 근거가 있는가 알려주시면 될 일이고


또. 정부와.. 교육부.. 검인증 기관에서 같이.. 몇번이나 검사한 .. 페이지 어느 부분에 김일성 정권을 찬양하는 부분이 있는지 알려주시면됩니다

(1) 심재철 새누리당 의원은 21일 미래엔교과서를 지목하고 “민족문제연구소 소장인 임헌영은 공안사건인 남조선민족해방전선 준비위원회에 연루되 복역한 인물”이라고 밝혔다.

===>남민전 준비위 사건이 뭔지는 알고 있을까?
남민전의 본래 목적 중 하나는 유신 정권 반태 투쟁이고
다른 하나는 남북 평화통일임.
물론 그들의 이념을 달성하기 위한 수단으로 택했던 방법들이 무리한 것들이기는 했음.
그러나 기본 이념은 유신정권 타도와 남북 평화통일이었음.

그리고 유신 정권에 반대하는 사람들은 몽땅 빨갱이로 몰았던 박정희 정권이
반공법 위반으로 몰아서 처벌한 것이고.

(2) “미래엔 교과서는 집필진이 8명인데 두 명은 민족문제연구소에서 편찬했던 사람”

==> 민족문제연구소에서 편찬했던 사람이면 큰일 나는 것임?
뉴라이트가 역사교과서를 만들겠다고 날뛰는데?
이번에 국정교과서 집필진을 구성할 책임을 맡은 국편위원장 김정배도 뉴라이트와 궤를 같이하는 사람인데?

뉴라이트건 민족문제연구소건 배제되어야죠

양 극단은 제외해야 합니다

근데 하시는 분들마다 뉴라이트 사관에 입관하신분들 투성이고

당장 박근혜대통령도 뉴라이트 집회 참석하셨으며 궤를 같이하시고

또..근본적으로 국정교과서 자체가 아이들의 교육자율권 침해이고

유엔총회결의안 을 역행하는 것이괴..세계적인 추세로 봐도

독재정권 아래에서나 이러워질 법한.. 특성

또.. 친일 왜곡 위험ㅇ 있는 만큼 국정화는 반대입니다.

오늘도....멍~~멍..

(3)  “문익환 목사와 대학생 임수경 등이 북한을 방문했지만, 국가보안법을 적용해 구속했다고만 한다”며 “불법행위라는 것을 적시하지 않았다”고 지적했다.

==> 그러면 박근혜가 정부 허락없이 2002년에 북한을 방문했던 것이 심각한 불법이었다고 기술한다면
이 말에 동의해줄 수 있음.

(4) 그 외의 말에 대해서도 반론할 것들이 있지만, 귀찮아서 중단.

그리고 무엇보다도, 1인 헌법기관이라면서
국회의사당에서 의사 일정 진행 중에 누드 사진이나 검색했던 놈이 하는 말에 신뢰가 감?

(5) 남민전 사건 관련자의 글을 믿지 못하겠다면
새누리당 이재오의 모든 언행도 믿지 말아야지.

이재오는 남민전의 쌍둥이인 "민투"의 조직책이었으니까.
(주간 민투, 야간 남민전)

논리가 저급하시네요

그럼 국민 국회 합의없이 북괴에 돈 퍼준 매국노 김대중의 후예를 자처하는 새민련과 그 지지자들은 다 무시해야겠네요? (노무현 대통령이 집권하자마자 밝혀낸거죠 대북송금)

말이 되는 소릴 하시길;

논리가 저급?
"**이었으니까 믿을 수 없다"는 논리는 심재철의 논리고
나는 심재철의 논리가 어이 없어서 심재철의 논리를 이용해 심재철을 비꼰 것인데?

논리가 허접하다는 소리는 심재철에게 해야지.

논리의 사전적 의미부터 알고 오세요!!
자신의 사고의 깊이나 인지능력의 부재가
SRK1059님이 얘기한 부분을 이해 못함에서 비롯된 듯 하니
말입니다.

교과서에 김대중 찬양하는 내용이라도 적혀있었나보죠??
박정희 찬양하는 내용은 안나와서 배알이 꼴리시구요??

이런 사람들은 우리나라 사학자 90% 좌편향에
검인정 교과서가 북한 옹호하고 김대중 찬양한다는 식으로
이렇다할 근거도 없는 카더라를 마치 사실인양 바닥에 깔고 가니까 말이 통하질 않음.

혼자 보고 싶은거만 보고 사세요.
이렇다할 논리도 없이 남 선동하려고 들지 마시고.

현재 교과서는 분명 문제가 있네요 좌편향된 교과서를 배우고 있는건 사실이고
하나의 교과서로 통합하는건 절대 좋은 문제해결방법이 아닌것같아요

좌편향된 교과서란다 ㅋㅋㅋㅋ
좌편향의 반대가 박정희 우상화냐?