마자마자

누구든 상관 없지만 경선 과정에서 너무 과열 양상으로 아픈 치부를 파헤치며
팀킬 하면서 열성 지지자끼리 싸우는 일이 없도록 해야죠 이재명 지사의 손가혁이
때문에 더 많은 안티를 얻은것도 사실이고요

경기도민이면 오히려 이지사가 재선하길 바라겠지만.

아니라면, 경기도 외의 국민들도 경기도처럼 그런 정책적 수혜가 필요한 시기를 늦춰선 안된다고보기에 조금 생각이 다릅니다.

때론 대통령이 누가냐에 따라 죽을 사람도 살고 살 사람이 죽기도 합니다. 물론 전자의 경우일거라 믿지만..

송파세모녀같은 사회적 약자에겐 하루하루가 고통입니다. 또 5년을 기다려라는건 모진 얘기죠.

뭔 얘기냐?
전과5범 안되서 기분좋냐? ㅎㅎ
너 하던데로 해
쌍욕하면서 이재명이 최고라고 빨아야지

응 약오르니?

너민큼 ㅂㅅ짓 해춰서 덕분에 중도까지 외연이 넓어져 고마워 ㅎㅎ

확장성 없어 멍충아 ㅎㅎ

팩트를 갖구와 조져주까 아님 니 고추를 씹어주리? ㅋㅋ

그러니 내가 안그러더냐?

법공부하면 가장 먼저 배우는 문장이 법은 상식의 최소한이란 문장이며 아무리 악한 판사가 많은 판결이라도 결국엔 상식의 편에 서게 된다.

그게 사필귀정인데.

되지도않을 희망고문하며 이지사 욕하며 선동하느라 고생많았다. ㅂㅅ

겨우 7/5 로 이겼다
한명만 틀어졌으면 6/6 유죄확정된건데 아쉬울뿐이다
축하는한다

겨우?

그래서 12대 0이었음 이지사가 돈먹였다거나 무슨 공산정권 사법부라 욕했겠지? ㅆㄹㄱ ㅎ

길게 봐야한다고 생각합니다.
제 개인적으로 다음 대통령은 이낙연 전 총리가 가장 적합하다고 생각합니다.
이지사는 오늘 조달청 지적하는 내용만 봐도 나라행정에 두각을 나타내니 만큼 총리에 적합하다고 생각합니다.
따라서 이지사는 차기에 총리직을 함 맡아봄으로 국정전반 경험을 쌓고 대선 도전을 위한 발판을 삼는 것이 가장 좋은 코스라 생각합니다.

이지사는 아직 국민들에겐 물음표가 달린 정치인으로 행정 외 다른 부분에서 보이는 것이 별로 없습니다.
정치관도 그렇지만 역사나 외교 라든지 여러면에서 안개낀 것처럼 흐릿한 사람으로 국정 최고 책임자 자리에 오르기에는 검증과 확인이 많이 필요한 정치인라 생각합니다.

역사인식은 이 양반보다 바로잡힌 정치인도 찾기힘듬.

친일파 파묘는 이미 이지사가 3년전 대선때 다 했던 얘기죠.

특히 다끼기나 이승만 파묘 언급이나. 조선일보는 폐간시켜야한다고까지 했는데요. ㅎ

외교는 외교관이나 대통령이 아닌 이상 그 어떤 정치인이 검증가능하죠?
그렇잖아요?

그건 입만 턴거네 ㅎㅎ

그럼 최고 권한자 대통말고 입안털구 검증가능한 정치인 누가 있음? ㅎ

난 누가되도 상관안해 
미통당이 하든 민주당이 하든 상관안하는데
딱 한사람  이재명은 안돼
쪽팔리거든

누가되든? 여기서 니넘 정체성이 드러나지.

진정 범진보 민주세력이면 이딴 양비론적 물타기 말 못해 ㅂㅅ아.

적어도 미통닭은 안된다구했어야 니넘이 이 쪽 사람인지 헷갈렸겠지만.
니넘은 그걸로 땡쳤다 시키야.

요즘 알바비 얼마주디? ㅎ

야 손꾸락아 아무튼 추카한다
요즘 무죄받았다고 아주 입 욜나 털든데
시간이 약이다
다음에 야그하자

빤스런 민망해 알밥 똥파리!

좀 추한 짓 그만해!

알바비 필요하면 내게 조용히 귓말해봐! ㅋ

미통당 후보가 대통령이 돼도 상관 안 하는데 이재명은 안 된다고요???

미통당이야말로 한국 현대사의 비교불가 악의 축 중 하나인데... 이걸 어떻게 해석해야 하는지 모르겠네... @@

전 김진표를 극도로 혐오하지만, 그럼에도 불구하고 미통당 후보가 되는 걸 보느니 김진표에게 한 표를 울며 겨자먹기지만 줄 텐데... 다들 이럴 줄 알았는데 아닌가 보군요.

흠, 수정중에 짤렸네요.

그런 발언들 했는지 몰랐네요.
그런데 읽고 보니 역시 이지사는 현재로선 총리에 더 어울릴 정치인이라 생각합니다.

그런 발언들 포함 국민들이 지금 이지사의 행보를 보고 기대하는 것들은 사실 대통령이 나서기 보다 총리가 나서서 직접 처리하는 것이 바람직하다고 생각합니다.
이지사가 언론에 이런저런 비판하는 일들 대부분 사실 대통령이 일일이 나서야 할 것들이 아니라 생각합니다.
물론 대통령이 못 나설 일이 어디 있겠습니까만은 우리가 못살던 시절도 아니고 이제 엄연한 선진국인데 가능한 시스템적으로 일을 하고 그걸 지향하는 것이 바람직하다고 생각합니다.
즉, 이지사가 하고픈 일들 비판하는 일들은 오히려 총리직에서 성취하면 될 일이고 그게 더 바람직하다는 것이 제 생각입니다. 그는 급할 것이 없습니다.

개인적으로 문 대통령을 높게 평가하는 이유는 어떤 일이 생각처럼 잘 안된다하여 그가 가진 권력을 사용하여 직접적으로 일을 하지 않느다는 것입니다. 사실 여러 설와서래하는 일들 부서간 의견차이가 있는 일들 여러가지를 권력이 있으면 그냥 지시하고 정해주고 일시키면 속은 편하겠지만 그러면 국가 조직과 시스템에는 남는 것이나 아무 유익이 없고 오히려 해가됩니다.
이전 MB나 503때가 그런 것입니다. 그들은 자기 맘에 들지 않으면 자기 뜻에 차지 않으면 그냥 사람을 바꿔버럽니다. 결과는 우리가 다 잘 알듯이 나라 시스템과 조직이 개판이 되는 것입니다.
대통령은 한시직입니다. 그가 대통령으로서 하는 모든 국정운영의 성과들은 시스템적으로 남겨 놓도록 일을 해야합니다. 언론에서 말하는 그런 성과들과는 다릅니다.
조직을 운영해보고 사람을 키워본 경험이 있는 사람들은 알 수 있습니다.
생각이 있어도 그걸 이루는 것은 또 다른 문제입니다.
이지사가 어떤 일 처리들은 아마 잘 하겠습니다만 그런부분에서 아직 의문이 큽니다.
솔직히 이지사는 그런부분을 포함 문재인 대통령에게 배울 것이 많다고 생각합니다.

이낙연 전총리는 현 정부와 국정을 함계했던 경험이 있고 무엇보다 현 정부의 외교정책을 펼치는 일선에 나섰던 사람으로 현정부의 국정과 외교 운영의 기조를 그대로 이어 연속성을 유지할 적합한 인물이라 생각합니다.

P.S. 좀 멍하기도 하고해서 두서없이 썼으니 이해해주시길...

사실 두 분다 좋은 분들이라고 생각됩니다. 그렇지만 끝까지 안다치고 국가를 위해 이바지 해 주시기를 밟니다.

여기다 달 댓글을 술먹고 딴데 달았네요.ㅋㅋ

찰나의 인기 같은 것에 이재명 지사는 별 의미를 두지 않을 겁니다
그로 인해 적대관계를 확장한 강렬한 경험이
이지사님에겐 교훈이 되었고 지금은 이 교훈을 체화시킨 듯한 모습이죠

전 이낙연님이 차기 대선 후보로서 지지되는게 낫다고 봅니다
왜냐면 그가 잘하면 잘해서 다행이니까 좋은거고,
그가 못하면 이지사님의 지지자들이 외연확장을 이룰 겁니다

노인들이 박정희에게 가졌던 멋이란 이익의 입증성에 있고,
논리적으로는 이해를 못해도 그 향수를 불러일으키는 멋을
이지사는 입증시키는 중이라서 이미 상당수 넘어오고 있지요

이낙연님이 잘못한다면
인간은 희망보단 피해에 민감한지라,
이에 대한 유일한 불안의 배수구로서 이지사만한 인물은 찾지 못할테니
이지사의 지지기반은 더 커지게 되리라 전망합니다
그리고 이는 곧 민주당의 20년 집권대계와도 연결될 겁니다

또한 이지사 본인의 뜻도 경기도지사의 연임에 있을 겁니다
지금이야 민주당 전당대회의 관심집중을 위해 '긴장연출'을 위해서
그답지 않게 모호한 지점만 드러냄으로서 민주당을 배려합니다만,
이지사님 본인이 모호한 정체성을 가진 사람은 아니죠

그의 증권투자를 보면 '안정성'에 비중을 두는 면이 실패 이후 높아졌는데,
이는 이지사님도 거시적 관점의 자기 길을 이해하는 것으로 볼 수 있습니다

이런 정황상 제 개인적 전망입니다만,
이지사 본인께서 차기를 노리지는 않을 듯 합니다
그리고 한사람의 이지사 지지자로서 그의 의중을 존중합니다

농장대표 자꾸 나댈래?ㅡ.ㅡ

행복한고민맞음..

저두사람외에도 추미애 조국 김경수등 재판결과 잘나옴 대권도전 가능하다고봄

상대는머 홍준표 안철수 빼고 딱히 도전할 인물조차 없음..

222 외부의 공격으로 부터 잘 지켜내면서...
모두들 소중하게 잘 키워냈으면 좋겠어요
그렇게 해서 앞으로도 두고두고 쭉 이어나가기를 기원합니다~!

이낙연 전총리나 이나 이재명도지사 이외의 인물이 될 가능성도 있습니다.

추미애장관도 있고,

북한문제를 잘 풀면 이인영 장관 내정자나 임종석 전실장도 가능하고요.


검찰개혁이 잘 되면 추미애장관에게 힘이 실릴 수 있고,

북미가 종전선언과 평화협정이 미대선전에 이루어 지면
이인영, 임종석이 대선에 힘을 받을 수 있습니다.

농장대표 저인간도 얍삽한 토왜냄새가 나네요

이재명 관련해서 말하자면,


① 이재명 재판

입원을 시킨 적이 있냐는 질문에 그렇지 않다라고 답한건 사실을 이야기한 겁니다.
직접 입원을 지시한 적이 없고, 의사에게 진단지시만 내린거인데 이건 적법으로 판결이 나왔습니다.
그런데도  2심 판사는 이재명이 진단지시를 내린 이야기를 토론회에서 하지 않았다고 유죄를 내린 겁니다(질문을 받은것도 아닌데!).

2심이  질문받지도 않은 진단지시여부를 토론회때 이야기하지 않았다고 유죄를 내린거라고 했지만, 
이재명은 다음 MBC토론회때 자신이 의사에게 진단지시를 내렸다고 분명히 답하기도 했습니다.
법규상 입원지시는 의사가 내리는거고 지자체장은 의사에게 진단지시까지만 내릴수 있으며,
이재명 당시 시장은 이를 적법하게 수행하여 직권남용죄는 무죄가 나온 겁니다.



---------------------------------------------------------



② 이재명의 언론, sns을 통한 홍보와 보고

"제가 공무에 대해서는 자랑을 많이 하는데 그건 의무라고 생각해서 하는 거고요.
남의 일을 하는 거니까. 일을 맡긴 주체한테 보고해야 하잖아요. 알 권리이기도 하고.
공직자로서의 성과를 보고하는 것이니까. 그런 건 진짜로 열심히 홍보하고 자랑하는데....