우덜식 착한적폐라서 괜춘

니덜식 나쁜적폐에 비하면.. 새발의 피이긴 함 ㅋ

김명수 대법원장 걱정스럽네요. 현실을 너무 안이하게 생각하거나 이상주의에 빠진 건 아닌지 걱정됨.

권한 내려놓기도 좋지만, 아무 대책없이 대법관 추천을 추천위원회에 전적으로 맡겨버리면...ㄷㄷ
제대로 된 인사하라고 책임 맡겼더니, 그 책임을 다른쪽에 그냥 넘겨 버리면...이건 실제는 직무유기일 수도 있습니다.

공감 합니다

김명수 대법원장의 문제인지..
대법관후보추천위원회의 검증시스템이 문제인지, 그 과정이 문제인지..
대법관 후보자들의 범법 정도에 있어 저 정도가 최저 수준인지..
이번 기회에 확실하게 점검해 봐야죠.

근데, 검증시스템이 어떤지 어떤식으로 검증을 했는지 아무 것도 알지 못하는 상태에서, 한사람 꼭찝어서 죽일 놈 만드는 님 같은 사람들이 더 문제.

저도 김명수 대법원장 욕하기 싫습니다.
그런데 이건 대통령이 적폐수사를 그냥 검찰에 맡기고 손 떼는 것과 같은 거에요.
검찰의 정치적 중립이라는 명목 하에...

최소한의 감독 수단조차 스스로 포기할 이유가 없는 겁니다.
대법관 뽑는 일이 그렇게 가벼운 일도 아니구요.

문병호는 좀 과하기는 하지만 민유숙은 1년에 3차례 정도 교통법규 위반이네.
실업자들이라 차가 없어 잘 모르나 본데 주정차, 과속 등등으로 1년에 3번 정도는 흔한 일인데 대단한 것처럼 얘기하는 것도 웃기네. 그리고 부부합산을 왜 혼자서 한 것처럼 기사를 쓰나?

구라장이 눈에도 그런게 보이나붸...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

자칭 80년대에 미국에서 석박사를 했다는 종자.
그렇다면 60년대에 국민학교를 입학했다는 이야기.
그리고 만 5세에 국민학교에 입학했다고 주장.

응?
만 5세에 국민학교 입학이 허가되기 시작한 것은 1993년인데?
그 이전에는 3.2 입학일 기준으로 만 하루라도 날자가 부족하면 입학이 허가되지 않았는데?

80년대에 미국에서 석박사를 하고
다시 1993년에 만 5세가 되어 국민학교에 다시 입학한 기적의 능력자, 쌩 구라.

어이 쌩 구라야.
그 기적의 타임머신에 나도 좀 타보자고~~.

구라 장이는 인생의 몰빵이 가생이 일거에요.. ㅎㅎㅎㅎㅎ

9년에 65차례가 1년에 3차례 정도 교통법 위반?
65/9 = 7.22

43차례는 남편이 한건데요.

기사 제목만 보고 퍼오셨나요.

기사에 따로 따로...
---

윤 의원이 제출받은 자료에 따르면 '민 후보자'는 2008년부터 주정차 위반과 버스전용차로 위반 등으로 22차례 77만2천480원의 과태료를 납부했다.

'민 후보자의 배우자인 문 전 의원'은 자동차 검사 지연과 끼어들기 위반, 속도위반, 신호위반 등으로 43차례 교통법규를 위반해 163만원의 과태료를 냈다.
----

기사를 발로 읽습니까?

만약 43차례가 남편이 한 것이라면, 민 후보자의 벌금 77만2천480원과 남편의 벌금 163만원은 어떻게 이해가 됩니까? 남편이 낸 벌금은 민 후보자가 낸 벌금 77만2천480원 보다 적어야 맞겠지요..

???

독해력이 왜 그따위죠?

남편이 43차례고 후보자가 22차례면 당연이 남편이 낸 벌금이 많죠

중사 안초딩 지지자 였군!

띨망입니다

음! 사실이든 아니든 안철수 관계되는 것은 모두 나쁜  것이다라고 해야 한다?