어디선가 땅크 땅크 부릉부릉 하면서 전대갈이 장난스럽게 미화하기 시작할대
왜 저러나 싶었지.
전대갈이 빠는 것들 왜 빠는지 대충 보니깐 뭐 그때가 지상천국이었다고 하드만 물가나 뭐나
ㅅㅂ 전대갈은 아무것도 안하고 걍 프라자 합의 반사이익 ㅈㄴ 받은건데
솔직히 난 3공은 거의 안깜. 5 16? 물론 성격은 쿠데타지. 혁명도 될수 있고.
군바리들이 그 앞의 4 19를 완전히 뒤엎은걸로는 보지 않음. 군정하다가 첨에 공언한 스케줄따라 민정으로 갔고
군복벗고 민주적 절차에 따라 3선했으니깐 중간에 부정이니 금권 관권 선거니 뭐니 특히 김대중하고 붙었던 3선에 말이 많지만
걍 그땐 그랬다 치고 넘어갈수 있음
문제는 4공인데 난 박정희가 죽은건 유신해서 걍 내부적으로 몰락했다고 봅니다.
어쌨거나 그것도 유신법안 국민투표 붙여서 통과됐으니깐 뭐.. 유신때 민청학련이나 문제 많았죠.
개인적으로는 그냥 3선으로 끝냈었으면 좋았을거라고 생각하는데요. 6년임기 3선 18년 결국 마지막 암살당했을때
집권 18년 결과론적으로 3선으로 끝내는게 훨 나았음 박정희에 대한 비판은 대부분 4공에 집중됨.
비판하는 사람들도 뭐라할건 못됨. 박정희 길게 이야기하는 이유는 전대갈이 때문인데
유신하다가 국민들 불만 많으니깐 중간에 재신임 국민투표도 했었죠. 그것도 뭐 언론에 죄다 재갈 물리고 해서
무효라고 말하는 사람들도 있지만 어쨌던 민주적인 형식은 취햇다고 봄. 까더라도 아주 심하게 깔수 없는 이유임.
유신이란 걍 국민이 박정희라는 인물 하나 믿고 간거임.
전대가리는 뭐 그럴 깜이나 됨??? ㅅㅂ 지가 뭔데 박정희가 남긴 유산 꽁으로 쳐먹고 체육관에서 집안잔치로 대통하고 지랄임??
경제적인 외부 상황이 전대갈이 때만큼 좋았어도 난 4공 더 오래갔을거라고 봄.물론 그게 좋은건 아니었겠지만.
1차 오일쇼크 2차 오일쇼크로 경제상황이 아주 말이 아니었고 그리고 박정희가 그렇게 미국에 호락호락하지도 않았음
유신말기 경제상황 진짜 별로였음 경상적자도 심했었고. 그게 유신몰락과 분명 관계 있음
전대갈이??? ㅅㅂ 대한민국 건국이래 외부상황 제일 좋았음.
저유가에 플라자합의로 초엔고였음. 방숭이들 초엔고땜시 손 놓은 분야 그냥 무혈입성(뭐 대만하고 같이) 했음.
7년간의 경제 축복?? ㅅㅂ 그게 전대가리 때문이라고 봄??? 전혀 아닌데??
박정희가 깔아 놓은거 외부상황 좋아지면서 전대갈은 그냥 날로 쳐 먹었지.
뭘 그런걸 빨구 ㅈㄹ인지 원.. 당췌 이해가 안되네.
작성일 : 13-05-25 01:17
조회 : 674
Total 218,603