지원금 논의 필요할때네요
경쟁해봐라 기레기야

언론인이 의혹제기도 못하나요? 그게 역할이잖아요

말도안되는 무당설, 인신공양설 , 사드전자파 제기할때는 왜 가만히있다가?

유신독재 찬양하는....

낮은단계의 연방제 찬성하는 분이네...

난 말한적 없는데.... 연방제가 먼지도 모르는 저능아라.. 몰라서 대답도 못했는데 니가 혼자 뇌내망상하고 우기면 내가 어쩔수 있나? ㅋ

님도 "손목거리"? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

언론인이 사실관계 보도에 힘 써야지 기자가 정치인이거나 평론가냐~

어째 이것들은 어떻게 하나같이 다 똑같지?  특파원보도와 의혹제기도 구별못하나? 뉴스보도는 정확한 팩트전달이 제일 우선이고 그 팩트를 중심으로 의혹을 제기하든 뭐를 하든하는게 당연한데 가짜뉴스를 생성한걸 의혹제기라 하네. 돌대가리들이 이리 많으니 영원히 자유당은 끝나겠네.

의혹제기랑 영어해석 못한건 전혀 다른 얘기인데 어디다 가져다 붙힘?

무당설은 국정농단사건때 나온 오방낭과 연설때 어법그리고 대통령이전 박근혜및 육영수관련해서 행사때 실제로 굿판을 벌렸던것이 연결되면서 나온말이고.이 문제가 크게 제기된것은 국내언론보다 해외언론에서 터저나왔고 이게 다시 국내로 들어와서 더 이슈화됐던거죠. 인신공양설은 솔직히 팩트가 없는 낭설이라고봅니다.또 인신공향설은 세월호 사건에 의혹을 품고있던 많은 국민들사이에서 터저나왔던거지 특정 언론에서 그것도 기자가 만들어낸게 아닙니다.세번째는 사드 전자파인데 사드전자파를를 의혹으로 취부하는가본데 사드전자파는 실제로 인체에 해롭습니다.미국의 사드교범을 보면 전파를 쏘는곳을 중심으로 각도 5도이하부분에서 3.6KM까지  통제되지않은인원 출입금지라고 기제되어있는게 팩트입니다.물론 5도이상의 위 공간은 5.5KM내외는 인간이 출입하면 안되는 지역이라고 기재되어있죠.사드전자파가 문제가 된것은 당시 새누리당에서 전자파에 따른 인체 유효조사를 환경영향평가에 따라 진행하지않았고 미국의 사드교범에 적혀있는 출입금지 지역을 자의적으로 해석해 느슨하게 날조하면서 논란을 더 키웠기때문에 이번 기사와 아무런 연관성이 없습니다.위 기사의 문제점은 팩트만들 적어야 하는 기자가 자의적으로 해석해 말을 만들어냈다는게 문제인거죠.이쯤되면 저 기자의 성향이나 영어실력에 의심을 가질수밖에 없는 상황입니다.

이건 완전히.. 또라이 쉑이네.. 가짜 뉴스 만들어내는 기자 놈들은 의도던 실수던 징계해야 하고, 도가 넘으면, 짤라야 함.

매티스 장관의 이야기는 "군사 옵션도 준비해야 한다"는 이야기고, 그걸 해석하면, "아직 군사옵션이 준비된 것이 없다"는 이야기다.

또라이가 특파원을 하고 앉아 있으니.. 정말.. 연합은 정부가 맘 잡고 조져야 함.

의혹제기라는건 우선 사실을 있는 그대로 쓰고 이를 토대로 의혹을 제기해야 하는거죠.
사실과 다른 내용을 쓰고 의혹을 제기하면 그건 소설이죠.
언제부터 언론인=소설가 였나요

자산이 하는 짓과 비슷해 보여서 그런지 동질감에 쉰소리 하는 치가 있는 것 같군요.

개쓰레기레기 색히~!