싸질러 놓은 글의 근거를 요구하면,

자기에게 사과를 하면, 근거를 대겠다고 말하는 벌레가 있습니다.

내가 뭘 사과해야 하는지도 모르겠지만,

과연 벌레가 저런 말을 할 자격이 있는지를 보여드리겠습니다.

============================================================

예전에 벌레가 나에게 광신도라고 지칭했음.

내가 왜 광신도냐고 물었더니, 김대중 쉴드를 쳤기 때문에 광신도라고 말했음.

그러면 내가 김대중을 쉴드친 증거를 내놓으라고 요구했더니 묵묵부답.

끈질기게 요구를 했더니 증거랍시고 과거에 내가 올렸던 게시글을 내놓음.

그런데, 위에 보여준 나의 게시글은

누군가가 (확실하지는 않지만, 아마도 저 벌레가 아니었을까 싶음)

김대중 대통령이 연평해전이 벌어졌음에도 불구하고

연평해전 따위는 신경쓰지도 않고,  결승전 관람차 일본으로 놀러갔다고 우기기에

연평해전에 신경을 쓰지 않은 것이 아니라

일본에 있으면서도 국무총리와 국방부장관으로부터 수시로 보고를 받기로 하고 일본에 간 것이라고

해당 기사를 올린 연합뉴스 기사를 올렸던 것임.

그야말로 김대중을 쉴드친 것이 아니라

누군가가 사실을 왜곡했기에 사실을 바로잡기 위해 신문 기사를 올린 것임.

저것이 김대중 쉴드를 친 것이라면

사실을 보도하기 위해 매일 올라오는 신문 기사는

해당 기사에 등장하는 인물을 쉴드치기 위해 올리는 것?

역사 시간에 인물에 대해 가르치는 것은 선생이 해당 인물을 쉴드치는 것?

도대체 대한민국 국어 사전에서 "쉴드"의 정의가 언제부터 바뀐 것인지.

벌레야.

근거도 없이 나에게 광신도라고 말한 것은 왜 사과를 하지 않는 것이냐.

날자를 보면, 니가 사과운운한 것보다 한참 먼저인데?

니놈은 나에게 사과를 하지도 않으면서

나더러 사과를 하라고 지랄?

벌레야.

5.18이 김대중 석방을 위해 무기고를 털어서 무장하고 일으킨 무장폭동이라는 근거는?

한민당이 반민특위를 때려잡았다는 근거는?

김대중이 자기 아들을 특별사면해서 풀어줬다는 근거는?

김대중이 일제 군복을 입은 것과

유신정권 시절에 교련복을 입은 것을 비교하면 안된다는 이유는?

또 사과 운운하며 빠져나갈 생갹하지말고 대답해 봐.