ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

차라리 편형동물문에서 아무거나 골라서 앞에 놓고 이야기를 하시는게 시간 절약이 되지 않을까 합니다. 

사실 흙 한 줌에도 상당히 많으니.. 흙 한 줌 놓고 이야기를 하시면 훨씬 더 논리적인 대화가 가능하실 듯 합니다.

반박이가 정책하나를가지고  진보와보수를 논하길래
뭐라할지 궁금하군요

그 정책의 결과와 사람들의 평가는 어떻게되나요?
그걸알아야 답이 가능해요

꼭 토를 달아요..

뇌가 없어서가 아니고? ㅍㅎㅎㅎㅎ

바랄걸바래야죠.  준표가 그말했으면 보수, 문통이 말했음 진보라 할걸요? 내용이나 진의는 의미없어요. 어느편에서 말했냐를 따지는데 무슨의미가 있을까요?

그건 님 뇌피셜

그러니까 홍은 진보냐 보수냐?

저 아래 글은 님 뇌피셜이구요.
무슨 분류기준이 프랑스혁명에서 냉전시대까지 한번에 동일시하고 있어
그리고 좌파가 진보요? 진보가 무슨뜻인지 모르면 가서 표준국어사전을 찾아봐요.
좌파, 우파는 특정 기준을 가지고 서로 분류하는 것이구요.

대답 해봐요. 어째서 좌파, 우파라는 기준이 명확한 사안에 대한 분류의 기준이
진보나 보수처럼 명확한 뜻이 존재하는 단어와 동일시 됩니까?

실현 가능한 주문을 합시다.
능력이 부족해서 공부도 포기하고 취업도 포기하고서는
여기에 틀어 박혀서 바보 취급 받으며 댓글 장난하는 아해에게 왜 이리 무리한 주문을.

중도죠.

뭘 기준으로 중도요? 기준이 뭡니까?
대답해봐요. 기준이 있어야 중도가 있을거 아닙니까? 기준이 뭐요?

홍이 중도라고?누가?

저 부분만 보면 중도 아닙니까?

그니까 왜? 기준이 뭔데요?

우리나라 기준이요.

말이여 막걸리여

궤변도 이런 궤변이 있을까

낄끼빠빠~!
슬쩍 던지면서 기어다니지 말라고~ 이 ㅆㅂㄹ 색햐~!

그 보수적인 영국에서 조차도 보수당이 노동당의 정책을 받아들였는데 ㅋㅋㅋ
현 시대에서 변화를 준 보수당이 얼마나 많은데 틀딱이들의 보수 진보는
빨갱이 애국주의로 보수 진보를 나누고 국민을 위한 정책은 빨갱이 ㅋㅋㅋㅋ
대가리에 우동 사리만 가득해서 변화하는게 없어 2000년대에 써먹던걸
아직도 써먹고 있으니 틀딱이들이 빨리 뒈져야 이 나라의 미래가 안정되지

그러네요
반박못하고 도주해버리는군요!!!ㅎㅎ

차등 이란 말을 사용했으므로 대한민국 보수 입니다.
차등이란 나눈다라는 이름인데 사람을 서열나누듯 나누는것은 보수입니다.

대한민국 진보는 균등하게 분배 하자는 의미를 담습니다. 즉, 공산의 의미가 큽니다.
정치할거 아니면, 이런 정치군들 말에 일희일비하면서 반응할 필요자체가 없고,

진정 이시대의 벌레는 정치충이죠.

이런 말같지도 않은 지식들은 대체 어디서 주워듣는건지 알 수가 없네
아니 상식적으로 생각해도 답이 나오지 않습니까?
좌, 우 몰라요? 방향이잖아요? 기준이 있어야 방향이 있죠. 그럼 기준이 있어야 한다구요.
과거에 기준이 정확하게 존재하고 이를 기준으로 서로 의견이 갈리면 거기에 미래의 관점에서
좌와 우로 나누는거죠

보수하고 진보는 단어자체가 뜻이 존재해요.
표준국어사전까지 갈것도 없이 검색엔진에 검색해도 다 나옵니다.
둘은 완전히 다른 개념입니다. 좌파=진보? 뭐 이딴 궤변이 다있습니까?
최소한 전제조건이 어떤 시점에서 어떤사안을 두고 의견이 나뉘었는데 미래에 보니까 한쪽은
진보적이었고 한쪽은 보수적이었으니 보수적인 의견을 주장했던 사람을 모아서 우파라고 임의,
편의상 분류만 가능하다니까요?

맨날 무슨 진보는 균등을 중시하고 분배를 중시하고.. 는 얼어죽을 ..
냉전시대 공산주의 사상가들의 주장이지 이게 시간과 공간을 초월해서 보수고 우파가 아니라니까요?
전제조건이 있어야죠.
냉전시대에 큰 두개의 사상이 있었다고 시간과 사안을 전제조건으로 두고 나서 그 안에서 분류해야죠.

수학이 아닌데 수학의 전제조건도 없는데 1+1은 무조건 1입니까?
물방울 두개가 합쳐지면 1인데? 1은 무조건 단일 하나라는 전제조건이 있는 수학의 틀에서나
1+1이 2죠.

이상 정치충들 진짜 많다.

쌈박질만 하면서 나라 말아 먹는 인간들이
일베충, 메갈보다 더심한 정치충들이지...

정치에 기생하면서 희열과 기쁨과 분노를 일삼고
사회를 분란조장하는 무리들...

자신의 감정배출하는것에 멈추지 못하고, 나라를 말아 먹을 인간들...
우리나라는

자유당때부터 이런 정치충들이 국민들 피빨이 먹었지...
그런 정치충들은 곳곳에 뿌리내려서 가득하다.

님의 말은 모두 정치에 관심을끊고 지내라는 겁니까?
국민이 정치에 관심을 갖고 참여해야 세상이 올바르게
작동하는겁니다
촛불이 그증거이고요
서로의 다양한 의견이 정책의 발전을 가져옵니다
여기서 잉베충같은 애들이나 조작과 왜곡을 일삼는 애들만 빼고 말입니다

정치 혐오를 유발하는 세력을 경계해야하는 겁니다.

발정당이 왜 저렇게 막가파로 나올까요? ㅎ

바로 지들에겐 남아 있는 유일한 돌파구니 그런거죠.
정당하게 정책 승부로 가선 겜이 안되니 고육지책인거죠.

글케 막가는 정치로 국민들이 정치혐오로 관심을 접음으로써 다가올 선거에서 이들의 투표율을 낮춰보려는 거지요.

60대 이상 노년층은 누가 뭐래두 투표하는 층이고 시대정신을 모르고 수구들에게 압도적 몰표를 줘왔고
반대로 정치혐오를 느끼는 층은 대부분 젊은 층이니 이들이 투표장에 나오지 않는건 곧 수구 적폐당인 자발당엔 유리한거.

정치에 관심없거들랑 그냥 꺼져라, 이 ㅆㅂㄹ아~!
고상한 척 정치충 운운하기는... 카악,퉷퉷퉷~!!!

흔히 수구세력들이 좋아하는 표현대로라면...

보수는 작은정부와 차별적, 선별적 복지 정책이라매? ㅋ

그니 반박인 본문 내용을 반박불가. ㅋㅋㅋ

지들이 시행해온 누리과정은 보편적 복지형태, 이 본문 공약은 선별적이니...

그니 회색주의적 기회주의지 어캐 보수가 되겠음. ㅋ
중도도 더더욱... 저건 회색주의적 기회주의자지 중도가 아님. 중도도 분명한 중립적 노선이 있는거지 정강정책이 시도때도없이 이랬다 저랬다하는건 아니걸랑. ㅎㅎ

복지 축소==보수,
선별적 복지 확대 = 중도
표만되면 확대=진보

뭐래 니들 자발당 애들 얘기와 완전 다른데?  혼자 망상을 해매냐?

전 자유바른당이 아니에요.
님은 민주당원이세요?

자유바른당두 있냐? ㅋㅋㅋ
홍발정당은 있어도. ㅎㅎ 너가 추종하는 곳 애들 얘기란다. 뷰웅ㅅ
정작 니들 편인 류여해나 전희경 같은 국쌍뇬들이 맨날 나와 하는 소릴 넌 안듣나보네... ㅋㅋㅋ

찌끄레기 븅신~!