이재명이 저지른 비리같은건 그렇다 치더라도, 민주당 대표로 나오겠다는 양반이 전 현 민주당출신 대통령을 조롱하고 비하하는 트윗을 한두번도 아니고 계속해서 주고받고했으니, 민주당 지지자들로서 열받죠.
단순히 비리가 있고 흠결이 있는거하고 차원이 다릅니다.

이런 단서도 있네요?
난 트위터를 하지 않아 판단이 잘 안되는데,
밤 늦게 봐야할 거 같네요
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=stock_new2&no=3180105

이재명이 무슨 사소한 윤리적 흠결입니까? 일단 논문표절만으로도
문재인 정부 공직 배재 5대 원칙에 어긋납니다. 이재명은 임명직에 명함도 못 내밉니다.

음주운전, 무고/공직자자격사칭, 기물파손으로 전과 3범이고요.
철거민 집단폭행 무고죄도 있고요. 형수에게 입에 못담을 보확찢 욕설도 있고

지금 나오는 문재인 보고 대통령 되면 노무현처럼 된다고 하는 패륜,
일베처럼 세월호 들먹이는 패륜을 저지르는 SNS계정과도 사이가 좋죠.
게다가 그 계정이 자기 부인이라는 의혹이 있는 상황입니다. 거의 99% 증거가 나왔죠.

공직자 윤리가 저래도 되는 겁니까? 님이 뭔데 현 정권의 기준을 이런 식으로 해석하죠?
다시말하지만 이재명은 공직 배제 5대 원칙에서부터 이미 걸려서 임명직이 불가능합니다.

자한당측 주장을 그대로 가져다 쓰네요
ncser 씨의 정보출처와 판단은 어디를 전제로 삼는지 잘 확인했습니다

뭐가 자한당의 주장입니까? 그냥 다 사실입니다. 제가 쓴 내용 중에서
사실이 아닌 부분이 있으면 지적해보세요.

제 글의 정보출처를 대체 어디서 확인을 했다는 겁니까? 구라 좀 치지마세요.

님이 자한당 지지자 맞잖아요.
님 과거 글 읽어보면 이재명욕하는거 빼고 다른글이 없는데.

내부이간질에 이젠 추미애대표 욕인가요?
사실이 아닌부분 지적해주면 머합니까. 읽고 싶은부분만 읽고 있는데.

제가 언제 추미애대표를 욕했습니까? 한 번 글을 가져와보시지요?

말이나 되는 소리를 하세요. 제가 언제 자한당을 지지했습니까?
글을 가져와보시지요?

가쉽님 거짓부렁이 심하십니다.

ncser 18-04-14 19:19

답변 
 
당대표가 된 이후 추미애가 잘해왔는데 이번이 시금석이 될 거라고 봅니다.

문재인이 당대표 시절 당을 180도로 개혁 시켜놓았는데 그 길을 따를 것인지 아니면
그냥 좋은 게 좋은 거지 하면서 얼렁뚱땅 넘어갈 것인지, 추미애의 칼을 한 번 지켜보죠.

북명 18-04-14 19:25

답변 
 
제버릇 개못준다는 옛날 말이 있죠... 저는 절대로 믿지 않습니다.
한 번 배신한 인간은 두 번 세 번 배신할 수 있는 인간이죠...
여러가지 정황이 냄새가 자욱합니다...

북명이 욕하는데 맞장구 쳐주고 있네요??
님이 추미애 대표 욕한거와 머가 다른가요

정치에 관심없다가 갑자기 이재명때문에 친문이 되신거 아닌가요??
왜 과거 정치글 하나가 없다가 이재명 욕할때만 나타나신건가요.

님이 민주당 지지자인지 머로 증명할수 있습니까?

그건 북명님 주장이고요. 저는 다르게 생각합니다.

여기 다른 댓글에서도 저는 추미애 칭찬했습니다.

제가 직접 쓴 글을 가져와보세요.

가쉽 님은 무슨 궁예입니까?
제가 정치에 관심있는지 없는지 어떻게 아십니까?

저는 제 댓글로 증명합니다만 이재명 까면 민주당 지지자가 아닙니까?

전 가쉽님이야말로 자한당이 보낸 프락치 같습니다.

정확히는 새누리 지지자들의 주장들입니다
그들과 이재명에 대해서 맞선지는 2015년도부터였고
본인과 동일한 주장을 굽히지 않았습니다

어차피 소스줘봤자 새누리 애들과 별다를 바 없는 반응을 예상하지만
그래도 하나 던져드릴테니 읽어보삼
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EC%9E%AC%EB%AA%85(1964)/%EC%82%AC%EA%B1%B4%EC%82%AC%EA%B3%A0

님이 준 그 소스가 무슨 증거입니까? 위키가 새누리 껍니까?
말이 되는 소리를 하세요.

누가 말했는지가 중요한 것이 아니라 사실인지 아닌지가 중요한 겁니다.
부처님이나 예수님이 말씀하셔도 틀린 건 틀린 겁니다.

제 앞서의 댓글이 어디가 사실이 아닌지를 지적해보시라니까요?

본인은 "무조건 본인 주장이 사실"이라고 주장하잖음?
본인이 주장하는 정보의 출처부터 가져와보시지?

본인 주장의 출처가 새누리와 일치할 뿐이여~
자기 주장의 출처가 어딘지도 모르는건 아니시겠지?

사람마다 보는 시각이 다르니 단정할수는 없지만,
80점짜리와 70점 짜리 대통령이 크게 차이가 날까 싶습니다. 

이명박근혜와 같은 큰 결격 사유가 아니라면.... 후보로서 경쟁하도록 나두어야 한다고 봅니다.
결국, 국민들이 합리적인 선택을 할거니까요.

김기식은 95점짜리라고 봅니다만 이재명은 -95점쯤 되는 핵폭탄입니다.

혜경궁김씨 트윗의 내용을 보시고도 큰 결격 사유가 안된다고 하시면 할말이 없습니다만...

그리고 우리가 국민입니다.

자꾸 유언비어 살포하지 마세요.

뭐가 유언비어입니까? 님은 빨갱이입니까? 왜 저를 자한당 지지자라고 하죠?

내부 총질에  이간질 하고 있는걸 봐서
자한당 지지자일 확률이 높다고 생각합니다.

님이야 말로 자한당 세작 같습니다. 이재명을 지지 안하면
자한당 지지자라...

민주당 지지자들을 자한당으로 낙인 찍고 몰아내려 하고 있죠?
님의 행동이야말로 자한당 지지자의 그것 아닙니까?

혜경궁김씨 트윗의 진실은 제가 잘 몰라서 대답하기 어렵군요.

다만, 저 역시 국민이지만, 님과 생각이 다릅니다.
님이 이렇게 나서서 반대할 정도인지는 잘 모르는 저와 같은 사람도 판단할 시간을 줘야죠.

대선까지 시간은 많이 남았어요.
자연스럽게 검증이 될거라 봅니다.

대선까지가 아니라 경기지사 후보까지 시간이 얼마 안 남았습니다.

그 트윗 내용만 보더라도 금새 판단이 가능하지 않을까요?
다음페이지의 제가 올린 116557 글에 있습니다.

내용을 보니 당사자가 맞는거 같고.... 트윗내용도 상당히 공격적이군요.

하지만, 개인적으로 정치판을 깨끗하다 보지 않습니다.
대선후보를 두고 경쟁하면 저정도는 비일비재하다고 봅니다.

결과에 승복안하는게 정말 큰 문제이지...
심하지만 경선과정에서 저정도는 있을수 있다고봅니다.

개인적으로 대통령이든 도지사든 기본을 지켜주길 바랄뿐이지...
더 높은 뭔가를 바라지는 않습니다.

트윗 내용에 너무 패륜적인 게 많습니다. 노무현의 비극을 조롱하고
제 2 의 세월호 유족이 되라하고... 인간의 탈을 쓴 짐승 같은 말입니다.

그런 사람과 가깝게 마음을 주고 받는 사람이 경기 지사가 되어서는 안되겠지요.

너무 심하게 나간 부분이 있네요.  솔직히 잘못했다고 봅니다.

개인적으로 이재명을 버리지 못하는 것은... 지금 적폐의 중심에 삼송이라는 대기업이 있기때문입니다.
적폐를 청산해야 나라가 살만할거 같은데... 웬만한 사람은 대기업과 제대로 싸우지도 못할거 같다는 생각이 듭니다.

지금이 재벌개혁의 마지막 기회라고 보는데... 정말 필요한 사람은 강한 사람이라 봅니다.

저 정도가 비일비재합니까?  그렇다면 민주당이나 자한당이나 다를게 없네요. 
지금 수구세력이 뭣때문에 무너졌는데요?  부패 그 자체인데...다음정권 자한당에 넘어가면 되겠네요 ㅋ

to krell//

본인과 생각이 다르다고 해서 이런식으로 비아냥 거려도 됩니까?

캠프에 들어가 선거판에서 벌어지는 겪어보고 말씀하시는거에요?

민주당이라고 해서 선거판이 그렇게 깨끗하기만 하던가요?

재벌 개혁을 위해서 필요한 것은 민주적인 절차를 활용해서
시스템을 개혁할 수 있는 문재인 같은 인재입니다.

이재명의 과거를 보면 비민주적으로 권력을 휘두르는 경우가 많습니다.
어둠은 빛으로 몰아내는 법입니다. 어디까지나 민주적으로 가야합니다.
또 그런 사람이 필요할 것이고요.

문통이 너무 잘해서 기대치 높아진건 사실이지만, 또 그런 인물찾기는 쉽지 않죠.

말을 반복하게 되는데... 우리에게는 민주적인 선거제도가 있어서..
자격이 없으면 자연스럽게 걸러지게 될거라봅니다.

지금 유력한 후보인데.. 미리 나서서 총질하는 것은 우리진영에 도움이 안된다고 봅니다.

이재명은 민주DNA가 아닙니다. 모르고 키운 뻐꾸기 같은 존재지요.
지금이라도 알았으면 하루 빨리 버리고 새로운 인재를 키워야합니다.

선거 제도는 투표만 하는 것이 아닙니다. 선거 이전에 서로 의견을 교환하면서
바람직한 인물을 찾아내는 노력과 과정의 결과가 투표라고 봅니다.

제가 이제까지 경험한 바로는... 같은 진영이라도 생각이 다르면 부모형제도 설득이 안되는게 정치더군요.

하지만, 이명박근혜를 겪으면서...
이제는 치명적인 결격사유가 있다면... 자연스럽게 배제되게 되어 있다고 믿습니다.

설득이 어렵죠. 생각 하나만 다른 것이 아니라 많은 가치관들이 서로
달라서 그걸 다 조정하기가 어려우니까요.

그래서 정확한 정보가 필요한 것 같습니다. 정보를 통해 가치관을
변화시키고 의견을 좁히는 거죠. 그럼에도 합의에 못 이르면 결국은
투표로, 다수결로 결정하는 것이고요. 투표는 최후의 방법입니다.

지금 금융을 개혁하겠다는 김기식을 수구세력과 모든 언론이 합세해서 공격하는거 안보이나요?
김기석이 사실 뭔 비리가 있기나 있나요?  이런자에게도 이렇게 물고 뜯어 정부를 공격하는데.
근데 전과와 많은 구설수 비리를 갖고있는 이재명이 뭔수로 삼성과 싸워요.
목소리 높이고 쌍욕을 해대면 강한 사람인가요? 
쌍욕한 테이프 종편에서 하루만 틀어주면 그날로 아웃인데.  참 적폐청선 쉽게해요 ㅋㅋㅋ 말로는 뭘못해요.

ㅉㅉㅉ

김기식도 관행이라지만 잘못을 저질렀습니다. 그래서 국회의원 전수조사해서
모두 김기식과 함께 퇴출시키고 국회해산 해서 총선 치루자고 하는 것 아닙니까?

하지만 불법은 아닌 거고, 잘못된 관행으로서 대부분의 국회의원들이 했었던
소소한 비리였지요. 그래도 그 외에는 없는 걸 보면 국회의원들 중에서는 나름
상급수였던 셈입니다.