ytn이 관보잖아요.
근데 앞뒤 상황 모르는 덜떨어진 기자가 쓴게 아니면 지들도 언제 투입하고 무슨 작업했고 투입 시간이 얼만지 알면서 저 기사 제목 뒤에 희생자 구조 성과 없다고 써붙인거보면
저렇게 써붙여야 누군가에게 유리한거라고 생각하면 되는거죠...
저걸 언론이라고 에휴...

뭐 칼자루 쥔 권력앞에서 생계 포기하면서 대들 기자들 많진 않죠...해서 ..현장에서 저렇게

불이익 감수하고 목소리 높히는 거 대단한건데..대한민국은 지금그러사람들  올바로 지켜주질 못함

기존 잠수부들 잠수 시간은 15분 정도 잠수 후 15~25분 정도 작업을 한 후
다시 수면으로 올라오는데 15분 정도 걸립니다.
50분~1시간에 20분 정도 작업한다고 보면 되구요.
한번에 여러명이 투입이 가능하죠.
이종인씨의 다이빙벨이 효율적으로 운영되려면 못해도 한시간에 30분 이상의 효율은 나와야 해요.
한번에 3명밖에 투입못하고 오르락 내리락 하는데 시간이 걸리니까요.
아니면 조류가 거세도 작업이 가능하다는게 입증되던가.
그렇지 않다면 현재로선 기존 잠수부 투입방식보다 나은점이 없다고 할수있죠.
현재까지의 다이빙벨에 대한 제 주관적인 입장은. 회의적입니다.
더 나은모습을 보여줘야 해요.

님아 주장을 하려거든 논점은 유지하시죠?
다이빙벨이 언제 언급됐습니까?
인명을 구조하기 위해 10일전 언급된거고
초기 다이버들이 유속때문에 물에 들어가지도 못한다면서요?
그 황금같은 시간에 다이빙 벨이 투입되어 50분 작업 차이면 하늘과 땅차이고

님처럼 그저 진영논리에 사로잡혀
뻘소리 해대며 시도조차 방해한 후 지금 이시점에서 무슨 큰 필요가 있겠습니까?
위 이종인 대표 인터뷰 내용을 한번 보시고 반성좀 하세요

진영논리가 아닙니다. 처음부터 다른 전문가들이 말하는 다이빙벨 회의적인 이유에 수긍했기에
저역시 회의적이었던거고요. 다이빙벨이 효율적으로 작업을 하기위해선
작업시간을 늘려야한다는 말을 한것이...그렇게 부정적으로 보였다면 죄송합니다.

잠수사 다이빙 시간 참고할 자료 좀 부탁드립니다.
저는 두어건 민간 잠수사 인터뷰에서 가이드라인 설치 후부터는 오르내리는게 조류에 힘이 많이 들긴하지만 선체까지 3~5분 걸리고 실작업시간은 10~15분으로 들었는데요.

그리고 작업시간은 이제 시운전 한거나 다름없습니다. 함께 작업하는 잠수사도 벨사용 처음이고... 일반 잠수사도 초기에는 작업시간 짧았어요.

http://www.visualdive.co.kr/%EC%84%B8%EC%9B%94%ED%98%B8-%EC%B9%A8%EB%AA%B0-%EC%B0%B8%EC%82%AC-3%EC%9D%BC%EC%A7%B8-%EC%9E%A0%EC%88%98%EB%B6%80%EB%93%A4%EC%9D%98-%EB%AA%A9%EC%88%A8%EC%9D%84-%EA%B1%B4-%EC%82%AC/

선체까지 도달하는데 15~20분, 수중탐색하는 시간이 10~25분, 작업을 마치고 올라오는 시간이 15분 걸린다

저건 별로 근거 없어 보이네요. 참사 3일째.. 아무것도 못하던 시간이고...
실제 저때는 작업 자체가 없었고 선체 도달을 못해서 가이드라인 첫 설치가 이루어진 날인데....
초기에 뻥 혹은 망상 기사네요.

지금은 초기랑 다르게 구조 작업이 탄력을 받았기에 작업 시간은 좀 늘었을 수 있겠습니다.
잠하 시간은 깊이에 따라 조금 더 들 수 있고, 부상 시간은 작업 시간이 길면 감압잠수니까 10~15분 걸릴 수는 있겠네요.
그리고 위에 기존잠수는 대량 투입가능..하지 않잖아요 아시다시피. 말씀하신 작업 시간 정도하면 챔버 들어가야합니다. 가이드라인 수십개 설치 못하고 2인 1개조인 이유도 저거였죠.

자 그리고 이런 것도 있네요.

6분, 10분, 긴게 20분, 물론 들어간 시간 나온 시간 기록이니 잠하 부상 시간 포함인거고요.
이런거보면, 챔버 모자라 인력 투입 마음대로 못한다는 것도 다 뻥입니다.
진짜 민간 잠수사들 제대로 작업한 것들 빼면 대다수는 비감압잠수일테까요.
다이빙벨 투입되던 날 갑자기 인력 2-3배 난입한 것도 웃기고요.
그냥 언딘만 작업하고 거들겠다 정도가 아니라면....

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=235504