북한도 투표로 김일성 선출했으니... 민주주의라고 할 녀석.TXT

참 대답해주기도 귀찮다....

민주주의 화에서 적화는 사민주의 입니다. 이론좀 공부하세요..ㅋㅋㅋ

유신헌법도 국민이 찬성했으니 민주주의라고 하시겠네요?

찬성은 해서 만들어 졌으니ㅏ

민주주의 본질을 흐트려 국민을 억압하니 사람들이 시위를 했고

부정됫으니 민주주의를 훼손한 주요하나 사례가 되는거죠.

민주주의는 실질적인부분도 따져봐야합니다
당신은 민주주의는 형식적이면 족하다고 생각하고 있어요

실질적 민주주의가 나와서 유신헌법이 부정된거 아니요???????

실질적 민주주의가 나와서 김일성 같은놈이 쳐죽일놈 된거 아니요????

공부좀 더 하셔야 될듯합니다.

북한도 민주주의라고 하시지? 최고인민회의에서 전부 투표로 결정하드만..

저기요 당신이 말한 실질적 민주주의가 뭔지 모르죠?????

그냥 모른다고 하세요..아니면 이야기하기 싫어져요....

님이 좌익이 적화를 주도한다고해도 그게 투표로 결정됐으면 민주주의라면서요? ㅋㅋㅋ
투표로 인권탄압해도 민주주의라고 하시겠네?
독일 나치정부가 유태인 탄압관련 법률 재정도 전부 투표로 만들어졌는데 이것도 민주주의?
당신 유신헌법이 민주주의 훼손했다고 말하지 마세요 이것은 국민투표로 재정됐습니다

아 물타기 시즌 2 시작이네


그당시에 김일성주의라는게 있었습니까??

당신의 좌파를 모두 김일성주의로 치부했습니까??

그사람들도 공산주의 사회주의를 이용해 좋은 나라를 만들려던 사람들입니다.

당시의 적화=민주주의하의 사회주의

이해가 가십니까??????

저는 김일성주의를 말한게 아닙니다

그리고 독일 나치정부의 행태로 실질적 민주주의가 더 강화된겁니다.

저는 실질적 민주주의하에서 설명을 드린거고요..참 공부를 좀하시는게 좋을듯 합니다.

당신이 공부를 더 하셔야 할듯요
당신 사고방식을 관련분야 학자들에게 말하면 그분들이 뭐라고 할지 참 궁금하네요 ㅋㅋㅋ

여기서도 무식을 뽐내내...ㅋㅋㅋ

민주주의의 개념을 모르시는듯 하네요..ㅋㅋ

김일성이 민주주의자요?????대답좀 해보시오....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비교가 잘못된걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

논리가 막히니 무논리 무식인증을 자꾸 하시네요..ㅋㅋㅋ

대답해주기도 귀찮다 참..ㅋㅋ

democracy를 한자문화권에서 '민주주의'라고 번역해 사용해왔습니다.
democracy는 결코 복잡하다거나 깊은 개념이 아닙니다.
아주 쉽게 말하자면,, 그냥 대중의 다수결 체제입니다.

따라서 좌익이 적화시켜도 투표가 제대로 되었으면 democracy 맞습니다.

물론 적화된 나라에서 democracy 가 제대로 동작할 리 없지요.
중국이나 북한처럼 말입니다.
그래서 democracy가 democracy를 죽이는 이런 위험 때문에..
상위에 헌법을 두고 헌법에 democracy가 막되먹어 소중한 가치들을 파괴하지 못하도록 규정해놓고 헌법개정을 어렵게 만든 것입니다.

이런 입헌 형태는 공화주의(Republicanism)에 따른 것이며,,
한국은 헌법에 대한민국은 민주국이 아니라 민주공화국이라 규정해 놓은 부분부터 (전문제외시) 시작하며,,
한국의 영문명 Republic of Korea 에는 democracy라는 말이 안들어가 있습니다.

민주공화국 맞죠 만약 공산주의화 사회주의화가 우리나라의 존립을 위험하게 한다면 그건 못하게 해야죠 헌법의 중요한 가치를 침해하는 것이니까요

우리나라에서 문제가 되는건 김일성식 왕정이지 공산주의나 사회주의 이론이 아니자나요

그래서 사회주의자를 법으로 처벌을 못하는 것이고

소련식 중국식 쿠바식 북한식 독재주의를 추종하는 무리들을 처벌하는 것이고요...


저분이 민주가 뭔지 잘모르셔서 설명하는겁니다. 이론적으로요

아 물론 전 저런 빨갱이 싫어하고 공산주의 사회주의 별로 않좋아합니다.

그냥 이론 설명하는데 이론을 무시하고 물타기 욕이나 하니 이런 반응이 나오는것이고요

공산주의, 사회주의 모두 그 근본, 근간을 보면 문제가 됩니다.
물론 그런 사람들 처벌은 북한과 직접 연계가 되었다거나 조직적으로 한국의 현체제를 전복하려 행동하지 않았다면 처벌이 불가합니다.
그러나 그들이 힘을 얻어 양지로 나와 대놓고 활동하지 못하도록 국민들 스스로 알아서 행동할 필요는 있습니다.
그게 뭐가 문제냐? 식으로 관대해져선 안됩니다.

님 말에 동희합니다.

저는 그냥 어떤 무식한분에게 민주주의의 본질에 대해 설명한거라서 흘려 들으시면 될듯합니다.

어흥님 해방후 이승만이 한국을 건국한 상황에서 남로당이 활개치고 좌익들이 활개치는 상황에서 그당시 대한민국이 투표만 제대로 했으면 적화되어도 민주주의다라고해서 시작된겁니다. 님도 역사를 알지않습니까? 해방후 대한민국 5년후 전쟁났는거 아시지요? 여러모로 안돼그라믄은 궤변입니다. 그럼 그당시 갓 건국한 대한민국이 스스로 국민끼리 투표해서 북한 김일성이 통치하는 북한에 적화되자고 결의하면 그렇게 해도 민주주의라 괜찮은것이 아니지않습니까.

결과론적으로 이야기 하지 말고 민주주의가 뭔지 알라고요 이사람아!

좌익이 적화시켜도 투표로 제대로 됫으면 그게 민주주의 입니다.





님이 한말입니다. 좌익이 적화시켜도 투표로 제대로 되었으면 그게 민주주의다라고 주장했습니다. 시대적 배경은 해방후 남로당을 비롯한 좌익들이 극심히 활개치는 해방후 한국에서 좌익이 적화시킨다는말은 당시 남로당을 비롯한 좌익들의 뜻대로 되는걸 뜻합니다. 남로당을 비롯한 좌익들이 당시 북한지령없이 활개친줄압니까? 핵심은 피하며서 민주주의 뜻이 뭐냐고 물으며 회피하려고하는데. 님은 당시 5년후 전쟁을 일으킬 북한의 지령을 받은 좌익들이 적화시켜도 투표만 제대로되면 민주주의라고 긍정적으로 묘사했기 때문입니다.

그냥 민주주의가 뭔지 모른다고 하세요.......제발요....아 답답하다

사람들이 이승만에 대해 이러쿵 저러쿵 해도..
그 사람 덕에 한국이 미약하게나마 자유국가로 출발하는 주춧돌을 깔 수 있었습니다.
그걸 부정한다면 미쳤거나 악한 것이지요.

그동안 한국에서 민주라는 말 갖고 하도 깽판 치는 사람들이 많았기에..
잘 운영해 빛을 발해야할 democracy에 대한 인식이 개인적으로는 좋지 않습니다.
만약 그 자가 현 대한민국 체제에 대해 깽판 치려는 악의로 말했다면,, 욕 먹어도 싸죠.