이렇게 글쓰면 허무주의로 보일까봐 하는말인데.. 투표가 정치참여인 시대는 이미 한물갔습니다.

막 기를쓰고 투표율이 낮으니까 올려야한다고 열낼필요는 없는거죠..

대신에 다른방식으로 정치참여를 많이 합니다.

1인시위, 인터넷 여론조사 투표, 국민신문고 이용, 인터넷 토론, 서명운동 등 이러한 방식이 더효과적이라서죠.

지방 투표 경우는,, 지역주의가 아무래도 강해서 내가 찍어도,, 어차피 당선될사람은 기정사실화 되어있는 부분도 많네요..
그리고 선거날 일하러가는사람도 많아요..
그래서 점심시간에 투표하고 오긴하는데.. 그렇게 안하는사람들도 있고 못하는사람도있죠..
어쨋든 이건 공감하는 부분이긴 하는데..
투표 안하는분들보고 뭐라하는건 좋은 방향이라 생각되요
솔직히 대선도 대선이지만 지방선거할때 당보고 찍는경우가 대다수구요
그 사람이 뭐하는사람인지 모르는게 대부분 입니다..
주위에 머라하는분 있어야 투표하는 분들도 있거든요

두번째 이유 귀찮아서 혹은 1표에가치가 크게 차이가 없으니,,
공감은 되요.. 되는데,, 귀찮은것도 있겠지만
애초부터 정치에 관심없으신분들이니 그렇게 생각하시는거에요 그건..
그래서 계속 투표~하라고 공익방송도 넣고 방송 프로그램에서도 자주 나오는것이
정치에 관심 가지라는 겁니다..

투표들 하세요.. 안한다는분 잇으면 하라고 말씀 좀 해주시고

김무성 “중간층 투표 포기하도록 하는 게 우리 전략.
http://hani.co.kr/arti/politics/politics_general/565573.html

양비론이야 말로 그들이 바라는 최상의 전략.

특이한 생각이시네요. 보통은 그러지 말라고들 하는데...

요새는 우리나라 국민들이 위기감을 느껴서 선거때 투표를 열심히 하려 할 겁니다.

투표 거부가 권력에 대한 저항권의 발로이고 경고다 ?
투표의 룰이 훼손되고 그 정당성이 심각하게 훼손된 경우 즉 투표 제도 자체에 대한 저항일 경우를 제외하고


투표거부라는 행동에 그렇게까지 거창한 의미를 무리하게  담는건 순전히 혼자만의 생각이구요.
민주시민의 보편적인 의식에 그런 허망하고 괴상한 논리는  존재하지 않습니다. 

따라서 투표거부가 보이콧 같은 집단행동의 목적성을 가진 투쟁방식의 일종이 되려면 그 행위가
뚜렷한 목적의식이 담긴 저항운동이라는  사회적 합의가 이루어 져야 합니다.  아니 최소한의 공감대라도
퍼져있어야 합니다.  그렇지 않으면 개인이 그저 적당히 좋은 핑계를 맘속에서 정하고 창조한 이상의
의미를 갖지 못합니다. 
 

하지만 그런 이상한 생각을 하는 사람이 거의 없고.. 더 중요한건 그 목적이 공허한 표날림 이상의 의미를 가진
목적을 가진 행위의 의미로 해석하는데 심각한 논리 비약과 과장된 해석을 해야하는 사실을
생각하면.. 

투표권을 행사하지 않는다 라는 사실에  그 이상의 의미를 찿고  정당화 혹은 미화 수단으로 삼는것은
비겁하고 졸렬한 변명이라 하겠습니다.