그런데요, 자기 공약실천을 위한 증세부터 준비한다는것은, 현재정부정책/예산편성이 정상적이고 계속유지한다는 뜻이잖아요.

그런데, 박그네가 저꼴난게 최순실하고 국정전반에서 예산빼돌려 사익추구한 때문인데, 우선순위가 틀렸지요.

현재정책/예산에 대해 감사/검증부터하고 예산재편성/우선순위 재설정부터 하고 꼭필요한정책에 돈이모자르면 증세계획을 세워야지요.

그리고, 후보중에 증세없는 복지를 주장하는사람은 없는데요?? 그건 그냥 반대쪽에서 프레임씌운거고요.

나머지후보들도 필요하면 증세한다 카두만요.

오히려, 증세부터 말하는 후보들한테 물어야지요. 박그네가 하던정책/예산집행 그대로 승계할거냐? 확실한 감사를 실시할거냐?? 라구요.

예산이라 한 것을 보면 정부예산으로 보이는데 " 국정전반에서 예산빼돌려 사익추구한" 것이 무엇인가요?
재벌에서 출연금 받은 것으로 말하자면 역대정권 중에 박근혜 정권이 가장 적습니다.
최순실이 기업에서 삥 뜯은 것은 있습니다.

기본적으로 재정적자는 늘어난 복지 지출에 비해 세수가 늘어나지 않은 것에 기인합니다.
세율을 올리면 세수가 늘어날지 줄어들지는 잘 모릅니다. 하여간 세수를 국가경제에 무리없이 올리는 수 뿐이 없습니다만 무리없이가 쉬운줄 아는 사람들이 많네요.

개소리를 길게 쓰면 장문의 개소리일 뿐...

어디다 대고 "개소리"?

"재벌에서 출연금 받은 것으로 말하자면 역대정권 중에 박근혜 정권이 가장 적습니다"
금시초문이라, 스스로 근거를 제시해 주셨으면 하고요.

박그네/최순실이 저지른게 국정전반에 대한 농단 아니던가요?
그들의 목적이 사익을 추구하기 위함이 아니던가요?
실제로, 최순실 예산이라고 확정된것들은 예산 날아간게 아니던가요?
자료협조도 원활치않은 국정조사로 모든부분이 다 확인됐다고 생각하시나요?

성남시의 재정문제 해결 과정과, 복지정책실행은 무엇으로 설명하실런지요.

최순실이 재벌에게 삥을 뜯은적은 있다고 말하는걸 봐선, 어느단체 소속인지 감은 오네요.

여기를 참조하세요. 한 곳에 정리한 것이 없어 종합한 것입니다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=950492&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%B6%9C%EC%97%B0%EA%B8%88&sop=and

유승민은 개누리세력에서 탈당하면 인정해줌
그리고 아버지 민정당 시절에 대한 의견 표명도 궁금하고

심상정은 ㅇㅈ

문재인이 증세 없다는 소리를 언제 했는지....ㅡ,.ㅡ
부자 증세 분명히 하겠다고 했고 상속세도 증세하겠다고 했고...
뇌피셜?

인 까는글은 쓰겠다 그러나 논리나 뇌는 없다.

새벽에 주차위반  딱지  열라  끊어 대겠지.......

증세 없이 가능해요 눈먼돈 조사해서 회수 하거나 폐지 하면됩니다.
증세보다 먼저 불필요한 예산 부터 다 정리 해야지요

http://www.nocutnews.co.kr/news/4770490
누가 되도 증세라고 되있는데요? 19일 오늘자 뉴스임
증세의 방향이 다르면 모를까...
뭐 홍준표는 법인세 인하 주장하고 있긴하네요

증세의 기본은 탈세 추징입니다. 실제로 얼마나 찾아서 할 수 있는지는 모릅니다.
그 다음이 법인세 실효세율 인상인데 중소기업 인센티브 부분을 건드리기 힘드니 대기업 연구개발 투자 인센티브인데 이것이 해외 기업경쟁력과 관계가 있어 조심해야 하는 부분입니다.
그러고 나서는 법인세, 소득세, 재산보유세 인상 및 주식차익세 신설입니다.

그러나 경제에 보탬이 되는 세수 증가라는 것은 없으니 문제.