아직 우리는 할 대화가 많이 남았습니다.
일단 자유당과 그 왜곡의 이유에 대해서는
서로 오해가 생겼고 해석의 차이가 있었으므로
그렇게 결론을 지었구요 뭐 이 결론에 이의 있으면 이의제기 하시구요
이제 드디어
찰나무량이 왜 결론을 이렇게 지었는가에 대해서 대화를 나누어야 합니다.
" 서청은 진보의 역사이며 가생이 진보 성향의 회원 혹은 가생이 회원들에게 여러분 들의 잔학성과 폭력성이다 " 라고 했으니
그 결론에 대한 반박을 몇가지 하기전에 확실히 해두기 위해서 몇가지 질문합니다.
1. 한민당이 지원을 한건 사실이나 이것이 진보의 역사라고 단정 지을 수 있는 결정적인 근거를 지목해주세요
2. 이것이 어떻게 지금 새민련을 지지자 혹은 진보 성향의 폭력성과 잔학성으로 연결이 되는지 말해주세요
3. 만약에 제가 지금 말한것이 잘못된 해석이라면 자신이 본래 말하려고 했던 의도를 그리고 우리가 해야할 대화에 대한 주제를 명백하게 정의해주세요