더불어민주당으로선 ‘승패 기준선’이던 세 자릿수 의석 확보가 유력해지면서 ‘최악’의 상황은 피했다. 수도권과 영남에서도 나름 선전했다. 하지만 텃밭인 호남에서의 참패는 두고두고 부담이 될 수밖에 없다. 4·13 총선은 야권 전체로선 ‘승리’가 분명하지만, 야권 내부의 승자는 국민의당이라는 평가도 나온다.
더민주 신승의 가장 큰 요인은 최대 승부처인 수도권에서 ‘1여다야’의 불리한 구도를 딛고 승리를 거뒀다는 점이다. 다수의 현역 의원을 보유한 제1야당의 경쟁력을 다시 한번 공인받은 셈이다.
더민주의 수도권 승리는 야권 지지층의 ‘전략투표’를 호소한 막판 전략이 주효했던 것으로 보인다. 지역구는 경쟁력 있는 더민주 후보에 몰아주고, 정당투표는 각자 지지하는 정당에 나눠주는 ‘교차투표’가 위력을 발휘한 것이다.
문제는 호남이다.
더민주는 28석이 걸린 광주·전북·전남에서 목표했던 두 자릿수 의석을 확보하는 데 실패했다. 텃밭 사수를 위해 선거운동 기간 막판 전·현직 지도부가 총출동해 민심을 돌이키려 했지만 예상보다 큰 차이의 패배를 당한 것이다.
더민주로선 대선 국면이 본격화할 내년 초까지 텃밭인 호남을 어떻게 재건하느냐가 발등의 불이다. 이번 호남 선거에서 확인된 것은 ‘지금의 더민주로는 정권교체가 어렵다’는 현지 민심이기 때문이다. 무엇보다 더민주는 이번 호남 참패로 20대 국회 개원과 함께 본격화될 야권 내부의 주도권 경쟁에서 확고한 우위를 점하기 어렵게 됐다. 호남의 이탈은 지금까지 제1야당을 떠받쳐온 양대 축 가운데 하나가 사라졌다는 것을 의미한다.
정당투표에서 국민의당을 압도하지 못했다는 점도 뼈아프다. 철저한 ‘승자독식’ 구도로 치러지는 지역구 선거의 맹점을 고려할 때, 비례대표를 뽑는 정당투표 득표율이야말로 해당 정당의 ‘전국정당’ 여부를 가리는 바로미터로 여겨지기 때문이다.
이하 생략
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/739667.html