특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
후보는 복지공약을 발표하면서 “가진 사람들에 대해서는 안주고, 못살거나 어려운 가난한 사람에게 더 많이 지원하는 방향으로 복지 체감도를 높여나가겠다”고 강조했다. 소득과 상관없이 전면무상보육을 실시하고 있는 현재 누리과정 정책을 5단계로 개편, 지원 금액을 차등적으로 분배하겠다는 것이다.
이사람은 진보일까?보수일까?
반박이의반박을들어볼까?
그 보수적인 영국에서 조차도 보수당이 노동당의 정책을 받아들였는데 ㅋㅋㅋ
현 시대에서 변화를 준 보수당이 얼마나 많은데 틀딱이들의 보수 진보는
빨갱이 애국주의로 보수 진보를 나누고 국민을 위한 정책은 빨갱이 ㅋㅋㅋㅋ
대가리에 우동 사리만 가득해서 변화하는게 없어 2000년대에 써먹던걸
아직도 써먹고 있으니 틀딱이들이 빨리 뒈져야 이 나라의 미래가 안정되지
이런 말같지도 않은 지식들은 대체 어디서 주워듣는건지 알 수가 없네
아니 상식적으로 생각해도 답이 나오지 않습니까?
좌, 우 몰라요? 방향이잖아요? 기준이 있어야 방향이 있죠. 그럼 기준이 있어야 한다구요.
과거에 기준이 정확하게 존재하고 이를 기준으로 서로 의견이 갈리면 거기에 미래의 관점에서
좌와 우로 나누는거죠
보수하고 진보는 단어자체가 뜻이 존재해요.
표준국어사전까지 갈것도 없이 검색엔진에 검색해도 다 나옵니다.
둘은 완전히 다른 개념입니다. 좌파=진보? 뭐 이딴 궤변이 다있습니까?
최소한 전제조건이 어떤 시점에서 어떤사안을 두고 의견이 나뉘었는데 미래에 보니까 한쪽은
진보적이었고 한쪽은 보수적이었으니 보수적인 의견을 주장했던 사람을 모아서 우파라고 임의,
편의상 분류만 가능하다니까요?
맨날 무슨 진보는 균등을 중시하고 분배를 중시하고.. 는 얼어죽을 ..
냉전시대 공산주의 사상가들의 주장이지 이게 시간과 공간을 초월해서 보수고 우파가 아니라니까요?
전제조건이 있어야죠.
냉전시대에 큰 두개의 사상이 있었다고 시간과 사안을 전제조건으로 두고 나서 그 안에서 분류해야죠.
수학이 아닌데 수학의 전제조건도 없는데 1+1은 무조건 1입니까?
물방울 두개가 합쳐지면 1인데? 1은 무조건 단일 하나라는 전제조건이 있는 수학의 틀에서나
1+1이 2죠.