샌델이 비판하는 것은 "시장"이 아니라 "시장지상주의"입니다. 시장경제(having a market economy)와 시장사회(being a market society)를 구분하면서 시장사회화(marketizing) 되어가는 현실을 비판한 것이지 시장 무용론을 주장한 것이 아닙니다. "비논리적"이라는 표현도 아닌 "고약한"이라는 표현을 써가며 정확한 근거없는 비평 자체가 "고약한" 것입니다. 좌파, 우파를 나누는 것 자체도 5공시대 학자 다운 발상입니다. 설혹 시장의 기능 자체를 비판한다고 하더라도 그것이 과연 고약한 발상일까요? 이런 비평이야 말로 "무지하고 어리숙한"(과연 누가 무지하고 어리숙한 사람들인지 모르겠지만) 독자들을 호도하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 서론에서도 자세히 밝혔듯이 샌델은 시장이 아니라 시장의 역할과 영향력의 범위에 관해, 시장의 도덕적 한계에 대해 논의하였습니다 (2012, 28). 정규재 위원님께 서론을 다시 한 번 정독하시기를 권면합니다

요즘 살충제님은 좌파를 우파로 둔갑시키는데 재미가 드셨나보네요?

님은 우파를 좌파로 둔갑시키는데 재미가 드셨나보네요??

읽어보고좀 올려요 백바리 님아

마이클 샌델 동영상에서 그 책에 예가 잘못된걸 설명하니 잘들어 보시면 됩니다.

시장의 기본원리가 아니라 시장원리의 유사한 형태를 뛰고 있는 저속한 황금만능주의 예를 든다음에
예를들면 호화결혼식을 비난한 다음에 결혼자체를 비난한다는 그런 예를 들수있겠네요

결론은 시장경제는 아주 나쁜것이다

좌파들이 아마추어들이 좋아할만한 그런책이다라네요 16분 보고 껍니다...ㅋㅋㅋ

안봐도 뻔한 ㅋㅋㅋㅋ

샌댈이 책의 인세를 안받고 그걸 주장한다면 그 책내용과 아주 부합되기때문에 잘하고 있다고 생각하겠지만 1만6천원에 팔리고 있습니다. 돈어마어마하게 팔렸다네요 ㅋㅋㅋ

돈으로 지식을 사서는 안되고 무료로 해야한다 저작권을 기부를 한다던지 그러면 몰라도 ㅋㅋㅋ

완전 이율배반적이네요 ㅋㅋㅋ

한국완전 봉이네요 ㅋㅋㅋ

호갱님 샌댈에게 당했습니다 호갱님

사상은 다양성이 있어야 하기는 하지요.  나중에 시간나면 한번 봐볼까? ㅎㅎㅎㅎㅎ