특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
이를테면 "언제"라거나.. 기간에 따라 %가 바뀔 수 있으니..
또한 "어떻게"항의할 것인지에 대한 방법론이 중요하겠네요.
가능하다면 "어디서"라는것도 매우 중요하겠고
"왜"를 알 수 있다면 더 구체적인 항의의 내용이 결정될 겁니다.
답변이 되었습니까?
근데 님은 질문만 하시네요? 그럼 A는? B는? C는? 이라는 질문만 한다면
보편적으로 정말 문제를 해결하고 싶은 생각이 있다고 생각하기 힘들 수 있어요.
아예 항의를 할 수 없게하려고 핑계를 대서 중국에서 오는 것 같지 않게 만들어 놓은 전정권 탓에 어설프게 항의하면 중국이 전정권이 똥 싸 질러놓은 연구결과나 기사로 반박하기 쉬위요. 차근차근 사실적인 자료를 모으고 있고 기사를 내고 있으면서 그런 반박이라도 할 수 있는 토대를 만들 수 있는 지금은 중국에 유리하게만 하던 전정권 하고 달라진게 맞지 않나요?
참 현 정권을 나쁜 쪽으로만 만들려는 머리만 잘 돌아가십니다
옹호 한다는 근거는? 혼자만의 망상인가요?
솔직히 이번 정권 상층부는 바뀌었지만 밑에서 일하는 인사들은 전 정권에서 해먹던 인사들이 많이 남아있어서 지금처럼 일처리 하는 것만으로도 기적인데, 님은 참 불만이며 바라는것 많고 어떻게든 이슈를 비틀어 현 정권 깎아 내리려고 억지 쓰고 언론 플레이 하는게 보입니다.
계속하실거에요? 그럼 A는? B는? C는?
대답 다 해드리고 있잖아요? 그때 상황을 봐서 평가해야 한다고 .. 한글로 알려드렸잖아요?
가정2에 대해서 비난 수준이 아니라 어떻게 해서도 막아야죠. 비판과 비난은 당연하구요.
이건 평가의 개념이 아니라 막아야 하는 개념이구요.
그럼 반대로 물어보죠. 본인은 미세먼지에 대한 항의안를 구체적으로 선정하고
왜 안하냐고 질문하고 있는겁니까? 언제? 어떤 방식으로? 추후 대책은? 기대효과는?
대안없는 비판은 별 의미없다는건 상식아닙니까?
자꾸 말꼬리 잡길래 한마디 했잖아요
못된일 하면 뭐라고 할거라고... 나라 팔아먹으면 못된일일테니 뭐라고 할건 당연하잖아요?
머리가 안돌이가나...? 어린애처럼 자꾸 만약과 가정만 써서 말꼬리 잡고 나중에가서 정신승리나 하는게 진짜 어린애도 아니고...
암튼 한줄로 말하자면 옳은일 하면 지지하고 못된일 하면 당연히 성낸다
이건 초딩두 아니고. 국제관계를 본인이 다안다는 식으로 지껄여대니. 닭때 항의했는지 안했는지 지금 했는지 안했는지 했으면 어떤식으로 했는지 알고 지껄이는지. 닭때도 중국과 미세먼지에 대한 원인분석을 위해 중국과 협의한 내용이 있고 지금은 더욱 그런 활동이 많음. 단지 닭때는 한국에 원인이 많다는식으로 여론을 호도했고 지금은 중국측이 주요원인이며 이를 해결하기위한 협의를 진행한다는데 고작 항의를 했느니 안했느니 이건 초딩두 아니고.
박근혜나 문재인이나 항의 못한다고 한 거에 대해서
정상급 의제로 다룰 예정이라고 해서 다르다고 적어줬는데 1년 안에 하나요 ? 같은 치졸한 꼬리잡기에 대한 답변으로 다스 관련해서 불리하니 도망갔던 과거 반박님에 대해 비판조로 얘기했습니다. 1년 안에 하나요 ? 그건 정부 관계자가 알겠죠 ~ 답변했으니 그때 마무리 못지었던 다스 관련해서 답변해보시겠어요 ? 또 내빼시게요 ?