가계 빚이 얼마나 심각한지 알까?

아무리 비판을 위한 비판이라지만 이건 좀..
서브프라임 모기지 사태가 발생한지 그렇게 오래 안되었습니다.
그리고 원래 돈이 없으면 구매를 안하는게 정상 아닙니까?

돈이 없는데 무리하게 대출받고 집사서 시세가 님 말처럼 떨어지고 대출이자율 오르면 그때는
파산말고 답이 없는데 그렇게 죄다 파산하면 님이 원하는 것처럼 나라 진짜 망해요.
IMF랑 다르게 가계가 망하면 그건 답도 없습니다.
애초에 경제가 정답이 존재하는 학문은 아니라지만 몰라도 정도가 있지..

님은 주택대출없이 집 마련하셨나봐요 ^^

부우자이신듯ㄷㄷ

그리고 금리야 낮추면되지 미국처럼 2차유동자산 쓰는나라도 아닌데 뭔 서브프라임 드립이세요

네 없습니다. 대출 아예 없구요. 신용카드 정도는 있을 수 있겠지요.
이것도 빚의 개념이니까..
돈이 그렇게 없으세요? 물론 없을 수 있죠. 근데 없으면 사지 말아야죠.
무리하게 대출받고 집사면 이자에 세금에 부담될 것 아니겠습니까?

그리고 우리나라 금리는 우리 맘대로 이제 더 낮출 수없구요.
우리나라는 미국이 아니구요. 서브프라임 모기지의 근본적인 문제는 대출을 상환할
능력이 없는 사람들에게 대출을 해줬다는 것이고 그 기준은 경기가 좋았던 당시의
기준이었기에 조금만 경기가 안좋아진다고 해도 매우 위험한 리스크가 된 것이구요.

금리 낮추면 된다는 그 생각없는 멘트에서 님 지식수준 잘 봤어요.
금리 낮추고 외부 투자금 빠져나가면 그때는 어떻게 하실래요?

님 대출없이 집살정도면 중산층 이상 부자인거네요

적폐임

님 기준에선 그게 적폐인가보네요.
여러 의미로 참 불쌍한 사람이네요.

ㅎㅎㅎ 어처구니 없음에 반박불가네요.
현실이 어떻든 상관없고 그저 상대를 깍아내려야만 행복한가보네.

이 덜 떨어진 인간은 리먼사태가 어떻게 발생했는지도 모르고 있고,
한국은 그 보다 더 위험한 상황이란 것도 모르고 자빠졌네.
그냥 나라 망하길 기도하는 쓰레기 그 자체네.

모르면 말을 좀 아끼길...
그럼 중간은 갑니다.

잘 모르면 검색좀 하세요